[Robot_NagNews]

Материал:

Немного о проблемах, которые создают связистам нерадивые строители.

 

Полный текст

[SergoINFOLAN]

ну всё всегда удобно не бывает. Бывают и более худшие случаи...

[sheft]

вам электрики целый шкаф отдали на растерзание, а вы всё к электрикам лепитесь, и жалуетесь что места мало :)

[stas_k]

у тебя самого лево и право перепутано.

не удивительно что монтажники неправильно понимают.

 

в эксплуатацию не принимать, пусть переделывают за свой счет.

 

Хотя глядя на счетчики, есть мысль что переделывать будут уже скоро.

[ivntv]

ну всё всегда удобно не бывает. Бывают и более худшие случаи...

 

Согласен

 

вам электрики целый шкаф отдали на растерзание, а вы всё к электрикам лепитесь, и жалуетесь что места мало :)

 

Дык, я собственно об этом и говорю, раз оставили щит под слаботочку, то и эфирку местную туда заводить надо было и места тогда было бы достаточно... ну мне так кажется...

[ALL__]

ну я так думаю что всё делалось согласно проекту, и в глаза надо смотреть проектиру который всё это придумал, ну а проектиру то не обслуживать, согласно его расчетам один раз сделал и больше не лезь!

так что тут я думаю вина не проектировщиков а тех кто после пришёл и сделал не по уму, винить надо себя и волосы на голове у себя надо рвать

[KT315]

Виноваты скорее те, кто провёл слаботочку через электрощиток.

[Saab95]

Счетчики электрической энергии наверно выбирали по принципу - чем больше места занимает, тем лучше=)

 

Потребление квартиры не большое, поэтому вполне можно использовать современные компактные счетчики, тогда освобождается половина места в щитке.

[KT315]

Это Меркурий 200. Он действительно большой и не лезет под пластрон (верхнюю панель щитка)

http://cs-cs.net/schyotchiki-merkurij-200-kulibinskij-marazm-russkie-ne-sdayutsya#more-3620

 

А если от пластрона только 4 дырки остались, как на фото, то и пофиг. Зато на счётчик удобно смотреть через окошечки щитка, экран рядом.

[ivntv]

ну я так думаю что всё делалось согласно проекту, и в глаза надо смотреть проектиру который всё это придумал, ну а проектиру то не обслуживать, согласно его расчетам один раз сделал и больше не лезь!

так что тут я думаю вина не проектировщиков а тех кто после пришёл и сделал не по уму, винить надо себя и волосы на голове у себя надо рвать

 

Что-то я про волосы, вашу мысль, не доконца понял?

 

Виноваты скорее те, кто провёл слаботочку через электрощиток.

 

Дык, вот и я про то же

[ivntv]

Это Меркурий 200. Он действительно большой и не лезет под пластрон (верхнюю панель щитка)

http://cs-cs.net/schyotchiki-merkurij-200-kulibinskij-marazm-russkie-ne-sdayutsya#more-3620

 

А если от пластрона только 4 дырки остались, как на фото, то и пофиг. Зато на счётчик удобно смотреть через окошечки щитка, экран рядом.

 

Абсолютно нормальные счетчики, скорей всего, то что запланировали то и поставили... Толко вот окошечка в слаботочной части щитка нет)))

Если бы мне дали возможность решать, я бы разместил 3 в одном щите и 2 в другом, отавив слаботочную часть под слаботочку... проблем и заморочек ни у кого бы не возникло, все по стандартной схеме, поэтому наверное, две шахты и тянули... Но раз так сложилось, и гениальный рационализатор запихнул все счетчики в один шит, значит всю слаботочку телефон, домофон, телевизор, интернет со всеми их активными компонентами следовало сводить в другой щит? Ну мне так казеться....

[Saab95]

Абсолютно нормальные счетчики, скорей всего, то что запланировали то и поставили... Толко вот окошечка в слаботочной части щитка нет)))

 

Тот же меркурий 201 намного компактнее.

[dimas]

Тот же меркурий 201 намного компактнее.

 

Он однотарифный. А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить.

[KT315]

Почитайте ссылку, что я приводил. Человек собирал щитки на DIN-рейку. Рекомендует Энергомеру, т.к. влезает.

А Меркурий у него не лезет в стандартные DIN габариты. Причём даже пилил болгаркой счётчик из интереса - счётчик внутри пустой. Такой здоровый просто из-за корпуса, а платка внутри вполне компактная.

 

По работе наблюдаю множество щитков в новостройках - ровно 1 штука за год сразу с многотарифными счётчиками, и к ним проводок удалённого съёма показаний.

Остальные кто во что горазд. Кто поэлитней - счётчики всех квартир на 1м этаже. Другие "назад в 70е". Сжим "орех" в чёрненьком карболите, ноль не изолированный.

[Saab95]

Он однотарифный. А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить.

 

Что бы по ночам стирать белье, готовить еду и сидеть за компьютером?

 

Остальные кто во что горазд. Кто поэлитней - счётчики всех квартир на 1м этаже. Другие "назад в 70е". Сжим "орех" в чёрненьком карболите, ноль не изолированный.

 

Правильнее всего уйти от счетчиков как элемента, используя один центральный, к которому подключены датчики съема показаний. Это и дешевле будет, и не нужно место в щитках занимать.

 

Кроме того есть многотарифные счетчики на дин рейку в формате одного юнита.

[fhunter]

Правильнее всего уйти от счетчиков как элемента, используя один центральный, к которому подключены датчики съема показаний. Это и дешевле будет, и не нужно место в щитках занимать.

Так там по особенностям конструкции счётчика - хороший датчик будет немногим меньше чем имеющиеся нормальные счётчики на din-рейку.

Добавьте сюда требования к надёжности этого самого центрального элемента (три точки отказа на квартиру: сам датчик, проводка до центрального элемента и сам центральный элемент, против одной в случае обычного счётчика).

В любом случае необходимости инспекции и датчиков и всей слаботочной проводки (готов поспорить что передача будет нешифрованной и какой-нибудь кулибин быстро сделает "замедлитель" счётчика).

И сроки ремонта при поломке центрального элемента?

[KT315]

Просмотр сообщенияdimas (Вчера, 00:50) писал:

Он однотарифный. А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить.

 

 

Что бы по ночам стирать белье, готовить еду и сидеть за компьютером?

Биткоины недорого майнить :)

 

Основной потребитель - стиралка и электрокотлы отопления. Стиралки давно уже с таймером отложенного включения.

По котлам смотрю вот по нашим тарифам: Если котёл жарит 1 кВт/ч равномерно круглые сутки - выходит около 112р за день. Если он на те же 24 кВт/ч нагреет бак-аккумулятор по ночному тарифу, получается 46 рублей. Экономия более чем заметна.

Зато нужен в 3-4 раза более мощный нагреватель, и куда-то бак-аккумулятор поставить, тонну воды. Простой бак стоит порядка 30000р, окупится за примерно 500 отопительных дней.

[Saab95]

Вот и сами написали что ерунда получается, еще стиральную машину приплели, будет очень приятно спать под ее грохотание (а любая стиралка шумит, какая бы она не была), с отложенным включением может и проблема быть, когда белье по барабану не отбалансируется и она на паузе так простоит до самого утра, вот хозяйке будет сюрприз=)

 

В квартире нет никакого толку от двойного тарифа за электричество.

[dimas]

Вот и сами написали что ерунда получается, еще стиральную машину приплели, будет очень приятно спать под ее грохотание (а любая стиралка шумит, какая бы она не была)

 

Транспортировочные болты выкручивать не пробовали? :) Да и не все живут в домах с картонными стенами и идиотской планировкой ...

 

с отложенным включением может и проблема быть, когда белье по барабану не отбалансируется и она на паузе так простоит до самого утра, вот хозяйке будет сюрприз=)

 

Это в каких "современных китайских машинках" может быть такое? :)

 

В квартире нет никакого толку от двойного тарифа за электричество.

 

А если микротик только ночью включать? :)

А если серьезно, у меня установка трехтарифного счетчика окупилась за полтора года.

[ivntv]

Коллеги! Модели счетчиков и их двойные и тройные тарифы это конечно круто и познавательно, но меня то интересовал вопрос о том правильно ли (рационально ли) при наличии двух электро-слаботочных шахт и установленных на всех 12 этажаж двух щитов, запихивать все 5 (пять!!!) счетчиков в один щит и сводить в него же часть слаботочки дама???...

 

Вот в чем вопрос (У. Шекспир))))

[Saab95]

Правильно это когда счетчики и напряжение в одном отсеке, слаботочка в другом. Получается что бы залезть в один отсек нужны корочки по электробезопасности, что бы работать во втором отсеке они не требуются. Если человек открывает его, а там 220, то он может получить травму. Следовательно если есть проект и там указано что справа высокое напряжение, слева низкое, а на деле это не так. Нужно жаловаться в соответствующие органы.

[stas_k]

равильно ли (рационально ли) при наличии двух электро-слаботочных шахт и установленных на всех 12 этажаж двух щитов, запихивать все 5 (пять!!!) счетчиков в один щит и сводить в него же часть слаботочки дама???...

это не правильно.

[ivntv]

равильно ли (рационально ли) при наличии двух электро-слаботочных шахт и установленных на всех 12 этажаж двух щитов, запихивать все 5 (пять!!!) счетчиков в один щит и сводить в него же часть слаботочки дама???...

это не правильно.

 

Это понятно, но мне бы хотелось услышать более развернутый ответ... с обоснованиями... т.е.

А ПОЧЕМУ это не правильно?

[Andrei]

А энергосбыты наоборот народ всячески стимулируют на многотарифку переходить.

Всегда интересовало - зачем стимулируют? Чтобы меньше денег собрать?

Единственное видимое объяснение - выравнивание нагрузки на энергосистему путем сдвига части потребителей на непиковое время суток.

[[anp/hsw]]

Всегда интересовало - зачем стимулируют? Чтобы меньше денег собрать?

1. Многотарифка по статистике соберет больше денег, сэкономят только те, кто потребляет ночью или круглосуточно.

2. Это разгружает сети чисто психологически: часть населения будет обходить пик потребления стороной, т.к. есть более дешевые временные промежутки.

3. Многотарифные счетчики просто более новые и точные (кое-где вполне еще могут стоять механические, которые легко обмануть, но на которые не истек срок поверки в 20-25 лет)

4. Не скажу за "везде", но по моему опыту замена счетчика - платная услуга (или бесплатная, но с невыносимо долгим ожиданием и электриком, который делает все, чтобы он побыстрее сломался)