kosmich7 Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба Как ты сможешь на 100М девайсах перевалить за 100М? У тебя уже сейчас 80+10М в дуплексе. Вот ты тугой, других слов у меня нет, объяснял тебе, порта по 100Мбит у меня два, через каждый порт можно передать минимум 90Мбит, дальше надеюсь сам догадаешся. Только вот в радио засада, не может передать больше 80Мбит. У тебя реально в аплинке трафик -средний пакет 300 байтов. Подумай почему. Сейчас вот посчитал, что с твоим средним пакетом трафика UL+DL равным 800 байт ( что вообще то ненормально), ePMP 1гб пропустит в 25К ппс 150M, это 130+20М дуплекс. Дадим зазор 2k ппс на всякий левый трафик, то будет 120+20Mbps И это если с трафиком ( откуда такая нагрузка на аплинк) не разбираться.Потому что это реальная а не виртуальная сеть. Поверь -проверь, лучше всего с твоей задачей справится ePMP 1гб. Хоть попытайся объяснить чем он лучше ? Мощность у него больше выходная что ли ? Кроме процессора. И у тебя же точно перекрыт Френель. Так камбиум для этого и предназначен - нет ? Когда нужно будет больше 200М в симплексе -поставишь PTP450i. Сколько стоит данный девайс косарь денег за девайс или дороже ? Если дороже, лучше файберы какие нибудь поставлю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба Если дороже, лучше файберы какие нибудь поставлю. С перекрытым френелем ставить Single Carrier релейку! Нюню! Мы все с нетерпением ждем результатов :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба Хоть попытайся объяснить чем он лучше ? Мощность у него больше выходная что ли ? Кроме процессора. Память больше и 1гб эзер. Согласно нашим исследованиям MIPS девайсы с 1Гб ethernet имеют примерно на 30% больше ппс, чем 100 Mbps. И этот девайс также самое имеет больше ппс. Сколько стоит данный девайс косарь денег за девайс или дороже ? MSRP $210. Розница в Украине немного выше. Это 1 Гб устройство без антенны. Поддерживает GPS синхронизацию и помимо применения в точка-точка может работать в малтипойнт до 10 клиентов, с возможным платным программным апгрейтом до полноценной базы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба объяснял тебе, порта по 100Мбит у меня два, через каждый порт можно передать минимум 90Мбит, дальше надеюсь сам догадаешся. Только вот в радио засада, не может передать больше 80Мбит. У haverlinkfor база с 120 !!! клиентами утилизирует 90 mbps. А у тебя точка-точка. Поставь 1 Гб девайс Камбиум в 1 Гб порт свича и не мучайся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба А вообще бы лучше подумал почему у тебя 10 м аплоад трафика из 80+10м дают почти половину пакетной нагрузки 6К ппс из 15К? Откуда и по какой причине прет в аплоад столько мелких пакетов? А что странного в таком распределении? типичный HTTP трафик магистрали, короткие запросы и их много,длинные ответы. Такую картину недавно наблюдали на центальном роутере одного проводного провайдера(анализировали только веб-тафик ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба А вообще бы лучше подумал почему у тебя 10 м аплоад трафика из 80+10м дают почти половину пакетной нагрузки 6К ппс из 15К? Откуда и по какой причине прет в аплоад столько мелких пакетов? А что странного в таком распределении? типичный HTTP трафик магистрали, короткие запросы и их много,длинные ответы. Такую картину недавно наблюдали на центальном роутере одного проводного провайдера(анализировали только веб-тафик ). Дайте скрин такой картины. С этим вопросом уже разбирались. На одном беспроводном канале 140М трафик с 250-300 проводными клиентами ( по 0.25-0.5M тариф !!!) была точно такая же высокая пакетная нагрузка. На проводном канале в несколько сот мегабит, но тарифы с десятками мегабит на клиента пакетная нагрузка ( средняя длина пакета ) была совершенно другая. Где то в теме ePMP это обсуждали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 августа, 2015 · Жалоба Дайте скрин такой картины. Скрина нет, боюсь, доступа уже то же, попробую в понедельник запросить доступ к файлам статистики, возможно - собиру повторно, если не грохнули. Провайдер проводной, данные потоков с, то ли с 1-гигабитной, то ли 10-гигабитной магистрали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 2 августа, 2015 · Жалоба На одном беспроводном канале 140М трафик с 250-300 проводными клиентами ( по 0.25-0.5M тариф !!!) была точно такая же высокая пакетная нагрузка. Сеть сети рознь. И если в одном случае такой pps на таких тарифах, то в моем случае тарифы другие, не ровняй один случай на всех. Увеличение пакетной нагрузки в сети это сейчас норма, а не исключение. MSRP $210. Розница в Украине немного выше. Это 1 Гб устройство без антенны. Давай рассказывай поподробней. Антенны у меня есть :-) разьемы под внешнюю есть ?И ссылку на даташит без регистрации дай AP & SM. Уже нашел описание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 2 августа, 2015 · Жалоба На одном беспроводном канале 140М трафик с 250-300 проводными клиентами ( по 0.25-0.5M тариф !!!) была точно такая же высокая пакетная нагрузка. Сеть сети рознь. И если в одном случае такой pps на таких тарифах, то в моем случае тарифы другие, не ровняй один случай на всех. Увеличение пакетной нагрузки в сети это сейчас норма, а не исключение. MSRP $210. Розница в Украине немного выше. Это 1 Гб устройство без антенны. Давай рассказывай поподробней. Антенны у меня есть :-) разьемы под внешнюю есть ?И ссылку на даташит без регистрации дай AP & SM. Уже нашел описание. MSRP $210 это ePMP GPS Sync Light 1 Гб. Цена PTP450i где то в районе предыдущего PTP450. Сколько будет стоить здесь пока не считали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 2 августа, 2015 · Жалоба Цена PTP450i где то в районе предыдущего PTP450. Три косаря денег за один девайс ? Данунах его тогда. MSRP $210 это ePMP GPS Sync Light 1 Гб. Нафиг, нафиг, чем оно лучше того что у меня есть ? Опять "играеш" словами/названиями ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 2 августа, 2015 · Жалоба ем оно лучше того что у меня есть ? Опять "играеш" словами/названиями ? База выше СПЕ по производительности. Это же ясно как белый день. Сказал же дам тебе на тест, просто поменяешь устройства и посмотришь. Обычно ePMP Connectorized ( 100M ethernet) ставят в составе Форса 110 с родными антеннами диш 25 дБи на коротких и средних до 15 км, максимум 20 км там, где достаточно до 100Mbps. На большие дальности ( независимо от того, нужно до или выше 100 Mbps), а также на площадках где загажен эфир, используют гиговые девайсы, они в металле ( больше помехозащищенность), выше теплоотвод( работа на жаре под открытым солнцем под высокой нагрузкой), лучше грозозащита и у них больше производительность по скорости, стабильности канала ( особенно в плохих условиях), ппс и др. Три косаря денег ? Данунах его тогда. Три косаря стоит PTP650 c лицензией 20 Мгц ( 200Mbps реальных в ethernet). PTP450i примерно в два раза меньше за линк. Спрашивай у дистрибутора, что здесь гадаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 2 августа, 2015 · Жалоба ...стабильности канала ( особенно в плохих условиях)... С чем это связано? У них другое радио? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 2 августа, 2015 · Жалоба ...стабильности канала ( особенно в плохих условиях)... С чем это связано? У них другое радио? Это программно. У баз больше памяти и эффективней обработка очередей. В хороших условиях разницы нет, в плохих - есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
