[Andrew82]

Приехали сегодня вот такие пасочки

Первые неприятные сюрпризы это отсутствие Японии в списке стран, макс 22дБм выходная мощность, отсутствие airview, отсутствие bandwidth limit, и отсутствие кнопки Test при применении изменений конфигурации.

Изменено 20 октября, 2014 пользователем Andrew82

[Sonne]

Приехали сегодня вот такие пасочки

Первые неприятные сюрпризы это отсутствие Японии в списке стран, макс 22дБм выходная мощность, отсутствие airview и отсутствие bandwidth limit.

 

Чем же япония хороша?

[Andrew82]

У японцев доступны самые нижние частоты.

 

Вот несколько тестов на столе, встроенным тестом. На 80Мгц во время теста перестает отвечать веб-морда, графики не рисуются, судя по всему жестко упираемся в проц.

 

Подскажите чтоб прогнать нормальные тесты это мне нужно 3 компа? На двух запустить RouterOS а на одном Winbox?

Или достаточно будет iperf с какими-то ключами?

 

Дело в том счас на столе могу протестировать, а когда поставлю в работу (полет 7км в центре многомиллионного города) то смогу гонять только встроенным тестом т.к. не буду иметь доступа с одной стороны линка.

Изменено 17 октября, 2014 пользователем Andrew82

[[anp/hsw]]

У японцев доступны самые нижние частоты.

Уже есть прошивка с CT, ищите в теме про 5.5.8.

 

Подскажите чтоб прогнать нормальные тесты это мне нужно 3 компа? На двух запустить RouterOS а на одном Winbox?

Или достаточно будет iperf с какими-то ключами?

 

Достаточно iperf в различных вариантах. Не понял, зачем вообще нужен RouterOS в этой связке.

[NewUse]

Или достаточно будет iperf с какими-то ключами?

Достаточно, он, кстати встроен в ЭирОС и более объективен нежели встроенный тест.

т.е. для теста достаточно одного компа (результат будет в худшем случае занижен, т.к. iperf создаёт нагрузку и на процессор точки. )

[Andrew82]

Оба айперфа выполняются на компах чтб не грузить процессоры Бимов.

 

Iperf TCP simplex 80Mhz

 

Iperf TCP simplex 40Mhz

 

Iperf TCP simplex 20Mhz

[Saab95]

Оба айперфа выполняются на компах чтб не грузить процессоры Бимов.

 

Iperf TCP simplex 80Mhz

 

Iperf TCP simplex 40Mhz

 

Iperf TCP simplex 20Mhz

 

Ничего себе скорости=) особенно в 80мгц - должно быть как минимум 500 мегабит, а не 250 как на графике=)

[Andrew82]

Так может это RB260GSP лажает через который подключены бимы :)

[[anp/hsw]]

Ничего себе скорости=) особенно в 80мгц - должно быть как минимум 500 мегабит, а не 250 как на графике=)

Достаточно увеличить window size в iperf, например.

[NewUse]

Ничего себе скорости=) особенно в 80мгц - должно быть как минимум 500 мегабит, а не 250 как на графике=)

не внимательны, 250 это при 40МГц...

[Andrew82]

готово! Тольки пинги теперь улетели в космос.

[SSD]

готово! Тольки пинги теперь улетели в космос.

Тесты на столе?

[[anp/hsw]]

готово! Тольки пинги теперь улетели в космос.

Теперь тоже самое, но в 100 потоков для симуляции более-менее реальной нагрузки.

P.S. Процы на обоих компах должны быть сильные, иначе в полку уже уйдут они.

[Andrew82]

' timestamp='1413540326' post='1029156']

готово! Тольки пинги теперь улетели в космос.

Теперь тоже самое, но в 100 потоков для симуляции более-менее реальной нагрузки.

P.S. Процы на обоих компах должны быть сильные, иначе в полку уже уйдут они.

 

Все тесты пока на столе, как установлю на улице потом смогу только встроенным тестом гонять.

Компы хоть и довольно древние но вроде еще справляются, 4-х ядерный Феном и 2-х ядерный i5.

Из сетевух на ноутбуке людский броадком, но на втором древнючий Реалтек.

Из процов Айперф грузит только серверную часть только одно ядро до 50%. Буду пробовать 100 потоков.

Жаль у меня нет гигабитного инета - очень хотелось-бы протестировать торрентом.

[Andrew82]

' timestamp='1413526585' post='1029005']

У японцев доступны самые нижние частоты.

Уже есть прошивка с CT, ищите в теме про 5.5.8.

 

Тетстирую счас на этой прошивке.

Если выставлять частоты выше чем 6090Мгц то точка не подымается, вернее подямается но на самой низкой разрешенной частоте. Может стоит их просто убрать из интерфейса?

 

Кстати подскажите как у Юбиквити работает широкая полоса она добавляется к основной частоте или отнимается? Я привык в OpenWRT можно выбрать Upper или Lower extension channel.

 

Теперь тоже самое, но в 100 потоков для симуляции более-менее реальной нагрузки.

P.S. Процы на обоих компах должны быть сильные, иначе в полку уже уйдут они.

 

Пробовал 70 потоков - результат точно такой-же как и на 8-ми.

Что интересно если пробую 80 и выше потоков то тест не идет, боюсь это в виндах уже ограничение на кол-во одновременно открытых сессий.

[[anp/hsw]]

Если выставлять частоты выше чем 6090Мгц то точка не подымается, вернее подямается но на самой низкой разрешенной частоте. Может стоит их просто убрать из интерфейса?

Там так просто не убрать. Они в драйвере прописаны, нужно тестировать на реальном железе, у меня его нет.

 

Я привык в OpenWRT можно выбрать Upper или Lower extension channel.

При выборе 40мгц полосы так оно и есть (по дефолту upper). При 80мгц там по обе стороны т.е. lower+upper, насколько я знаю.

 

Пробовал 70 потоков - результат точно такой-же как и на 8-ми.

Тогда можете смело ставить на магистраль, все будет нормально.

[Sipl]

Приехали мои NonoBeam M5 AC на тест! Запустил на столе, вот такие вот результаты! Страну выбрал Mexico

[SSD]

Приехали мои NonoBeam M5 AC на тест! Запустил на столе, вот такие вот результаты! Страну выбрал Mexico

На реальный ставьте.;) Тесты на столе уже выкладывали.

[Sonne]

Приехали мои NonoBeam M5 AC на тест! Запустил на столе, вот такие вот результаты! Страну выбрал Mexico

 

На канале 20 и 40 МГц интереснее.

[dsk]

Как-то вот так

Симплекс под 97-98, дальше упираемся в порт.

Дуплекс последний на скрине. UDP по 500, 20 мгц.

[slv700]

Как-то вот так

Симплекс под 97-98, дальше упираемся в порт.

Дуплекс последний на скрине. UDP по 500, 20 мгц.

Что это ? Что получили 100М в 20 Мгц? В каких условиях? Что Вы хотите этим тестом показать, типа хороший результат?

[Sonne]

Симплекс под 97-98, дальше упираемся в порт.

Дуплекс последний на скрине. UDP по 500, 20 мгц.

 

Разве порт не 1 Гиг?

 

Интересует модуляция QAM-256

[Ferdin]

Запустил на столе, вот такие вот результаты!

со значениями signal -37 chain -43 / -38 результаты будут космические, реально нужно проверять на действующем линке со значениями signal -60 -70

[dsk]

Разве порт не 1 Гиг?

Интересует модуляция QAM-256

 

Порты гиг, но с одной стороны точка вставлена в стамегабитный порт длинка 3526.

Модуляция там 256QAM на прием, моргающий 64-256 на передачу. Эфир хреноватый.

[[anp/hsw]]

со значениями signal -37 chain -43 / -38 результаты будут космические

У нас, например, очень много линков (пока не AC) в 5ггц с сигналами от -40 до -45 на расстояниях от 5 до 10км. Вполне нишевое решение. Согласен, что с -60 256QAM вряд-ли удастся заполучить в реальном эфире.