[Saab95]

На микротике, при хороших условиях, скорость может прыгать и выше 30, например до 60, а во время ухудшения опускаться до минимума, например 6, никаких обрывов не будет.

На ЮБНТ это же делается галочкой автоматической регулировки и на выбор два алгоритма подбора MCS, основанных на двух разных драйверах.

 

УБНТ уже может выбирать сам MCS0-7 или MCS8-15?

 

' timestamp='1402381832' post='978124']

Не 10-15, а скорее 3-5. Попробуйте.

 

Как раз 10-15 подтверждено практическими изысканиями.

 

' timestamp='1402381832' post='978124']

А потом и вовсе оборвет связь, когда сигнал упадет ниже минимальной, и вы ничего не сможете с этим поделать.

 

Куда уж ниже? Что на MCS0 что на MCS8 - уровни минимального сигнала одинаковые.

 

' timestamp='1402381832' post='978124']

Это что же за условие такое, что у вас трактуется за штатную ситуацию, и остается без нормального решения?

 

Ну так штатная ситуация - нормальная работа.

 

' timestamp='1402381832' post='978124']

Ничто не мешает, никому не надо просто. В конфиге пропишите если очень надо.

 

То есть подтверждаете что убнт так не может?

[NewUse]

УБНТ уже может выбирать сам MCS0-7 или MCS8-15?

Да, собственно так изночально и было подбор конкретной схемы осуществляется алгоритмом драйвера, раньше был madwifi, сейчас на выбор, либо старый madwifi, либо новый проприетарный. Выбор осуществляется автоматически во всём диаппазоне MCS0-15, смысл в делении Вами всего диаппазона на два поддиаппазона не совсем ясен....

[Saab95]

Да, собственно так изночально и было подбор конкретной схемы осуществляется алгоритмом драйвера, раньше был madwifi, сейчас на выбор, либо старый madwifi, либо новый проприетарный. Выбор осуществляется автоматически во всём диаппазоне MCS0-15, смысл в делении Вами всего диаппазона на два поддиаппазона не совсем ясен....

 

Тот проприетарный часто чудит, скидывая до 6 мбит и не поднимается вверх пока не перезагрузишь базу.

[NewUse]

Тот проприетарный часто чудит, скидывая до 6 мбит и не поднимается вверх пока не перезагрузишь базу.

Профиксено давно...

[Saab95]

Тот проприетарный часто чудит, скидывая до 6 мбит и не поднимается вверх пока не перезагрузишь базу.

Профиксено давно...

 

Это в каких прошивках? Где расширенный диапазон частот прикрыли?

[[anp/hsw]]

Куда уж ниже? Что на MCS0 что на MCS8 - уровни минимального сигнала одинаковые.

Так он и не будет скидывать ниже MCS8, если его специально сверху не прижать.

 

Ну так штатная ситуация - нормальная работа.

Изменение сигнала в таком диапазоне это нештатная ситуация, опять же, если у вас штатным не считается криворукость монтажников, или деградация усилителя мощности в БС.

 

То есть подтверждаете что убнт так не может?

Подтвеждаю, что убнт так может, но никому не надо, поэтому в интерфейсе этого нет. В конфиге - есть.

Еще раз: алгоритм подстройки последовательный, но не будет перескакивать с MCS8 на MCS0.

[Saab95]

' timestamp='1402395660' post='978225']

Так он и не будет скидывать ниже MCS8, если его специально сверху не прижать.

 

Это на убнт можно прижать сверху?

 

' timestamp='1402395660' post='978225']

Изменение сигнала в таком диапазоне это нештатная ситуация, опять же, если у вас штатным не считается криворукость монтажников, или деградация усилителя мощности в БС.

 

Нормальная штатная ситуация. Когда все клиенты с хорошими условиями подключены, остаются те, у которых плохие, при этом они часто приносят столько денег, сколько и 10 хороших, поэтому криворукость монтажников здесь не при чем.

 

' timestamp='1402395660' post='978225']

Подтвеждаю, что убнт так может, но никому не надо, поэтому в интерфейсе этого нет. В конфиге - есть.

Еще раз: алгоритм подстройки последовательный, но не будет перескакивать с MCS8 на MCS0.

 

Так приведите пример, что бы все понимали как это делается.

[[anp/hsw]]

Это на убнт можно прижать сверху?

Это даже по дефолту прижимается именно сверху, пока не снимешь галочку "max data rate".

 

у которых плохие, при этом они часто приносят столько денег, сколько и 10 хороших, поэтому криворукость монтажников здесь не при чем.

Ну так поставьте им антенну получше. раз они много денег приносят, а не кормите говном.

 

Так приведите пример, что бы все понимали как это делается.

Привожу пример: ставить max rate 15, и оно со временем опускается по типу 14,13,12,11 итд. При этом ниже MCS8 оно не опустится. Попробуйте разные алгоримы data rate и убедитесь.

[Saab95]

' timestamp='1402396152' post='978230']

Это даже по дефолту прижимается именно сверху, пока не снимешь галочку "max data rate".

 

В таком режиме выбирается от MCS0 до MCS15.

 

' timestamp='1402396152' post='978230']

Ну так поставьте им антенну получше. раз они много денег приносят, а не кормите говном.

 

Антенну мощнее поставить нельзя.

 

' timestamp='1402396152' post='978230']

Привожу пример: ставить max rate 15, и оно со временем опускается по типу 14,13,12,11 итд. При этом ниже MCS8 оно не опустится. Попробуйте разные алгоримы data rate и убедитесь.

 

Да ладно не опустится, сплошь и рядом на убнт, при наличии слабой помехи, скорость падает до самой низкой канальной скорости.

[[anp/hsw]]

В таком режиме выбирается от MCS0 до MCS15.

Давно пробовал? Может в прошивке 5.3.x и выбирался, но ей уже сто лет.

 

Антенну мощнее поставить нельзя.

Тогда надо ставить не "мощнее" а просто качественнее, чтобы перекоса по поляризациям такого жуткого не было. Возможно, у вас все же один чейн неисправен, проверьте.

 

Да ладно не опустится, сплошь и рядом на убнт, при наличии слабой помехи, скорость падает до самой низкой канальной скорости.

Дети хором: ДО-КА-ЗА-ТЕЛЬ-СТВА!

[Saab95]

' timestamp='1402412253' post='978316']

Давно пробовал? Может в прошивке 5.3.x и выбирался, но ей уже сто лет.

 

В свежих прошивках аналогично.

 

' timestamp='1402412253' post='978316']

Тогда надо ставить не "мощнее" а просто качественнее, чтобы перекоса по поляризациям такого жуткого не было. Возможно, у вас все же один чейн неисправен, проверьте.

 

Антенны и так качественные, подключений много, поэтому нет сомнений в исправности оборудования.

 

' timestamp='1402412253' post='978316']

Дети хором: ДО-КА-ЗА-ТЕЛЬ-СТВА!

 

Какие могут быть доказательства? Слов достаточно.

[[anp/hsw]]

В свежих прошивках аналогично.

Но вы же не пользуетесь оборудованием UBNT, сами писали. Как? КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

 

Антенны и так качественные, подключений много, поэтому нет сомнений в исправности оборудования

Тогда ок. Именно для вашей сети такая ситуация,видимо, нормальна. Для всех остальных: надо переделывать правильно.

 

Какие могут быть доказательства? Слов достаточно.

Чьих слов? Ваших? Ах да, вы же не используете UBNT... Кажется, здесь нужна принудительная госпитализация.

[Saab95]

' timestamp='1402413101' post='978325']

Но вы же не пользуетесь оборудованием UBNT, сами писали. Как? КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

 

В чужих сетях оно еще используется.

 

' timestamp='1402413101' post='978325']

Тогда ок. Именно для вашей сети такая ситуация,видимо, нормальна. Для всех остальных: надо переделывать правильно.

 

В каждом месте только одна инсталляция правильная.

 

' timestamp='1402413101' post='978325']

Чьих слов? Ваших? Ах да, вы же не используете UBNT... Кажется, здесь нужна принудительная госпитализация.

 

Вы же используете, поэтому ваше отношение к этому продукту предвзятое.

[kievpol]

подскажыте что выбрать на 300 метров прямой видимости при загруженом ефире что бы 90 Мб вытянуть? смотрю в сторону Ubiquiti NanoBeam M5-300!!!

[инопланетянен]

на 300 метров надо что-то попроще и слабее, даже незнаю что бывает для таких растояний, локо разве что. а скорость у всего оборудования одинаковая при равных качествах сигнала.

[kievpol]

ну локо м2 уже стоит и скорость максимум до 30 мбит. а надо 90. тем более у бима луч а мощность и прикрутить можно.

Изменено 11 июня, 2014 пользователем kievpol

[инопланетянен]

30 мбит на 300 метров? вы многое не договариваете по поводу зоны френделя, неровных рук и прочего.

[kievpol]

говорю же ефир грязный!!!

 

вот подключился локо к бриджу и то 35-38 Мбит.

Изменено 11 июня, 2014 пользователем kievpol

[slv700]

подскажыте что выбрать на 300 метров прямой видимости при загруженом ефире что бы 90 Мб вытянуть? смотрю в сторону Ubiquiti NanoBeam M5-300!!!

Берете два ePMP 1000 Integrated radio, 100 Мбит/c дуплекс без проблем. Если Вы с Киева, то вообще все просто - дадим попробовать, не понравится-вернете, пишите в личку.

[[anp/hsw]]

Берете два ePMP 1000 Integrated radio, 100 Мбит/c дуплекс без проблем. Если Вы с Киева, то вообще все просто - дадим попробовать, не понравится-вернете, пишите в личку.

Будете гарантировать эти 100 мегабит дуплекса на частоте со скрина? (2452мгц)

Изменено 11 июня, 2014 пользователем [anp/hsw]

[инопланетянен]

говорю же ефир грязный!!!

 

вот подключился локо к бриджу и то 35-38 Мбит.

 

у вас тут должно быть как минимум 60 мбит, ставьте ширину канала 40 мгц и будет вам 90 мбит.

[kievpol]

 

у вас тут должно быть как минимум 60 мбит, ставьте ширину канала 40 мгц и будет вам 90 мбит.

 

бридж работает на 20мгц. а как 60 мбит вытянуть???

Изменено 11 июня, 2014 пользователем kievpol

[инопланетянен]

проверьте скорость по радио, вы уверены что вам ничего не ограничивает ваши 90 мбит?

[slv700]

' timestamp='1402487310' post='978654']

Берете два ePMP 1000 Integrated radio, 100 Мбит/c дуплекс без проблем. Если Вы с Киева, то вообще все просто - дадим попробовать, не понравится-вернете, пишите в личку.

Будете гарантировать эти 100 мегабит дуплекса на частоте со скрина? (2452мгц)

2450 Мгц, На 300 метров на Tx 23 дБм RSSI будет -40 дБм пробьет любые помехи и гарантировано даст в 40 МГц 100 Мбит/c дуплекс. Точно :-). Главное условие- нет преград в ближней зоне антенны и LOS. Если nearLOS, то может будет чуть меньше, в зависимости от степени закрытия Френеля.

[Adim]

2450 Мгц

уже есть железки на 2,4 ...что то я пропустил?