ethernet интерфейс микротика

post-118231-023570100 1400560089_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ограничил до 13м, потерь нет.

post-118231-031671800 1400572506_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ограничил до 13м, потерь нет.

спасибо вам за тесты, которые были сделаны без коммерческой основы, а просто отдуши.

Для тех кому не нравятся тесты и считает их не полные, сделайте сами как считаете нужными.

А читать десяток страниц пролистывая флуд комерсантов уже устаю, поэтому все реже и реже бываю на этом форуме. Авторам Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скиньте кому не жалко рабочий конфиг на Echo 5.

 

Хочу сравнить с убнт-шным и понять, где задаются координаты станции, т.к. из мануала я этого не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где задаются координаты станции

Вы о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где задаются координаты станции

Вы о чем?

 

Может неточно выразился.

Объясняю: например, у грида в разделе System -> Location задается широта и долгота ТД, что, как я понимаю,

упрощает провайдеру обнаружение устройства и управление им по SNMP.

 

Так вот, изучая руководство по Делиберанту, я аналогичных полей "Широта", "Долгота" не увидел.

Изменено пользователем Twissell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где задаются координаты станции

Вы о чем?

 

Может неточно выразился.

Объясняю: например, у грида в разделе System -> Location задается широта и долгота ТД, что, как я понимаю,

упрощает провайдеру обнаружение устройства и управление им по SNMP.

 

Так вот, изучая руководство по Делиберанту, я аналогичных полей "Широта", "Долгота" не увидел.

Плохо смотрели. Вкладка System -> Administration.

Для облегчени поиска, в SNMP или имени "железки" можно арес прописывать.

Изменено пользователем Audito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще как это устройство в плане совместимости с UBNT, AirMax надо отключать на БС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И еще как это устройство в плане совместимости с UBNT, AirMax надо отключать на БС?

Использовать лучше всего оборудование одного производителя. Полинговые протоколы разных производителей между собой несовместимы, поэтому вы сможете работать только на голом вайфае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В другой теме уже выкладывал, для продолжения истории выложу и здесь. Это все тот же линк спустя год. В час пик трафик упирается в порт, полоса 20 МГц. Средняя задержка при такой загрузке 15 мс, расстояние 24 км.

echo5_real.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один скрин - увеличили клиентам исходящий трафик, задержка осталась почти на том же уровне, что и несколько месяцев назад. Но дальше (свыше 100 мбит) начинается резкий рост задержки до 100+ мс. Т.е. 80-90 мбит почти предел нормальной работы на этом железе.

real.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один скрин

 

ой а у мя такое чувство что вы нам синтетику суете, это не похоже на реальный трафик клиентов......

и да джитер гавно полное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой а у мя такое чувство что вы нам синтетику суете, это не похоже на реальный трафик клиентов......

Чем вам не нравится трафик клиентов? За этим линком большая часть клиентов с тарифами по 2 мбита, но есть одна база с вип-клиентами, там тарифы по 10 мбит, отсюда может и трафик немного рваный. А синтетика даст более красивый и ровный график.

 

и да джитер гавно полное.

Покажите более удачный пример при аналогичной загрузке в 20 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отсюда может и трафик немного рваный. А синтетика даст более красивый и ровный график.

 

не не вот именно трафик ровный как от синтетики, от клиентов живых он как раз и рваный, тем более от небольшого кол-ва юзеров

 

не монут клиенты качать что то одновременно и тд, поэтому и сомнения, именно сомнения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не не вот именно трафик ровный как от синтетики, от клиентов живых он как раз и рваный, тем более от небольшого кол-ва юзеров

В каком месте он ровный? :) Вот тут я гонял трафик бендвичтестом и видно, что он ровный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

985deafaece5282dd3e2360d8ee92e7f.png

 

это как раз с сегмента там счас 10-20 клиентов активных

 

f19dc3baa23db4d7767ffb5cd58c6c2f.png

это с сегмента где примерно 300 авторизованных и хрен знает скоко активных

 

362ff09a579645d137da934769ddd02f.png

а это уже где порядко 800 клиентов.....

 

 

разницу видите.......

 

 

пинг к сожалению не покажу, не мониторю на постоянку, так посматриваю, но джитер в 30мс это гавно однозначно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это как раз с сегмента там счас 10-20 клиентов активных

Какие у них тарифы?

разницу видите.......

Вижу - скорее всего у вас большая часть клиентов с тарифами более 2-х мбит, отсюда более рваный трафик. За этим мостом 90% клиентов с тарифами 1 и 2 мбита. И лишь небольшая доля - с 10 мбитами.

пинг к сожалению не покажу, не мониторю на постоянку, так посматриваю, но джитер в 30мс это гавно однозначно

30 мс - это максимальный, смотрите средний - 12-15 мс.

 

Все же, какая у вас средняя задержка на МТ при похожей загрузке в 20 МГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тарифы от 10 мбит это первые 2 скрина и от 5 мбит последний

 

e5ba792e9a527abdf4d222f725d4fd0d.png

 

у мя уже дано нет линков длинных на мт, ну вот это 2 км бекхол на сигмент 28-37 мбит загрузка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тарифы от 10 мбит это первые 2 скрина и от 5 мбит последний

Тогда понятно, откуда у вас такие графики. Чем выше тарифы у клиентов, тем более рваные графики получаются.

у мя уже дано нет линков длинных на мт, ну вот это 2 км бекхол на сигмент 28-37 мбит загрузка

Как бы разница в 3 раза по нагрузке... я думаю, что и на Echo задержка будет не сильно хуже МТ при такой же нагрузке. Утром подловлю такой же трафик и запущу пинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утро так и не успел подловить :) вот дневной трафик, в среднем задержка выходит 2 мс при трафике 50-60 мбит. Это примерно в 2-3 раза меньше, чем у вас, при этом нагрузка почти вдвое выше. Так что вы сильно погорячились, назвав это "полным говном". Все таки сравнивать нужно похожие условия и у МТ наверняка задержка похожая при нагрузке под 100 мбит.

real-day.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот дневной трафик, в среднем задержка выходит 2 мс при трафике 50-60 мбит.

 

размер пакета смотрим, мля...

 

b992c7cd24cea18eab3ecb07d46d9ab2.png

ну и в догонку, это не мерение письками, это 711G мамки на 60 см офсетах

 

ну это единственный бекхол на МТ остался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
размер пакета смотрим, мля...

Упс. Не заметил, повторил тест с 1500. Как видно - результат стал не сильно хуже.

ну и в догонку, это не мерение письками, это 711G мамки на 60 см офсетах

Только у вас полоса 40 МГц, где еще есть двойной запас, а у меня 20, где почти уперся в возможности железа. Попробую рано утром перевести на 40 и еще раз замерить задержку.

real-day-1500.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а да там 40 мгц, ну грех не пользоваться гиг портом

 

прикол в том что на камбиумах точно такая же картина, только посмотрел, там на 75 +/- мбитах теже 5-6-7 мс на большом пакете бывают прыжки до 12 мс

 

но там половина мультикаста в тунеле валит, в принципе на МТ который стоял там буквально пару месяцев назад такая же картинка была

так что в принципе одинаковое железо примерно одинаковая картина

 

но правда на камбиумах больше скорости получил. немного но больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перевел Echo5 в 40 МГц. Поскольку по нему уже бегает живой трафик (на момент теста примерно 50/5 мбит), и чтобы сделать похожую нагрузку (120-130 мбит), добавил 70 мбит TCP синтетики на ТХ, в итоге средняя задержка получилась 4 мс, что очень неплохо на фоне более дорогих конкурентов. На RX не стал добавлять, ибо порты 100-мбитные и большее 100 не пройдет.

130M.jpg

130M.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подписчики 0