Unker Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба ethernet интерфейс микротика Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба Ограничил до 13м, потерь нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Ограничил до 13м, потерь нет. спасибо вам за тесты, которые были сделаны без коммерческой основы, а просто отдуши. Для тех кому не нравятся тесты и считает их не полные, сделайте сами как считаете нужными. А читать десяток страниц пролистывая флуд комерсантов уже устаю, поэтому все реже и реже бываю на этом форуме. Авторам Удачи! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Twissell Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Скиньте кому не жалко рабочий конфиг на Echo 5. Хочу сравнить с убнт-шным и понять, где задаются координаты станции, т.к. из мануала я этого не понял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба где задаются координаты станции Вы о чем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Twissell Опубликовано 19 марта, 2015 (изменено) · Жалоба где задаются координаты станции Вы о чем? Может неточно выразился. Объясняю: например, у грида в разделе System -> Location задается широта и долгота ТД, что, как я понимаю, упрощает провайдеру обнаружение устройства и управление им по SNMP. Так вот, изучая руководство по Делиберанту, я аналогичных полей "Широта", "Долгота" не увидел. Изменено 19 марта, 2015 пользователем Twissell Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 19 марта, 2015 (изменено) · Жалоба где задаются координаты станции Вы о чем? Может неточно выразился. Объясняю: например, у грида в разделе System -> Location задается широта и долгота ТД, что, как я понимаю, упрощает провайдеру обнаружение устройства и управление им по SNMP. Так вот, изучая руководство по Делиберанту, я аналогичных полей "Широта", "Долгота" не увидел. Плохо смотрели. Вкладка System -> Administration. Для облегчени поиска, в SNMP или имени "железки" можно арес прописывать. Изменено 19 марта, 2015 пользователем Audito Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Twissell Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Точно, спасибо. Недоглядел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Twissell Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба И еще как это устройство в плане совместимости с UBNT, AirMax надо отключать на БС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба И еще как это устройство в плане совместимости с UBNT, AirMax надо отключать на БС? Использовать лучше всего оборудование одного производителя. Полинговые протоколы разных производителей между собой несовместимы, поэтому вы сможете работать только на голом вайфае. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба В другой теме уже выкладывал, для продолжения истории выложу и здесь. Это все тот же линк спустя год. В час пик трафик упирается в порт, полоса 20 МГц. Средняя задержка при такой загрузке 15 мс, расстояние 24 км. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба Еще один скрин - увеличили клиентам исходящий трафик, задержка осталась почти на том же уровне, что и несколько месяцев назад. Но дальше (свыше 100 мбит) начинается резкий рост задержки до 100+ мс. Т.е. 80-90 мбит почти предел нормальной работы на этом железе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 18 мая, 2015 · Жалоба Еще один скрин ой а у мя такое чувство что вы нам синтетику суете, это не похоже на реальный трафик клиентов...... и да джитер гавно полное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба ой а у мя такое чувство что вы нам синтетику суете, это не похоже на реальный трафик клиентов...... Чем вам не нравится трафик клиентов? За этим линком большая часть клиентов с тарифами по 2 мбита, но есть одна база с вип-клиентами, там тарифы по 10 мбит, отсюда может и трафик немного рваный. А синтетика даст более красивый и ровный график. и да джитер гавно полное. Покажите более удачный пример при аналогичной загрузке в 20 МГц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба отсюда может и трафик немного рваный. А синтетика даст более красивый и ровный график. не не вот именно трафик ровный как от синтетики, от клиентов живых он как раз и рваный, тем более от небольшого кол-ва юзеров не монут клиенты качать что то одновременно и тд, поэтому и сомнения, именно сомнения... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба не не вот именно трафик ровный как от синтетики, от клиентов живых он как раз и рваный, тем более от небольшого кол-ва юзеров В каком месте он ровный? :) Вот тут я гонял трафик бендвичтестом и видно, что он ровный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба это как раз с сегмента там счас 10-20 клиентов активных это с сегмента где примерно 300 авторизованных и хрен знает скоко активных а это уже где порядко 800 клиентов..... разницу видите....... пинг к сожалению не покажу, не мониторю на постоянку, так посматриваю, но джитер в 30мс это гавно однозначно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба это как раз с сегмента там счас 10-20 клиентов активных Какие у них тарифы? разницу видите....... Вижу - скорее всего у вас большая часть клиентов с тарифами более 2-х мбит, отсюда более рваный трафик. За этим мостом 90% клиентов с тарифами 1 и 2 мбита. И лишь небольшая доля - с 10 мбитами. пинг к сожалению не покажу, не мониторю на постоянку, так посматриваю, но джитер в 30мс это гавно однозначно 30 мс - это максимальный, смотрите средний - 12-15 мс. Все же, какая у вас средняя задержка на МТ при похожей загрузке в 20 МГц? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба тарифы от 10 мбит это первые 2 скрина и от 5 мбит последний у мя уже дано нет линков длинных на мт, ну вот это 2 км бекхол на сигмент 28-37 мбит загрузка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 мая, 2015 · Жалоба тарифы от 10 мбит это первые 2 скрина и от 5 мбит последний Тогда понятно, откуда у вас такие графики. Чем выше тарифы у клиентов, тем более рваные графики получаются. у мя уже дано нет линков длинных на мт, ну вот это 2 км бекхол на сигмент 28-37 мбит загрузка Как бы разница в 3 раза по нагрузке... я думаю, что и на Echo задержка будет не сильно хуже МТ при такой же нагрузке. Утром подловлю такой же трафик и запущу пинг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба Утро так и не успел подловить :) вот дневной трафик, в среднем задержка выходит 2 мс при трафике 50-60 мбит. Это примерно в 2-3 раза меньше, чем у вас, при этом нагрузка почти вдвое выше. Так что вы сильно погорячились, назвав это "полным говном". Все таки сравнивать нужно похожие условия и у МТ наверняка задержка похожая при нагрузке под 100 мбит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба вот дневной трафик, в среднем задержка выходит 2 мс при трафике 50-60 мбит. размер пакета смотрим, мля... ну и в догонку, это не мерение письками, это 711G мамки на 60 см офсетах ну это единственный бекхол на МТ остался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба размер пакета смотрим, мля... Упс. Не заметил, повторил тест с 1500. Как видно - результат стал не сильно хуже. ну и в догонку, это не мерение письками, это 711G мамки на 60 см офсетах Только у вас полоса 40 МГц, где еще есть двойной запас, а у меня 20, где почти уперся в возможности железа. Попробую рано утром перевести на 40 и еще раз замерить задержку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба а да там 40 мгц, ну грех не пользоваться гиг портом прикол в том что на камбиумах точно такая же картина, только посмотрел, там на 75 +/- мбитах теже 5-6-7 мс на большом пакете бывают прыжки до 12 мс но там половина мультикаста в тунеле валит, в принципе на МТ который стоял там буквально пару месяцев назад такая же картинка была так что в принципе одинаковое железо примерно одинаковая картина но правда на камбиумах больше скорости получил. немного но больше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 30 мая, 2015 · Жалоба Перевел Echo5 в 40 МГц. Поскольку по нему уже бегает живой трафик (на момент теста примерно 50/5 мбит), и чтобы сделать похожую нагрузку (120-130 мбит), добавил 70 мбит TCP синтетики на ТХ, в итоге средняя задержка получилась 4 мс, что очень неплохо на фоне более дорогих конкурентов. На RX не стал добавлять, ибо порты 100-мбитные и большее 100 не пройдет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...