[slv700]

Да, сегодня официально объявили запуск. Это такой RocketM5 для бэкхолов:) Ждите первых success story с сайта ubnt. Ценник в 400$ мне кажется очень вкусным

Это чипсет АС. Будет работать также как повербим АС. Более мощный проц ничего не даст. Ждем очередные failed stories :-)

[Alex_P89]

Это чипсет АС. Будет работать также как повербим АС. Более мощный проц ничего не даст. Ждем очередные failed stories :-)

В airFiber X проприетарный чип от airFiber 5. Ничего общего с AC, кроме диапазона.

[ChargeSet]

Это чипсет АС. Будет работать также как повербим АС. Более мощный проц ничего не даст. Ждем очередные failed stories :-)

Это ваши фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью. Вы бы хоть релизнотсы прочитали бы для начала. И, на секундочку, это вроде как РРЛ. Зачем ей мощный проц?

 

Ну и раз уж вы удостоили новый файбер своим вниманием, то запостите, пожалуста, несколько разных скринов с ptp600/650, как примерно аналогичного по заявленным характеристикам продукта. Чтобы нам было, с чем сравнивать.

[Saab95]

это вроде как РРЛ. Зачем ей мощный проц?

 

Разве РРЛ предназначена для работы в условиях помех?

[slv700]

Это чипсет АС. Будет работать также как повербим АС. Более мощный проц ничего не даст. Ждем очередные failed stories :-)

В airFiber X проприетарный чип от airFiber 5. Ничего общего с AC, кроме диапазона.

Чип AF 5 - FDD. А это TDD- и то не факт, скорее всего асинхронный канал с протоколом Airmax. Прежде чем Airmax воплотить в железе,нужно увидеть его эффективную работу в софтовом исполнении, что до сих пор не наблюдалось. Непонятно откуда возьмутся эти 500М в 50 Мгц. Есть логика разработки и развития той или иной технологии внутри компании. Что есть предшественник AF 5 X? AF 5 ? У них общее только название и диапазон частот.

[ChargeSet]

Разве РРЛ предназначена для работы в условиях помех?

а почему нет?

 

Чип AF 5 - FDD. А это TDD- и то не факт, скорее всего асинхронный канал с протоколом Airmax. Прежде чем Airmax воплотить в железе,нужно увидеть его эффективную работу в софтовом исполнении, что до сих пор не наблюдалось. Непонятно откуда возьмутся эти 500М в 50 Мгц. Есть логика разработки и развития той или иной технологии внутри компании. Что есть предшественник AF 5 X? AF 5 ? У них общее только название и диапазон частот.

Ваши аргументы - не аргументы, а домыслы. Вы превращаетесь в саба. Соболезную.

 

Это мы делаем в профильной PTP650 теме. А вот тесты нового очередного творения убнт ждем с нетерпением. Будем смотреть грамотно, профессионально, объективно. Гонево больше не пройдет :-)

фу. Могли бы уж тогда ссылку дать, а то одни понты дурацкие. Стыдно должно быть, не 10 лет вроде уже

[Alex_P89]

Чип AF 5 - FDD. А это TDD- и то не факт, скорее всего асинхронный канал с протоколом Airmax. Прежде чем Airmax воплотить в железе,нужно увидеть его эффективную работу в софтовом исполнении, что до сих пор не наблюдалось. Непонятно откуда возьмутся эти 500М в 50 Мгц. Есть логика разработки и развития той или иной технологии внутри компании. Что есть предшественник AF 5 X? AF 5 ? У них общее только название и диапазон частот.

Враньё и бред, теперь точно на форуме на одного сааба больше стало.

AF5X - половинка AF5 без антенны. Использует точно те же протоколы и режим HDD, что и AF5. Никаких Airmax там и близко нет.

 

Кстати антенны под AF5X с поляризацией 45 градусов.

[Unker]

А если AF5X повешать на рокетдиш?

[Alex_P89]

А если AF5X повешать на рокетдиш?

По мануалу переходник специальный нужен на поляризацию 45 градусов.

[ChargeSet]

А если AF5X повешать на рокетдиш?

там переходник есть, только я не понял - он в комплекте идет или отдельно поставляется. Ну и на сайте ubnt кто-то уже запостил мануал по переделке рокетдиша под 45* Х поляризацию

[ChargeSet]

Ещё одна антенна

https://www.ubnt.com/airmax/rocketdish-lw/

[xabarov]

А вот и оригинальные кольца для новых тарелок:

https://www.ubnt.com/airmax/isobeam/

[km55]

Работа в АС стандарте будет только Р2Р т.е. точка-точка, вероятно позже ситуация изменится.

 

На убнт нормально никогда AC не заработает. Если они с его помощью подняли скорость в полосе 40мгц до 200 мегабит, так их основные конкуренты достигают то же самое на обычном N.

 

Знакомые купили PowerBeam 5AC 500. Пинги в вечернее время поднимаются до 100-200мс при скоростях 50 и более мбит, линк 11км. Уже второй месяц звонят за консультациями. Пробовали разные частоты, прошивки, пока результата нету. Раньше был NanoBridge M5, вроде работала без проблем. Возможно на зашумленном эфире возникают некоторые проблемы на AC.

 

За информацию отвечаю.

[slv700]

Работа в АС стандарте будет только Р2Р т.е. точка-точка, вероятно позже ситуация изменится.

 

На убнт нормально никогда AC не заработает. Если они с его помощью подняли скорость в полосе 40мгц до 200 мегабит, так их основные конкуренты достигают то же самое на обычном N.

Знакомые купили PowerBeam 5AC 500. Пинги в вечернее время поднимаются до 100-200мс при скоростях 50 и более мбит, линк 11км. Уже второй месяц звонят за консультациями. Пробовали разные частоты, прошивки, пока результата нету. Раньше был NanoBridge M5, вроде работала без проблем. Возможно на зашумленном эфире возникают некоторые проблемы на AC.

 

За информацию отвечаю.

Это следовало ожидать. Для специалистов в ШБД тут все предельно ясно. Всем в теме известно, что у убнт никудышные радиоинженеры, посредственные математики-архитекторы и программисты. Есть только в наличии гламурные хардвар-дизайнеры и сладкоголосые маркетологи.

В случае с 802.11n убнт просто повезло с чипсетом и отличным драйвером Atheros, на который убнт, особо не заморачиваясь, посадили свой голимый Airmax, работу системы толком не улучшили, но и не сильно испортили.

В случае АС -второй раз номер не прошел. Чип и драйвер другой, и там, чтобы заставить систему работать в outdoor, надо потрудиться. А вот этого убнт не хотят и не умеют делать. В итоге и получаем то, что есть.

Аналогичная история с AF5. Ведь любому радиоинженеру ясно зачем релейки работают на частотах выше 6 Ггц. Почему их нет в 5 Ггц, почему их нет скажем в лицензионном и чистом широком диапазоне 3300-3800 Мгц. Ведь сделать передатчик-приемник в более низких частотах не представляет никакого труда.Но мало кто пробовал это делать. И уже был в этом неудачный опыт в 5 Ггц у Exalt. Все это известно и понятно.

Здесь есть две проблемы -грязный эфир 5 ггц из-за внешних помех, что требует продвинутого софта с поддержкой адаптивной модуляции в условиях помех и восстановления пакетов при их потерях, что на релейках обычно нет ( или эта фича там не настолько развита как в оборудовании ШБД). И второе - все релейки без исключения требуют для своей работы LOS- а точнее полного 100% отсутствия переотражений на трассе линка. Потому что у релеек нет софта, способного бороться с помехами малтипасс от своего собственного сигнала. А в 5 Ггц и ниже переотражений на реальных трассах всегда вполне достаточно,чтобы завалить работу любой системы FDD. Поэтому работа релейки в FDD и H-FDD в 5 Ггц и ниже невозможна без продвинутого софта коррекции ошибок в канале, возникающих вследствие воздействия внешних помех и переотражений в условиях NearLOS. И убнт ничего не сделала для разработки такого софта. Поэтому мы и видим плачевный результат работы AF5. Та же участь ждет и AF5X.

Для сравнения посмотрите на Камбиум PTP650 в 5Ггц. У него такая же релеечная спектральная эффективность 10бит на 1 Гц.

Но там OFDM c 1024 поднесущими ( как у мобильного wimax и lte) для подавления малтипасс и главная фича- это самая продвинутая система устойчивости к внешним помехам. Без этого получить в 5 Ггц высокие скорости живого трафика нельзя. Это коню ясно, но только не убнт и их фанатичным сторонникам. Дерзайте и прозреете!

[xabarov]

Знакомые купили PowerBeam 5AC 500. Пинги в вечернее время поднимаются до 100-200мс при скоростях 50 и более мбит, линк 11км. Уже второй месяц звонят за консультациями. Пробовали разные частоты, прошивки, пока результата нету. Раньше был NanoBridge M5, вроде работала без проблем. Возможно на зашумленном эфире возникают некоторые проблемы на AC.За информацию отвечаю.

Слов мало, давайте создавайте отдельную тему со скринами - мы все проверим и выдадим свой вердикт, а пока это - пустая болтовня не по теме.

Это следовало ожидать. Для специалистов в ШБД тут все предельно ясно. Всем в теме известно, что у убнт никудышные радиоинженеры, посредственные математики-архитекторы и программисты. Есть только в наличии гламурные хардвар-дизайнеры и сладкоголосые маркетологи.

Может быть миллион причин, из-за которых это работает плохо. А вы в очередной раз показали, кто вы есть на самом деле.

[km55]

Работа в АС стандарте будет только Р2Р т.е. точка-точка, вероятно позже ситуация изменится.

 

На убнт нормально никогда AC не заработает. Если они с его помощью подняли скорость в полосе 40мгц до 200 мегабит, так их основные конкуренты достигают то же самое на обычном N.

Знакомые купили PowerBeam 5AC 500. Пинги в вечернее время поднимаются до 100-200мс при скоростях 50 и более мбит, линк 11км. Уже второй месяц звонят за консультациями. Пробовали разные частоты, прошивки, пока результата нету. Раньше был NanoBridge M5, вроде работала без проблем. Возможно на зашумленном эфире возникают некоторые проблемы на AC.

 

За информацию отвечаю.

Для сравнения посмотрите на Камбиум PTP650 в 5Ггц. У него такая же релеечная спектральная эффективность 10бит на 1 Гц.

Но там OFDM c 1024 поднесущими ( как у мобильного wimax и lte) для подавления малтипасс и главная фича- это самая продвинутая система устойчивости к внешним помехам. Без этого получить в 5 Ггц высокие скорости живого трафика нельзя. Это коню ясно, но только не убнт и их фанатичным сторонникам. Дерзайте и прозреете!

 

Насчет Камбиум ePPM 1000 point-multipoint решения, судя по отзывам возможно аппаратура на сегодняшний день доработана и хорошая, но цена коммерчески для многих мест не устраивает. Если так вложиться, то лучше сразу оптику тянуть до клиента. Может быть хорошее решение когда есть довольно платежеспособные клиенты, надо заранее этот рынок занять и цена не много волнует.

 

Реально к делу. Насчет Камбиум решений для релеек, что можете сказать насчет ePMP Force110 сборки. Что реально они могут дать. Речь о стабильности линка также, а не только о скоростях. Возможно они в дальнейшем "эконом" кандидат системы доставки потока на места раздачи.

 

А вообще по имеющейся информации в сегменте point-multipoint, учитывая цена/качество для среднего провайдинга, где стоит задача вернуть деньги от более или менее платежеспособного клиента и продолжать работать, один из первых кандидатов думаю Микротик.

 

На убнт можно хорошо домашние и малые point-multipoint сети строить, где клиентов мало, поставили, почти без настройки заработало, что немаловажно для большинства пользователей, и забыли, так они работают хорошо. Так-же Point-to-point решения неплохо справляются со своими конкретными задачами на средних скоростях (цена/качество), например NanoBeam M400 с защитными экранами.

 

А вообще есть желание чтоб каждый не защищал "свой бренд" как свою границу, так никто ничего не добьется. Думаю эта площадка для того, чтобы читающий понимал какую аппаратуру где стоит использовать. Технически каждая аппаратура работает хорошо в своем месте и ни одна аппаратура не считается хорошей по всем параметрам для всех задач. Задача подобрать правильную аппаратуру для конкретного места, чтоб потом не жалеть что надо было бы другой аппарат/бренд использовать.

[slv700]

один из первых кандидатов думаю Микротик.

За счет более низкой цены СПЕ SXT Lite $55? Видите ли, сервис раздачи МТ, скажем на 30-40 клиентах на лайтах очень низкого качества. Для мелких а-ля убнтишных пионернетов -раздач на 10-20 клиентов на 1, максимум 2км на SXT Lite- может это еще где то пройдет. Еще года три назад может это и сошло бы с рук и для более масштабных задач, но сейчас, думаю IMHO что нет.

 

что можете сказать насчет ePMP Force110 сборки. Что реально они могут дать

Есть профильная тема ePMP Cambium. там все есть.

[NewUse]

UBNT анонсировала две новые модели EdgeRouter

ER-X

и

ER-X-SFP

 

ER-X имеет 1poe вход и 1poe выход + 3обычных GigabitEthernet ориентировочная цена новинки 49$

 

ER-X-SFP имеет один оптический вход (гигабит) и 5poe выходов для питания оборудования UBNT, ориентировочная цена новинки 79$

[xabarov]

UBNT анонсировала две новые модели EdgeRouter

ER-X

Похоже на ответ Микротику - больше всего похоже на RB750GL, только железо чуть мощнее и раздача POE на последнем порту.

 

У них еще ожидается несколько новинок, среди которых замена нс-м2 и очень дешевое CPE с большим усилением на пятерку (дешевле локо).

 

Не помню упоминали тут или нет - уже появились в продаже облегченные RocketDish 5G30-LW, вроде как упрощенная конструкция и более низкая цена. Интересно, что они там упростили...

[Sonne]

ЕR-X-SFP - прекрасно!

 

Я нашел очень редкий функционал - POE и преобразование 48 dc в 24 POE, но обламался. Есть только одна модель ER с не самым удачным набором портов. А вот у более употребительных TS-POE питание либо 24 Вольта, либо 220 вольт.

 

Для ER-X 48 вольт с выходным портами POE 24/48 было бы намного предпочтительнее!

[Samgabial]

Кто-то знает подробности по поводу нового функционала DPI в EdgeRouter?

[ChargeSet]

DPI есть только в бета-ветке и не для всех ER. По чейнжлогу, дословно, оно должно видеть, что, куда обращается и какую полосу потребляет.

Видимо, в последствии ER научится разбирать проходящий сквозь него траффик и расставлять приоритеты, чтобы, скажем, скайп работал лучше в ущерб торрентам и/или ютьюбу

[NewUse]

ЭджОС 1.7 релизнулась, в ней DPI вроде заявлен....

[Samgabial]

По поводу новинки LiteBeam https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-m5/?utm_source=Ubiquiti+Newsletter+Subscribers&utm_campaign=f197db5b77-LiteBeam_M5_Newsletter_04_29_15&utm_medium=email&utm_term=0_1c1b02cb37-f197db5b77-238380965

Пробежал глазами datasheet, но 100% уверенности не появилось. Это точно одноканальное устройство?

Если одноканальное, то зачем в конце нарисованы четыре диаграммы направленности?

 

MSRP 49$ - просто супер, при MSRP грида 69$ (вроде бы).

 

Что скажет дистрибуция UBNT по срокам начала продаж в РФ?

[NewUse]

Это точно одноканальное устройство?

Да, похоже одноканальное.....

то зачем в конце нарисованы четыре диаграммы направленности?

Два варианта сборки: под горизонтальную и вертикальную поляризацию в обоих плоскостях 2х2=4 :)