Dushes Опубликовано 27 декабря, 2013 · Жалоба Мы ШПД оператор, хотим на своей базе построить DVB-C ТВ + ну и в аналог немного каналов дать выбираем станцию правельную, вот решил спросить что щас юзают специалисты сия ремесла ? контент хотим забирать по IPTV + тарелочки на резерв + местных сколько то каналов надо будет забрать IPTV + SAT ---> станция ----> DVB-C + аналог Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 28 декабря, 2013 · Жалоба Если IPTV+SAT ---> станция ----> IPTV + DVB-C без аналога,то Sumavision EMR 3.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 30 декабря, 2013 · Жалоба Много хотите... И спутниковую ГС построить и IPTV забирать - это две разные ГС. Из цифры (iptv или DVB-S) в DVB-C сравнительно недорого (ну, если MPTS будет от провайдера то и PBI отработает), а вот с аналогом чуть сложнее. Скорей всего, если не упростите себе ТЗ, Вам придется все же строить аж 4 ГС: отдельно для спутникового приема, отдельно для приема IPTV, отдельно для аналогового выхода и отдельно для DVB-C соответственно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yarlan Zey Опубликовано 30 декабря, 2013 · Жалоба iptv->dvb-c компактно решается на teleste Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 2 января, 2014 · Жалоба danilbal а если ТЗ упростить до зарать IPTV (120 каналов) и отдать DVB-C (120 каналов) и 20 каналов аналог ? Yarlan Zey решение на teleste может отдавать не только в DVB-C но и в аналоге ? я так понял все решают такие задачи на teleste + задача что бы умели это смотреть определенные виды DVB-C приставок (криптование), или на борту криптования нет и это отдельная история ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 2 января, 2014 (изменено) · Жалоба на только Teleste вопрос не решить с криптованием dvb-c тоже отдельная песня Изменено 2 января, 2014 пользователем Mikael Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 2 января, 2014 · Жалоба На приём и модуляцию Sumavision, дешевле из профессионального не найдёте. На IPTV->аналог есть варианты. На мой взгляд, самый вариант - это Vector Pallard 4F. Очень не советую городить огород с бытовыми приставками. Есть так же решение на декодерах от Gospell, но нужны отдельные модуляторы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 3 января, 2014 · Жалоба посмотрел на Sumavision решение действительно по цене приятное, ну вот возник по условному доступу, умеет ли она CerberCrypt ? на сайте про это не слова (CerberCrypt потому что напродовали их в городе довольно много) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 3 января, 2014 (изменено) · Жалоба Насколько я вижу - нет. Оно работает с Simulcrypt-совместимой CAS. Если ищите бюджетный вариант - почему бы не СпецТв? CerberCrypt- закрытая система со своими скремблерами, которые в целом можно подключить к приёмникам, конечно... Изменено 3 января, 2014 пользователем zedsh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 3 января, 2014 · Жалоба Для ip-аналог неплохо смотрится Triax TDX, по стоимости канала получится дешевле Pallard, второе шасси решит вопрос с ip-qam, там надо определяться со стоимостью IP лицензий, два шасси легко закроют потребности, если решить вопрос с кодированием для QAM. Дешевлее всего для аналога выйдет стопка приставок и модуляторы россыпью, но там придется с суммированием бороться и множественными контактами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 4 января, 2014 (изменено) · Жалоба Для ip-аналог неплохо смотрится Triax TDX, по стоимости канала получится дешевле Pallard, второе шасси решит вопрос с ip-qam, там надо определяться со стоимостью IP лицензий, два шасси легко закроют потребности, если решить вопрос с кодированием для QAM. Дешевлее всего для аналога выйдет стопка приставок и модуляторы россыпью, но там придется с суммированием бороться и множественными контактами Где это оно дешевле Палларда? Там если такой пачкой брать, и TRIAX и Vector скидку дают. Vector не умеют телетекст - вот это действительно минус. Изменено 4 января, 2014 пользователем zedsh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба в любом случае желательно изначально все источники привести к формату ip, а от него уже плясать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 4 января, 2014 (изменено) · Жалоба под какие то определенные цели можно и не приводить посмотрел на польские кирпичи на выставке, приценился и не стал с ними связываться. каждый сам себе буратина ;-) Изменено 4 января, 2014 пользователем Mikael Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dushes Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба тут главная проблема что бы потом к этому добру можно было подключить правельную систему Условного доступа, или же систему условного доступа CerberCrypt можно подключить к любой ГС ? к примеру поставили сумавижин, его родную систему условного доступа не юзать а после него поставить от CerberCrypt чего то Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба у цербера вродя есть внешний вариант аппаратного кодера, уточните этот вопрос, потом уже и по сопряжению с другими станциями можно посмотреть как вариант - использовать выходные модуляторы от цербера с встроенным кодированием,а по формированию входной части изучить варианты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба Dushes Изучите вопрос лучше. Какие приставки вы продали? Mpeg2 или Mpeg4? Будут ли задачи навроде "перегнать каналы по IP куда-нибудь и модулировать там", сколько нужно пакетов. Коммутация происходит на интерфейсах. Если интерфейсы разные - нужен будет преобразователь. Конкретно чтобы подружить Сума и внешний скремблер - нужны будут карты ASI выходов. Сам Suma оборудован т.н. SimulCrypt IP скремблером. Если использовать Simulcrypt-совместимую систему условного доступа - можно использовать и его. Mikael А что для IP->RF(PAL) выбрали вы? У меня сейчас 2 канала вдогонку Chameleon модулирует. Это первый модулятор (аналоговый) на моей памяти, который делает это действительно профессионально. Не настраивается разве что аудитория) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 4 января, 2014 (изменено) · Жалоба У меня TDX берет IP и выдаёт аналог, и секам и пал, есть конечно нюансы, но работа устраивает и нет большой кучи проводов вокруг неё, и как DVB->IPstrimmer используется маленько http://clip2net.com/s/6wnRSw Изменено 4 января, 2014 пользователем Mikael Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба Mikael За такие деньги если бы она не устраивала - это было бы возмутительно. Я не спорю, оно, конечно, того стоит. Там женщину в комплекте не поставляют, случайно? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 4 января, 2014 (изменено) · Жалоба Да нормально, лучших вариантов не нашёл, по цене дешевле были бы только PBI 1700, но я от всех этих поделок отказался по причине регулярных глюков. Можно было бы и съекономить на конфиге Триакса, если в IP не упираться ввот тоже ничего железка, только ценник зашкаливает http://clip2net.com/s/6wob6m , и с аналогом там напряжёнка Изменено 4 января, 2014 пользователем Mikael Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба Mikael На текущий момент по ценнику ниже есть 2 варианта: от Vector и от Gospell. Последний около 10к за канал, но без модуляторов. Сколько бы мне не доказывали преимущества аналога - я за цифру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 4 января, 2014 · Жалоба я не доказываю лучшесть аналога, надо было перевести на один конструктив и источник сигнала. У Vector порты не гигабитные , от Gospell чисто демодулятор по достаточно негуманной цене, к нему еще модуляторов надо прицепить кучку...(20 каналов - примерно 120 проводов и кабелей), и не факт, что Vector присядет до той цены, по которой мне TDX пришёл Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 5 января, 2014 · Жалоба Зачем мне гигабитный порт на 4 канала на вход? По цене я запрашивал предложения от вектора и от тдх. Вектор дал мне 48к за 4 канала, 64к за 4 канала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 5 января, 2014 · Жалоба я просчитывал на 24 канала - получилось очень незначительно отличающееся от твоей цены на Vector по предложение, учитывая, что помимо 24 каналов в аналог взял, как видно из картинки, 12CI и несколько тьюнеров http://clip2net.com/s/6wvLa7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zedsh Опубликовано 5 января, 2014 · Жалоба я просчитывал на 24 канала - получилось очень незначительно отличающееся от твоей цены на Vector по предложение, учитывая, что помимо 24 каналов в аналог взял, как видно из картинки, 12CI и несколько тьюнеров http://clip2net.com/s/6wvLa7 При небольшом количестве каналов можно и так. Очень даже удобно - собрали компактно в одной станции всё необходимое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 5 января, 2014 · Жалоба ну а с С что порешим? :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...