Материал:

За два года (даже несколько больше) существования сериала RIP PSTN у данной мысли появились как последователи, так и непримиримые ненавистники. Собственно фраза RIP PSTN даже в некотором роде стала мемом, широко известным в узких кругах. И новости по теме появляются ничуть не реже мыслей по ней же. Сегодня будет разбор как PSTN умрет в секторе B2B.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CEBP (communication-enabled business process) - коммуникации поддерживающие бизнес-процессы.

Наоборот, бизнес процессы, включающие в себя коммуникации ;)

 

Ну и про колл-центр с декадно-шаговой ты, конечно отжег. Ты либо действительно не знаешь, как что работает, либо придуриваешься :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

афтору фуй:

PSTN - это _все_ что адресуется по е.164

а если он про ТФОП, то оно так-же + неисключаемый регуляторно(пока?) МГ/МН.

так кого хороним, взаимоувязанную глобальную сеть голосовой связи? бгг...

 

и ага, опять юзеру голову морочим? не любит он етого, в массе.

Вон у прохорова вообще один контакт - через помошницу.

а двинутые отморозки еще с прошлого века подбирались, не думаю что есть сколько-нибудь значимое число неокученных.

Изменено пользователем Horgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот именно - автор до сих пор не осилил разницу между PSTN и landline phone.

 

Кстати говоря, кто-нибудь может расшифровать вот этот поток сознания?

и

 

Может автор им сценарий писал? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой-ой-ой, какие умные пошли комментаторы. А давайте-ка еще раз песню послушаем. Эта ваша е.164 вместе с ITU очень хочет чтобы телейфончики ваши стояли по прописке. А XXI век клал прибор на эту вашу прописку. Это раз.

 

Два: "взаимоувязанная глобальная сеть гойлосовой связи" теряет абонентов с экспоненциальным ускорением. Включая Прохорова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта ваша е.164 вместе с ITU очень хочет чтобы телейфончики ваши стояли по прописке.

E.164 это похеру, это стандарт адресации, и он вообще ничего не хочет. Миша, подучи матчасть. Или говори совсем абстракциями, избегая конкретики. Чтобы не позориться, путая стандарты, технологии и их конкретные реализации ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Два: "взаимоувязанная глобальная сеть гойлосовой связи" теряет абонентов с экспоненциальным ускорением. Включая Прохорова

А мне почему-то казалось, что приобретает и с каждый днем - все больше?

Проникновение давно за 100% зашкаливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CEBP (communication-enabled business process) - коммуникации поддерживающие бизнес-процессы.

Наоборот, бизнес процессы, включающие в себя коммуникации ;)

Не просто включающие, а зависящие от коммуникаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А мне почему-то казалось, что приобретает и с каждый днем - все больше?

Проникновение давно за 100% зашкаливает.

Вот то-то и оно :) Бедный Миша запутался в определениях, как теперь выпутываться-то будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне почему-то казалось, что приобретает и с каждый днем - все больше?

Проникновение давно за 100% зашкаливает.

угук. И этот ваш шлюз GMSC с коммутацией каналов вовсе не является костылем для всей инфраструктуры опсосов дабы обеспечить историческую совместимость с PSTN? IMSI придумали враги, чтоб запутать олдовых телефонистов, которые слов страшнее ОКС-7 не слышали?

 

Бред-то, господа, переставайте нести. Вы вместе с Прохожим уже сами запутались в показаниях с аргументацией пятиклассника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

угук. И этот ваш шлюз GMSC с коммутацией каналов вовсе не является костылем для всей инфраструктуры опсосов дабы обеспечить историческую совместимость с PSTN?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Application_Part

 

Срочно в школу!

 

IMSI придумали враги, чтоб запутать олдовых телефонистов, которые слов страшнее ОКС-7 не слышали?

IMSI - это E.212, только без e.164 он не имеет практического значения. И таки да, ОКС-7 живее всех живых.

 

Бред-то, господа, переставайте нести. Вы вместе с Прохожим уже сами запутались в показаниях с аргументацией пятиклассника

Учите матчасть, честное слово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMSI - это E.212, только без e.164 он не имеет практического значения.

практического значения он не имеет, поскольку сотовики должны были прежде всего обеспечить связь с "обычной телефонией". Просто потому, что звонить пока некому было.

 

Все остальные "нападки" называются дое##ться до мелочи. Мобила неэквивалентна фиксированной телефонии, только потому, что используют "похожую номерную емкость", которую, кстати, выдают совершенно искусственно по принципам придуманным полста лет назад.

 

Основная мысль статьи заключается в том, что просто голос это просто голос. Который падает в цене. И ценности для потребителя.

 

 

Учите матчасть, честное слово.

вот это и называется - аргументация пятиклассника. соплю подбери :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все остальные "нападки" называются дое##ться до мелочи. Мобила неэквивалентна фиксированной телефонии, только потому, что используют "похожую номерную емкость", которую, кстати, выдают совершенно искусственно по принципам придуманным полста лет назад.

вот за это мы и любим морхетологов. взять настроения, преломить в своих иротических фантазиях и выдать за фундаментальные законы мироустройства. 8)

без обид, наоборот, очень рад аналитике, пусть и из извращенных(с моей текущей точки) представлениях о мироустройстве,

но подумать стоит о том курьезе, и его причинах, што быстрее здохнет ипв4(=\=Инет), чем е164(==PSTN).

смешно? ну да, типа доебаться до мелочи, в морхетинговом уме (сорри)...

 

да, Михаил, буде желание образоваться, первая глобальная комм.связанность - речь, вторая -письменность, третья -почта, четвертая -телеграф, пятая - телефон, шестая - Инет. тут йа не догматик, можно править по смыслу. но повсему ступор один - мы фсе подохнем в развитии, ибо я не готов с некоторыми коммуницировать даже на уровне Инета, бо уровень дебилизует...

подумайте о системообразующих принципах каждой, и разнице в объемах, точности и скорости коммуникаций.

вбр

Изменено пользователем Horgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда не утверждал, что гениальный инженегр. Вот не было такого. Да, я моркетолог и скаммерсант. Но хочу отметить, что если бы маркетологов не существовало, то айпад выглядел бы так:

 

iphoneprototype3.jpeg

 

Но я нормальный такой еще моркетолог. Таки с инженерным, пусть и педагогическим образованием. Какие обиды могут быть на подростков с бушующими гормонами? :)

 

Просто для информации, чтоб холивара не было не по теме, я, блджат, в самом начале статьи дал определение "чего умрет", сославшись на 310 правила.

 

И буде желание образовываться, не нужно приводить бред класса:

 

первая глобальная комм.связанность - речь, вторая -письменность, третья -почта, четвертая -телеграф, пятая - телефон, шестая - Инет. тут йа не догматик, можно править по смыслу.

Потому что нет никаких "глобальных связанностей". Тем более, в таком порядке. Хотя бы потому, что речь это психолингвистический процесс, письменность - знаковая система, а последующие это коммуникационные технологии. А технологиям свойственно примерно вот такое свойство:

shil1.png

 

Что означает, что как только появился субститут, более эффективный и удобный к предыдущему, как тут же начинается медленное вытеснение старого. Как бы того не хотелось замшелым телефонистам, но им придется переучиваться. Да чего я рассказываю? Подними жопу, и сходи в любой пункт "разгона абонентов" мегачемпиона. Увидишь там очередь. Спроси: "куда стоим". О результатах - докласть :)

 

Но с посылом, что IPv4 помрет раньше "плана нумерации" согласен. И да, мы все умрем тоже. Но позже ТфОП :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

практического значения он не имеет, поскольку сотовики должны были прежде всего обеспечить связь с "обычной телефонией". Просто потому, что звонить пока некому было.

Это уже какая-то воинственная стыдоба.

 

Уважаемый мальчик, Вы знаете что-нибудь про sccp адресацию? Понимаете ли Вы, что ВСЯ сотовая телефония основана на PSTN-адресации?

 

Все остальные "нападки" называются дое##ться до мелочи. Мобила неэквивалентна фиксированной телефонии, только потому, что используют "похожую номерную емкость", которую, кстати, выдают совершенно искусственно по принципам придуманным полста лет назад.

Киса-куку!

 

Основная мысль статьи заключается в том, что просто голос это просто голос. Который падает в цене. И ценности для потребителя.

Так цифры есть какие-то или нет?

Напомню - проникновение превыслило 100%.

 

вот это и называется - аргументация пятиклассника. соплю подбери :)

Да я уже понял, что Ваш культурный уровень колеблется где-то на уровне Вашего образования..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда не утверждал, что гениальный инженегр. Вот не было такого. Да, я моркетолог и скаммерсант. Но хочу отметить, что если бы маркетологов не существовало, то айпад выглядел бы так:

Но я нормальный такой еще моркетолог. Таки с инженерным, пусть и педагогическим образованием. Какие обиды могут быть на подростков с бушующими гормонами? :)

Просто для информации, чтоб холивара не было не по теме, я, блджат, в самом начале статьи дал определение "чего умрет", сославшись на 310 правила.

йа со всем уважением,

люди фсякие нужны, люди всякие важны (с)

особенно люблю морхетоидов-мутантов, именно мутанты двигают границы ойкумены.

просто во исправление терминологических ошибок, пойми, PSTN это глобальный мир связанности телефонии базирующийся на адресации е.164

очевидный аналог - орущий "рим падет", при смерти Александра. а там еще века нагибания ивропы с тевтонами, бритами и саксами...

контекст мы все понимаем, именно поэтому не было таких наездов при рождении темы, но и терминологию надо блюсти, если претендуешь на что-то большее чем однодневный пост. правь название, не пстн и даже не тфоп это. сети доступа фикс.телефонии (и даже там с посылом спорно).

за бушующие гормоны отдельный тнх, видимо есть ищо ягоды и дефки стадами в перспективе... ;)

да, график развития технологий, вполне подходит и к речи и к письменности(признаюсь - спецом подвинул под них нумерацию, когда увидел что Инет не под кошерным номером), поспорим хде ныне латынь?

Изменено пользователем Horgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаете ли Вы, что ВСЯ сотовая телефония основана на PSTN-адресации?

для тех, кто служил на бронепоезде, я в самом начале статьи дал ссылку на 310 правила. Для тех, кто бронепоезд покидать не желает у меня лекарства нет

 

пойми, PSTN это глобальный мир связанности телефонии базирующийся на адресации е.164

И типа альтернативы нету? Данунах. Давайте посчитаем количество пользователей Скайпа и расскажем им, что они теряют, не используя e.164

Пойми, все когда-то да заканчивается. Первые признаки конца "глобальной связанности" уже на лицо. И почему я НЕ должен про это писать?

 

очевидный аналог - орущий "рим падет", при смерти Александра. а там еще века нагибания ивропы с тевтонами, бритами и саксами...

Очевидный аналог сломал все мои познания в истории. Ибо Александр же Македонский в Риме ни разу и не был! :) А до падения Рима со времен Александра "всего-то" восемь сотен лет.

 

поспорим хде ныне латынь?

Вот там же и будет твой е.164 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миша, ты делаешь серьезную ошибку, пытаясь двигать маркетинговый подход в тусовку, которая по определению технологическая, т.е. имеет примат аналитического мышления.

 

Ты феерично накосячил с терминологией и определениями, а древо доброе на худой почве, как известно, не растет. Поэтому тебе просто надо либо не позиционировать себя как аналитика вообще, т.е. переквалифицироваться в графоманы, либо таки поддерживать минимальный уровень логики.

 

Тебе уже, блджад, с десяток постов пытаются объяснить уравнение E.164!=PSTN, а ты пока только огрызаешься гуманитарным способом :) Проблема в том, что это по сути на уровне аксиомы, а фактически всех людей бесит, когда им приходится по три раза повторять банальные вещи.

 

Ценность адресного механизма прямо пропорциональна числу имплементированных адресных записей, а еще точнее - числу адресуемых реальных сущностей, для связи, не поверишь, эти сущности - люди ;) Поэтому скайпу до E.164 еще как до Пекина раком, как бы тебе не хотелось обратного. Даже мощность адресного пространства емейлов пока ой-как далека от E.164. Поэтому динамичное падение проводной телефонии никакого отношения к падению голоса на базе E.164 не имеет.

 

Остынь уже, а то сел, понимаешь, на коня :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты феерично накосячил с терминологией и определениями

вы сами себе придумали какой-то "косяк" и страстно пытаетесь приписать его мне. Опеределений хренова гора - я совершенно четко и конкретно указал, что ЗДЕСЬ речь идет о том самом PSTN, который описан в 310 правилах. Я, блджат, не знаю как уже сказать об этом "технологической тусовке". Если у "технологической тусовки" мозг расположен в логике "или-или", то надо как-то лечиться.

 

Тебе уже, блджад, с десяток постов пытаются объяснить уравнение E.164!=PSTN

Я уже в сто-восьмой раз говорю, что НЕ ДЕЛАЛ я такого уравнения. Найди хоть строчку, где я это утверждал?

 

Ценность адресного механизма прямо пропорциональна числу имплементированных адресных записей, а еще точнее - числу адресуемых реальных сущностей, для связи, не поверишь, эти сущности - люди ;)

Тебе поискать, где это утверждение я расписывал? С формулами и математикой? На, читай. И там вывод сделан, что работает не квадратичный, и не логарифмически законы. Там работает логистическая кривая. И если ваш "технологический мозг" отказывается понимать математическую логику, то тем хуже для вас. Можете продолжать дрочить на свой ITU до полного самоудовлетворения, в то время как потребитель тупо пересядет на ОТТ. И я это вовсе не со зла пишу. Я факт констатирую. И факт этот не я первый заметил, а вовсе даже Гугл из самой первой статьи, которая была написана в августе 2011 года.

 

Даже мощность адресного пространства емейлов пока ой-как далека от E.164.

 

ЩИТО? Раздел математики под названием "комбинаторика" с тобой не согласна :) Посчитай количество потенциальной адресации 15 цифр для этого вашего e.164 и "мощность адресуемого пространства" для комбинации букв в адресе email :)

 

И да, я прекрасно знаю, что SIP адресует абонентов по URI, а e.164 натянули на него "для совместимости".

 

Но еще раз хочу заметить, что, давай я крупно напишу:

 

"Просто голос" проигрывает мультимедийным коммуникациям по сетям передачи данных экономически и технологически

 

... не говоря уже про эргономику, психологию и социологию.

 

и ты сам об этом пейсал вот тут. Детали в виде "набирать в формате циферок" вторичен. В данной конкретной статье я вообще этой темы не касался. В конце концов, номер, если очень хочется иметь совместимость со всякой устаревшей хренью, пусть робот, или еще какой CEBP (который, ты, кстати, перевел таки не правильно), набирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЩИТО? Раздел математики под названием "комбинаторика" с тобой не согласна :) Посчитай количество потенциальной адресации 15 цифр для этого вашего e.164 и "мощность адресуемого пространства" для комбинации букв в адресе email :)

Миша, ты читать умеешь? Разницу между размером чемодана и количеством лежащего там бабла ты в состоянии уловить? Людей, доступных через E.164 пока еще и в обозримом будущем (годы!) существенно больше, чем доступных через ЛЮБУЮ другую систему адресации. Нравится тебе это или нет - это так. И "размер чемодана" тут вообще не при делах.

 

Поэтому даже ОТТ вынужден с этим считаться, видать там таких гениальных нет, кто бы им рассказал про смерть ;) Зачем фейсбук всеми правдами и неправдами вымогает телефонные номера? Сам догадаешься, или подсказать?

 

В множестве сущностей телекома ты таки несколько запутался. Это как раз то, о чем я тебе не раз говорил: текущая сущностная модель телекома устарела, а новой общепринятой - нет. Так, ОТТ - вообще-то НЕ сущность ;) Потому что ее квалифицирующие признаки ортогональны всем квалифицирующим признакам других. ОТТ - это как раз квалифицирующий признак и есть :) Один из множества.

 

Логика шизофреников, как правило, безупречна. Беда только у них с аксиоматикой. И 310 приказ тут вообще ни при чем, потому что ты сам по ходу текста за его рамки стремительно вылетаешь :) Ну а конкретно проводная телефония - таки да, падает. Спасибо, К.О.

 

 

"Просто голос" проигрывает мультимедийным коммуникациям по сетям передачи данных экономически и технологически

Бред сивой кобылы, потому что у тебя кит проигрывает слону по цвету ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Людей, доступных через E.164 пока еще и в обозримом будущем (годы!) существенно больше, чем доступных через ЛЮБУЮ другую систему адресации.

Во-первых, ну и что? А во-вторых: какие ваши доказательства? Абонбаза скайпа больше абонбазы любого оператора, включая Чайна Телеком.

 

текущая сущностная модель телекома устарела, а новой общепринятой - нет. Так, ОТТ - вообще-то НЕ сущность ;)

Слушай, ну и причем тут я и мои пасквили? Часовню двенадцатого века тоже я развалил? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для тех, кто служил на бронепоезде, я в самом начале статьи дал ссылку на 310 правила. Для тех, кто бронепоезд покидать не желает у меня лекарства нет

Вы описываете смерть PSTN или особенности правил по предоставлению населению проводных телефонов в одной взятой стране?

В других странах - другие требования, но PSTN едина.

 

И типа альтернативы нету? Данунах. Давайте посчитаем количество пользователей Скайпа и расскажем им, что они теряют, не используя e.164

Пользователи скайпа активно используют e.164 - за счет e.164 скайп (майрософт) зарабатывает деньги.

Собственно в этом и прелесть PSTN - она дает возможность заработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, ну и что? А во-вторых: какие ваши доказательства? Абонбаза скайпа больше абонбазы любого оператора, включая Чайна Телеком.

http://broabandtrafficmanagement.blogspot.ru/2013/07/infonetics-1b-ott-voip-subscribers.html

 

Я понимаю, что лучше такая абонбаза, чем никакая, но хочу отметить, что все эти статьи, с гневными пророчествами и никакущим техническим уровнем, скрывают за собой главное:

 

попытки чтения лекций людям, которые умеют зарабатывать деньги, со стороны тех, кто это делать не умеет.

 

PSTN - она существует не только в технологическом, но и в экономическом виде. Она предоставляет удобные и понятные инструменты зарабатывания денег здесь и сейчас. А люди, пришедшие из интернета, где с этим все обстоит просто ужасно - понять сей факт никак не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаете ли Вы, что ВСЯ сотовая телефония основана на PSTN-адресации?

для тех, кто служил на бронепоезде, я в самом начале статьи дал ссылку на 310 правила. Для тех, кто бронепоезд покидать не желает у меня лекарства нет

т.е. придумал свой собственный пстн с блекджеком и шлюхами? 8)

когда найдете в 310 слово пстн, возвращайтесь. :)

и, насколько я вижу, тут есть проблески мысли по альтернативной адресации (URL),

оно на фиксе мск с 6-го года в продакшене, с этого года 100% трафика мгтс.

и еще одно видимо "новое" слово - IMS, там в адресации урл безальтернативно,

но от этого имплементированные сетки не перестают быть частью пстн, угадаете почему?

 

а штоб оно не расползалось за пределы заданной концепции распределения бабла тфоп,

в рф придуман и внедрен запрет на присоединения телематики к тфоп.

в свое время у нас, перед этим запретом гд уволили "за нарушение существенных интересов российской федерации" ;)

кста, ща глянул, вроде запрет убрали, в 8-м, пока я выходил?

т.е. прямого запрета получить деф под местную нет и можно замутить какой-ть инумчик, кто-ть пробовал?

смотрел здесь: http://base.garant.ru/188008/

Изменено пользователем Horgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу. Из сегодняшней рассылки Яндекса.

Главная новинка — Быстрый звонок. Теперь вы можете позвонить но найденному на сайте телефону, просто кликнув на него мышкой. Нужно только, чтобы Яндекс.Браузер стоял и на компьютере, и на мобильном и был синхронизирован. Нашли в сети автосервис — кликнули по номеру — и можно договариваться о ремонте.

Вот только не знаю, как это трактовать. То ли что PSTN тут костыль и будет дальше умирать, то ли наоборот - что ее нужность увеличилась.

 

Ибо очевидным следующим шагом для Яндекса - это продавать сервис для фирм, который такие клики будет ловить и мимо сотовой сети гонять. Напрямую в браузер

оператора в колл-центр компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
Подписчики 0