seelent Опубликовано 1 октября, 2013 (изменено) · Жалоба На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему: Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно. Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций. БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию. Имеет смысл увеличить параметр Aggregation? Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"? Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом. Изменено 1 октября, 2013 пользователем seelent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему: Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно. Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций. БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию. Имеет смысл увеличить параметр Aggregation? Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"? Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом. В малтипойнт в уличных условиях ( задержка больше чем в офисе) агрегация деградирует, то есть просто БС не успевает агрегировать в downlink и раcпаковывать пакеты в uplink от клиентов. Поэтому какие цифры стоят в параметрах агрегации имеет значение только в точка-точка. В итоге больше 30-40 Mbps и 17K pps в малтипойнт на 20-30 клиентах на UBNT не получить. Это касается любого 802.11n c с поллингом или без него ( кроме TDMA). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба База на одного абонента все равно не выдаст порцию данных, более 8к за раз, поэтому на мосту точка-точка не имеет смысла устанавливать значение агрегации больше. Можно играться только количеством упаковываемых пакетов. Если разговор про многоточку, то надо ставить 8 и 8000 без вариантов, это оптимальные параметры, с ними потери пакетов минимальны, т.к. нет сверхдлинных посылок, при которых часть клиентских устройств синхронизацию теряют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Какое число абонентов на ТД , если больше 8-10 то смысла в агрегации нет.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...