Перейти к содержимому
Калькуляторы

Aggregation

На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему:

Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно.

Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций.

БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию.

Имеет смысл увеличить параметр Aggregation?

Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"?

 

Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом.

Изменено пользователем seelent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему:

Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно.

Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций.

БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию.

Имеет смысл увеличить параметр Aggregation?

Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"?

 

Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом.

В малтипойнт в уличных условиях ( задержка больше чем в офисе) агрегация деградирует, то есть просто БС не успевает агрегировать в downlink и раcпаковывать пакеты в uplink от клиентов. Поэтому какие цифры стоят в параметрах агрегации имеет значение только в точка-точка. В итоге больше 30-40 Mbps и 17K pps в малтипойнт на 20-30 клиентах на UBNT не получить. Это касается любого 802.11n c с поллингом или без него ( кроме TDMA).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

База на одного абонента все равно не выдаст порцию данных, более 8к за раз, поэтому на мосту точка-точка не имеет смысла устанавливать значение агрегации больше. Можно играться только количеством упаковываемых пакетов.

 

Если разговор про многоточку, то надо ставить 8 и 8000 без вариантов, это оптимальные параметры, с ними потери пакетов минимальны, т.к. нет сверхдлинных посылок, при которых часть клиентских устройств синхронизацию теряют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое число абонентов на ТД , если больше 8-10 то смысла в агрегации нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.