HackerDeath Опубликовано 29 апреля, 2013 · Жалоба Самое дешевое наверно это se100. Но в бюджет он совсем не укладывается. Даже бу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 29 апреля, 2013 · Жалоба микротик, на бордер? мсье знает толк в извращениях... Можно подробнее, какие проблемы Вам известны? какую именно железку? для того чтобы не использовать микротик (любой) на бордере есть 2 причины старые с стабильным софтом тупо просерают по пакетной производительности и по скорости, которые они могут дать на 1 tcp сессию (видео в ютубе при не занятом канале тормозит), короче железо говно полное, софт вторичное у нового CCR железо ТИПА получше, да действительно по сравнению с древними моделями это прорыв, с несколькими недочётами типа повешеной всей сетевой подсистеме на одно прерывание (по слухам) и самое главное это НЕ СТАБИЛЬНЫЙ софт -- чем пахнет лучше не начинать итого если у вас есть желание эксплуатировать сеть без *** с плясками и танцев с бубном то микротик вам не нужен, исходя из ТЗ -- 3 гиговых порта -- возьмите БУшную 7204 npe-g2 или новую asr 1002. Не стоит гемор с микротиком тех денег, которые будут потеряны пока он у вас будет глючить и вы будете вырывать волосы из одного места. Это не операторское железо, это для пионеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkmatter Опубликовано 13 мая, 2013 · Жалоба Пробуйте Juniper MX5. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 13 мая, 2013 · Жалоба 76 кошак БУ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 мая, 2013 · Жалоба Это не операторское железо, это для пионеров. Да ладно микротик не операторское. Многие на нем как раз на свою первую циску и зарабатывают=) За стоимость CCR можно взять системник с нормальной сетевухой и процессором, на него накатить 5 версию ROS и наслаждаться спокойной жизнью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 13 мая, 2013 · Жалоба какую именно железку? Вот эту например RouterBOARD CCR1036-12G-4S самая дорогая у них. Hi, how long it takes to get an Reply of: [Ticket#2013041366000268] ? :-) btw hping3 --rand-source –S –L 0 –M 0 –p 179 MIKROTIK IP --flood will kill the CCR <3 Seconds. ONLY Basic Setup, no Conntrack ONLY ip firewal drop TCP to Port 179 @ IP. отсюда т.е. установлено правило в фаерволе дропать tcp/179, но при этом флуд на этот порт убивает роутер? За стоимость CCR можно взять системник с нормальной сетевухой и процессором, на него накатить 5 версию ROS и наслаждаться спокойной жизнью. С учётом того, что речь идёт про asbr, то linux+quagga с общеизвестным cisco-like CLI будет ничем не сложнее, чем ROS. Я как-то ковырял bgp на ROS через winbox(нужно было навесить community на префиксы) - адски долго и неудобно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkmatter Опубликовано 13 мая, 2013 · Жалоба С учётом того, что речь идёт про asbr, то linux+quagga с общеизвестным cisco-like CLI будет ничем не сложнее, чем ROS. Я как-то ковырял bgp на ROS через winbox(нужно было навесить community на префиксы) - адски долго и неудобно. Полностью согласен. Политики на микротике imho не очень логичны и юзерфрендли. Если надо просто получать префиксы по BGP и рулить ими, линукс с квагой подойдет. А вообще от нормальной железки лучше не отказываться. Если есть возможность взять хотябы в кредит, то надо брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DruGoe_DeLo Опубликовано 14 мая, 2013 · Жалоба Cisco ASR1002 держит 2 фула кучу плюшек и ограничивает бешеных пользователей (каждого по отдельности в час пик порядка 1000 online). Нагрузка выше 15% не поднималась. Но так как нет желания пропускать через себя левый трафик, принимаем от провайдеров только default. Все счастливы. Cisco 7201 может держать 1 full но под нагрузкой она загибается. Поэтому принимаем только default. Но и то и то не дешево. Хотя 7201 как для небольшое организации то и она потянет. Если будет стоять выбор между 7200 и 7201 бери лучше 7201 не намного дороже но и гораздо производительней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...