Галушко Дмитрий Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба 22 минуты назад, Temych сказал: ЕСПЧ приступил к рассмотрению жалоб на блокировки сайтов в России https://rublacklist.net/32025/ Европейский суд по правам человека оценит законность вынесения решений по ограничению доступа к сайтам «Каспаров.ру», «Грани.ру», «ЕЖ.ру», «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization. О решении ЕСПЧ коммуницировать пять жалоб о блокировке российских интернет-сайтов рассказал глава юридической практики РосКомСвободы Саркис Дарбинян: «Нам всем порядочно надоела практика блокировок сайтов, которая сложилась за последние годы. Так как в российских судах невозможно добиться правосудных решений, мы обратились в ЕСПЧ». @Галушко Дмитрий к твоему вниманию - по вопросу, что мы не обжаловали решение по нам самим выше. Дело пошло! ) Удачи, Артём! ПС Держите в курсе! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Роскомнадзор выбирает поставщика услуг интернет-фильтрации для операторов связи https://rublacklist.net/32035/ Надзорное ведомство, апеллируя к «многочисленным обращениям операторов», ищет эффективные средства фильтрации противоправного контента. С первым рекомендуемым РКН поставщиком услуг "фильтрации трафика" - ООО «Безопасный интернет», мы уже сталкивались в московских судебных инстанциях, когда выяснилось, что именно их программное решение заблокировало наш сайт в столичных образовательных учреждениях с формулировкой "за экстремизм и терроризм". Такой вот "эффективный и грамотный" блокировщик интернет-контента рекомендуется применять интернет-провайдерам. 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: Удачи, Артём! ПС Держите в курсе! Спасибо большое! Там хорошо, что сразу несколько высококвалифицированных адвокатов сразу по этому делу будут работать, у которых уже на потоке успешные обжалования в ЕСПЧ, причем с принятием этих решений Россией. Будем и этот вопрос с блокировками дожимать, как минимум на уровне правоприменения, а в перспективе - на уровне изменения законодательства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 17 сентября, 2017 · Жалоба Из «экстремистов» в «пираты»: заблокирована онлайн-библиотека BookFi https://rublacklist.net/32048/ Доступ к страницам электронной библиотеки BookFi.net шесть раз ограничивался за «экстремизм», а теперь портал был полностью заблокирован за свободное распространение учебной литературы. Выявляется интересная тенденция правоприменения "антипиратского" законодательства под новым углом - к тем порталам, которые ранее подвергались блокировке отдельными страницами по совершенно другим основаниям: "за экстремистские материалы", "за нарушение перс.данных", "за суицидальные темы" и т.д. Теперь к ним приходят правообладатели за полной блокировкой. Совпадение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 17 сентября, 2017 · Жалоба 9 минут назад, Temych сказал: Совпадение? А если именно так, но в том смысле, что блокировка привлекает внимание, и потому изначально порталу было грех жаловаться? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 17 сентября, 2017 · Жалоба http://getbootstrap.com/ попал под раздачу из-за https://reestr.***.net/rec/213372/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 17 сентября, 2017 · Жалоба 15 минут назад, Heggi сказал: http://getbootstrap.com/ попал под раздачу из-за https://reestr.***.net/rec/213372/ У криворуких - может и попал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 18 сентября, 2017 · Жалоба «Пакет Яровой» пойдёт по этапам без поправок в закон Правительство России к ноябрю подготовит проект постановления, предусматривающего поэтапное внедрение требований "пакета Яровой" по хранению трафика пользователей https://rublacklist.net/32099/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 18 сентября, 2017 · Жалоба В правительстве ищут источники 165 млрд руб., необходимых для выполнения поручения по поддержке Крыма и Калининградской области. Одно из предложений — увеличить сборы с операторов связи в резерв универсального обслуживания Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/technology_and_media/18/09/2017/59b966789a79476b202a953e Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 18 сентября, 2017 · Жалоба 27 минут назад, ayf сказал: Подробнее на РБК: Не читайте рбк :) Так нет других газет! Ну так ничего и не читайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Минюст ответил ЕСПЧ: в массовой блокировке сайтов по IP виноваты… хостеры https://rublacklist.net/32128/ Министерство направило Европейскому суду по правам человека ответ, согласно которому права владельцев сайтов, ошибочно блокируемых по IP, власти РФ не нарушают, а всю ответственность перекладывают на провайдеров хостинга сайтов: «…права владельцев сайтов, не содержащих запрещенной в РФ информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением в Единый реестр сетевого адреса, по существу, оказываются затронуты не решением уполномоченного органа, например Роскомнадзора, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего их провайдера хостинга». Сам заявитель жалобы в ЕСПЧ, Владимир Харитонов, объясняет, почему Минюст РФ всё-таки не прав (но он не короткий "на три матерных слова", как вы бы могли подумать, поэтому смотрите его в самом посте). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба 7 минут назад, Temych сказал: Сам заявитель жалобы в ЕСПЧ, Владимир Харитонов, объясняет, почему Минюст РФ всё-таки не прав (но он не короткий "на три матерных слова", как вы бы могли подумать, поэтому смотрите его в самом посте). Да ничего он не объясняет. :-) Речь о правовой коллизии как она есть - Минюст РФ требует соблюдать законодательство РФ для пользователей из РФ. А вот хостер, он, почему-то, работает по законодательству страны пребывания... ...Вообще, в современном напрочь глобализированном мире подобные грабли не редкость не только в сфере инфоуслуг. С теми-же ТНП ровно та-же байда - легальное и приемлемое в стране производителя может быть категорически невозможно в другой (телефоны с камерой в арабских странах, по крайней мере какое-то время назад). Но перемещение спорных товаров можно контролировать еще на границе, до какой-то степени. Или в магазине перед продажей. А можно давить на производителя с целью получения продукта, отвечающего требованиям страны потребителя. В Интернете наши законо...творцы предлагают как-раз последний вариант: изымать товары перед продажей. :-) Давить на производителя предлагаетс конечным потребителям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба 51 минуту назад, snvoronkov сказал: В Интернете наши законо...творцы предлагают как-раз последний вариант Давить на производителя предлагаетс конечным потребителям. Претензия справедлива, но не уникальна. Если вам звонят мошенники насчёт положить на телефон денег, то из всех утюгов вещается алгоритм действия -- не обращаться в миполицию, а не реагировать. Не гадать у цыган, не играть в наперсточки и так далее. Плохо? Возможно. Но альтернативу вы не захотите - с вас попросят ещё больше налогов и кратного увеличения полиции, прокуратуры, судов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Из статьи: Всё, что обязан делать хостинг-провайдер — это возвращать содержимое вебстраницы по запросу пользователя. А также следовать своему национальному законодательству и выполнять судебные решения. Форисейство чистой воды! :-) "Всё, что обязан делать оператор автоматизированой линии по производству органических соединений, это добавлять инградиенты по запросу арендатора. А также следовать своему национальному законодательству в области химпроизводства и выполнять судебные решения." И никого не колышит, что линия фасует экстази. :-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба 21 минуту назад, snvoronkov сказал: И никого не колышит, что линия фасует экстази. :-))) А вот для прикола -- линия штампует "лекарство", единственное применение у которого - эвтаназия. Но где линия -- там эвтаназия запрещена, но у заказчика всё по закону :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба На WikiLeaks опубликованы документы об интернет-слежке в России https://rublacklist.net/32145/ В публикации рассказывается о том, как власти заставляют провайдеров за свой счёт ставить систему слежки за пользователями, а также о подрядчиках в разработке СОРМ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба 1 час назад, Temych сказал: На WikiLeaks опубликованы документы об интернет-слежке в России Тёма. Это всё уже давно известно, тем кто интересуется. На самом деле существует куда больше способов слежки, и они активно используются, там точно, и в нашей стране наверняка тоже. Уже давно очевидно что пишут всё что может быть хоть как то интересно, всё что передаёт твоя мобила, это и IP трафик и специфичный для GSM/LTE. Пишут где и когда твоя мобилко была. Наверняка пишут и привязывают MAC WiFi девайсов, как минимум в метро и скажем вокруг центра и тп. Всё что передаётся не шифрованным - считай ты поделился с миром, пора это уже принять. Передал что то в эфир - тебя запелеговали. (Похер жал ты на кнопки или у тебя просто мобилко включена в кармане). Это простейшие аксиомы ещё со второй мировой. Вообще, чтоб ты знал, по европе тема слежки и прослушки мобильных очень горячая и кровавая? https://kiwibyrd.org/tag/телефонная-прослушка/ https://kiwibyrd.org/2013/06/30/0606/ https://kiwibyrd.org/2013/07/01/612/ С интернетом просто получилось так, что у конечных пользователей куда больше свободы и выбора, я бы сказал сильно больше. У нас есть полный доступ к железу, мы не привязаны к поставщику услуги, мы можем как угодно шифровать. Единственный косяк это то, что вифи клиенты рассылают SSID всех знакомых сетей постоянно, думаю нужно просто патчить hostap чтобы избежать этой херни. С мобилками огромная проблема в том, что доступа к радио практически нет, те порог вхождения гораздо выше, так бы уже давно каждый мог убедится что кругом/кое где понатыканы фальшивые БС, которые только собирают инфу или хуже того делают МитМ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба А то что по РФ они опубликовали потому что документы было проще всего получить / менее всего ожидают какую-либо угрозу от этого опубликования / или считают что мы впереди планеты всей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба Еврокомиссия предложила создать Агентство кибербезопасности https://rublacklist.net/32169/ Для более эффективной борьбы с хакерскими атаками и киберпреступностью Еврокомиссия предлагает создать новое ведомство ЕС по кибербезопасности, а также разработать и ввести в Европе единую систему сертификации, которая позволит гарантировать безопасность использования товаров и услуг в цифровой среде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба 15 часов назад, vodz сказал: А то что по РФ они опубликовали потому что документы было проще всего получить / менее всего ожидают какую-либо угрозу от этого опубликования / или считают что мы впереди планеты всей? Были документы, вроде достоверные - надо же что то публиковать. Что, были сомнения в том, что там куча психов не слетелась как мухи на мёд? Самый то смак в картинке (снизу-слева): https://rublacklist.net/media/2017/09/img3.png остальное скукатища про то как оно внутри работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба 22 часа назад, vodz сказал: А вот для прикола -- линия штампует "лекарство", единственное применение у которого - эвтаназия. Но где линия -- там эвтаназия запрещена, но у заказчика всё по закону :) Такие схемы как правило частникам не разрешены. А вот государство так делать наверное может. У меня возник кстати более тонкий вопрос. Может ли житель страны быть совладельцем завода по производству наркотиков в соседней стране если там это можно а в месте проживания владельца - нельзя? Может ли гражданин России поехать в арабские эмираты (вдруг он имеет двойное гражданство) и женится там 2 раза и приехать с женами в Россию? А как суды в России будут разбирать в суде какие-либо семейные споры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 20 сентября, 2017 · Жалоба 4 часа назад, Tosha сказал: Такие схемы как правило частникам не разрешены. А вот государство так делать наверное может. Точно? Заменим немного отрасль. Загружает заказчик китайской фабрике документацию по производству какой-то электроники. А они ее успешно делают. Теперь, положим, получившееся устройство запрещено в стране того, кто загрузил. Ну есть же у нас запрещенная электроника? "Средства слежки"/скрытые камеры, например. Ситуация аналогична? Я так понимаю, никаких проблем не будет, пока заказчик эти камеры к себе в страну не попытается завезти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба В 20 сентября 2017 г. в 17:10, Sergey Gilfanov сказал: Точно? Заменим немного отрасль. Загружает заказчик китайской фабрике документацию по производству какой-то электроники. А они ее успешно делают. Теперь, положим, получившееся устройство запрещено в стране того, кто загрузил. Ну есть же у нас запрещенная электроника? "Средства слежки"/скрытые камеры, например. Ситуация аналогична? Я так понимаю, никаких проблем не будет, пока заказчик эти камеры к себе в страну не попытается завезти. Ну так и с оружием проблем не будет пока не поймают :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба В 9/20/2017 в 18:10, Sergey Gilfanov сказал: Ситуация аналогична? Эта ситуация наоборот. Если мы бы пытались делать и продавать "средства слежки". Наверное лицензию на изготовление и можно получить, но скорее всего даже все руки разведут, так как и в голову такое не могло такое прийти законодателям, что у нас найдётся изготовитель такого. Придется подгонять под лицензию на оружие :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба Минкультуры хочет обязать поисковики удалять из выдачи пиратские ссылки https://rublacklist.net/32227/ Новый законопроект Минкульта, выставленный на общественное обсуждение, вводит цензурирование поисковой выдачи правообладателями во внесудебном порядке. Для удаления сайта из выдачи правообладатель должен будет подать заявление оператору поисковой системы, после чего у поискового сервиса будет 24 часа на блокировку. Общественное обсуждение проходит на официальном портале до 18 октября, каждый из вас может принять в нём участие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, Temych сказал: Минкультуры хочет обязать поисковики удалять из выдачи пиратские ссылки Если ссылки заранее известны - то их банально надо занести в реестр А если не известны - то что фильтровать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...