Перейти к содержимому
Калькуляторы

Предлагаю поддержать роскомсвободу

22 минуты назад, Temych сказал:

ЕСПЧ приступил к рассмотрению жалоб на блокировки сайтов в России 

https://rublacklist.net/32025/

Европейский суд по правам человека оценит законность вынесения решений по ограничению доступа к сайтам «Каспаров.ру», «Грани.ру», «ЕЖ.ру», «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization. 

О решении ЕСПЧ коммуницировать пять жалоб о блокировке российских интернет-сайтов рассказал глава юридической практики РосКомСвободы Саркис Дарбинян: 
«Нам всем порядочно надоела практика блокировок сайтов, которая сложилась за последние годы. Так как в российских судах невозможно добиться правосудных решений, мы обратились в ЕСПЧ».  

 

@Галушко Дмитрий к твоему вниманию - по вопросу, что мы не обжаловали решение по нам самим выше. Дело пошло! )

Удачи, Артём!

ПС Держите в курсе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомнадзор выбирает поставщика услуг интернет-фильтрации для операторов связи 

https://rublacklist.net/32035/

Надзорное ведомство, апеллируя к «многочисленным обращениям операторов», ищет эффективные средства фильтрации противоправного контента. 

С первым рекомендуемым РКН поставщиком услуг "фильтрации трафика" - ООО «Безопасный интернет», мы уже сталкивались в московских судебных инстанциях, когда выяснилось, что именно их программное решение заблокировало наш сайт в столичных образовательных учреждениях с формулировкой "за экстремизм и терроризм". 

Такой вот "эффективный и грамотный" блокировщик интернет-контента рекомендуется применять интернет-провайдерам.

 

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

Удачи, Артём!

ПС Держите в курсе!

 

Спасибо большое! 

Там хорошо, что сразу несколько высококвалифицированных адвокатов сразу по этому делу будут работать, у которых уже на потоке успешные обжалования в ЕСПЧ, причем с принятием этих решений Россией. 

Будем и этот вопрос с блокировками дожимать, как минимум на уровне правоприменения, а в перспективе - на уровне изменения законодательства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из «экстремистов» в «пираты»: заблокирована онлайн-библиотека BookFi 

https://rublacklist.net/32048/

Доступ к страницам электронной библиотеки BookFi.net шесть раз ограничивался за «экстремизм», а теперь портал был полностью заблокирован за свободное распространение учебной литературы. 

Выявляется интересная тенденция правоприменения "антипиратского" законодательства под новым углом - к тем порталам, которые ранее подвергались блокировке отдельными страницами по совершенно другим основаниям: "за экстремистские материалы", "за нарушение перс.данных", "за суицидальные темы" и т.д. Теперь к ним приходят правообладатели за полной блокировкой. Совпадение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Temych сказал:

Совпадение?

А если именно так, но в том смысле, что блокировка привлекает внимание, и потому изначально порталу было грех жаловаться? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://getbootstrap.com/ попал под раздачу из-за https://reestr.***.net/rec/213372/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Heggi сказал:

http://getbootstrap.com/ попал под раздачу из-за https://reestr.***.net/rec/213372/

 У криворуких - может и попал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Пакет Яровой» пойдёт по этапам без поправок в закон
Правительство России к ноябрю подготовит проект постановления, предусматривающего поэтапное внедрение требований "пакета Яровой" по хранению трафика пользователей 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В правительстве ищут источники 165 млрд руб., необходимых для выполнения поручения по поддержке Крыма и Калининградской области. Одно из предложений — увеличить сборы с операторов связи в резерв универсального обслуживания

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/18/09/2017/59b966789a79476b202a953e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, ayf сказал:

Подробнее на РБК:
 

 Не читайте рбк :) Так нет других газет! Ну так ничего и не читайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минюст ответил ЕСПЧ: в массовой блокировке сайтов по IP виноваты… хостеры 

https://rublacklist.net/32128/

Министерство направило Европейскому суду по правам человека ответ, согласно которому права владельцев сайтов, ошибочно блокируемых по IP, власти РФ не нарушают, а всю ответственность перекладывают на провайдеров хостинга сайтов: 
«…права владельцев сайтов, не содержащих запрещенной в РФ информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением в Единый реестр сетевого адреса, по существу, оказываются затронуты не решением уполномоченного органа, например Роскомнадзора, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего их провайдера хостинга». 

Сам заявитель жалобы в ЕСПЧ, Владимир Харитонов, объясняет, почему Минюст РФ всё-таки не прав (но он не короткий "на три матерных слова", как вы бы могли подумать, поэтому смотрите его в самом посте).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Temych сказал:

Сам заявитель жалобы в ЕСПЧ, Владимир Харитонов, объясняет, почему Минюст РФ всё-таки не прав (но он не короткий "на три матерных слова", как вы бы могли подумать, поэтому смотрите его в самом посте).

Да ничего он не объясняет. :-)

 

Речь о правовой коллизии как она есть - Минюст РФ требует соблюдать законодательство РФ для пользователей из РФ. А вот хостер, он, почему-то, работает по законодательству страны пребывания...

 

...Вообще, в современном напрочь глобализированном мире подобные грабли не редкость не только в сфере инфоуслуг. С теми-же ТНП ровно та-же байда - легальное и приемлемое в стране производителя может быть категорически невозможно в другой (телефоны с камерой в арабских странах, по крайней мере какое-то время назад). Но перемещение спорных товаров можно контролировать еще на границе, до какой-то степени. Или в магазине перед продажей. А можно давить на производителя с целью получения продукта, отвечающего требованиям страны потребителя.

 

В Интернете наши законо...творцы предлагают как-раз последний вариант: изымать товары перед продажей. :-) Давить на производителя предлагаетс конечным потребителям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, snvoronkov сказал:

В Интернете наши законо...творцы предлагают как-раз последний вариант

Давить на производителя предлагаетс конечным потребителям.

Претензия справедлива, но не уникальна. Если вам звонят мошенники насчёт положить на телефон денег, то из всех утюгов вещается алгоритм действия -- не обращаться в миполицию, а не реагировать. Не гадать у цыган, не играть в наперсточки и так далее. Плохо? Возможно. Но альтернативу вы не захотите - с вас попросят ещё больше налогов и кратного увеличения полиции, прокуратуры, судов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из статьи:

 

Всё, что обязан делать хостинг-провайдер — это возвращать содержимое вебстраницы по запросу пользователя. А также следовать своему национальному законодательству и выполнять судебные решения.

 

Форисейство чистой воды! :-)

 

"Всё, что обязан делать оператор автоматизированой линии по производству органических соединений, это добавлять инградиенты по запросу арендатора. А также следовать своему национальному законодательству в области химпроизводства и выполнять судебные решения."

 

И никого не колышит, что линия фасует экстази. :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, snvoronkov сказал:

И никого не колышит, что линия фасует экстази. :-)))

А вот для прикола -- линия штампует "лекарство", единственное применение у которого - эвтаназия. Но где линия -- там эвтаназия запрещена, но у заказчика всё по закону :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На WikiLeaks опубликованы документы об интернет-слежке в России 

https://rublacklist.net/32145/

В публикации рассказывается о том, как власти заставляют провайдеров за свой счёт ставить систему слежки за пользователями, а также о подрядчиках в разработке СОРМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Temych сказал:

На WikiLeaks опубликованы документы об интернет-слежке в России

Тёма.

Это всё уже давно известно, тем кто интересуется.

 

На самом деле существует куда больше способов слежки, и они активно используются, там точно, и в нашей стране наверняка тоже.

Уже давно очевидно что пишут всё что может быть хоть как то интересно, всё что передаёт твоя мобила, это и IP трафик и специфичный для GSM/LTE.

Пишут где и когда твоя мобилко была.

Наверняка пишут и привязывают MAC WiFi девайсов, как минимум в метро и скажем вокруг центра и тп.

 

Всё что передаётся не шифрованным - считай ты поделился с миром, пора это уже принять.

Передал что то в эфир - тебя запелеговали. (Похер жал ты на кнопки или у тебя просто мобилко включена в кармане).

Это простейшие аксиомы ещё со второй мировой.

 

Вообще, чтоб ты знал, по европе тема слежки и прослушки мобильных очень горячая и кровавая?

https://kiwibyrd.org/tag/телефонная-прослушка/

https://kiwibyrd.org/2013/06/30/0606/

https://kiwibyrd.org/2013/07/01/612/

 

С интернетом просто получилось так, что у конечных пользователей куда больше свободы и выбора, я бы сказал сильно больше.

У нас есть полный доступ к железу, мы не привязаны к поставщику услуги, мы можем как угодно шифровать. Единственный косяк это то, что вифи клиенты рассылают SSID всех знакомых сетей постоянно, думаю нужно просто патчить hostap чтобы избежать этой херни.

С мобилками огромная проблема в том, что доступа к радио практически нет, те порог вхождения гораздо выше, так бы уже давно каждый мог убедится что кругом/кое где понатыканы фальшивые БС, которые только собирают инфу или хуже того делают МитМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то что по РФ они опубликовали потому что документы было проще всего получить / менее всего ожидают какую-либо угрозу от этого опубликования / или считают что мы впереди планеты всей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еврокомиссия предложила создать Агентство кибербезопасности 

https://rublacklist.net/32169/

Для более эффективной борьбы с хакерскими атаками и киберпреступностью Еврокомиссия предлагает создать новое ведомство ЕС по кибербезопасности, а также разработать и ввести в Европе единую систему сертификации, которая позволит гарантировать безопасность использования товаров и услуг в цифровой среде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, vodz сказал:

А то что по РФ они опубликовали потому что документы было проще всего получить / менее всего ожидают какую-либо угрозу от этого опубликования / или считают что мы впереди планеты всей?

Были документы, вроде достоверные - надо же что то публиковать.

Что, были сомнения в том, что там куча психов не слетелась как мухи на мёд?

 

Самый то смак в картинке (снизу-слева): https://rublacklist.net/media/2017/09/img3.png

остальное скукатища про то как оно внутри работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, vodz сказал:

А вот для прикола -- линия штампует "лекарство", единственное применение у которого - эвтаназия. Но где линия -- там эвтаназия запрещена, но у заказчика всё по закону :)

Такие схемы как правило частникам не разрешены. А вот государство так делать наверное может. 


У меня возник кстати более тонкий вопрос. Может ли житель страны быть совладельцем завода по производству наркотиков в соседней стране если там это можно а в месте проживания владельца - нельзя?

Может ли гражданин России поехать в арабские эмираты (вдруг он имеет двойное гражданство) и женится там 2 раза и приехать с женами в Россию?  А как суды в России будут разбирать в суде какие-либо семейные споры?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Tosha сказал:

Такие схемы как правило частникам не разрешены. А вот государство так делать наверное может. 

Точно? Заменим немного отрасль. Загружает заказчик китайской фабрике документацию по производству какой-то электроники. А они ее успешно делают. Теперь, положим, получившееся устройство запрещено в стране того, кто загрузил. Ну есть же у нас  запрещенная электроника? "Средства слежки"/скрытые камеры, например.

 

Ситуация аналогична?

Я так понимаю, никаких проблем не будет, пока заказчик эти камеры к себе в страну не попытается завезти.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 20 сентября 2017 г. в 17:10, Sergey Gilfanov сказал:

Точно? Заменим немного отрасль. Загружает заказчик китайской фабрике документацию по производству какой-то электроники. А они ее успешно делают. Теперь, положим, получившееся устройство запрещено в стране того, кто загрузил. Ну есть же у нас  запрещенная электроника? "Средства слежки"/скрытые камеры, например.


 

Ситуация аналогична?

Я так понимаю, никаких проблем не будет, пока заказчик эти камеры к себе в страну не попытается завезти.


 

Ну так и с оружием проблем не будет пока не поймают :)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 9/20/2017 в 18:10, Sergey Gilfanov сказал:

Ситуация аналогична?

Эта ситуация наоборот. Если мы бы пытались делать и продавать "средства слежки". Наверное лицензию на изготовление и можно получить, но скорее всего даже все руки разведут, так как и в голову такое не могло такое прийти законодателям, что у нас найдётся изготовитель такого. Придется подгонять под лицензию на оружие :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минкультуры хочет обязать поисковики удалять из выдачи пиратские ссылки 

https://rublacklist.net/32227/

Новый законопроект Минкульта, выставленный на общественное обсуждение, вводит цензурирование поисковой выдачи правообладателями во внесудебном порядке.
Для удаления сайта из выдачи правообладатель должен будет подать заявление оператору поисковой системы, после чего у поискового сервиса будет 24 часа на блокировку. 

Общественное обсуждение проходит на официальном портале до 18 октября, каждый из вас может принять в нём участие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Temych сказал:

Минкультуры хочет обязать поисковики удалять из выдачи пиратские ссылки 

Если ссылки заранее известны - то их банально надо занести в реестр
А если не известны - то что фильтровать?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.