Tem Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба Эт кто такой злобный домен придумал )) http://navalny.***rkn.me Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба Тут есть много вариантов, например, открыть собственный блогосайт и раздавать его через CDN(akamai,cloudflare и прочие): любителям блокировать по IP придется заблокировать пол-интернета (а в случае раздачи по https таких будет большинство) "Нам нужно немного времени, чтобы настроить новый блог (или систему блогов). Пока напоминаю, что читать меня - во Вконтакте можно здесь (http : // vk . com / navalny) - в Фейсбуке здесь (https : // www . facebook . com / navalny) - в Твиттере здесь (https : // twitter . com / navalny)" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба У кого стоит CISCO SCE кто как решает проблему с https? вот например ролик с новодворской в ютубе https://www.youtube.com/watch?v=YThOlTBgyxY если по http, то без проблем блокируется а https вы сами понимаете... я конечно могу заблокировать вручную еще и айпишник который в реестре указан, но тогда будут проблемы с ютубом и на незапрещенных видео) а вдруг какая проверка придет специально по таким вот ресурсам... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба вдруг какая проверка придет Проверку пока-что устраивает блокировка в том виде, как указано в реестре :) а там youtube в https нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба "критические" изменения уже по три раза за день... скоро будем оборудование каждый час дергать??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Коллеги, уточните пожалуйста обязательна ли установка на сети оператора связи системы контентной фильтрации из списка запрещенных сайтов? Если да, уточните на основании какого законодательного акта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба На основании Постановления Правительства РФ №1101 от 26.10.2012 г. «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». ну и изменениям в "Закон о информации..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба т.е. по любому ставить. :( Получили запрос от РКН "а мол установлена ли у Вас". Думаю как отмазаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Получили запрос от РКН "а мол установлена ли у Вас". Думаю как отмазаться. Ну, наверное сказать, что "мы всё фильтруем" и попросить их обосновать необходимость установки того, чего они хотят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirkr Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба я конечно могу заблокировать вручную еще и айпишник который в реестре указан, но тогда будут проблемы с ютубом и на незапрещенных видео) Они уже на второй день IP поменяли :)) а тот освободили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Проштудировал. Постановление Правительства РФ от 26.10.2012 N 1101. Про оператора связи как такового ни слова. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" Тут интересней, но все-таки... Статья 14. Особенности распространения информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей(в ред. Федерального законаот 28.07.2012 N 139-ФЗ) 1. Доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Договора у нас с абонентами "на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме" и публичных хотспотов не имеем. Так что вроде и не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Другой закон Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 18 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Чтото http://vigruzki.rkn.gov.ru/ недоступен, ддосят или свои накосячили ? ЗЫ: а также http://nap.rkn.gov.ru/reestr/ , http://eais.rkn.gov.ru/ , http://398-fz.rkn.gov.ru/ Изменено 18 марта, 2014 пользователем Tem Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
papandopala Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Service description 'http://vigruzki.rkn.gov.ru/services/OperatorRequest?wsdl' can't be loaded: 500 Can't connect to vigruzki.rkn.gov.ru:80 (connect: Connection timed out) Думал только у меня так... В ТП ТТК сказали что их ддосят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Вроде заработал, а жаль ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Договора у нас с абонентами "на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме" и публичных хотспотов не имеем. Так что вроде и не надо. Вот только потом все-таки именно операторов заставили фильтровать http://eais.rkn.gov.ru/ Смотрите какие они там законы упоминают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirkr Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба saaremaaВы сеть с доступом Интернет роскомнадзору сдавали? Если да, то обязаны подключиться к реестру, далее после подключения у реестра стоит автомат проверяющий частоту обновлений. Если неделю не запрашивали Спок, то сразу штраф 30 тыс фирме и должностному лицу ещё. Так что потратить разово 5 тыс, а потом по 2 тыс в год дешевле потери лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба saaremaaВы сеть с доступом Интернет роскомнадзору сдавали? Если да, то обязаны подключиться к реестру, далее после подключения у реестра стоит автомат проверяющий частоту обновлений. Если неделю не запрашивали Спок, то сразу штраф 30 тыс фирме и должностному лицу ещё. Так что потратить разово 5 тыс, а потом по 2 тыс в год дешевле потери лицензии. За неделю? Нам предупреждение вынесли за то, что из 10 дней выгрузка была только 9... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Я верно понял, что теперь можно раз в час проверять в ответе на getLastDumpDateEx параметр lastDumpDateUrgently и сравнивать с предыдущим значением, если изменился - выгружать реестр и применять политики. Верно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 18 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Я верно понял, что теперь можно раз в час проверять в ответе на getLastDumpDateEx параметр lastDumpDateUrgently и сравнивать с предыдущим значением, если изменился - выгружать реестр и применять политики. Верно? Там написано "Незамедлительно". Как хотите, так и понимайте. Так татупеды приняли :-) Лично я теперь раз в 20 минут проверяю. Но чаще получаса обновлений пока небыло. Изменено 18 марта, 2014 пользователем snvoronkov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Любая внесённая запись вызывает смену lastDumpDateUrgently? Или только избранно важные? Не получится ли так, что после обновления lastDumpDateUrgently случится глюк для этой выгрузки, реестр не будет отдан, а следующий апдейт этого параметра будет только через 2-3 дня. Нарываться на твердолобых из РКН не хочется. Получается, для защиты от всех глюков нужно безусловно выгружать реестр 1 раз в сутки, и плюс к этому в течении суток регулярно и часто проверять lastDumpDateUrgently на изменение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба наверное по факту выгрузки ставить флаг, что выгружен и по факту изменения lastDumpDateUrgently его сбрасывать. если флага нет то качать файло. Но выгружать 2 раза в сутки надо по любому, чтобы у них тама счетчик крутился :) (2 раза чтобы не попасть с нехорошую ситуацию что у них пол дня ресурс лежит и вы ни разу не скачали файл за день. И все логи с неудачами хранить) поэтому флаг скидывать через 12 часов после последней выгрузки тоже. Нет? А чтобы оборудование зря не дергать, храните предыдущий конфиг и если он не поменялся, то и не заливать. зы я бы может и рад незамедлмтельно.... но Request Timeout и хоть ты тресни :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Любая внесённая запись вызывает смену lastDumpDateUrgently? Или только избранно важные? Не получится ли так, что после обновления lastDumpDateUrgently случится глюк для этой выгрузки, реестр не будет отдан, а следующий апдейт этого параметра будет только через 2-3 дня. Нарываться на твердолобых из РКН не хочется. Получается, для защиты от всех глюков нужно безусловно выгружать реестр 1 раз в сутки, и плюс к этому в течении суток регулярно и часто проверять lastDumpDateUrgently на изменение. Если домен удаляется из реестра - это не считается срочным...и не влияет на дату Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirkr Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Нам предупреждение вынесли А штраф приписали или только пальчиком пригрозили? Там написано "Незамедлительно". На сайте дословно: "В течение суток с момента получения выгрузки оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет». " Меня одно радует, что можно выбирать по какому принципу блокируем. либо IP или домен или урл. Думаю 99% по IP блокируют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба На сайте дословно: "В течение суток с момента получения выгрузки оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет». Что читаю - о том пою: Памятка оператору связи Описание процесса получения выгрузки операторами связи Версия 3.0 от 29.01.2014 // skip Логика работы с сервисом 1. Проверить, обновилась ли выгрузка из реестра. Для этого вызвать метод getLastDumpDateEx и сравнить полученное значение со значением, полученным на предыдущей итерации. В случае если значение lastDumpDateUrgently изменилось, то незамедлительно запросить обновленную выгрузку. В остальных случаях обновлять выгрузку на усмотрение, но не реже одного раза в сутки. 2. В случае, если выгрузка обновилась, направить запрос на получение выгрузки с использованием метода sendRequest. 3. Через несколько минут вызвать метод getResult для получения результата обработки запроса. В случае если запрос не обработан еще (см. содержимое поля resultComment) повторить шаг 3 через несколько минут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...