[snvoronkov]

Мне ответ из РКН пришел. Я спрашивал, что делать, если в реестре содержится запись вида <url>http://example.com</url>. Я, в принципе, подозревал, что они имеют в виду "выпилите весь домен". Оказалось нет, это означает "выпилите этот урл". То есть, позиция "баним вот прям как написано и не заморачиваемся" считается единственно верной. Кому надо для прикрытия, могу сканов залить.

 

А я что говорил? У них-же внизу страницы "Для операторов связи" разжеван момент.

 

Но сканами поделитесь, пожалуйста. :-) РКН он такую позицию занял, а вот как могут себя прокурорские повести - неизвестно.

[GalVad]

<content id="641" includeTime="2012-11-24T14:51:34">
<decision date="2012-11-13" number="2/1/11-123" org="ФСКН"/>
<url><![CDATA[http://lumendxm.blogspot.ru/]]></url>
<domain><![CDATA[lumendxm.blogspot.ru]]></domain>
<ip>173.194.71.132</ip>
</content>

 

Технический сбой.

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем GalVad

[korvatsky]

Мне ответ из РКН пришел. Я спрашивал, что делать, если в реестре содержится запись вида <url>http://example.com</url>. Я, в принципе, подозревал, что они имеют в виду "выпилите весь домен". Оказалось нет, это означает "выпилите этот урл". То есть, позиция "баним вот прям как написано и не заморачиваемся" считается единственно верной. Кому надо для прикрытия, могу сканов залить.

 

Залейте сканы, будьте любезны!

Залейте сканы, будьте любезны!

[yegorov-p]

Ок, ок, в понедельник залью.

[drdaeman]

Мне ответ из РКН пришел. Я спрашивал, что делать, если в реестре содержится запись вида <url>http://example.com</url>. Я, в принципе, подозревал, что они имеют в виду "выпилите весь домен". Оказалось нет, это означает "выпилите этот урл". То есть, позиция "баним вот прям как написано и не заморачиваемся" считается единственно верной. Кому надо для прикрытия, могу сканов залить.

Ждем понедельника.

А еще отсюда получаются очень интересные выводы об URL'е с фрагментом и URL'е с какой-то похапэсессией в query.

[bl-antidot]

Технический сбой.

ммм, простите, я правильно понял, что по ip блокируется блоггер.ком?

[yegorov-p]

Технический сбой.

ммм, простите, я правильно понял, что по ip блокируется блоггер.ком?

Строго говоря, должен блокироваться только один бложек, но поскольку DPI стоит у ничтожно малого числа провов, то да, оно блокируется по ip

[yegorov-p]

В аттаче

[Ivan_83]

dyndns.org

Там вроде делается выборочно хттп проксирование, настраивается индивидуально для каждого имени.

[Ansy]

Sorry, про dyndns.org перебросил в тему http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=78700&view=findpost&p=779087

 

А тут хочу спросить. Вот это вот чудо-юдо 16-головое никто еще ручками шаловливыми не щупал?

http://routerboard.com/CCR1016-12G

Интересно, как оно по тестам производительности на предмет "легкого" DPI (web proxy, Layer7 iptables) фурычит?

 

И ведь есть еще 36-ядерный монстр...

http://routerboard.com/CCR1036-12G-4S

[SaSMuS]

А нафига,если можно залить на х86 и будет гораздо производительнее?

[snvoronkov]

<content id="641" includeTime="2012-11-24T14:51:34">
<decision date="2012-11-13" number="2/1/11-123" org="ФСКН"/>
<url><![CDATA[http://lumendxm.blogspot.ru/]]></url>
<domain><![CDATA[lumendxm.blogspot.ru]]></domain>
<ip>173.194.71.132</ip>
</content>

 

Технический сбой.

 

Точно. Сутра выпилили.

[elcambino]

удобные воскресные сбои, "сотрудник ответственный за пароль твиттера президента..." (с)

[Serhio Go]

<content id="641" includeTime="2012-11-24T14:51:34">
<decision date="2012-11-13" number="2/1/11-123" org="ФСКН"/>
<url><![CDATA[http://lumendxm.blogspot.ru/]]></url>
<domain><![CDATA[lumendxm.blogspot.ru]]></domain>
<ip>173.194.71.132</ip>
</content>

 

Технический сбой.

 

Точно. Сутра выпилили.

Причем уровень отмазок - откровенно детсадовский:

IP-адрес компании Google попал в реестр запрещенных сайтов из-за технического сбоя. Об этом, как передает РИА Новости, заявил 26 ноября пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков.

По его словам, система определила неправильный адрес провайдера хостинга, из-за чего "уведомление ушло не туда, куда должно было". 26 ноября в 11 часов запись "экстренно" исключили из реестра, подчеркнул Пиков.

Оригинал - тут.

[elcambino]

Причем уровень отмазок - откровенно детсадовский:

А не напрягаются - "и так сожрут", а в комменты прийдет полтора миллиарда человек и расскажет что все правильно, так и надо, и ничего не было.

[Ansy]

Причем уровень отмазок - откровенно детсадовский:

А не напрягаются - "и так сожрут", а в комменты прийдет полтора миллиарда человек и расскажет что все правильно, так и надо, и ничего не было.

Гггыыы... Вот ТАК придут эти полтора миллиарда и РАССКАЖУТ? ;)

 

Кста, списочек-то растет, и наверное не у меня одного уже заливается на роутер автоматом (ручками-глазками уже накладно)... так что их воскресные технические сбои автоматом же причиняют неудобства сотням и тысячам хомячков по всей России-матушке.

 

И пора бы уже за это кого-то там наказывать... но я пока не видел статистики поимок "неуловимого Джо" -- у вас, коллеги, по счетчикам этих самых блокировок кто-то вообще из народа на эти дурацкие URL-ы реально ходит, кроме собственных тестов?

[elcambino]

Причем уровень отмазок - откровенно детсадовский:

А не напрягаются - "и так сожрут", а в комменты прийдет полтора миллиарда человек и расскажет что все правильно, так и надо, и ничего не было.

Гггыыы... Вот ТАК придут эти полтора миллиарда и РАССКАЖУТ? ;)

 

Кста, списочек-то растет, и наверное не у меня одного уже заливается на роутер автоматом (ручками-глазками уже накладно)... так что их воскресные технические сбои автоматом же причиняют неудобства сотням и тысячам хомячков по всей России-матушке.

 

И пора бы уже за это кого-то там наказывать... но я пока не видел статистики поимок "неуловимого Джо" -- у вас, коллеги, по счетчикам этих самых блокировок кто-то вообще из народа на эти дурацкие URL-ы реально ходит, кроме собственных тестов?

тут уже по тред(ам)у было интервью - никто пока не ответственнен, ни технари, ни "эксперты", никто.

а так, думаю, обновить страничку блокировки со ссылкой на а) обсуждение закона где нить на профильных ресурсах б) ссылочку на гуглеинициативу в) еще куда нибудь

вроде запрета о добавочном информировании пользователей нет

[drdaeman]

И пора бы уже за это кого-то там наказывать... но я пока не видел статистики поимок "неуловимого Джо" -- у вас, коллеги, по счетчикам этих самых блокировок кто-то вообще из народа на эти дурацкие URL-ы реально ходит, кроме собственных тестов?

На video-one ходят страшные злые педофилы. Тыкаются и в запрещенный раздел «teen», да.

 

А так, вроде бы, тихо.

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем drdaeman

[bl-antidot]

у вас, коллеги, по счетчикам этих самых блокировок кто-то вообще из народа на эти дурацкие URL-ы реально ходит, кроме собственных тестов?

по роду своего хобби, ведения специфического бложика, регулярно посещаю форумы педофилов.

От души поржал, читая обсуждение педофилами утечек из реестра.

Для всех высказавшихся оказалось открытием, что в обычном интернете существую сайты с откровенной детской порнографией, хотя бы в виде превьюшек для заманивания на сайты предлагающие купить архив с ДП. Педофилы по простоте душевной полагали что подобных сайтов давно в открытом доступе нет и весь контент перекочевал на .onion-ресурсы.

[yegorov-p]

Специфического бложека? =) Тесак сотоварищи?

[bl-antidot]

[off]

Тесак сотоварищи?

много ужасТней - Сергей Весельчаков, сам один, без никто))))

[/off]

[vIv]

у вас, коллеги, по счетчикам этих самых блокировок кто-то вообще из народа на эти дурацкие URL-ы реально ходит, кроме собственных тестов?

по роду своего хобби, ведения специфического бложика

УРЛ?

[korvatsky]

В аттаче

Спасибо!

[Andrei]

Как и обещал:

PHP сценарий выгрузки РЗС (реестра запрещённых сайтов) в базу данных

rzs-get.tar.gz

В rzs.sql пришлось в начало добавить

create database rzs;
use rzs;

Иначе get.php ругался, что нет такой базы. Хотя назначение этого файла непонятно, ведь в нем дальше идет

INSERT INTO `sites`

и перечисление кучи url-ов. Что это и зачем?

 

Ну и в результате работы скрипта имеем ошибку в т.ч. и в /var/log/rzs.log:

27.11.2012 13:38:00rzs ОШИБКА: не удалось произвести запрос на получение РЗС
SOAP-ERROR: Parsing WSDL: Couldn't load from 'http://www.zapret-info.gov.ru/services/OperatorRequest/?wsdl' : failed to
load external entity "http://www.zapret-info.gov.ru/services/OperatorRequest/?wsdl"

[Иванов Денис]

Как и обещал:

PHP сценарий выгрузки РЗС (реестра запрещённых сайтов) в базу данных

rzs-get.tar.gz

В rzs.sql пришлось в начало добавить

create database rzs;
use rzs;

Иначе get.php ругался, что нет такой базы. Хотя назначение этого файла непонятно, ведь в нем дальше идет

INSERT INTO `sites`

и перечисление кучи url-ов. Что это и зачем?

Я рассчитывал, что люди немного почитают этот простой и достаточно подробно прокомментированный код, и сами догадаются внести в него необходимые правки и создать БД:

mysql -e 'create database rzs'
mysql rzs < rzs.sql

Необходимо произвести правки в некоторых строках get.php

   $writable_dir = '/tmp'; // директория доступная для записи
   $openssl = "/opt/openssl-1.0.0e/bin/openssl"; // команда вызова openssl

   // данные оператора:
   // наименование в кодировке cp1251
   $operator   = iconv ('utf-8', 'cp1251', 'ООО "Какойтотелеком"');
   $inn        = 0000000000;           // ИНН
   $ogrn       = 0000000000000;        // ОГРН
   $mail       = 'some@mail.org';      // e-mail

Существует ли директория $writable_dir? Доступна ли она для записи?

Проверьте путь к openssl. Ваш openssl поддерживает pkcs11-gost?

Пытались ли Вы получить РЗС вручную? Как Вы это делали?

 

Ну и в результате работы скрипта имеем ошибку в т.ч. и в /var/log/rzs.log:

27.11.2012 13:38:00rzs ОШИБКА: не удалось произвести запрос на получение РЗС
SOAP-ERROR: Parsing WSDL: Couldn't load from 'http://www.zapret-info.gov.ru/services/OperatorRequest/?wsdl' : failed to load external entity "http://www.zapret-info.gov.ru/services/OperatorRequest/?wsdl"

Такая ошибка возникает когда нет связи с веб-сервисом РЗС, или он отключен/перегружен.