[bitbucket]

Народ, подскажите видеорегистратор (подключаются аналоговые камеры), который может в нормальном человеческом (http, ftp, rtsp) виде отдавать данные как online, так и архив (для периодического бекапа).

[stepan777]

Здравствуйте

все регистраторы SNR имеют веб интерфейс для онлайн просмотра данных и архивов, также поддерживается запись на ftp, rtsp поток, все как вам надо.

выбирайте http://shop.nag.ru/catalog/04452.Videonablyudenie-SKUD-OPS/02405.Videoregistratory-SNR?tag_id=DVR

[Dim-Soft]

а чем кроме количества каналов они отличаются ?

могут они писать видео и к себе и на удаленный сервер сразу ?

[stepan777]

отличаются наличием различных интерфейсов таких как RS232 HDMI TV/Spot выход и др.

также количеством вставляемых жестких дисков

Одновременная возможность записи всех каналов в реальном времени,с качеством D1 либо Возможность записи одного канала в реальном времени, с качеством D1

Писать видео можно одновременно локально к себе на компьютер,на регистратор, и на удаленный сервер.

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем stepan777

[bitbucket]

А как поведет себя регитратор, если он будет писать сразу все каналы, плюс отдавать их через rtsp ? Мощи хватит ?

[bitbucket]

выбирайте http://shop.nag.ru/catalog/04452.Videonablyudenie-SKUD-OPS/02405.Videoregistratory-SNR?tag_id=DVR

Выбрал. Купил. Работает только в винде. Про человеческие протоколы никаких слов в настройках нет.

 

Вообще, эти DVR от НАГа кто нибудь использует ?

 

Посмотрел исходник www страницы:

var glin=false; //是否登录成功的标志

нет слов...

[Nag]

Работает только в винде. Про человеческие протоколы никаких слов в настройках нет.

Гхм. Смотрю под маком PSS... Есть софтина под иос и андроид.

[Scaffolk]

bitbucket, меня крайне смущают такие самонадеянные персонажи, типа вас..

Есть у вас примеры более качественного продукта? Если да, то прошу, аргументированное сравнение сюда, если нет, то извольте держать себя в руках.

Это касается любого оборудования обсуждаемого здесь. Потому что, если я, например, говорю, что "Панда" - низкоуровневое оборудование, то мне есть с чем сравнить.

[bitbucket]

Работает только в винде. Про человеческие протоколы никаких слов в настройках нет.

Гхм. Смотрю под маком PSS... Есть софтина под иос и андроид.

Где скачать под мак ? На прилагаемом диске нет - все под винды, блекбери или симбиан. На сайте - так же пусто.

 

Павел, ИМХО, все же не правильно если браузер/платформа не поддерживается при захоте по www на девайс тупо рисовать пустую страницу. Уж добавить проверку на платформу браузера в код страницы вы могли... Вообще, софт довольно сырой: вопросов много даже для одного дня изучения девайса.

[bitbucket]

bitbucket, меня крайне смущают такие самонадеянные персонажи, типа вас..

Есть у вас примеры более качественного продукта?

"Все делают хреново и мы будем делать хреново" никак не аргумент. Я очень надеялся, что оборудование SNR хотя бы немного отличается от остального в лучшую сторону. ИМХО, не сложно сделать что бы работало в других браузерах кроме IE, даже в ограниченном виде (без видео, хотя и его сделать не сложно), адекватную навигацию с пульта (что бы не гадать какая кнопка пульта выполняет ^h) и еще немного мелких вещей которых нет у других. Вы, уважаемый, разработчик/произовдитель этого устройства или просто сочувствующий ? Если первое - давайте обсудим как и что надо поправить для хотя бы приемлемой эксплуатации.

 

все регистраторы SNR имеют веб интерфейс для онлайн просмотра данных и архивов, также поддерживается запись на ftp, rtsp поток, все как вам надо.

Где в SNR-DVR-D04 rtsp поток забирать ?

[Scaffolk]

bitbucket, я здесь модератор, прежде всего. Опыт работы с разными производителями у меня присутствует в достаточном объеме и я знаю этот рынок. Поэтому я говорю, что, либо вы будете аргументировать ваши комментарии, на примерах, либо воздержитесь от них.

А если, не имея опыта, вы, купив самый дешевый регистратор в линейке SNR за 3000 рублей (любой желающий может поковырять магазин Нага и убедиться в этом), хотите получить вундервафлю и надеетесь, что вендор под вас прогнется, мне вас жаль, но это ваша проблема.

Вместо того, чтобы писать сюда, можете погуглить, почему 98% регов и камер работают только под ИЕ.

[bitbucket]

А если, не имея опыта, вы, купив самый дешевый регистратор в линейке SNR за 3000 рублей (любой желающий может поковырять магазин Нага и убедиться в этом), хотите получить вундервафлю и надеетесь, что вендор под вас прогнется, мне вас жаль, но это ваша проблема.

Вот пост http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=75461&view=findpost&p=711740 - раз. Или его автор не в теме вообще ?

Так же тут http://shop.nag.ru/catalog/04452.Videonablyudenie-SKUD-OPS/02405.Videoregistratory-SNR/06892.SNR-DVR-D04 нет ни слова про то, что для работы требуется виндовс и специальная программа.

 

А то, что 98% софта для регистраторов написано китайцами которым нафиг не надо разбираться как сделать просмотр потока h264 в браузере нативно или через флеш - это проблема вендоров, которые заказывают такие поделки. В пример могу поставить ubiquity aircam - там без проблем можно получить rtsp поток, законфигурить ее из любого современного браузера и посмотреть картинку (хотя бы в виде меняющихся jpeg). И камера дешевая, кстати.

 

ЗЫ: а вы уверены в том, что если я куплю регистратор SNR за 22к рублей он будет лучше в плане софта ?

[Scaffolk]

bitbucket, а чем вам автор поста на который вы ссылаетесь, не угодил? Он вполне конкретно ответил на ваши вопросы.

А что, правда это должно быть в описании? А что еще там должно быть? )) Насколько я знаю, есть родной софт под Win, Mac, Android, Symbian, Blackberry. Работает по ONVIF2.0 и RTSP c любым сторонним софтом, в т.ч. и под Linux.

 

Извините, после слов про Ubiquity, я не могу с вами серьезно разговаривать. Потому что, их камеры - это как раз поделка ориентированная на сегмент SOHO и SMB. Это не профессиональное видеонаблюдение, а небольшой шаг вперед после web-камер. Они ориентированы на: достал - включил - что-то смотрю. Ни на один серьезный объект я бы такое не поставил, как и мои коллеги.

 

PS: Спросите у вендора. Думаю вам просто не хватает желания разобраться в сути вопроса, вместо того, чтобы поднимать панику.

[bitbucket]

bitbucket, а чем вам автор поста на который вы ссылаетесь, не угодил? Он вполне конкретно ответил на ваши вопросы.

Где он ответил ? Вот пример правильного ответа http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=75960&view=findpost&p=718282 . Раз сказал "А" пусть скажет и "Б". Иначе зачем писать то, чего нет ?

 

А что, правда это должно быть в описании? А что еще там должно быть? ))

Должно быть полное описание устройства. Если есть какие-то особенности (как например работа www интерфейса только в винде) - это должно быть указано. Если для работы с устройством надо ставить какой-то непонятный (и не подписанный) код в систему (как то webrec.cab который содержит саму управлялку камерой) - это так же должно быть указано. Не у всех есть желание ставить всякий непонятно как работающий мусор в свою систему - подобные компоненты потенциальная дыра.

 

Насколько я знаю, есть родной софт под Win, Mac, Android, Symbian, Blackberry. Работает по ONVIF2.0 и RTSP c любым сторонним софтом, в т.ч. и под Linux.

URL в студию. "Родной" софт пока ограничивается набором на диске:

 

total 44

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 Jan 1 1970 .

drwxrwxrwt@ 5 root admin 170 May 24 11:33 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 10909 Oct 22 2009 Contents.pdf

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 20 2011 Quick Guide

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Software

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Tools

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 20 2011 User's Manual

 

./Quick Guide:

total 676

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 20 2011 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 Jan 1 1970 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 341657 May 20 2011 1U 3100 Series DVR Quick Start Guide 201104.pdf

 

./Software:

total 16

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 Jan 1 1970 ..

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 DMSS

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 PSS

 

./Software/DMSS:

total 20

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 BlackBerry

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Mobile

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Symbian

 

./Software/DMSS/BlackBerry:

total 716

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 85098 May 28 2010 General_DMSS-BlackBerry-Direct_Eng_IS_V1.51.1.R.100517.rar

-rwxr-xr-x 1 user staff 275243 May 28 2010 Mobile Phone Monitor Software User's Manual （For Blackberry only）201005.pdf

 

./Software/DMSS/Mobile:

total 2176

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 757226 May 16 2011 General_DMSS-Mobile-Direct_Eng_IS_V1.30.0.R.110322.cab

-rwxr-xr-x 1 user staff 350990 May 28 2010 Mobile Phone Monitor Software User's Manual (Windows Mobile OS)2009-9.pdf

 

./Software/DMSS/Symbian:

total 1380

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 367172 May 16 2011 General_DMSS-Symbian-Direct_Eng_IS_V1.53.0.R.110311.sis

-rwxr-xr-x 1 user staff 333349 Jun 17 2010 Mobile Phone Monitor Software User's Manual （Symbian OS）201006.pdf

 

./Software/PSS:

total 60460

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 30950236 May 16 2011 General_PSS_Eng_IS_V4.04.12.R.110421.rar

 

./Tools:

total 28

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 Jan 1 1970 ..

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ATS

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Config Tool

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 HDD Download Tool

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Ncom

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 Player

 

./Tools/ATS:

total 1868

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 951686 Nov 3 2006 Absolute Time Server.exe

 

./Tools/Config Tool:

total 2892

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 1156626 Jul 28 2009 General_ConfigTool_Eng_V1.0.4.R.090721.rar

-rwxr-xr-x 1 user staff 318679 Jul 23 2009 Quick Configuration Tool User's Manual.pdf

 

./Tools/HDD Download Tool:

total 684

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 222393 Mar 9 2011 General_DiskCopy_Eng_TS_V1.11.0.R.100702.rar

-rwxr-xr-x 1 user staff 122600 Jul 23 2009 HDD Download Tool User's Manual.pdf

 

./Tools/Ncom:

total 164

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 77824 Oct 19 2005 NCOM.exe

-rwxr-xr-x 1 user staff 105 Mar 17 2006 ncom.ini

 

./Tools/Player:

total 6104

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 1716850 Mar 9 2011 General_Player_Eng_IS_V2.11.5.R.110118.exe

-rwxr-xr-x 1 user staff 1400037 May 28 2010 Player Operation User's Manual Version 2.11.1.pdf

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 to HDD

 

./Tools/Player/to HDD:

total 2124

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 28 2010 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 1081721 Mar 9 2011 General_Player_Eng_toHDD_IS_V2.11.5.R.110118.bin

 

./User's Manual:

total 8044

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 May 20 2011 .

drwxr-xr-x 1 user staff 2048 Jan 1 1970 ..

-rwxr-xr-x 1 user staff 4113406 May 20 2011 1U 3100 Series DVR User's Manual 201105.pdf

 

 

и клиента для OS X или Linux там нет.

 

Извините, после слов про Ubiquity, я не могу с вами серьезно разговаривать. Потому что, их камеры - это как раз поделка ориентированная на сегмент SOHO и SMB. Это не профессиональное видеонаблюдение, а небольшой шаг вперед после web-камер. Они ориентированы на: достал - включил - что-то смотрю. Ни на один серьезный объект я бы такое не поставил, как и мои коллеги.

Я привел пример более-менее правильного веб интерфейса. Почему, что бы поменять dns мне нужен activex компонент ? Если не нравится ubnt, то вот другой пример: basler. Их камеры настраиваются без activex, и посмотреть картинку так же можно из любого браузера. Или это тоже SOHO ?

 

PS: Спросите у вендора. Думаю вам просто не хватает желания разобраться в сути вопроса, вместо того, чтобы поднимать панику.

Спросил. Жду ответа.

[Scaffolk]

bitbucket, извините, но это смешно. Вы же еще на тот момент не купили ничего, но вам при этом сразу строку RTSP запроса надо сообщить? )

 

Должно быть полное описание устройства. Если есть какие-то особенности (как например работа www интерфейса только в винде) - это должно быть указано. Если для работы с устройством надо ставить какой-то непонятный (и не подписанный) код в систему (как то webrec.cab который содержит саму управлялку камерой) - это так же должно быть указано. Не у всех есть желание ставить всякий непонятно как работающий мусор в свою систему - подобные компоненты потенциальная дыра.

Обычно, если чего то не находят в описании, задают вопросы менеджеру, не так ли? Также если на счет чего то сомневаются.

 

и клиента для OS X или Linux там нет.

 

Я где то написал про родной клиент для Linux?

А вообще, http://data.nag.ru/CCTV/SNR-DVR-D/ - обычно тоже менеджеры говорят, если у них спросить или саппорт. По крайней мере мне сказали.

 

 

Я привел пример более-менее правильного веб интерфейса. Почему, что бы поменять dns мне нужен activex компонент ? Если не нравится ubnt, то вот другой пример: basler. Их камеры настраиваются без activex, и посмотреть картинку так же можно из любого браузера. Или это тоже SOHO ?

 

Потому что раньше был такой стандарт, потому что по статистике IE - до сих пор занимает что-то около 70% рынка. Очень много разработчиков построили свой софт, в свое время, на ActiveX (когда никаких хромов и прочих сафари еще не было), а теперь очень сложно с него слезть.

 

Спросил. Жду ответа.

 

Искренне надеюсь, что вам помогут.

[bitbucket]

bitbucket, извините, но это смешно. Вы же еще на тот момент не купили ничего, но вам при этом сразу строку RTSP запроса надо сообщить? )

Да. Это же не секретная информация ? Да и по этой строке можно найти кто еще продает подобные регистраторы (регистраторы с подобным софтом). Так что ссылка бы не помешала еще до покупки тестового образца.

 

Я где то написал про родной клиент для Linux?

А вообще, http://data.nag.ru/CCTV/SNR-DVR-D/ - обычно тоже менеджеры говорят, если у них спросить или саппорт. По крайней мере мне сказали.

Мне ничего не сказали, запрос в саппорт прислал эту ссылку.

 

 

Потому что раньше был такой стандарт, потому что по статистике IE - до сих пор занимает что-то около 70% рынка. Очень много разработчиков построили свой софт, в свое время, на ActiveX (когда никаких хромов и прочих сафари еще не было), а теперь очень сложно с него слезть.

Про 70% вы загнули слишком. Ослик далеко уже не на первых местах: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=year . И не надо про стандарт, привыкли и т.д. Adobe flash появился тоже давно - так что для просмотра видео можно activex и не городить. А использование проприетарных стандартов это принуждение покупать обородование только одного вендора. Так что придется менять этот "стандарт".

[Scaffolk]

Да. Это же не секретная информация ? Да и по этой строке можно найти кто еще продает подобные регистраторы (регистраторы с подобным софтом). Так что ссылка бы не помешала еще до покупки тестового образца.

нет, не секретная, но это бессмысленно ))

 

Мне ничего не сказали, запрос в саппорт прислал эту ссылку.

вы спрашивали?

 

 

 

Про 70% вы загнули слишком. Ослик далеко уже не на первых местах: http://www.liveinter...tml?period=year . И не надо про стандарт, привыкли и т.д. Adobe flash появился тоже давно - так что для просмотра видео можно activex и не городить. А использование проприетарных стандартов это принуждение покупать обородование только одного вендора. Так что придется менять этот "стандарт".

 

Рунет не показатель.

Мировая статистика - http://webrowser.ru/rynok/statistika-internet-brauzerov-za-aprel-2012-goda.html

С 70% я конечно может и загнул, но поддержка всех браузеров повально случится только через годик-другой, примите это.

[bitbucket]

нет, не секретная, но это бессмысленно ))

Я написал причину. Она вполне осмысленная.

Рунет не показатель.

Мировая статистика - http://webrowser.ru/rynok/statistika-internet-brauzerov-za-aprel-2012-goda.html

С 70% я конечно может и загнул, но поддержка всех браузеров повально случится только через годик-другой, примите это.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers , к концу лета ослик будет на 2-3 месте. Так что вендорам надо уже сейчас выкидывать глупый activex.

 

Касаемо темы: что еще кроме НАГовских DVR умеет выдавать картинку в нормальном формате/протоколе ?

[222]

http://www.dahuasecurity.com/English/supporttool.aspx?type=3002

 

Там все найдёте. Кстати где-то на ютюбе есть ролик, как PSS запускали на убунту...

 

Можно ещё тут поискать - http://dahuasecurity.com.ua/

 

А то местные гуру молчат, как Штирлицы )))

[Scaffolk]

Я написал причину. Она вполне осмысленная.

 

Еще раз: пока вы не купили ничего и не попросили, предлагать вам строку никто не будет. просто примите.

Сейчас, я надеюсь, поддержка НАГа вам помогла и у вас все ок?

 

http://en.wikipedia....of_web_browsers , к концу лета ослик будет на 2-3 месте. Так что вендорам надо уже сейчас выкидывать глупый activex.

 

Над этим работают, но не так быстро, как бы всем этого хотелось. Это не просто.

[bitbucket]

Над этим работают, но не так быстро, как бы всем этого хотелось. Это не просто.

Что не просто? Класть поток h264 не в самописный контейнер, а в тот, который понимает браузер или флеш плагин ? Да не смешите...

[222]

Над этим работают, но не так быстро, как бы всем этого хотелось. Это не просто.

Что не просто? Класть поток h264 не в самописный контейнер, а в тот, который понимает браузер или флеш плагин ? Да не смешите...

Менять контейнер они имхо не будут. По поводу Ваших проблем, не понимаю, гугл у Вас не работает? http://www.google.com/m?q=dahua+vlc&client=ms-opera-mobile&channel=new первая же ссылка даст ответ, как смотреть на vlc http://www.bahamassecurity.com/articles/dahua-rtsp-stream.asp

[bitbucket]

Менять контейнер они имхо не будут. По поводу Ваших проблем, не понимаю, гугл у Вас не работает?

Гугл у меня работает, так же как и данный форум где в этой же теме написано что с DVR от НАГа вопрос решен. Интересуют другие вендоры которые догадались сделать поддержку нормальных протоколов в своих DVR.

[222]

Нет их, если под Мас ещё ваяют софт- под линукс не сделают, слишком мала рыночная доля. У многих есть ява клиент, такие можно запускать и под линуксом в ява машине, но там только реальное видео без архива... В принципе расчёт простой - на стартер клиент точно нашкребёт, если у него есть за чем присматривать! ))) По вендорам - лидеры dahua и hikvision, по крайней мере в наших краях, причём первый идёт с отрывом, чаще обновляет софт и более агрессивно толкает цены вниз. Ну и подытожу - двр железки специфичные, просматривают архив в основном на них же.

Изменено 2 июня, 2012 пользователем 222

[bitbucket]

hikvision смотрел (в разливе от сормат-а) . Вроде ничего, но опять - проприетарный протокол. Да, разобраться можно, даже есть sdk для linux под древнюю libc i386, но как-то тратить время на разлом их протокола (который, в принципе тот же raw h264, только с проприетарными заголовками), как то не хочетя вообще. Ну и опять же, для удаленного управления нужна винда.