[nonoma72]

Собственно получили частоты в новом городе в 5Ггц, оператор который должен был нам давать канал чет мажется, вообщим придется счас забирать своим радиоканалом.

по топологии сети можем выделить тока 10Мгц на основной канал. посоветуйте ребят оборудования для основного канала, пока не получили дополнительно частоты под РРЛ.

склоняюсь больше к Winlink.

[мишаня сучков]

INFILINK подешевле будет .

[nonoma72]

INFILINK подешевле будет .

опыта к сожалению нет с данным оборудованием, но интересует вопрос надежности, гарантированности и полосы пропускания.

[SSD]

Собственно получили частоты в новом городе в 5Ггц, оператор который должен был нам давать канал чет мажется, вообщим придется счас забирать своим радиоканалом.

по топологии сети можем выделить тока 10Мгц на основной канал. посоветуйте ребят оборудования для основного канала, пока не получили дополнительно частоты под РРЛ.

склоняюсь больше к Winlink.

Какая требуется скорость?

[nonoma72]

Собственно получили частоты в новом городе в 5Ггц, оператор который должен был нам давать канал чет мажется, вообщим придется счас забирать своим радиоканалом.

по топологии сети можем выделить тока 10Мгц на основной канал. посоветуйте ребят оборудования для основного канала, пока не получили дополнительно частоты под РРЛ.

склоняюсь больше к Winlink.

Какая требуется скорость?

 

 

чем больше тем лучше))).

10Мегабит бы выжать то было бы ни нормально на первое время.

[nonoma72]

кстати растояние в районе 2.7км

[SSD]

Собственно получили частоты в новом городе в 5Ггц, оператор который должен был нам давать канал чет мажется, вообщим придется счас забирать своим радиоканалом.

по топологии сети можем выделить тока 10Мгц на основной канал. посоветуйте ребят оборудования для основного канала, пока не получили дополнительно частоты под РРЛ.

склоняюсь больше к Winlink.

Какая требуется скорость?

 

 

чем больше тем лучше))).

10Мегабит бы выжать то было бы ни нормально на первое время.

Инфинет МИМО в полосе 10 мгц даст требуемую скорость, такое же можно получить и на микротике более бюджетно, или на убикьюти еще бюджетнее.

[nonoma72]

Собственно получили частоты в новом городе в 5Ггц, оператор который должен был нам давать канал чет мажется, вообщим придется счас забирать своим радиоканалом.

по топологии сети можем выделить тока 10Мгц на основной канал. посоветуйте ребят оборудования для основного канала, пока не получили дополнительно частоты под РРЛ.

склоняюсь больше к Winlink.

Какая требуется скорость?

 

 

чем больше тем лучше))).

10Мегабит бы выжать то было бы ни нормально на первое время.

Инфинет МИМО в полосе 10 мгц даст требуемую скорость, такое же можно получить и на микротике более бюджетно, или на убикьюти еще бюджетнее.

 

 

микрот не хочу так как есть нарекания на гарантированность...

[SSD]

Собственно получили частоты в новом городе в 5Ггц, оператор который должен был нам давать канал чет мажется, вообщим придется счас забирать своим радиоканалом.

по топологии сети можем выделить тока 10Мгц на основной канал. посоветуйте ребят оборудования для основного канала, пока не получили дополнительно частоты под РРЛ.

склоняюсь больше к Winlink.

Какая требуется скорость?

 

 

чем больше тем лучше))).

10Мегабит бы выжать то было бы ни нормально на первое время.

Инфинет МИМО в полосе 10 мгц даст требуемую скорость, такое же можно получить и на микротике более бюджетно, или на убикьюти еще бюджетнее.

 

микрот не хочу так как есть нарекания на гарантированность...

Берите инфинет, он работает стабильно. Можете рассмотреть вимакс, рекламируемый тут максбридж как вариант. В р2р с вашей полосой он даст требуемую скорость. По цене выйдет как инфинет. Можете так же б\у радвин поискать, дешево и сердито.

[nonoma72]

SSD

сможешь сориентировать с оборудованием инфонет и по стоимости...

а то как то инфонет всегда не расматривали даже....

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем nonoma72

[Saab95]

MAXBridge PTP (wimax 5ггц) даст в полосе 10мгц требуемую скорость (макс 30мбит симплекса), и стабильность (даже при наличии помех канал будет работать, если обеспечить сильную энергетику, например 23дб антенны с каждой стороны) с задержкой 7мс, и в отличии от инфинета и других аналогичных поделок, будет занимать только 10мгц полосы. Решения на базе wi-fi при работе в полосе 10мгц займут как минимум 15-20 своим боковым излучением, собственно рядом с ними на соседних частотах вы работать не сможете.

 

Инфинет стоит около 30 тыс. за оконечную станцию, следовательно без антенн только оборудование выйдет в 60 тыс. MAXBridge PTP выйдет столько же, но его потом можно перешить в базу фиксированного ваймакса оплатив стоимость лицензии, и можно использовать в другом месте, или продать.

[nonoma72]

MAXBridge PTP (wimax 5ггц) даст в полосе 10мгц требуемую скорость (макс 30мбит симплекса), и стабильность (даже при наличии помех канал будет работать, если обеспечить сильную энергетику, например 23дб антенны с каждой стороны) с задержкой 7мс, и в отличии от инфинета и других аналогичных поделок, будет занимать только 10мгц полосы. Решения на базе wi-fi при работе в полосе 10мгц займут как минимум 15-20 своим боковым излучением, собственно рядом с ними на соседних частотах вы работать не сможете.

 

 

 

прям 30 мегабит и с задержкой в 7мс? и в 10Мгц?

боковое излучение есть у всех ток на каком уровне другой вопрос.

также зачем на 2.5 км извините антены на 23дб антенны с каждой стороны?

[Saab95]

прям 30 мегабит и с задержкой в 7мс? и в 10Мгц?

боковое излучение есть у всех ток на каком уровне другой вопрос.

также зачем на 2.5 км извините антены на 23дб антенны с каждой стороны?

 

Можно и больше мегабит, если cp=1/32 поставить, но это при высоких уровнях сигналах только можно, иначе на высоких модуляциях может и не работать. Задержка так и будет 7мс, пока нагрузка не превысит 90-95% от максимальной пропускной способности. Однако если ограничить скорость через канал (можно прямо на базе), либо установив приоритеты трафика (например для телефонии), можно вообще не париться по поводу задержки - все будет исправно работать. Так же если не нужен адаптивный фрейм, а достаточно 10мегабит на прием и 5 на передачу к примеру, можно поставить жесткое деление UL/DL и задержка не будет расти ни при каких обстоятельствах (кроме перегрузки по трафику, но в этом случае в UL будет не более 50-60мс, в DL не более 500-600мс без потерь). Инфинет при перегрузке даст задержки под 1000 в обе стороны, да и задержка у него не такая стабильная.

 

По поводу антенн - на канале точка-точка надо ставить максимально узконаправленные антенны (чтобы не мешать другим сетям, и самим не собирать помехи от них), поэтому 23дб это минимум (на базе эту антенну подключают кабелем, клиент есть уже со встроенной такой же). На таком расстоянии получите сигналы под -55..-60, на базе можно мощность регулировать вручную, клиент регулирует мощность автоматически, для получения заданного уровня сигнала на базе.

 

Вот пример подобного линка на 2км (правда антенны с обеих сторон по 17дб и видимость немного перекрыта), дуплексный трафик 2мбита от телефонии, пакеты 64-250 байт, ходит с задержкой 7-12мс в BE. И джиттер соответственно 5мс. Можно в UGS получить стабильно 7мс, но не настраивал ибо и так все нормально работает, а прерывать работу канала для опытов нельзя.

 

 

Поэтому и надо ставить узконаправленные антенны, тогда завелось бы все на модуляции 64QAM-3/4, а не 2/3, т.к. уровни сигналов были бы выше и получились бы стабильные 7-8мс в BE. Сейчас модуляция прыгает периодически туда-сюда. Cp=1/4 стоит.

 

Бокового излучения практически нет, спектральная маска устройства 12мгц при мощности 18дбм, если работать на мощности 16дбм, тогда маска укладывается в 10мгц и совсем не мешает соседнему такому же устройству (это опять к вопросу о узконаправленных антеннах).

[SSD]

SSD

сможешь сориентировать с оборудованием инфонет и по стоимости...

а то как то инфонет всегда не расматривали даже....

Стоит обратиться к продавцам, текущих цен не знаю. Не так давно продавался б\у комплект за недорого, искать в "куплю-продам".

[nonoma72]

прям 30 мегабит и с задержкой в 7мс? и в 10Мгц?

боковое излучение есть у всех ток на каком уровне другой вопрос.

также зачем на 2.5 км извините антены на 23дб антенны с каждой стороны?

 

Можно и больше мегабит, если cp=1/32 поставить, но это при высоких уровнях сигналах только можно, иначе на высоких модуляциях может и не работать. Задержка так и будет 7мс, пока нагрузка не превысит 90-95% от максимальной пропускной способности. Однако если ограничить скорость через канал (можно прямо на базе), либо установив приоритеты трафика (например для телефонии), можно вообще не париться по поводу задержки - все будет исправно работать. Так же если не нужен адаптивный фрейм, а достаточно 10мегабит на прием и 5 на передачу к примеру, можно поставить жесткое деление UL/DL и задержка не будет расти ни при каких обстоятельствах (кроме перегрузки по трафику, но в этом случае в UL будет не более 50-60мс, в DL не более 500-600мс без потерь). Инфинет при перегрузке даст задержки под 1000 в обе стороны, да и задержка у него не такая стабильная.

 

По поводу антенн - на канале точка-точка надо ставить максимально узконаправленные антенны (чтобы не мешать другим сетям, и самим не собирать помехи от них), поэтому 23дб это минимум (на базе эту антенну подключают кабелем, клиент есть уже со встроенной такой же). На таком расстоянии получите сигналы под -55..-60, на базе можно мощность регулировать вручную, клиент регулирует мощность автоматически, для получения заданного уровня сигнала на базе.

 

Вот пример подобного линка на 2км (правда антенны с обеих сторон по 17дб и видимость немного перекрыта), дуплексный трафик 2мбита от телефонии, пакеты 64-250 байт, ходит с задержкой 7-12мс в BE. И джиттер соответственно 5мс. Можно в UGS получить стабильно 7мс, но не настраивал ибо и так все нормально работает, а прерывать работу канала для опытов нельзя.

 

 

Поэтому и надо ставить узконаправленные антенны, тогда завелось бы все на модуляции 64QAM-3/4, а не 2/3, т.к. уровни сигналов были бы выше и получились бы стабильные 7-8мс в BE. Сейчас модуляция прыгает периодически туда-сюда. Cp=1/4 стоит.

 

Бокового излучения практически нет, спектральная маска устройства 12мгц при мощности 18дбм, если работать на мощности 16дбм, тогда маска укладывается в 10мгц и совсем не мешает соседнему такому же устройству (это опять к вопросу о узконаправленных антеннах).

 

вы продаете данное оборудование?

[Saab95]

вы продаете данное оборудование?

 

Купить можно в Москве - http://networkspro.ru

 

MAXBridge PTP 50 (Master/Slave), QoS, ARQ, N-type for ext. ant., 18 dBm, 5150-5850 MHz, 36 Mbps стоит там примерно $2300

 

Только нужно попросить чтобы идущее в комплекте Slave заменили на:

 

MAXBridge CPE 50 SME, Outdoor, integrated 23 dBi antenna

 

Придется доплатить порядка $100, будет интегрированная антенна со стороны клиента.

 

Оборудование имеет все необходимые бумажки и сертификаты для использования на территории РФ.

 

База там под 3 разных диапазона в 5ггц, не забудьте указать свой.

[мишаня сучков]

брал недавно инфинет 2.4ГГц вышел на 18 т точка плюс антэнны 2 итого 40т вместе с антэннами комплект.

[glutamin]

MAXBridge PTP (wimax 5ггц) даст в полосе 10мгц требуемую скорость (макс 30мбит симплекса), и стабильность (даже при наличии помех канал будет работать, если обеспечить сильную энергетику, например 23дб антенны с каждой стороны) с задержкой 7мс, и в отличии от инфинета и других аналогичных поделок, будет занимать только 10мгц полосы. Решения на базе wi-fi при работе в полосе 10мгц займут как минимум 15-20 своим боковым излучением, собственно рядом с ними на соседних частотах вы работать не сможете.

В отличие от MAXBridge и "других аналогичных поделок", у Инфинета есть сертификаты FCC и ETSI (не говоря уж о России)

и каждый желающий может лично проверить результаты тестов, включая спектральные маски,

например здесь: http://goo.gl/2HP7O

Можете показать ваш сертификат ?

Инфинет при перегрузке даст задержки под 1000 в обе стороны, да и задержка у него не такая стабильная.

Кол осиновый вам в попу за это.

Торгуйте честно.

[Saab95]

В отличие от MAXBridge и "других аналогичных поделок", у Инфинета есть сертификаты FCC и ETSI (не говоря уж о России)

и каждый желающий может лично проверить результаты тестов, включая спектральные маски,

например здесь: http://goo.gl/2HP7O

Можете показать ваш сертификат ?

Инфинет при перегрузке даст задержки под 1000 в обе стороны, да и задержка у него не такая стабильная.

Кол осиновый вам в попу за это.

Торгуйте честно.

 

Вот по этим результатам и видно, что спектральная маска такая, что работать на соседнем канале невозможно. Тем более там нет результатов для полосы 10мгц, следовательно и сравнивать нечего применительно к этой теме с ТЗ полосой 10мгц. Ведь вы же не будете утверждать что спектральная маска wi-fi лучше, чем у wimax?

 

Если у вас есть сведения по задержкам на инфинете, когда нагрузка более 100% пропускной способности канала, сообщите их. Т.к. в тех данных нигде не приводится информации об этом.

[slv700]

В отличие от MAXBridge и "других аналогичных поделок", у Инфинета есть сертификаты FCC и ETSI (не говоря уж о России)

и каждый желающий может лично проверить результаты тестов, включая спектральные маски,

Я лично ничего не имею против Инфинет, и лично подтверждаю , что это хороший продукт. Вместе с тем предостерег бы от некомпетентных и поэтому некорректных сравнениях особенно в области сертификации, в том числе FCC и ETSI.

Во первых, приведенная ссылка на FCC и, в частности, тест репорт касается ЭМС и, в частности там нет требований к параметрам спектральной маски в частности требования к мощности сигнала при отстройке от центральной частоты (например ширина спектра на уровне мощности скажем -30 dB), что определяет как шумит девайс на соседних частотных каналах. Под ЭМС там понимается совсем другое ( в частности radiated и condacted emission , а не out of band emission)

Аналогичные требования на ЭМС для Declaration of Conformity по директиве EC 204/108/EC ( и в EC нет понятия сертификата ETSI).

Если мы говорим о параметрах спектральной маски, то требования к ним изложены в совсем других стандартах и уверяю Вас там требования такие что проходят все вайфай девайсы включая ubnt и длинки, которые всем известно как шумят.

Что касается Инфинет, то там карта вайфай, сделанная в соответствии с требованиям стандарта 802.11 и спектральная маска этого девайса есть у них на сайте- и она точно такая же как у других вайфай с хорошей картой например типа CM9.

А что касается MAXBridge то он экспортируется в EC и удовлетворяет требованиям директив EC ( и соответствующим стандартам ) к радиооборудованию, но это также никак не свидетельствует о его параметрах в частности по adjCh rejection подавлению излучения в соседних каналах - характеристика out of band emission . Ни FCC ни ETSI не предъявляют именно к этому параметру никаких требований. Поэтому ссылки на эти документы некорректны.

[tofu]

пробовал юзать SkyMAN R5000-St/Lt при прямой видимости на линке протяженностью 6Км в полосе 10Мгц выжимали канал 26мбит\11мбит

[cyberRAT]

Если линк нужен надёжный-я бы на оборудование 802.11a/b/g/n не ориентировался вообще. Один сектор WIDE IP DSS с Микротиком внутри и неисправным конвертором дающим внеполоску обвалила сразу 2 базы в городе на Revolution 5000 другого оператора...Было дело буквально прошлой зимой и доставила владельцам Infinet много хлопот.

[SSD]

Если линк нужен надёжный-я бы на оборудование 802.11a/b/g/n не ориентировался вообще. Один сектор WIDE IP DSS с Микротиком внутри и неисправным конвертором дающим внеполоску обвалила сразу 2 базы в городе на Revolution 5000 другого оператора...Было дело буквально прошлой зимой и доставила владельцам Infinet много хлопот.

Длинк 900+ легко валит микротик\инфинет на 2.4 ггц не смотря на нстрим\полинг. По сабжу, для надежного линка нужна релейка, иных альтернатив нет.

[Saab95]

Длинк 900+ легко валит микротик\инфинет на 2.4 ггц не смотря на нстрим\полинг. По сабжу, для надежного линка нужна релейка, иных альтернатив нет.

 

Просто релейки работают на таких частотах, где помеху можно получить в основном от другой такой же релейки. Поэтому и ходят слухи о их надежности и помехоустойчивости. Хорошая антенна так же позволяет меньше собирать наводок, при достаточно высоком бюджете линка (имеется в виду уровень сигнала, а не количество $$$, потраченных на оборудование). На деле обвалить релейку проще, чем канал на wi-fi, если запустить что-то рядом на ее частотах.

[SSD]

Длинк 900+ легко валит микротик\инфинет на 2.4 ггц не смотря на нстрим\полинг. По сабжу, для надежного линка нужна релейка, иных альтернатив нет.

 

Просто релейки работают на таких частотах, где помеху можно получить в основном от другой такой же релейки. Поэтому и ходят слухи о их надежности и помехоустойчивости. Хорошая антенна так же позволяет меньше собирать наводок, при достаточно высоком бюджете линка (имеется в виду уровень сигнала, а не количество $$$, потраченных на оборудование). На деле обвалить релейку проще, чем канал на wi-fi, если запустить что-то рядом на ее частотах.

Не надо писать свои домыслы. У меня есть алкома на 5 гиг, ей абсолютно фиолетово все мт\инфинет\убнт, можно направить прямо в створ антенны, из за помехи снизится сигнал и модуляция, не более.