Перейти к содержимому
Калькуляторы

Иск с требованием запретить доступ к Интернет-казино

Президиум Московского областного суда 15 мая 2013г. отменил решение Егорьевского городского суда от 09 июня 2012г. и решение Коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 октября 2012г., отправив дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Представители третьей стороны - Роскомнадзора на заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом. Заседание Коллегии МО суда проходило (по моему мнению) с грубейшими нарушениями ГПК. Велась фонограмма с письменным уведомлением о ее ведении. Ходатайство о проведении видеосъемки в зале суда, со ссылкой на заявлении Путина В.В. о публичности судопроизводства, отклонили, "так как ведется письменный протокол". Протокол заседания Коллегии Мособлсуда будет готов в понедельник.

 

UPD-1

 

Вот тут размещена жалоба в Верховный Суд РФ и ответ на нее: Моя ссылка http://korvatsky.livejournal.com/256050.html

 

 

Изменено пользователем korvatsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и как многие казино закрыли?! =) Есть сомнения на этот счет...что более 50-60% казино останется...и даже более,будут развиваться и не париться... Имея сервера в др.странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно иметь электронное казино, если сервер установлен в регионе, в котором казино функционировать имеет право?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы почитайте соответствующий Закон. Там есть пункт про запрет онлайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Егорьевский судебный процесс продолжается : Провайдеров снова «перепутали» с организаторами Интернет-казино

 

Судейское сообщество обкатывает в Егорьевске новые технологии.

 

Нет решения суда в письменной форме - нет и обжалования от ответчика.

 

А там и сроки обжалования истекли.

 

И решение суда вступило в законную силу.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старый трюк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Егорьевский судебный процесс продолжается : Провайдеров снова «перепутали» с организаторами Интернет-казино

 

Судейское сообщество обкатывает в Егорьевске новые технологии.

 

Нет решения суда в письменной форме - нет и обжалования от ответчика.

 

А там и сроки обжалования истекли.

 

И решение суда вступило в законную силу.

 

|Чтобы обжаловать судебный акт необязательно ждать, когда его в письменной форме изготовят...

Никакого трюка тут нет суды тем более общей юрисдикции никогда почти не успевают вовремя седалть. в таких случаях пишешь. что с выводами суда не согласны, пояснения представим дополнительно. все срок соблюден.

 

Мы точно так сразу же и сделали.

 

 

Так и написали апеляцию.

 

Специально съездили в Егорьевск и отдали в канцелярию суда под регистрацию. Синий штамп с датой 4 июля 2013г. четко виден на скане.

 

http://www.slideshar...tsky/2013-07-04

 

 

 

 

UPD-1

 

http://korvatsky.livejournal.com/266438.html - Жалоба на бездействие Федерального судьи Егорьевска

 

 

Изменено пользователем korvatsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поступают уже нехорошо, не культурно. Что характерно, мы применяли против этой гнилой системы ее же оружие - законы и их толкование. Сейчас уже по тупому действуют против операторов, как в случае с господином Корватским.

У меня уже прокуратура иски не подает, зато представления направляет. Что же, уже лучше, потому что это экономит больше времени и хоть какой то компромисс в сложившихся условиях.

А недавно от ск рф пришло представление. Уже и они действуют как прокуратура, хотя ранее, ск в таких делах на моем опыте не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поступают уже нехорошо, не культурно. Что характерно, мы применяли против этой гнилой системы ее же оружие - законы и их толкование. Сейчас уже по тупому действуют против операторов, как в случае с господином Корватским.

У меня уже прокуратура иски не подает, зато представления направляет. Что же, уже лучше, потому что это экономит больше времени и хоть какой то компромисс в сложившихся условиях.

А недавно от ск рф пришло представление. Уже и они действуют как прокуратура, хотя ранее, ск в таких делах на моем опыте не было.

Вот тут http://telekomza.ru/2013/09/24/egorevskij-provajder-prodolzhaet-srazhatsya-za-celostnost-runeta/ статья из Телкомзы.

 

 

И вот несколько последних документов по нашему многолетнему делу:

 

2012 09 09 определение суда Егорьевск

 

частная жалоба на определение горсуда …

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между тем

В июле Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) обращалась в Генпрокуратуру с предложением использовать единый механизм ограничения доступа к запрещенной информации в интернете — реестр Роскомнадзора, рассказывает аналитик РАЭК Ирина Левова. Генпрокуратура согласилась применять этот механизм и наказала прокурорам наладить отношения с местными отделениями Роскомнадзора, ФСКН и Роспотребнадзора. Тем удивительнее, что такие претензии продолжают появляться, удивляется Левова.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/550811/kulebaki-protiv-vikipedii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получили представление от прокуратуры на ту же тему, готовим ответ. Хотелось бы услышать компетентное мнение: правильно/неправильно ситуацию понимаем и пр. Заранее благодарны!

ответ.doc

представление.PDF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех форумчан.

 

С новой партией исковых заявлений объявилась прокуратура района в городе Екатеринбург. Несмотря на то, что теперь в законе "Об информации..." появилась возможность в досудебном порядке ограничивать доступ к сайтам с онлайн-казино, прокуратура, под конец года решила улучшить свою статистику.

Помимо существующей досудебной блокировки ресурсов было подано (пока) несколько исков по онлайн-казино.

 

Какие механизмы решения можете предложить? Думаю написать жалобу в генпрокуратуру/прокуратуру города о существующей ситуации.

Изменено пользователем AIC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз в тему решение ВС:

http://rublacklist.net/9071/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз в тему решение ВС:

http://rublacklist.net/9071/

 

Благодарю за это решение ВС. Я его сегодня нашел в К+. Изучил. Прихожу к выводам, что его, конечно, можно попытаться здесь применить, сослаться на него, но оно касается административной ответственности должностного лица за не ограничение доступа к сайту. Как на это посмотрит "суд" я пока не знаю. Мой случай: прокурор не подавал в РКН данных для блокировки сайтов, а сразу подал к оператору иск, якобы что оператор распространяет запрещенную информацию по интернет-казино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там вывод после слов "Таким образом" не относится к ответственности именно должностного лица, он, мне кажется, более глобальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там вывод после слов "Таким образом" не относится к ответственности именно должностного лица, он, мне кажется, более глобальный.

Благодарю. Были некоторые сомнения. Ты прав. Теперь картина в голове сложилась. Теперь буду писать отзыв. 5 дел назначены на 20.11.2014 г. О результатах отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Дятел' решение не в тему.

 

Там вывод после слов "Таким образом" не относится к ответственности именно должностного лица, он, мне кажется, более глобальный.

Не соглашусь.

АДминистративка: состав правонарушения должен быть весь: объект, субъект, объективка, субъективка (вина или неосторожнось).

На отсутствие доказательства вины и указал ВС.

А иски в защиту неопр. круга лиц это отдельная категория дела.

Там другой расклад.

По интернет-казино моя практика (около 100 дел) говорит что можно отбиться.

 

п.с. Для тех, у кого нет К+ или не зареген в Слайшейр

прямая ссылка

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=608146

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВС указал на последовательность действий, которые должна совершить прокуратура с целью закрытия доступа. И это - не обращение в суд на оператора с целью закрытия доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то новенькое. Прокурор из Краснодарского края подает иск по ограничению доступа к онлайн-казино к РКН.

Решение по иску к РКН.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то новенькое. Прокурор из Краснодарского края подает иск по ограничению доступа к онлайн-казино к РКН.

Вот эту практику бы распространить на все регионы РФ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По результатам 5 судебных заседаний, прошедших сегодня, хочу сообщить следующее.

По моему ходатайству к участию в деле привлечен 3-им лицом РКН, в связи с чем, слушание дела перенесено на середину декабря. В середине декабря еще 10 дел в суде, но у другого судьи. С учетом благоприятной обстановки, допилю свой отзыв на днях и выложу его здесь. Будете раздавать леща в рамках правового поля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут по Егорьевскому делу от Корватского прозвучала замечательная мысль, озвучу как запомнил.

Если прокурором обнаружено правонарушение, и он с целью предотвращения обращается в суд с требованием к оператору закрыть доступ, то возникает вопрос: в рамках поиска виноватого передано ли дело в следственные органы, и если нет - то не имеет ли место сокрытие преступления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут по Егорьевскому делу от Корватского прозвучала замечательная мысль, озвучу как запомнил.

Если прокурором обнаружено правонарушение, и он с целью предотвращения обращается в суд с требованием к оператору закрыть доступ, то возникает вопрос: в рамках поиска виноватого передано ли дело в следственные органы, и если нет - то не имеет ли место сокрытие преступления?

когда по Казино во множественных исках позицию заявил: давайте решение об отказе удовл. исков Прокуратуры,

судья сразу стушевалась...

Говорит: прокурорским: поищите иных терпил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По результатам 5 судебных заседаний, прошедших сегодня, хочу сообщить следующее.

По моему ходатайству к участию в деле привлечен 3-им лицом РКН, в связи с чем, слушание дела перенесено на середину декабря. В середине декабря еще 10 дел в суде, но у другого судьи. С учетом благоприятной обстановки, допилю свой отзыв на днях и выложу его здесь. Будете раздавать леща в рамках правового поля.

Все уже придумано до Вас, пользуйтесь на здоровье:

http://www.ordercom.ru/cazino.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда по Казино во множественных исках позицию заявил: давайте решение об отказе удовл. исков Прокуратуры

не понял, чьих решений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.