aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Поделитесь опытом как растягивали волокно в коттеджных поселках, использовали делители? многожильное оптоволокно? термошкафы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба многожильное оптоволокно, термошкафы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Склоняюсь к PON, возник вопрос о выполнении допустим 30 домов сам пришел только к этому: - оптоволокно 8 жил - делители 1х4 равномерно - головной свич на 16 SFP + OptiCin SFP-WDM3.03 (http://www.opticin.ru/shop/UID_10.html) - пользователи медиаконвертер SFP-RG45 + OptiCin SFP-WDM5.03 расстояние около 2 км (общее) затухание в делителях около 6дб, запас мощности в модулях, как я понял ~7дб (общий) будет ли работать? если у кого есть опыт поделитесь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба PON подразумевает другое оборудование. Идите читать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба PON подразумевает другое оборудование. Идите читать. хорошо, не так назвал, так моя схема работать будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба читать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба ссылку скинешь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба http://www.google.ru/search?q=PON&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GPCK_ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 (изменено) · Жалоба могу заверить, смотрел не только в этой формулировке. не хотелось касаться дорогого оборудования... бюджет всего 250т Изменено 27 июля, 2011 пользователем aaaaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба не хотелось касаться дорогого оборудования... PON это и есть дорогое оборудование. бюджет всего 250т Раскинуть тем, кто точно будет платить, остальное на их деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба могу заверить, смотрел не только в этой формулировке. Да непонятно что вы смотрели, если PON для вас дорого и смотрите Ethernet железо, то какого появились делители в схеме? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба предполагалось, что это будет работать в данной схеме Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба предполагалось, что это будет работать в данной схеме На оптических линках нет возможности использовать CSMA/CD протокол Ethernet, когда линк p2p full duplex это не имеет значения ибо коллизий нет. При использовании делителей в ethernet появится и коллизии, и постоянная засветка приёмника лазерами нескольких передатчиков. В пока дорогом хPON эти проблемы успешно решены: - Downstream не имеет коллизий, ибо есть только 1 передатчик - OLT, информация из общего потока фильтруется по MAC адресу. - Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи. - Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба В пока дорогом хPON ...насколько "пока"? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба предполагалось, что это будет работать в данной схеме На оптических линках нет возможности использовать CSMA/CD протокол Ethernet, когда линк p2p full duplex это не имеет значения ибо коллизий нет. При использовании делителей в ethernet появится и коллизии, и постоянная засветка приёмника лазерами нескольких передатчиков. В пока дорогом хPON эти проблемы успешно решены: - Downstream не имеет коллизий, ибо есть только 1 передатчик - OLT, информация из общего потока фильтруется по MAC адресу. - Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи. - Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота. замечательное разъяснение ситуации, то есть при использовании делителей необходимо оборудование только xPON. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба необходимо оборудование только xPON. Очередная афера провалилась. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба ...насколько "пока"? ) ХЗ, но надеюсь не долго, китайцем ведь GEPON самим надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба На 30 коттеджей PON избыточен, прямое волокно в дом, ethernet FTTH. Узел-то есть уже? Парочку вот таких коммутаторов, или аналогов от других производителей, от узла выводите 8-16 волоконник на одну улицу, там 1-2 антивандальных кросса на столбе (чтоб потом меньше тянуть к клиенту), делайте в них отводы, сколько потребуется. У клиентов либо медик, либо DIR100F. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба ХЗ, но надеюсь не долго, китайцем ведь GEPON самим надо. Когда-то, году так в 2005, Olencom настойчиво двигал PON, прям таки втюхивал, давали на попробовать и рассрочку обещали. Утверждалось что за PON светлое будущее и цены "вот-вот, на днях упадут", прошло добрых 6 лет, особых подвижек не видно. ) З.Ы. Видимо - пока. Только непонятно - пока что? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Когда-то, году так в 2005, Olencom настойчиво двигал PON, прям таки втюхивал, давали на попробовать и рассрочку обещали. Утверждалось что за PON светлое будущее и цены "вот-вот, на днях упадут", прошло добрых 6 лет, особых подвижек не видно. ) падают, падают :) NAGa нада трясти, у BDcom есть железки, пусть выводит SNR-PON на рынок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба З.Ы. Видимо - пока. Только непонятно - пока что? ) Пока посмотрим, перелезть с ethernet на pon всегда успеем, а вот слезть с pon`a будет факт сложнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба - Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи.- Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота. Это если повезёт ;-( В пока дорогом хPON ...насколько "пока"? ) Считай, что "всегда". Это "пока" тянется уже больше десяти лет и меняться не планирует. китайцем ведь GEPON самим надо. Им PON УЖЕ не нужен. Они УЖЕ вышли на пост-индустриализацию и у них урбанизация, а в сельской местности всё покрыто сотовыми сетями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба необходимо оборудование только xPON. Очередная афера провалилась. ) точно подмечено :) но думаю надо попробовать... заодно и переделать линии в многоэтажки, может вопрос глупый, но подскажите, у dlink DPN-3012-E указан Бюджет оптической мощности: минимум 28dB из расчета чего он взят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба может вопрос глупый, но подскажите, у dlink DPN-3012-E указан Бюджет оптической мощности: минимум 28dB из расчета чего он взят? http://shop.nag.ru/article/optical_budget но думаю надо попробовать... Если вводная про 2км общей протяжности, 30 домов и термошкаф с активкой в приделах посёлка еще в силе, то PON тут как собаке 5я лапа. А вот если же есть непременное желание поставить активку на узле в 5-20км от посёлка, да еще и влить по тому же волокну КТВ в 1550нм лямбде, то да PON становится оч. интересным вариантом. заодно и переделать линии в многоэтажки, Выражайте свои мысли яснее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaaaa Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба заодно и переделать линии в многоэтажки, Выражайте свои мысли яснее размещение поселков таково: от узла связи до 1 го коттеджного 600м (подключено 4 дома, в каждый жила), в том же направлении за коттежным №1 строящийся микрорайон, далее микрорайон с уже имеющейся сетью (4 пятиэтажки по радио, к осени планирую волокно туда) от узла в другую сторону микрорайон из 6 многоэтажек около 200 м от узла в третью сторону около 1 км поселок из 10 многоэтажек, а за ним еще в 400 метрах коттеджный пос о котором речь 15 домов готовых подключиться + 15 перспектива (протяженность линии по поселку 2 км) вот такая схема сети в настоящее время, везде одномод, в услуги всегда хотел добавить КТВ, но все никак, стоит покупать PON оборудование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...