[Saab95]

Монтажников надо еще обучить и по шапке давать за неправильный монтаж.

[ddmitriy]

Это безусловно лучше и проще, но г-н heavydude хочет, чтобы клиенты сами покупали и ставили свои наносы, с минимумом настроек с их стороны.

я так же хотел, но Saab95 меня отговорил по той же причине. хотя ничего экономичного для клиентов в этом не вижу, получится какая то дискриминация кто может тот платить меньше, кто не может должен платить. и не известно кто и как будет это монтировать он прилепит её на окно сигнал хороший будет а зона френеля будет перекрыта и положит вам весь сектор. ставьте сами нанимайте монтажников на сделку, ну как то так, выход такой

если на сделку их садить то реальная цена будет 400-500 р. за клиента. Если на зарплату, то тут цена уменьшается до 150-200 р. за клиента.

В любом случае довольно бюджетно )

за 400 рублей самый бедный студент её криво повесит и не потому что ровно не может

 

 

Монтажников надо еще обучить и по шапке давать за неправильный монтаж.

пусть фотоотчет везут

[Saab95]

400 рублей нормально за такую работу:

 

Если вешать нужно на стену, например за окном - то делов не много. Просверлить 4 отверстия в стене, вставить дюбеля, прикрутить кронштейн, повесить устройство, просверлить отверстие в стене или оконной раме, просунуть кабель, обжать, подключить к компьютеру и электропитанию, зайти на веб-управление и подкрутить устройство на базу.

 

Такая работа делается быстро, сложного ничего нет, нужна только аккуратность.

 

 

Второй вариант:

 

Если вешать нужно на крыше, да еще придумывать заземление. Допустим труба на крыше какая-то уже есть, нужно залезть на крышу по лестнице, далее идти по ней наверх, повесить устройство, обжать провод и подключить. Далее нужно этот кабель как-то на крыше закрепить, чтобы не перетерся, птицы не склевали и льдом его весной не оборвало. Тут надо к каждому месту свой подход и хорошо пригодился бы опыт. Потом просверлить отверстие либо в потолке, либо в стене - причем сверлить на высоте иногда опасно. Далее просунуть кабель внутрь, закрепить, прикрепить внутри и подвести к компьютеру. Подключить питание и настроить - кто-то должен смотреть в компютер, другой крутить. Либо лезть на крышу с ноутбуком и хитрым переходником, который берет питание на точку снизу, а данные выдает в компьютер на крыше - делается за 5 минут из розетки и одного патчкорда.

 

Чтобы повесить так оборудование, желательно 2 человека. Им 400р будет мало, а одному тоже много работы и оплата должна быть поболее.

 

Все же протаскивать витуху по подъездам в многоквартирных домах как-то проще и спокойнее, там хоть результат всегда можно гарантировать.

 

пусть фотоотчет везут

Они бы правильно фамилию клиента записали и его GPS координаты=)

[WhyMax]

Как-то у вас тухло с повербриджами. Вроде все хорошо, а линкуются только на 162. Хотя там виден перекос по чейнам.

Я мощность зажал на минимум, если чуть увеличить будут линковаться 180/180. Задачи мега-прокачки не было, была задача как можно меньше в эфире сорить.

Выставьте шифрование WPA-AES или WPA2-AES, будет больше 180 мбит.

Все остальные типы шифрования линк более 180 мбит не поддерживают.

 

 

Расстояние небольшое:

Клиент выдает такие результаты: RX: 57.89 Mbps / TX: 105.38 Mbps / Total: 163.27 Mbps

RX 50 мбит выжимает, TX до 90 Мбит при передаче файлов по локалке, 96 Мбит UDP тестом микротика, инет шире своего канала не разгоняется: http://www.speedtest.net/result/1106433428.png

Если поменять режимы на наносах (AP/Client) - скорость выравнивается, в обе стороны 70-80 Мбит, из-за чего это?

Тестировал со включенным AirMax, 4 месяца не использовал эту технологию. При загрузке канала пинг подскакивает с 1-2мс до 5-10мс, без AirMax так сильно не увеличивался, скорость была такая же, если не больше.

AP зависал 2 раза - первый раз за час до нового года (думал что наносу хана, НГ встречаю без инета) - бегал перезагружать, второй раз вчера, может быть из-за потепления? Заметил что сначала нанос перезагрузился, клиент у нему подключился, я успел залезть в веб морду этого наноса и через пару секунд линк пропал и больше не появлялся. Виснул намертво, LAN порты тоже не отвечали.

Второй нанос за 4 месяца не зависал ни разу. Оба успели поработать в режимах AP и Client.

Изменено 11 января, 2011 пользователем WhyMax

[heavydude]

Клиент выдает такие результаты: RX: 57.89 Mbps / TX: 105.38 Mbps / Total: 163.27 Mbps

Тестировал со включенным AirMax, 4 месяца не использовал эту технологию. При загрузке канала пинг подскакивает с 1-2мс до 5-10мс, без AirMax так сильно не увеличивался, скорость была такая же, если не больше.

Чего-то качество Airmax для такого расстояния совсем тухлое. И CCQ - плохое. На 7 км пара нанос-нанобридж дает лучше (у меня в иллюстрациях есть)

Кстати - прошивку 5.3 все костерят на форуме производителя - лучше пока оставить 5.2.1

Изменено 11 января, 2011 пользователем heavydude

[Saab95]

Прошивки видимо каждая для своего применения и своих условий. Я про 5.2.1 могу только плохое сказать=), а вот 5.3RC работает очень хорошо.

[linkod]

а есть какая-то сводная таблица по применяемости этих прошивок для конкретных условий?

и можно ли их удаленно ставить? ))

[Saab95]

Удаленно можно. Только нужно позаботится о том, чтобы питание во время прошивки не выключили.

[linkod]

каким образом можно расширить функционал оборудования? к примеру, нужно разным клиентам разный канал выделать и приоритет и т.п.

[Ainy]

использовать другое оборудование очевидно.

[Deac]

каким образом можно расширить функционал оборудования? к примеру, нужно разным клиентам разный канал выделать и приоритет и т.п.

Welcome to AirOS(Linux) CLI. :)

Скриптами можно всё, ну или почти всё, при надлежащем умении.

[Ainy]

и что - железка потянет HTB? Или скриптами можно сделать приоритизацию в радиоканале?

[cyberRAT]

и что - железка потянет HTB? Или скриптами можно сделать приоритизацию в радиоканале?

Ага...)) И шаринг НТВ+ тоже))

[Ainy]

HTB читается как hierarchical token bucket, так на всякий случай.

 

[cyberRAT]

Ага. Я в курсе. На Google ещё не забанили...

[WhyMax]

Чего-то качество Airmax для такого расстояния совсем тухлое. И CCQ - плохое. На 7 км пара нанос-нанобридж дает лучше (у меня в иллюстрациях есть)

Кстати - прошивку 5.3 все костерят на форуме производителя - лучше пока оставить 5.2.1

Так лучше?

AirMax Priority ставлю Low, Medium, High - ничего не меняется.

На скорости это никак не отразилось))

Когда летят пакеты, AirMax Quality более 97-99%, когда канал простаивает, тогда немного снижается (особенно Capacity).

 

Да и мощность на обеих ТД выставлял по 17dBm, сейчас начал путем экспериментов снижать ее, уже снизил до 11 - результаты все лучше и лучше.

Единственная проблема у меня - это несемметричность канала (60 и 110 Мбит), можно решить путем смены режимов (точка на клиента, клиент на точку), тогда 70-80 Мбит в обе стороны.

 

UPD: на клиенте ограничил скорость до 180 Мбит, канал выровнялся: RX: 86.33 Mbps / TX: 71.13 Mbps

Серьезно пострадал AirMax, но такая скорость прокачки устраивает больше.

Изменено 16 января, 2011 пользователем WhyMax

[Ivori]

Доброго времени суток - появилась новая прошивка 5.3 в ней добавилась менюшка

там есть такой параметр - Enable AirSelect - кто знает для чего он?

[supp]

AirSelect - это динамический выбор частоты, присок частот задается через запятую.

[ebyx]

Для теста поднял БС (BuletHP+ Радиал sector 90градус) расчет на 20 клиентов

Клиенты в радиусе от 500м до 2км

У клиентов оборудование (Alfa036h 500мв + направленная 12db) всего клиетн обходится 1700руб и подключаю бесплатно

Посадил на сектор 15 клиентов пока без проблем работают , время покажет

 

Между (MIKROTIK 411AH+sector RFE 60гр) и (BuletHP+ Радиал sector 90градус) пока не вижу разницы по практике

 

Изменено 26 января, 2011 пользователем ebyx

[Ainy]

а что, в режиме b/g .11 должна быть разница?

разница будет, если клиенты будут на МТ и NV2 или nstreme.

 

[heavydude]

Сегодня поставили нанос на тарелке на доме в сельском поселении по групповой заявке абонентов. Качество, конечно - не особо,

но 30 мегабит качает - пробовал с ноутбука. Берет сигнал с PowerBridge, направленного градусов на 15 правее, и дающего

сигнал на другой PowerBridge. Сильно прошу не критиковать - это времяшка месяца на три.

Изменено 19 января, 2011 пользователем heavydude

[Pritorius]

Опять 40 Мгц.... :(

[SSD]

Сегодня поставили нанос на тарелке на доме в сельском поселении по групповой заявке абонентов. Качество, конечно - не особо,

но 30 мегабит качает - пробовал с ноутбука. Берет сигнал с PowerBridge, направленного градусов на 15 правее, и дающего

сигнал на другой PowerBridge. Сильно прошу не критиковать - это времяшка месяца на три.

Картинка из разряда "как не стоит делать".

[heavydude]

Картинка из разряда "как не стоит делать".

Мне туда пока нужен канал всего на 4..5 мегабит. В апреле пойду оптикой. Так что - согласен - так делать не стоит. Если это - не временное или аварийное решение.

[MaXToP]

Мне туда пока нужен канал всего на 4..5 мегабит.

при таком сигнале

поставить полосу 20Мгц и вырубить аирмакс -который только хуже делает на слабом сигнале

а лучше поставить обычные наносы не М и будет счастье и 5 мбит без проблем и потерь