SSD Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба Aggregation на базе как-то влияет на общую производительность? к примеру 8 8000 может вытянуть трафика при одновременной закачке клиентов 25Мегабит,а если 16 25000,то 40 мегабит? или же и в том и в другом случае может вытянуть одинаково? Чем больше агрегация тем выше доступная емкость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба Aggregation на базе как-то влияет на общую производительность? к примеру 8 8000 может вытянуть трафика при одновременной закачке клиентов 25Мегабит,а если 16 25000,то 40 мегабит? или же и в том и в другом случае может вытянуть одинаково? На одного клиента максимум можно передать 8000 байт, поэтому если один клиент, то есть канал точка точка, что 8000, что 60000 разницы никакой не будет. Первая цифра указывает сколько пакетов можно передать за одну посылку. То есть если вы указали 8 и 8000, то если пакеты размером 1000 байт, то 8 пакетов = 8000, но если пакеты маленькие, а в обратном канале обычно так, то 8 пакетов по 100 байт это всего 800 и остальная часть буфера использоваться не сможет. Когда указываете 65 пакетов, то при размере 100 = 6500, что так же меньше размера буфера. Поэтому все советы вида поставьте в дефолт и все будет круто - не совсем верные. Эти настройки по дефолту работают только в чистом эфире. Если есть помехи, то обычно их ловит база, то есть обратная скорость от абонентов всегда ниже и вероятность потери данных больше, поэтому при настройке 8 пакетов или 16, в обратном канале будет пачкой передано ограниченное количество пакетов, и в случае их потери, произойдет перезапрос так же малой части данных. Если же указать 65 пакетов, то будет потеряна уже большая пачка подтверждений, и падение реальной скорости будет уже заметнее. По этой причине на абонентах нужно устанавливать меньшее значение агрегации, чем на базе, обычно это и есть те 8 и 8000, на базе можно все оставить по дефолту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба у меня точка-многоточка,на базе было 16-25000 ( разделил дефолт на пополам 32-50000),тк не большие шумы,а на клиентах у всех 8-8000.просто вопрос бы в чем: падает ли производительность базу,если у нее стоит агрегация не по дефолту? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба Тут нужно понимать какая требуется производительность и какой трафик. Если абоненты запрашивают много мелких пакетов, естественно, меньшая агрегация по количеству пакетов несколько понизит пропускную способность, однако если есть помехи, увеличение агрегации так же ухудшит работу. Обычно все проверяют по месту - определяют размеры передаваемых пакетов, и для теста меняют настройки БС, смотрят увеличилась ли пропускная способность (не график прокачки радио, а график потребления абонентов). Правильно подобранные параметры могут увеличить доступный ресурс на 10-30 процентов. Т.к. может по факту быть даже снижение максимальной пропускной способности канала, т.к. при наличии потерь данных, ресурсы канала тратятся на переповторы - по виду вроде скорость по графикам высокая, а абоненты не получают нужной скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба спасибо за разжевывание информации по поводу агрегации,по поводу скоростей у клиентов-всё ок!проблем нет,заявленная скорость 7 мегабит доходит до клиентов.больше всего пакетов от 65 до 127 байт,потом от 1024 до 1518 и на третьем месть свыше 1519 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба 65-127 это обычно пакеты подтверждения, их по количеству столько же, сколько и других, идут они со стороны абонентов в интернет. Большие пакеты это входящий трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 5 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Кто использует у себя на ТХ одну поляризацию от клиента? сегодня для эксперимента перевел всех клиентов на поляризацию лучшую по цифрам, мощность на клиентах от 6 до 14, на базе 17, расстояние от 300м до 2.1км плюсы и минусы данного метода знает кто? если за одной клиентской антенной сидят до 5 абонентов максимальная емкость сектора при этом не уменьшается? сеть из наносов xm Изменено 5 февраля, 2017 пользователем trtw89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Вообще на УБНТ можно управлять настройками только на передачу, если вы на абонентах указали одноканальный режим, это значит что устройство сразу передает по двум каналам одинаковые данные, то есть увеличивается помехоустойчивость, т.к. БС проще принимать данные. Если тарифы у абонентов не симметричные, то есть прием допустим 5 а обратная скорость 2, то проблем не будет. Т.к. по факту обратная скорость ниже, чем на прием, даже при работе в MIMO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 5 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба это значит что устройство сразу передает по двум каналам одинаковые данные, то есть увеличивается помехоустойчивость, т.к. БС проще принимать данные по каким двум каналам? во втором моей скрине выше я на клиенте использую вертикальную поляризацию - TX/RX 1X2 Изменено 5 февраля, 2017 пользователем trtw89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 февраля, 2017 · Жалоба по каким двум каналам? во втором моей скрине выше я на клиенте использую вертикальную поляризацию - TX/RX 1X2 Это вы как определили что вертикальную? 1Х означает что используется один пространственный поток, 2Х что используются два. Когда работает 1Х, он может передаваться как по какой-то одной поляризации, так и сразу по обоим. Что бы отключить конкретную поляризацию, нужно отключить этот канал на передачу, но на прием оставить. Сделать это на убнт в веб интерфейсе нельзя, только командами, но в самом конфиге такая настройка так же по умолчанию не указывается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 6 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба вот так: iwpriv wifi0 txchainmask 2 iwpriv wifi0 rxchainmask 3 iwpriv ath0 tx_chainmask 2 iwpriv ath0 rx_chainmask 3 где значение 2-вертикальная, 3-мимо Изменено 6 февраля, 2017 пользователем trtw89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 февраля, 2017 · Жалоба И какой смысл отключать вторую поляризацию? Тут только провал по энергетике, больше плюсов нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 6 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба смысл в том, что в мимо даже когда зажимаешь на mcs7 то модуляции бывают прыгают изза разности в цифрах горизонтальной и вертикальной поляризации к примеру если на пути возникает какая либо преграда (да и без преград), а в ptmp все может быть, то это ведет к переотражению сигнала и тем самым попадает в приемник и делает помеху, отсюда и прыжки тх модуляции как вы говорите увеличивается помехоустойчивость то можно сделать вывод, если мы перейдем на поляризацию лучшую по сигналу (Horizontal / Vertical:-67 / -60 dB - при выборе вертикальной база начинает видеть клиента на рх с сигналом -60) то получим более стабильный обратный канал, не так ли? или это все бред? Тут только провал по энергетике, больше плюсов нет. провал это плюс? что в данной ситуации я получу? ничего кроме заниженной обратной скорости в сисо? Изменено 6 февраля, 2017 пользователем trtw89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 февраля, 2017 · Жалоба смысл в том, что в мимо даже когда зажимаешь на mcs7 то модуляции бывают прыгают изза разности в цифрах горизонтальной и вертикальной поляризации к примеру если на пути возникает какая либо преграда (да и без преград), а в ptmp все может быть, то это ведет к переотражению сигнала и тем самым попадает в приемник и делает помеху, отсюда и прыжки тх модуляции Работая в двух каналах каждый из них принимает сигналы из эфира, и суммирует их и выбирает лучший. Поэтому в условиях помех и переотражений, работа с двумя каналами в одноканальном режиме лучше и стабильнее. то можно сделать вывод, если мы перейдем на поляризацию лучшую по сигналу (Horizontal / Vertical:-67 / -60 dB - при выборе вертикальной база начинает видеть клиента на рх с сигналом -60) то получим более стабильный обратный канал, не так ли? или это все бред? Сигнал по каждой поляризации, он не выбирается как лучший. Допустим по одному каналу сигнал -60, по второму -70, далее смотрим по таблице канальных скоростей, что на сигнале -70 может работать модуляция MCS6, следовательно, нет никакой разницы, какой сигнал по каналу, который показывает -60 и -70, т.к. сигнала -70 достаточно для работы на MCS6. В таком случае, если каналы принимают -60 и -70, то при сложении их данные по ним суммируются, и итоговый сигнал будет около -68, что еще более повысит надежность приема информации. То есть тут, как вариант, может быть работа по худшему сигналу, а лучший его подтягивает. Если же привести работу по сигналу -60, то тут может работать MCS7, но MCS7 не может работать при -70. Поэтому в этом случае при сложении сигнал по слабому каналу никак не повлияет на работу. Следовательно включение обоих каналов даст прибавку в надежности передачи данных по тем канальным скоростям, где возможно работа на них по минимальному принимаемому сигналу. провал это плюс? что в данной ситуации я получу? ничего кроме заниженной обратной скорости в сисо? Провал это минус. То есть отключаются встроенные механизмы разнесенного приема и передачи. Тут ведь как может быть - по одному каналу есть помеха, а по второму нет, пусть даже по второму сигнал хуже, оборудование их складывает и нивелирует воздействие помехи, если, конечно, она не достаточно сильная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 6 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба снова убнт удивляет, на клиенте выставлен MSC7 и вернул в мимо, скрин с базы Изменено 6 февраля, 2017 пользователем trtw89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба подскажите команду чтоб на юбике (аиркам) добавить шлюз через ssh а то по днсп получен адрес без шлюза а там таймаут 3 дня..... если шлюз добавить нельзя отдельно то адрес/шлюз Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Engineer09 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Так у вас же выставлено автоматический режим, какой MSC7 ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shamovsky Опубликовано 22 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Подскажите как работает и что делает функция Burts в разделе Traffic Shaping ? Изменено 23 февраля, 2017 пользователем shamovsky Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Ясно же дело что делает - увеличивает скорость на некоторое время, что бы короткие запросы быстрее обрабатывались, влияет на отзывчивость интернета. Однако такая штука в некоторых случаях может создать и проблемы, когда большое количество клиентов воспользуются берстом одновременно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shamovsky Опубликовано 2 марта, 2017 · Жалоба Ясно же дело что делает - увеличивает скорость на некоторое время, что бы короткие запросы быстрее обрабатывались, влияет на отзывчивость интернета. Однако такая штука в некоторых случаях может создать и проблемы, когда большое количество клиентов воспользуются берстом одновременно. Да, спасибо, уже разобрался. Вполне полезная функция, удалось уменьшить скорость на 35% при этом дать максимальную при использовании вэб-сёрфинга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) · Жалоба сегодня поставил облучатель от нанобима м2 на прямофокусную тарелку 2х метровую,сделал пока колхозно-на изоленте,но это временно,но хочу поделиться результатами: сигнал был -71 (что не плохо для зимы), трансмит 85% (примерно) , Noise Floor: 90% , airMAX Quality: 42 %, airMAX Capacity:35% после установки и более менее точной настройки стало так: сигнал -57 Noise Floor: -92 dBm Transmit CCQ: 96% airMAX Quality: 93 % airMAX Capacity: 89% это с учетом того,что прямой видимости нет,хотя расстояние не более 1км,дом чуть ниже у клиента и +парк ,летом думаю,что сигнал измениться процентов на 20-30,но это будет не критично ! Изменено 4 марта, 2017 пользователем ERROR_404-2015 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 8 марта, 2017 · Жалоба парни,посоветуйте какую наностейшен лучше взять 123G DC:FD:B0 или 1218L 00:27:22 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuraner Опубликовано 9 марта, 2017 (изменено) · Жалоба DC:FD:B0 или 00:27:22 Монописуально, кроме(и то не всегда) наличия бга-шной памяти, отличий нет. Только наверное DC:9F:DB? Изменено 9 марта, 2017 пользователем Yuraner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Links Опубликовано 28 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Подскажите пользуюсь nanobeam m5 недавно, переехал в частный дом, периодически проваливается скорость, скрин с линком прилагаю, спидтест с того же линка, это провайдер виноват или канал получше искать? Т.е. нормальная скорость для моего линка 50 на загрузку и 30 на отдачу, но временами сваливается до неприличных показателей, хотелось бы выяснить провайдера теребить или с линком разбираться. С провайдером дело иметь не хочу, поскольку когда перебирался с квартиры был этот же провайдер, т.е. учетку не менял и инет и тв от него работают и вот еще вопрос такой если пров. спалит что соединение идет не с адреса прописанного в договоре он имеет право отказать в доступе или это только договор искать чтобы узнать? Провайдер если что билайн. И третий вопрос можно как-нибудь через роутер пробиться на антенну? http://radikal.ru/big/f7gdxdym94sid http://radikal.ru/big/5um4tuelanfej Изменено 28 марта, 2017 пользователем Links Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shinta Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба по порядку: отказать может, но в большинстве случаев ему пофиг, если вы только блок питания антенны не запихали ему в шкаф попасть на антенну, роутер стоит на квартире? если да, настраиваешь проброс портов и все исходя из данных по фото, антенна либо не настроена хорошо либо помеха или перекрыта зона Френеля. Предлагаю для начала поставить ширину канала 20, мощность тоже убавить, ну и настроить антенны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...