PLZ2 Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба дак какие цифры выставлять на клиентах? 8/8000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба Да ставьте такие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Что делать если MCS плывёт? Что значит ограничить канальные скорости сверху, понизить MCS на базе? Всё-таки, какую агрегацию выставлять на БС в условиях далёких от идеальных. Изменено 18 апреля, 2017 пользователем X-Lod Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба Если плавает то крутить антенны - менять устройства и т.п. В интернете можно найти таблички канальных скоростей и сигналов. Там видно что для каких скоростей какие сигналы нужны. Если сигналы на пределе, то канальные скорости будут прыгать туда-сюда, и что бы такого не было скорости ограничивают сверху. На реально работающей БС редко у всех идеальные показания, и тут можно отключить MCS 14-15, оставив только 8-13. Но если у всех все же не очень все плохо - можно отключить и низкие, оставив 12-13. Тогда в случае проблем абонент просто не подключится к БС, это станет легко определять, да и своей работой с плохими сигналами не будет скорость работы снижать другим абонентам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jarolde Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба Если плавает то крутить антенны - менять устройства и т.п. В интернете можно найти таблички канальных скоростей и сигналов. Там видно что для каких скоростей какие сигналы нужны. Если сигналы на пределе, то канальные скорости будут прыгать туда-сюда, и что бы такого не было скорости ограничивают сверху. На реально работающей БС редко у всех идеальные показания, и тут можно отключить MCS 14-15, оставив только 8-13. Но если у всех все же не очень все плохо - можно отключить и низкие, оставив 12-13. Тогда в случае проблем абонент просто не подключится к БС, это станет легко определять, да и своей работой с плохими сигналами не будет скорость работы снижать другим абонентам. Как отключить с msc 0 до 12? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Так, спросил уже. Штатно на ubnt, думаю, никак. Иль, там, скрипты какие. С агрегацией на БС есть мысли? Изменено 18 апреля, 2017 пользователем X-Lod Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба На UBNT можно ограничить верхнюю модуляцию,ограничивать нижнюю нельзя (да и не нужно, хотя судя по инфе в uni-fi появился rateset в программе wl, возможно в AirOs он тоже есть, не могу поверить -- нет деваисов под рукой ) у UBNT хороший алгоритм авто-выбора модуляции, и если Вам не нравится основной -- воспользуйтесь альтернативным, если совсем извратиться -- можно отключать один из каналов на передачу и/или на приём -- но это может потребоваться в крайне редких случаях Изменено 18 апреля, 2017 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба На UBNT можно ограничить верхнюю модуляцию,ограничивать нижнюю нельзя (да и не нужно) у UBNT хороший алгоритм авто-выбора модуляции, и если Вам не нравится основной -- воспользуйтесь альтернативным, если совсем извратиться -- можно отключать один из каналов на передачу и/или на приём -- но это может потребоваться в крайне редких случаях Если у вас есть микротик, настройте на нем такую же частоту, как на убнт, и поснифайте пакеты, которые в радио передаются - там и все маки будут показаны, и что куда и как идет, и на каких скоростях=) Никто не писал бы про такие проблемы, если бы они реально не портили работу, т.к. хоть в списке абонентов они могут висеть на красивых высоких скоростях, но при наличии помех, проблем и т.п., скорости скатываются на 0-7 в основном, а на 8-15 не очень часто работает. Скорость тоже снижается. С агрегацией на БС есть мысли? Поставьте 8/8000 проверьте. Поставьте 32/50000 проверьте. Все в зависимости от радиоусловий. Обычно клиенты хорошо слышат базу, поэтому могут принимать данные без проблем, тут и агрегация поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Доброе время суток. Возник у меня вопрос на который скорее всего здесь ответ уже давался, но я найти не смог. Имеются две AirGrid M5. Стоят мостом на расстоянии 300 метров. В Wireless настройках обеих антенн выбрано Antenna: Feed only (1x1) - 3 dBi, выходная мощность 25dBm и сигнал на уровне -70 dBm. Если выбрать 17х24 (1х1) - 27dBi то выходная мощность 3dBm максимум, сигнал -19 dBm и скорость никакая. Пробовал ставить US и мощность можно было ставить до 25, но не дадут ли мне за это по шапке. Или если все нормально работает с Feed only то парится не стоит? К тому же думается мне что при любом раскладе я нарушаю закон если одна антенна у меня дома, а вторая в городе на крыше дома без чьего либо разрешения, ни где эти антенны я не регистрировал и законов по использованию радиочастот не знаю. Изменено 27 мая, 2017 пользователем DHARVED Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 мая, 2017 · Жалоба я бы лично Вам настучал по шапке за такие мощности на 300м, у Вас антенны в разные стороны смотрят, сведите их правильно и мощности можно будет убрать и сигналы станут нормальными Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) · Жалоба NewUse смотрят примерно друг на друга, почему же в разные стороны? До каких мощностей надо сбавить? Сигнал меня и сейчас полностью устраивает, уже 4 года стоят так. Изменено 27 мая, 2017 пользователем DHARVED Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 мая, 2017 · Жалоба -70 это уровни сигнала при вашей мощности на расстояние в 1км, на 300м сигнал при мощности 12 долже быть -60 -65 где-то, по эирлинку расчитайте. Возможно из-за разности высот не хватает наклона и настраивать надо не на глаз, а по сигналу. И, да, Вы наверное ошиблись при сборки: либо собрали неправильно, либо в разные поляризации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) · Жалоба NewUse с наклоном не особо выйдет наверно. Первая антенна стоит на крыше одноэтажного дома, вторая на крыше пятиэтажного дома где-то в 5-ти метрах от края на высоте 2 метра примерно. А настраивать с Feed only или вместе с отражателем (или как его)? Если с отражателем то это страну надо менять. А в чем ошибся? Изменено 27 мая, 2017 пользователем DHARVED Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 мая, 2017 · Жалоба ну поднимите на трубу повесте на край., посчитайте необходимый угл: ось направления сигнала должна проходить минимум в трёх длинах волн от крыши, и попадать в противоположную антенну. В инструкции сказано как правильно собрать под определённую поляризацию, собирайте под горизонтальную Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 27 мая, 2017 · Жалоба Вы наверное ошиблись при сборки: либо собрали неправильно, либо в разные поляризации. у кого-то руки не из того места растут !!!300 метров КАРЛ,всего 300 метров,у меня при непрямой видимости сигналы 55-60,на расстоянии 2 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 28 мая, 2017 · Жалоба ERROR_404-2015 будь у меня каждодневный доступ на крышу абсолютно чужого дома я бы изначально постарался все сделать по уму. Очень рад что у вас все вышло удачно. NewUse возможности что-то двигать/ставить нет, лишний раз светится тоже не охота. Выставил 17х24 (1х1) - 27dBi с 12dBm, сигнал на уровне 70, как и было при feed only с 25dBm. Наверно лучше так и оставить? Пробовал ставить ниже 12dBm, стабильных 50ти метров не получаю. Можно конечно еще домашнюю антенну покрутить, но до нее тоже проблемно добраться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 29 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Покажите скрины. 300м это 5-6дб максимум. feed only - значит без ограничений, условно. При выборе определенного отражателя нельзя будет выставить максимальную мощность. 25дб + отражатель на таком расстоянии это атас. Антенны вполне могли пожечь друг друга, отсюда и проблемы. Изменено 29 мая, 2017 пользователем X-Lod Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 мая, 2017 · Жалоба Ничего они не пожгли, а смотрят в разные стороны, и за такое засирание эфира я бы поубивал, ну, думаю частотники и без меня справятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 30 мая, 2017 (изменено) · Жалоба NewUse что значит смотрят в разные стороны? Фидеры направлены друг на друга, пускай и на глаз. Возможно я плохо попал по углу наклона, но от руки точнее одному я не знаю как. Эфир я не засираю, все это стоит на краю маленького города и на канале в 30MHz я такой один, на 20MHz еще три точки находил. "Частотники" я думаю и не знают о существовании моего города, антенна уже 4 года отстояла пока я не решил подумать что и как там. Вот скрины. AirView Изменено 30 мая, 2017 пользователем DHARVED Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 30 мая, 2017 · Жалоба я устал по три раза писать одно и то же: у вас сигнал в несколько десятков раз ниже расчётного, это значит, что основной лепесток ДН смотрит в другуб сторону и виден на десяток километров. Если там никого нет, то хорошо, если кто-то есть с лицензией на этот диапазон -- вам не повезло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 30 мая, 2017 · Жалоба Уйдите в 10Mhz, смените частоту на 5200 к примеру, будет вам счастье. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 30 мая, 2017 · Жалоба X-Lod спасибо, попробую. А что это может изменить в сравнении с тем, что сейчас? Как антенны наводить по другому я не понимаю. На глаз я поймал лучший сигнал из возможных, гнев NewUse мне не понятен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Engineer09 Опубликовано 30 мая, 2017 · Жалоба На таком расстоянии и на такой мощности сигнал должен быть на порядок лучше. Нужно антенны настраивать точнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DHARVED Опубликовано 30 мая, 2017 · Жалоба Engineer09 это я понимаю, но в одиночку на глаз я не знаю как навести их лучше, может кто подкинет идею? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PLZ2 Опубликовано 30 мая, 2017 · Жалоба как понять на глаз? вы когда крутите смотрите сигнал на вкладке MAIN и настраивайте на лучший а не на глаз как вы говорите, по сигналу надо смотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
