[anp/hsw] Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Джириус это антенна. Это не антенна, а кусок консервной банки. Когда поместите фольгу, то увидите, что она вносит малое затухание, помещаете лист металла 2мм - оно уже выше, помещаете лист 5мм - еще выше, установите лист 20мм - его вообще может и не быть. Вы бредите, что 1мм, что 20мм одинаково будет работать, т.к. металл не поглощает радиоволны, он их отражает (погулите принцип работы радара). И единственное, что вы в таком экспиременте намеряете, это отраженный сигнал от стен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1459936359' post='1269310']Это не антенна, а кусок консервной банки. Зачем так категорично, антенны у них хорошие и раньше в соотношении цена качество им равных не было. Другое дело что сейчас появилось много альтернатив по более низким ценам, а саб застрял в прошлом. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Зачем так категорично, антенны у них хорошие и раньше в соотношении цена качество им равных не было. Это да, я просто saab'а троллю. Он-то продвигает дешевый жирус-мимо с весьма посредственными характеристиками. Если брать ex-MIMO или duplEX, то там все действительно хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1459947231' post='1269411']Если брать ex-MIMO или duplEX, то там все действительно хорошо. Вот я такие и предлагаю, только дуплекс для радиоканалов особо не используется, из-за высокой стоимости и отсутствии возможности алубокс прикрутить на антенну. ' timestamp='1459936359' post='1269310']Вы бредите, что 1мм, что 20мм одинаково будет работать, т.к. металл не поглощает радиоволны, он их отражает (погулите принцип работы радара). И единственное, что вы в таком экспиременте намеряете, это отраженный сигнал от стен. Проверьте сами а потом расскажите. Для примера можете домашнюю точку вайфай в железную кастрюлю положить и накрыть крышкой, сможете подключиться с ноута рядом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Проверьте сами а потом расскажите. Да уж проверял, с приборами. Для примера можете домашнюю точку вайфай в железную кастрюлю положить и накрыть крышкой, сможете подключиться с ноута рядом? Скорее всего нет (если дырок между крышкой и кастрюлей не оставить). И если в фольгу завернуть - то тоже нет. Но не потому, что поглощает, а потому, что отражает, но сигналу некуда сбежать из замкнутого пространства. Иначе по вашей же теории микроволновка работать не должна, т.к. все стенки поглотят излучение вместо того, что переотражать его в пищу (попробуйте нагреть еду в микроволновке с открытой дверцей - это будет намного дольше, только датчик дверцы заблокируйте) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1459926784' post='1269211'] я тут в инете нашел материаллы,которые гасят радиоволны,а следовательно и шумы Материал называется "фольга для запекания". Обклейте ею для теста, и видно будет. Если поможет - сделаете нормальное решение из жести/оцинковки. "Материалы, которые гасят", кстати, работают по-разному на разных длинах волн. я обклеивал битуумной лентой с алюминиевым покрытием,и шумы только увеличились аж на 10 дицибел Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба я обклеивал битуумной лентой с алюминиевым покрытием,и шумы только увеличились аж на 10 дицибел Покрытие-то заземляли? Если рядом FM-радиостанции и прощие мощные вещи, но без заземления будет переизлучение, и может попасть в ваш диапазон частот. А вообще это интересно, есть скриншоты airview до и после? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1460009655' post='1269734'] я обклеивал битуумной лентой с алюминиевым покрытием,и шумы только увеличились аж на 10 дицибел Покрытие-то заземляли? Если рядом FM-радиостанции и прощие мощные вещи, но без заземления будет переизлучение, и может попасть в ваш диапазон частот. А вообще это интересно, есть скриншоты airview до и после? я незнал про заземление!скринов нету,да и не хочу повторно повторять эксперемент,тк после битуумной ленты антенна вся в говне))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1459953617' post='1269464']Скорее всего нет (если дырок между крышкой и кастрюлей не оставить). И если в фольгу завернуть - то тоже нет. Но не потому, что поглощает, а потому, что отражает, но сигналу некуда сбежать из замкнутого пространства. Да, но если сигналу некуда сбежать, а точка излучает, то его в фольге столько накопится, что взрыв будет? Почему-то мои опыты с кастрюльками говорят обратное - если донышко недостаточно толстое, то сзади можно отчетливо поймать сигнал от точки другой такой же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба подскажите: почему локо М2 ловит меньше шумов,чем наностейшен М2 ???? висит лока--шум 98, повесил на тоже место наном М2--стало 87 шум,конструктив же один и тот же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба а точка излучает, то его в фольге столько накопится, что взрыв будет? Наизлучает ровно столько, сколько вы в точку мощности подадите. Максимум нагреет на эти 10ватт фольгу и саму точку доступа. Вот военный радар я бы не советовал оборачивать фольгой. Почему-то мои опыты с кастрюльками говорят обратное Попробуйте надеть ее на голову, возможно космические волны глушат ваш мозг, будете лучше соображать :) конструктив же один и тот же Очень похоже, что она из них XW, а другая XM железо. Пишется рядом с версией прошивки (на 5.6.2 и новее). У них как раз разная помехозащищенность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trtw89 Опубликовано 9 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба аналогичная ситуация, что локо что нанос куплены года 3 назад, нанос ловит больше шумов *купил я один anti noise shield для наноса, скоро будет, отпишусь о результатах Изменено 9 апреля, 2016 пользователем trtw89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Очень похоже, что она из них XW, а другая XM железо. Пишется рядом с версией прошивки (на 5.6.2 и новее).У них как раз разная помехозащищенность. Новое железо лучше в плане шума? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Новое железо лучше в плане шума? Да, в новой модели усилителей шум снижен, иногда разница до 10дб, чаще 5-7. Хотя -87 это уже явно помеха какая-то. Я больше говорил о значениях -95 ~ -105 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1460191311' post='1270646'] Новое железо лучше в плане шума? Да, в новой модели усилителей шум снижен, иногда разница до 10дб, чаще 5-7. Хотя -87 это уже явно помеха какая-то. Я больше говорил о значениях -95 ~ -105 какое нафиг новое железо????куплены можно сказать в одно и тоже время!!!! у всех прошивки ХМ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба какое нафиг новое железо????куплены можно сказать в одно и тоже время!!!! Тогда все просто: помеха находится в зоне покрытия вашего сектора. Т.к. у loco усиление антенны меньше, то и шум она также меньше ловит относительно простого наностейшена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1460191311' post='1270646'] Новое железо лучше в плане шума? Да, в новой модели усилителей шум снижен, иногда разница до 10дб, чаще 5-7. Хотя -87 это уже явно помеха какая-то. Я больше говорил о значениях -95 ~ -105 какое нафиг новое железо????куплены можно сказать в одно и тоже время!!!! у всех прошивки ХМ Мощность на НС уменьши до сравнительной с loco. -5dBm примерно одна должна работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба ' timestamp='1460191311' post='1270646'] Новое железо лучше в плане шума? Да, в новой модели усилителей шум снижен, иногда разница до 10дб, чаще 5-7. Хотя -87 это уже явно помеха какая-то. Я больше говорил о значениях -95 ~ -105 какое нафиг новое железо????куплены можно сказать в одно и тоже время!!!! у всех прошивки ХМ Мощность на НС уменьши до сравнительной с loco. -5dBm примерно одна должна работать. у локо стоит 23 у наноса 20 ,разница в шуме 10-11 дицибел(сильнее на наносе) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба На наносе нужно максимум 18 ставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба На наносе нужно максимум 18 ставить. такими советами,пальцем в небо тыкая,и попасть не можете!!!!15 даже не помогает,даже отключал локо рядом стоящую,тоже самое!!!! шум -87 !!!!!и на локо шум -98 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Значит НС так сделан что он шум такой показывает, возможно loco в этом плане лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Тоже заметил что на локо меньше шум чем на наносе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magnum50 Опубликовано 10 апреля, 2016 · Жалоба Значит НС так сделан что он шум такой показывает, возможно loco в этом плане лучше. не лучше, дело в том что у nanostation M2 КУ антенны больше чем у Loco M2, а учитывая что диаграмма направленности антенны у них примерно одинаковая, получается что Nanostation M2 улавливает больше в том числе и шумы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xasanxadji Опубликовано 10 апреля, 2016 · Жалоба прошу прошщения WA.v7.2 где найти прошивку с комплик тестом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 10 апреля, 2016 · Жалоба Значит НС так сделан что он шум такой показывает, возможно loco в этом плане лучше. не лучше, дело в том что у nanostation M2 КУ антенны больше чем у Loco M2, а учитывая что диаграмма направленности антенны у них примерно одинаковая, получается что Nanostation M2 улавливает больше в том числе и шумы ' timestamp='1460209372' post='1270688']Тогда все просто: помеха находится в зоне покрытия вашего сектора. Т.к. у loco усиление антенны меньше, то и шум она также меньше ловит относительно простого наностейшена. Это мы уже прочитали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...