Deac Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба От BM2, в любом варианте, впечатления не самые приятные, фактически не осталось ни одного и не берём их больше.Оно и так не дорого, ставь RocketM2/5. Deac, запутался, ты говоришь, что лучше ставить рокеты, Saab95 говорит, что рокеты не стоит с айрмаксом. где правда? ИМХО, ставь Rocket. С или без AIrMAX, сам решишь, у меня вот в этом месте - без. Даже чейны можно разделить и поотключать по отдельности, если надо, как - см. "их" форум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба На 5 вполне можно использовать UBNT, у себя проблем не заметил, до 15 клиентов на сектор, скорости до 5 мбит. На 2.x на базу поставил микротик, из за возможности отключить скорости 11b, была с этим проблема, какой-нибудь клиент заглюкал и сбрасывал скорость до 1-11 мбит, тупка начиналась у всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба На 5 вполне можно использовать UBNT, у себя проблем не заметил, до 15 клиентов на сектор, скорости до 5 мбит. На 2.x на базу поставил микротик, из за возможности отключить скорости 11b, была с этим проблема, какой-нибудь клиент заглюкал и сбрасывал скорость до 1-11 мбит, тупка начиналась у всех. Мде, это первое, что производится при настройке бс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ddmitriy Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба и опять каша. . . . UBNT или микротик. если в айрмаксе нет смысла то и в рокетах так же, мое мнение я решил все проще сделать дримвайфай ту много дримвайфай. когда будет большая нагрузка на сектор поставлю микротик на базу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба УБНТ нормально работает только в отсутствии помех со стороны. Если есть помехи или кто-то работает на этих же частотах - будут проблемы. Микротик же с NV2 "перекричит" любого вайфайщика, и УБНТ в том числе. Конечно железные решения ТДМА ему не под силу, однако это лучше чем ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 24 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба В километровой зоне в принципе фиолетово на помехи, УБНТ перекричит. Микротик это конечно хорошо, но есть проблемы с "шаговой доступностью". УБНТ есть где-то практически всегда, и в законченном виде. Есть заказы - поехал, купил, выполнил инсталляции и всем хорошо. Микротиками торгует несколько контор, и частенько бывает что либо какой-то комплектухи нету, либо надо ждать пока это приедет в дефолт-сити из Воронежа, или еще откуда-то, что очень снижает оперативность. Держать кучку на складе желания не имею, держу только железо, в качестве ЗИП. Бывает что по паре месяцев ни одной заявки, железо пылится без дела, деньги потрачены, на третий всех неожиданно распирает, и в итоге склада все равно нехватает. Изменено 24 ноября, 2010 пользователем dsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Микротик в полосе 20 мегагерц в одном канале прокачает 40 мегабит, убнт только 20. У меня раньше были УБНТ, почти год потратил чтобы избавится от них, и как же сразу стало свободно в эфире. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба На каком MCS у вас 40 мбит? И сколько чейнов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба На каком MCS у вас 40 мбит? И сколько чейнов?Я же написал 1 чейн, канальные скорости 65 мегабит максимум, сколько это в MCS не вдавался. Хотя вообще-то должно быть около 45 мегабит при таком раскладе, но видимо работа в условиях города накладывает некоторые ограничения. Значит если подключать клиентов с хорошими сигналами, можно держать на одной базе по 50-60 человек, при условии что активны по трафику будут 20-25 с тарифами 1мбит. Наносы в 5ггц с мимо при наличии на рокете в количестве 20 штук показывают прокачку от 20 до 60 мегабит в полосе 20 и мимо. Но более 15 клиентов не могут быть активны по трафику - скорость резко падает, появляются потери пакетов. И так же до сих пор никак не вылечат болезнь, когда клиент с очень слабым сигналом может подвесить весь сектор так, что передергивать питание придется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Микротик в полосе 20 мегагерц в одном канале прокачает 40 мегабит, убнт только 20.У меня раньше были УБНТ, почти год потратил чтобы избавится от них, и как же сразу стало свободно в эфире. Я так понимаю у вас были b/g, а не M серия? В этом случае не надо путать божий дар с яичницой :) Кстати вот и новость про Рокет: http://www.ubnt.com/rocketmgps чем ответит Микротик :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Микротик в полосе 20 мегагерц в одном канале прокачает 40 мегабит, убнт только 20.У меня раньше были УБНТ, почти год потратил чтобы избавится от них, и как же сразу стало свободно в эфире. Я так понимаю у вас были b/g, а не M серия? В этом случае не надо путать божий дар с яичницой :) Кстати вот и новость про Рокет: http://www.ubnt.com/rocketmgps чем ответит Микротик :) Вы несколько путаете направления МТ и УБНТ. GPS синхронизация это хорошо, но имхо она там лишняя если судить по работе их аирмакс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Микротик в полосе 20 мегагерц в одном канале прокачает 40 мегабит, убнт только 20.У меня раньше были УБНТ, почти год потратил чтобы избавится от них, и как же сразу стало свободно в эфире. Я так понимаю у вас были b/g, а не M серия? В этом случае не надо путать божий дар с яичницой :) Кстати вот и новость про Рокет: http://www.ubnt.com/rocketmgps чем ответит Микротик :) У меня и старые и новые были, хорошо вовремя одумался=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Микротик в полосе 20 мегагерц в одном канале прокачает 40 мегабит, убнт только 20.У меня раньше были УБНТ, почти год потратил чтобы избавится от них, и как же сразу стало свободно в эфире. Я так понимаю у вас были b/g, а не M серия? В этом случае не надо путать божий дар с яичницой :) Кстати вот и новость про Рокет: http://www.ubnt.com/rocketmgps чем ответит Микротик :) У мтика в планах тоже стоит разработка синхронизации для NV2. УБНТ в этом мтик пока обошла. Вообще gps синхронизация очень полезная штука. Впервые столкнулся с ней на моторолах канопи. Когда 6 канопи стоят кружочком(360 градусов покрытие) и никто никому не мешает. А вот у мтика сильно не хватает этого. Когда стоишь на вышке высотой в 35 метров и шириной 1 на 1 метр то особо антенны не разнесешь. А вот синхронизация бы решила эту проблему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба УБНТ нормально работает только в отсутствии помех со стороны.Если есть помехи или кто-то работает на этих же частотах - будут проблемы. Микротик же с NV2 "перекричит" любого вайфайщика, и УБНТ в том числе. Конечно железные решения ТДМА ему не под силу, однако это лучше чем ничего. +100 NV2 в условиях сильных помех работает идеально. Даже nstream рвало а как перевел на NV2 - сразу скорости выросли и обрывы пропали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Микротик в полосе 20 мегагерц в одном канале прокачает 40 мегабит, убнт только 20.У меня раньше были УБНТ, почти год потратил чтобы избавится от них, и как же сразу стало свободно в эфире. Я так понимаю у вас были b/g, а не M серия? В этом случае не надо путать божий дар с яичницой :) Кстати вот и новость про Рокет: http://www.ubnt.com/rocketmgps чем ответит Микротик :) У мтика в планах тоже стоит разработка синхронизации для NV2. УБНТ в этом мтик пока обошла. Вообще gps синхронизация очень полезная штука. Впервые столкнулся с ней на моторолах канопи. Когда 6 канопи стоят кружочком(360 градусов покрытие) и никто никому не мешает. А вот у мтика сильно не хватает этого. Когда стоишь на вышке высотой в 35 метров и шириной 1 на 1 метр то особо антенны не разнесешь. А вот синхронизация бы решила эту проблему. Кто спорит GPS штука полезная, но когда это допилят? ;) Судя по работе убнт и их софту ожидать корректной работы девайса с GPS можно не скоро, а покупать девайс с этой приблудой сейчас пока лишь трата денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба По поводу микротиков и ubnt Имею уже два года в работе шесть баз на микротике - одну на на rocketm2( всего пару месяцев) Базы в режиме точка - многоточка. Про микротик - ничего дурного сказать не могу (если бы не отсутствие сертификатов в России - бизнес у меня легальный) Проблемы начинаются когда берешь в руки карандаш и калькулятор. У микротика ООЧЕНЬ дорогая стоимость монтажных работ и стоимость абонентского оборудования. Давайте считать - мне на базу нужна скорость в районе 50 мбит - в полосе 20 мг это вполне возможно. Дальность покрытия ДО 2 км везде прямая видимость так что у клиентов вполне возможен нормальный mimo - то есть на сектор - спокойно вешаем 100 человек. (40 у меня работают на старом микротике в g стандарте в час пик нагрузка 18 м бит) у клиентов стоят то же микротики но в g стандарте скорости зажаты биллингом на 2 м бит уровни сигналов у всех меньше - 70 включен поллинг и нстрим. Так вот - за два года работы ни одной жалобы на качество и скорость НЕ ПОСТУПАЛО. В час пик пинги не превышаю 30 - 60 м сек. Теперь возникает проблема апгрейда сети - то есть хотя бы скорость у клиентов увеличить до 5м - 8 мбит на тарифы - а для этого нужно на сектор 50 м бит - что дает n стандарт у микротика. Считаем на одного абонента - нужно антена маймо - 2500 карточка н стандарта 1800 само устройство 2200 + новый корпус 1000 + провода 1000 + монтаж 1000 итого = 9500 на одного абонента. у меня их 300 то есть почти 3 000 000 на апгрейд забыл про базовые станции их нужно 4 шт + антенны. Теперь считаем во что обойдется апгейд на ubnt - Сейчас работает пока одна базовая в полосе 20 мг с аермаксом в н стандарте у клиентов локо 2Н и наностейшен 2Н На станции висит уже 40 наносов и локо прокачка в час пик порядка 30 м бит пинги до 30 -50 + я думаю есть запас еще на 10 клиентов. То есть мне нужно 6 баз что меня должно устраивать так как накрываю район с двух вышек. Считаем стоимость абонента - локом - 3000 наностейшен 4000 - то есть апгред мне будет стоить на 300 человек 1 000 000 рублей Теперь давайте считать окупаемость апгрейда 300 человек приносят в месяц 100 000 рублей чистой прибыли. То есть убнт окупиться - за год - микротик за три. Увы в моей местности через три года будет лте и мои услуги станут неконкурентоспособными... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Вы в корне не правы. Давать абонентам по радио скорости выше 2-3 мегабит не нужно, иначе можно самого себя загнать в угол. Работает ваше оборудование и пусть работает, а LTE это все сказки, если будет много клиентов то он тоже высокими скоростями не похвастает, будет в районе 1 мегабита на человека. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба 2 Ivori. 100 чел. на сектор Микротика? Чтоже у вас за мегажелезо такое что тянет это всё? РС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 25 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Никакого мегажелеза нет сектор микротика это ДВЕ радиокарты собранные на материнской плате персонального компьютера. По поводу скоростей - у меня полного анлима нет то есть при выкачке 30 - 50 гигов скорость режеться до 512 кб сек.От всяких качальшиков это прекрасно спасает. Насчет ЛТЕ вы наверное не совсем правы - скайлинк сейчас дает 1 м бит. Теперь по поводу рокетовм5 - кто тестировал их в этой частоте - какая скорость - у меня в 2.4 в зависимости от канала выходит от 30 до 57м бит. на 20 мГ просто интересно стоить ли вкладывать еще 500 000 в частоты на 5 Гг? Изменено 25 ноября, 2010 пользователем Ivori Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба А зачем под вайфай частоты покупать? когда можно использовать на вторичной основе? 100 человек и RB411AH потянет, производительность для этой цели высокой не надо, все равно все в радиоканал упрется. Кто вообще эту утку про мощные процессоры пустил? Покупают все эти RB600/800 только деньги выкидывают на ветер. Про LTE - думайте сами. Я у себя по всей округе тестил всякие 3G и скайлинки, да иногда и до 2-х мегабит бывает с пингами под 300-600, но основную массу времени скорость около 500килобит а то и меньше, особенно вечерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба 1)Частоты 2.4 Нужно регистрировать если хочешь иметь на базе больше 10 дб мощности 2)Все частоты у нас на вторичной основе. Если почитаете решения ГКРЧ - многое станет понятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Никакого мегажелеза нет сектор микротика это ДВЕ радиокарты собранные на материнской плате персонального компьютера.По поводу скоростей - у меня полного анлима нет то есть при выкачке 30 - 50 гигов скорость режеться до 512 кб сек.От всяких качальшиков это прекрасно спасает. Насчет ЛТЕ вы наверное не совсем правы - скайлинк сейчас дает 1 м бит. Теперь по поводу рокетовм5 - кто тестировал их в этой частоте - какая скорость - у меня в 2.4 в зависимости от канала выходит от 30 до 57м бит. на 20 мГ просто интересно стоить ли вкладывать еще 500 000 в частоты на 5 Гг? На рокете м5 можно получить столько же как и на м2, все зависит от эфира. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба На рокете м5 можно получить столько же как и на м2, все зависит от эфира. Ну тут есть пара моментов - в 2.4 эфир загажен - допустим на первом канале у меня бывает не больше 28 -30 а на 13 все 58. А в 5.3 эфир чистый у нас за этим строго следят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба На рокете м5 можно получить столько же как и на м2, все зависит от эфира. Ну тут есть пара моментов - в 2.4 эфир загажен - допустим на первом канале у меня бывает не больше 28 -30 а на 13 все 58. А в 5.3 эфир чистый у нас за этим строго следят. Тогда получите больше, эти девайсы очень критичны к видимости и помехам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба У мтика в планах тоже стоит разработка синхронизации для NV2. УБНТ в этом мтик пока обошла. Вообще gps синхронизация очень полезная штука. Впервые столкнулся с ней на моторолах канопи. Когда 6 канопи стоят кружочком(360 градусов покрытие) и никто никому не мешает. А вот у мтика сильно не хватает этого. Когда стоишь на вышке высотой в 35 метров и шириной 1 на 1 метр то особо антенны не разнесешь. А вот синхронизация бы решила эту проблему. Да но для этого убнт и мт надо быть настоящим tdma как канопи. А gps рокету как мертвому припарка. Морочат людям голову. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...