DIAMONEY Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления. так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля... У меня постепенно начала расти загрузка, заметил проблему 5го числа, к сегодняшнему дню она усугубилась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления. так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля... а вы думаете народ сразу рванул обновлять версию торент клиента в любом случае надо классифицировать текущий udp и душить bittorent_udp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2Garin Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Главное чтоб душилка сама себя не задушила.... Каковы шансы задушить шифрованный торрент? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. Тогда все понятно. Просто я считал, что uTP появился значительно раньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Каковы шансы задушить шифрованный торрент?Ну, в массе своей юзеры не настолько продвинуты, что б лезть включать шифрование. Тем более, что душить не кардинально, а так - чуточки. До разумных (с точки зрения оператора, ессно) пределов. так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраляпопап выскакивает при перезапуске клиента, а у многих качков комп не выключается вообще. Вот и шло плавное переползание с плавным же приростом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_001 Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Главное чтоб душилка сама себя не задушила....Каковы шансы задушить шифрованный торрент? Нормальные. Зашифрован контент , а не заголовки , + размер пакета мелкий. По ним можно гадость вычислять. Формат можно посмотреть по ссылкам выше.Интересно , если мелкие пакеты дропать , оно их слать продолжит или перейдет на нормальный размер? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Интересно , если мелкие пакеты дропать , оно их слать продолжит или перейдет на нормальный размер? С чего бы? Мелкие пакеты он тоже не от хорошей жизни начинает слать. Так что скорее всего перейдет на еще более мелкие. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство?Да странно как-то этот "переезд" произошел. Все тихо-спокойно было, и вдруг неожиданно, за неделю, подскочил PPS. Я понял если бы он рос постепенно с момента появления первых версий BitTorrent-а с поддержкой uTP (кстати, в этом случае никто ничего не заметил бы), но нынешний скачок мне не ясен. Вот тут пишут: Латентно uTP появился в µTorrent версии 1.8, но умел принимать только входящие uTP-соединения, инициировать их сам — не умел. Впервые это научилась альфа-версия 1.9, потом стало возможным включить это и в новых версиях 1.8 ключиком bt.transp_disposition. Его значение от версии к версии менялось, но сейчас устаканилось на следующих битовых флагах: 1 — разрешить инициировать исходящие TCP-соединения, 2 — разрешить инициировать исходящие uTP-соединения, 4 — разрешить принимать входящие TCP-соединения, 8 — разрешить принимать входящие uTP-соединения Таким образом, 13 (1+4+8), значение по умолчанию в последних версиях 1.8, означает возможность принимать все виды соединений, но самостоятельно устанавливать только TCP. 15 (значение по умолчанию в 2.0) разрешает все виды как исходящих так и входящих соединений. Чтобы запретить uTP вообще (если он вызывает какие-либо проблемы) надо поставить 5 (1+4). Складывается впечатление, что ситуацию перекосил апдейт от 16.02.2010 г. У меня постепенно начала расти загрузка, заметил проблему 5го числа, к сегодняшнему дню она усугубилась.Ну в начале месяца мы восприняли возрастание нагрузки как сезонное явление, а вот с 16-го поперло нормально так... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Нормальные. Зашифрован контент , а не заголовки , + размер пакета мелкий. По ним можно гадость вычислять. Формат можно посмотреть по ссылкам выше.Нууу.... Пошла конкретика :) ...Насколько я понял, то uTP в процессе обмена шлет UDP пакеты квитирования (аналог ACK) размером 23 байта. Интересно , если мелкие пакеты дропать , оно их слать продолжит или перейдет на нормальный размер?Мы пытались добиться что бы uTP вообще не включился, а клиент продолжал работать по старому, т.е. на TCP.Пока это не получилось. - Насколько я понимаю надо вклиниться в процесс негошиэйшина между пирами и вырубить флаг "P" у обоих пиров - тогда они будут работать по строму. Ну и если честно, то мне не понятно, чего же такого нового и прекрасного привнес в жизнь абонентов uTP? - ведь и так раньше торрент прекрасно работал, а мы еще и CBQ вешали на "листья", что бы клиенту комфортней жилось. Интересно , если мелкие пакеты дропать , оно их слать продолжит или перейдет на нормальный размер?С чего бы? Мелкие пакеты он тоже не от хорошей жизни начинает слать. Так что скорее всего перейдет на еще более мелкие. :) Ну конечно... Он уменьшает размер пакета потому что у него время между отсылкой пакета и приходом квитанции растет. А ростет оно потому, что пакеты в очереди стоят в шейпере. И вместо того что бы сначала сбавить их посылаемое количество, он сбавляет размер... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Вот щас все вместе соберемся и устроим торентокапец. Как по мне, ISP в стране-разработчике быстро им по шляпе надают, и всё уладится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Вот щас все вместе соберемся и устроим торентокапец.Т.е. 2012 ждать не будем? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Вот щас все вместе соберемся и устроим торентокапец.Т.е. 2012 ждать не будем? :) Ага. На ЛОРе машину времени стырим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weldpua2008 Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба локальные ретрекеры и обширные ресурсы наверное могут помочь :) тынц здесь как прозрачно добавлять ретрекер Изменено 22 февраля, 2010 пользователем weldpua2008 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба локальные ретрекеры и обширные ресурсы наверное могут помочь :) тынц здесь как прозрачно добавлять ретрекер Это все хорошо... Только чем оно напрямую (не косвенно) поможет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба Он уменьшает размер пакета потому что у него время между отсылкой пакета и приходом квитанции растет. А ростет оно потому, что пакеты в очереди стоят в шейпере. А если провайдер использует полисер? В этом случае задержки не растут. Что тогда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба Он уменьшает размер пакета потому что у него время между отсылкой пакета и приходом квитанции растет. А ростет оно потому, что пакеты в очереди стоят в шейпере.А если провайдер использует полисер? В этом случае задержки не растут. Что тогда? как что? - "время между отсылкой пакета и приходом квитанции" увеличивается до бесконечности... Ну и далее по алгоритму.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Ну и далее по алгоритму.... Ну вот в том-то и дело, что алгоритма нет. http://www.bittorrent.org/beps/bep_0029.html не дает полной картины. Это неполное описание протокола. Полное будет, когда IETF его одобрит и примет. А пока остается только реверс-инженерить реализацию в официальном клиенте. Парадокс какой-то: в открытом доступе нет полного описания протокола, который теперь занимает значительную долю UDP трафика. Как-то это неправильно. :( Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Умник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба Кстати, даже заголовок uTP пакета, описанный в этом документе, не соответствует действительности. Во всяком случае мой uTorrent 2.0 (build 18296) шлет несколько другие заголовки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tail Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления. так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tail Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления. так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля... http://m.habrahabr.ru/post/82951/ Получается, что все-таки 3 февраля. И вот, 25 явнваря, была выпущена тестовая сборка RC5 (17920), а сегодня, спустя неделю, по причине отсутствия проблем с последним билдом — он перешёл в статус финальной версии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Ну и далее по алгоритму....А пока остается только реверс-инженерить реализацию в официальном клиенте. Это оно? Сигнатура 7F FF FF FF AB со смещения 0x28 в udp пакетах? tcpdump -i eth12345 -n ip[40:4]=0x7FFFFFFF -X Изменено 23 февраля, 2010 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба Под это правило попадут все SYN-пакеты. DROP конечно это жестоко. Можно -j CONNMARK. -A FORWARD -p udp -m state --state NEW -m string --hex-string "|ffffab0204000100|" --algo bm --to 50 -j DROP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Под это правило попадут все SYN-пакеты. DROP конечно это жестоко. Можно -j CONNMARK. -A FORWARD -p udp -m state --state NEW -m string --hex-string "|ffffab0204000100|" --algo bm --to 50 -j DROP Нет, 7fff ffff ab02 иногда меняется на 7fff ffff ab00 14:20:20.618738 IP 95.86.242.55.51111 > 193.107.95.83.28238: UDP, length 33 0x0000: 4500 003d 3b0f 0000 7411 9954 5f56 f237 E..=;...t..T_V.7 0x0010: c16b 5f53 c7a7 6e4e 0029 7ed6 a1e9 73b2 .k_S..nN.)~...s. 0x0020: 4b83 9dc0 000a a196 7fff ffff ab02 0400 K............... 0x0030: 0100 0000 0800 0000 0000 0000 00 ............. ^C14:20:20.631865 IP 78.92.171.122.60363 > 193.107.95.59.50279: UDP, length 23 0x0000: 4500 0033 70d0 0000 7011 bf6c 4e5c ab7a E..3p...p..lN\.z 0x0010: c16b 5f3b ebcb c467 001f dac1 3726 0bb1 .k_;...g....7&.. 0x0020: 4b83 9def 0002 9e88 7fff ffff ab00 0168 K..............h 0x0030: 6200 01 b.. а дроп нужно не полный делать а что-то вроде -m statistic --mode random --probablity 0.85 к примеру. Изменено 23 февраля, 2010 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба disappointed, Я так решил, что: 00 - пакет с данными 02 - SYN Я только SYN-ы предлагал рубить. :) Но в любом случае это не точно. Описания нет. Нет, не верно это. Глупость написал. Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Умник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
