[L-ZiX]

Аха. У нас вроде как еще пол года назад кризис закончился. :)))

P.S. у нас его и не было ;) просто под эту тему лишнего народу поувольняли да космозарплаты в городах областного и республиканского назначения сбили :)

[zulu_radist]

Друзья, давайте не уходить от темы, а то про кризис сча будем писать 10 страниц))).

[g7001]

ОГО! ну наконец то и тут появился человек которому удалось повторить один из 1000 таких источников.

wireless_man распект и уважение! Интересно сколько вы потратили времени на доведение установки до рабочего состояния?

 

Тем кто хотят списать это на РАЗВОД:-начиная с самого ТЕСЛЫ ,а то и до него было сделано очень много альтернативных источников энергии...

..воть только теx кто на нефти сидят-им это не выгодно,а то они сразу обеднеют,в итоге нам сечас доступны только солнечные батареи и акуммы,остальное у буржуев под замком.

 

Могу сказать что это более мене простая к пониманию конструкция устройства,есть значительно сложнее устройства...

 

А особо не верующим вот вам сслылочки по быстрому:

 

я думаю уже давно необслуживаемые танки и самолеты находяться на вооружение передовых держав,а мы еще лет 500 будем на нефте ездить!

Изменено 30 августа, 2009 пользователем g7001

[rsst]

Буду стараться - не облажаться ;) Все таки хочеться победить все нюансы которые вылазят перед тем как кому-то чтот продать ... на данный момент интересует спрос ..а торговать этим уж очень тяжело ...боюсь многим такое не понравиться ..думаю что пару девайсов прийдеться просто отдать на тест бесплатно ... сам лично торговать не буду - с ума еще не сошел ..

Готов купить. Куда переводить деньги и как можно забрать?

[BeS]

Беспроводной человек, я тоже готов купить/протестировать/обрадоваться/расстроиться. Когда ждать? :)

[nuclearcat]

З.Ы. Прилипите постоянный магнит на железку на пару десятков лет - думаете отпадет ? А где же ЗСЕ ? магнит висит т.е. тратит енергию на магнитное поле ..и висит.. и висит.. годами... где же логика ?

Ну посмотрим на результаты... но говно подброшенное на потолок - тоже прилипнет и будет висеть веками...

Магнит неподвижен, и энергия у него ни на что не тратится. Если передвигать, нагревать, или скажем изменять напряженность магнитного поля - тогда можно получать энергию.

 

P.S. Земля скажем уже миллионы лет вращается вокруг солнца. И лишь благодаря вакууму она почти не тратит свою кинетическую энергию на трение. Если из этого движения извлекать энергию - очень скоро она рухнет на солнце. Это к примеру неграмотного извлечения "какой-то" энергии, суть которой не совсем ясна. Вполне вероятно, что существует материя, которая неподвижна, и земля движется в ней... при должном наборе технологий из этого можно извлекать энергию, но это затормозит планету. Срать в штанишки будем, когда будем падать на солнце? :-) Матеря роутерборды и шаровые пять ватт. (Эк я завернул?)

[wireless_man]

нган

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[nuclearcat]

Для извлечения энергии - ее надо у кого-то отнять. Кинетическую, разницу тепловой (термопара), химическая реакция (топливные элементы).

 

Генератор преобразует кинетическую энергию в меняющееся магнитное поле, которое в свою очередь создает эл. ток.

 

Магнит никуда не движется и ничего в нем не меняется. Если бы отнималось "намагничивание", то магнит бы быстро потерял свои свойства.

Следовательно энергия отбирается (если отбирается) у чего-то другого...

 

[wireless_man]

ол

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[g7001]

P.S. Земля скажем уже миллионы лет вращается вокруг солнца. И лишь благодаря вакууму она почти не тратит свою кинетическую энергию на трение. Если из этого движения извлекать энергию - очень скоро она рухнет на солнце. Это к примеру неграмотного извлечения "какой-то" энергии, суть которой не совсем ясна. Вполне вероятно, что существует материя, которая неподвижна, и земля движется в ней... при должном наборе технологий из этого можно извлекать энергию, но это затормозит планету. Срать в штанишки будем, когда будем падать на солнце? :-) Матеря роутерборды и шаровые пять ватт. (Эк я завернул?)

Конечно,зачем Землю портить? Давайте ее засрем! Зато через 200лет Земля так и будет вращаться,только на ней кроме тараканов больше не кого не будет!

0.0001% от той энергии что облучает Солнце Землю за секунду хватить США не на один год. Так что быстрее мы себя убьем гавном,и атомными бомбами-чем Земля перестанет крутиться и Сонце потухнет.

Мне это напомнило энтропию))) Мы все умрем! Все остынет и нагрееться нам всем хана! Срочно делать харакири!

 

Теслу уже поняли и повторили, и заявили в продажу источники http://freenrg.fr/JapRod/EnergyReceiver.zip

Помоему это его работа

К сожалению оно очень сложно к повторению.И может делаться только в маштабах предприятния,на соотв аппаратуре.

На коленки фиг сплавишь медь с алюминием так как надо. А про то что висмут применяеться в подобных устр,я вобще молчю.

 

Изменено 31 августа, 2009 пользователем g7001

[wireless_man]

ролро

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[nuclearcat]

Я же предложил - повесте магнит на вертикальную железку ...по моему будет весеть оочченньь долго ..а по вашему - отпадет через день :-)

 

Где логика ? магнитики на холодильнике часто отпадают ? А они же намагничевают метал холодильника ...т.е. теряют энергию

 

Если по вашему - то постоянный магнит постоянно сосет энергию из вне ..быть может даже не спорю .. К сожалению я практик ..мне главное чтобы работало не нарушая ЗСЕ ...

А откуда сосет энергию катях который прилип к тому же холодильнику? Тоже не отпадает :-)

[g7001]

А откуда сосет энергию катях который прилип к тому же холодильнику? Тоже не отпадает :-)

Он весит благодаря гравитационному, электромагнитному, сильному и слабогому взаимодейтсвиею с краской холодильника) Какое из взаимодействий будет приобладать низнаю...состав не ведом)

А фактически он там висит потому что электроны вращаються вокруг ядра-т.е энергию он черпает из Большого взрыва.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем g7001

[wireless_man]

о

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[nuclearcat]

Так та коробочка с говном на 24-м этаже предназначалась для электропитания mesh базы? (шутка) :-))))

Наверное кто-то из местных об этой идее догадался раньше и попытался сообразить...

[wireless_man]

пр

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[nuclearcat]

Тут можно энергию с эфира собирать IMHO :-))) Достаточно навести на дом какого-нить реселлера и поставить выпрямитель :-))

[BeS]

Так, кто там про гамно говорил ? У нас его много! На холодильник не вешали, врато не буду, но к тапкам прилипает, сцуко, намертво. А в силу того, что БАК еще не запустили это или полтергейст или мега-физика работает. Подтверждаю очередь на тестирование.

 

Если нужно помочь в дальнейшем со сложными делами - обращайся, человек без проводов. Я пребываю в местности где много хитрых организаций есть: изготовить чего такое замысловатое и далеко не тревильное.

[wireless_man]

пшгшпглпглпг

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[g7001]

А в силу того, что БАК еще не запустили

Дык его давно уже запустили!

[SKiT]

Самая интригующая тема за последнее время =)

[nbn]

Нет ни одного рабочего прототипа

http://en.wikipedia.org/wiki/Motionless_el...netic_generator

 

Описание на родном языке - http://dragons-matrix.narod.ru/text/energy/pat_6362718_.html

Критика - http://permob.narod.ru/our09.htm

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем nbn

[Sonne]

Самая интригующая тема за последнее время =)

 

Тема показывает объем степень загнивания образования в exUSSR

 

MEG (Motionless Electromagnetic Generator) - стационарный электромагнитный генератор Тома Бердена (Thomas Bearden. Патент США 6362718). Как и в ряде других случаев интерес к нему возрос после "успешной" демонстрации этого устройства в лаборатории Наудина (Jean-Louis Naudin). Тестировали MEG и другие авторы, на Yahoo есть даже целое сообщество строителей MEG и группа обсуждения. Есть также теория работы MEG и критика этой теории. Подробно о MEG на русском языке можно прочитать на известном сайте dragons-matrix.narod.ru.

 

Мы построили аналогичное устройство.

 

Блок управления собран по классической схеме на TL494 (наш аналог - КР1114ЕУ4), см. схему (см. также Блок управления Наудина или TEG на dragons-matrix). За основу был взят компьютерный блок питания AT, в котором уже есть практически все необходимые элементы, надо лишь выпаять лишнее (убрать входные высоковольтные цепи и все цепи от силового трансформатора БП). Вместо полевиков можно оставить штатные транзисторы блока питания (рекомендую сайт по Блокам питания для PC). Один из построенных нами блоков управления см. фото. Блок управления питался стабилизированным источником напряжения, к тому же на входе блока управления стоит достаточно мощный фильтр. Поэтому можно было точно замерить входную мощность, потребляемую устройством.

 

Сердечник. Для постройки MEG применяли феррит 2000НМС, применяемый для силовых трансформаторов в импульсных блоках питания и строчных трансформаторах. Кроме того, пробовали ленточный сердечник из аморфного магнитомягкого сплава на основе железа (2НCP), наиболее близкий аналог к Metglas (фирмы Allied Signal), использованный Наудином.

 

Магнит. В качестве магнитов использовали бариевый феррит (0.2-0.4 Тл). А также использовали регулируемый электромагнит! Для этого на место постоянного магнита ставили ферритовый сердечник с катушкой, которая питалась постоянным током. Регулируя этот ток мы могли изменять силу электромагнита! По сути это магнит, намагниченность которого мы сами могли варьировать в нужных пределах. Энергию, которая шла на питание электромагнита, в расчетах НЕ учитывали. Катушки были как у Наудина: управляющие содержали 100 вит., вторичные 1500 вит.

 

Нагрузка. В качестве нагрузки пробовали лампочку накаливания, обычный и безындуктивный резисторы (100 и 10 KОм). Выходное напряжение подключали к нагрузке либо напрямую либо через выпрямитель (диодный мост и фильтрующий конденсатор, нагрузка лампа накаливания 127 В 25 Вт), см. схему и фото.

 

Для точных измерений использовали калориметрический метод. В качестве нагрузки использовали безындуктивный резистор. В сосуд Дьюара (термос) наливали точно отмеренное количество дистиллированной воды и помещали в него нагреватель (безындуктивный резистор) и термометр (см. фото). Зная точное количество воды и разницу температур можно очень точно подсчитать количество выделенной энергии.

 

НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ

 

Первое, что нас интересовало, это влияние намагниченности постоянного магнита на кпд устройства. В качестве сердечника брали феррит и в качестве магнита - электромагнит, см. фото. Было найдено, что Hc магнита должен быть не более 0.9 от насыщения сердечника, т.е. магнит не должен вводить сердечник в насыщение. В общем-то это и так понятно. Далее уменьшая ток электромагнита мы обнаружили, что выходные параметры MEG меняются слабо! Так что остаточная намагниченность постоянного магнита может быть произвольной в широких пределах, от 0.5 до 0.9 от насыщения сердечника. Управляющие катушки должны доводить сердечник до насыщения (или близко к нему), при замене сердечника возможно потребуется изменить напряжение питания этих катушек. При использовании ленточного сердечника и постоянного магнита (бариевый феррит) измеренный кпд практически остался тем же самым по сравнению с ферритовым сердечником (прирост кпд составил не более 5%).

 

Второе, что нас интересовало, это точность значения кпд и как она зависит от метода его расчета. Изучение на примере одного из вариантов MEG (феррит 2000НМС, магнит - бариевый феррит, см. фото) показало, что разброс значений кпд зависит от типа нагрузки и способа расчета кпд. В результате разброс кпд одного и того же MEG (!) составил от 50 до 80%!!!

 

Как оказалось, корректно и точно рассчитать кпд устройства не просто, поскольку сигналы далеки от синусоидальных и в них много высокочастотных гармоник. Поэтому особые требования здесь предъявляются к нагрузке, точнее к ее реактивной (индуктивной) составляющей. Дело в том, что лампа накаливания (проволочный резистор или нелинейный элемент) в качестве нагрузки, подключенная напрямую ко вторичной обмотке, имеет заметную индуктивность и поэтому дает завышенные значения кпд (если учитывать только активную часть). При подключении лампы накаливания через выпрямитель (т.е. питании лампы постоянным током) уже становится просто правильно измерить выходную мощность и кпд оказался на 10-15% ниже по сравнению с подключением напрямую. Более того, активное сопротивление лампы накаливания сильно зависит от тока, протекающего через нее. Проще и гораздо точнее напрямую ИЗМЕРИТЬ получаемую энергию! Для этого использовался традиционный в научных измерениях калориметрический метод (см. выше). Измеренный таким образом кпд оказался (в зависимости от типа MEG) не выше 70-80%!!!

 

Таким образом, даже проводя расчеты исходя из осциллограмм (как в приближении синусоидального тока или напряжения так и численным интегрированием) мы не получили столь высоких значений кпд, как у Наудина. Получив такое существенное расхождение с данными Наудина (у него кпд 400%!!!, а у нас кпд не превышал 80%) мы решили внимательно изучить его результаты, поскольку Великий маг и иллюзионист в области свободной энергии Наудин известен тем, что приводит верные экспериментальные данные, но умалчивает о важных деталях, НЕ корректно рассчитывает кпд или просто вводит в заблуждение с интерпретацией экспериментальных данных (см. наши эксперименты со SMOT и Шлюз Бедини). Итак, давайте посмотрим на данные Наудина и рассчитаем кпд на основе его же собственных данных.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ Наудина

 

Давайте посмотрим на осциллограммы входного и выходного тока MEG у Наудина. На этих осциллограммах синим цветом изображено напряжение, а желтым - ток (оставим в стороне красную линию - это мощность, не понятно как рассчитанная Наудином), цена деления по времени составляет 10 мкс, по напряжению - 10 В, по току 100 мА. Теперь предположим, что это реальные осциллограммы, и рассчитаем по ним мощности и кпд MEG Наудина.

 

Во-первых, рассмотрим осциллограмму входного тока, поступающего на блок управления у Наудина. Видим, что входное напряжение в MEG постоянно и приблизительно равно 29 В. Амплитуда входного тока равна 130 мА, при этом можно принять форму тока как синусоидальную (она и на самом деле не сильно от нее отличается). Входная мощность рассчитывается по стандартной формуле для постоянного напряжения и переменного тока синусоидальной формы [в формуле sqr(2) - это корень из двух]:

 

Pвх. = V * I / sqr(2) = 29 * 0.13 / 1.414 = 2.67 Вт

 

Поскольку форма входного тока имеет выбросы, то полученное значение входной мощности в реальности оказывается несколько заниженным. Примем это к сведению и пойдем дальше...

 

Во-вторых, рассмотрим осциллограмму выходного тока MEG у Наудина. Из нее следует, что выходное напряжение переменное, близко к синусоидальному и имеет амплитуду порядка 500 В. У Наудина два выходных канала (две катушки) и остается понять какую нагрузку он использовал. Для этого внимательно посмотрим на схему и фото MEG v.3.0 на сайте у Наудина. На фото самого MEG (см. фото с его сайта) в качестве нагрузки используются два одинаковых элемента, по-видимому, два безындуктивных резистора (100 KОм, 5 Вт), о которых идет речь в тексте (в схеме у Наудина, по-видимому, указаны варианты, которые он пробовал). В любом случае, при этом допущении расчетный кпд его MEG будет самым высоким (если же исходить из данных схемы, т.е. один резистор 470 КОм, то его рассчитанный кпд будет заметно ниже). Таким образом, примем, что у Наудина два одинаковых выходных канала как на фото. Поэтому в расчетах просто будем принимать, что у него нагрузка 100 КОм, т.е. самый благоприятный вариант для Наудина (самый высокий кпд). Теперь не сложно рассчитать выходную мощность.

ВНИМАНИЕ! А вот теперь начинается самое интересное! Выходную мощность по формуле для входного тока рассчитывать нельзя, поскольку выходное напряжение теперь уже не постоянно (как входное), а тоже синус!!!! Для расчета надо пользоваться другой хрестоматийной формулой для переменного напряжения и постоянной нагрузки:

 

Pвых. = [V / sqr(2) ] 2 / R = V2 / (2R) = 5002 / (2 * 100000) = 1.25 Вт.

 

А поскольку у Наудина на выходе стоят две одинаковых катушки, то суммарная выходная мощность будет равна 1.25 * 2 = 2.5 Вт!!! Т.е. получаем, что выходная (2.5 Вт) мощность практически равна входной (2.67 Вт)!!! А если учесть указанные выше особенности входного тока, то кпд MEG у Наудина будет еще меньше, т.е. явно меньше единицы!

 

Таким образом кпд MEG у Наудина не больше единицы!!! А рассчитанное им значение 400% - грубая ошибка (или сознательный обман? или изящный китайский фокус нового Д.Копперфилда? Что именно - выберите сами....)! В общем, у него нет никакого сверхединичного эффекта!!!!

[wireless_man]

ропглпглпл

Изменено 6 декабря, 2009 пользователем wireless_man

[Sonne]

Т.е. КПД таки будет больше 100% ?

 

Отдавать энергию будет иное измерение или небесный эфир как я понимаю?

Эксперимент будет первый в своем роде, и как нам ответит иное измерение или небесный эфир никто не знает.

БАК отдыхает, да.