[2go]

уху, и попросите джамшута на эксковаторе порвать лиш половину модулей в вашем кабеле

Можно будет порвать весь кабель. Но что бы это понять надо не быть идиотом.

2. Несколько кабелей по 32 - если можно проложить разными маршрутами. Если канализация - отпадает.

топикстартер хочет проложить 1 трассу, тогда научите идиота строить кольца 1й физической трассой

Изменено 21 мая, 2009 пользователем 2go

[sdy_moscow]

а я бы поставил 6-7 узлов на районе прямо на чердаках

довел бы из центра к каждому по 4 волокна, еще бы их между собой соединил

КТВ развести на 20 домов 1-го волокна реально

а узлы агрегации на 3624 длинках будут работать годами.

 

и не надо всякую муть изобретать

 

[zoro]

тут кое-кто газовым факелом побаловался... :) и канализация не помогла...

[Oxygene]

я вот недопонимаю:

в подключаемом доме поставить ящик со свичем на чердаке/в подвале проблем нет и покупать там вам ничего не надо. А если в этом же доме поставить ящик побольше, то надо собственность.

Чем эти узлы у вас в проекте отличаются?

Или домовых узлов как бы не существует?

 

А цена в кабельной канализации за ТУ, ИТД и аренды случаем не зависит от количества волокон в кабеле?

 

Но я бы сам проложил 2км 120вол, а лучше 144вол про запас. Вывел на жилой дом и там муфтой развел на 5-6 кабелей. Насколько знаю обычные муфты на 96вол, т.ч. придется часть волокон делать по 2 вол в 1 гильзу и больше проблем не вижу кроме запар если кто порежет кабель.

В принципе так и планируем. Завести 128волоконник в центр нового квартала, а там муфтой поделить на нестолько лучей. Муфты на 144 волокн нашли. Что-то вроде этого http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=867&cat=47

 

Что касается домовых узлов, то они конечно есть - ящик на дом со свичем. И со всех этих свичей волокна соберутся в центр квартала к муфте, а дальше в 128 волоконник.

[sdy_moscow]

Пвторюсь:

почему не хотите несколько квартальных узлов сделать?

Они по размеру весьма компактны будут - шкаф 1,5х0,7х0,7

Изменено 21 мая, 2009 пользователем sdy_moscow

[Oxygene]

угу, просто учесть надо что конечно делитель на 16-32 волокна можно и в муфту поставить, но поверте, (мы уже на это напоролись-я косякнул и вварил в муфту), потом обслуживать очень гиморно, лучше если и ставить делитель для ктв то в кросс... так что думаю что поставить телефонный шкаф или контейнер и стянуть в центр района все кабеля. внутри чисто пасивка... а от района уже 144 волокна в центр итого 120 домов-120 волокон для инета и 5 волокон для КТВ итого 125 волокон :) 19 волокон плюс расширение... итого туды можно еще внедрить 16 домов -16 волокон для инета и 1 волокно для КТВ + 2 запас :)

Делители для КТВ будем ставить уже на ответвлениях от "центральной муфты" ( см. мой пост выше) в домовых кроссах. Унас на один оптический передатчик 20 мВт приекрасно работает 30 оптических приемников (т.е. 30 домов). На 120 домов нужно 4 волокна.

 

Что касается расширения и расположения нового квартала. К нему из города возможен только один маршрут по кабельной кнализации. Он от города находится в некотором отдалении через лесопарковый массив. И по столбам не подвесишь. Так то кольцо с физическим разнесением маршрута не сделаешь. По генплану города, этот квартал расти не будет (узнавали).

[Oxygene]

Пвторюсь:

почему не хотите несколько квартальных узлов сделать?

Они по размеру весьма компактны будут - шкаф 1,5х0,7х0,7

По нескольким причинам.

1. Чем больше узлов, тем больше проблем в их обслуживании.

2. Где их ставить? На чердаках? У нас подавляющее большинство кабеля лежит в канализации между домами. Т.е. из подвала на чердак гонять пачки кабелей. Да и зачастую чердак- это проходной двор. Меняй замки, ставь новые двери - все равно люди как-то умудляются ходить на крышу загорать:-)

3. Согласовать 6-7 узлов с собствнником техэтажа - песня еще та. Ососбенно с кооперативами... Столько попросят сделать - побелить, покрасить в подъездах и т.п. Один раз крышу предлагали перекрыть:-)

[sdy_moscow]

ерунду говорите... вы же в каждом доме ящик ставите (т.е. согласовываете по любому) - и ставите вы я думаю не маленький, а минимум Е-29. Что мешает поставить в 6-ти домах побольше или 2 ящика?

На узел в 20 домов много не надо:

 

- 1 комутатор с 20 СФП

- 1-2 кросса

- УПС

 

а главное решите проблему которая у вас рано или поздно встанет - с резервированием хотя-бы по радио.

Изменено 21 мая, 2009 пользователем sdy_moscow

[Oxygene]

ерунду говорите... вы же в каждом доме ящик ставите (т.е. согласовываете по любому) - и ставите вы я думаю не маленький, а минимум Е-29. Что мешает поставить в 6-ти домах побольше или 2 ящика?

На узел в 20 домов много не надо:

 

- 1 комутатор с 20 СФП

- 1-2 кросса

- УПС

это ящик который мы ставим на дом, он на дом и работает. Это люди понимают, потомучто хотят КТВ, локалку, инет. А вот зачем им еще один "гроб" - объяснить трудно, народ нынче умный пошел.

 

Предположим, мы ставим 6-7 узлов агрегации. Что мы выигрываем, Ваше мнение?

[sdy_moscow]

1. вы сможете кольцануть между собой центральные узлы.

2. вы сможете потом спокойно ввести резервирование на всю сеть

3. легче и дешевле (по кабелю) построить сеть из нескольких звезд чем из одной с очень длинными лучами.

4. гораздо проще будет если что модернизировать и расширять внутриквартальную сеть (например будет куда подключить адм. здания с юриками ;-).

5. теоритически можно замутить по 2 линка в дом с разных концов (узлов) (это уже прорезервирует линк в каждый отдельный дом), но это на мой взгляд - изврат.

5.не надо мучаться со 128-ми волоконником и морочится если что где взять 129-ое волокно.

Изменено 21 мая, 2009 пользователем sdy_moscow

[Oxygene]

1. вы сможете кольцануть между собой центральные узлы.

2. вы сможете потом спокойно ввести резервирование на всю сеть

3. легче и дешевле (по кабелю) построить сеть из нескольких звезд чем из одной с очень длинными лучами.

4. гораздо проще будет если что модернизировать и расширять внутриквартальную сеть (например будет куда подключить адм. здания с юриками ;-).

5. теоритически можно замутить по 2 линка в дом с разных концов (узлов) (это уже прорезервирует линк в каждый отдельный дом), но это на мой взгляд - изврат.

5.не надо мучаться со 128-ми волоконником и морочится если что где взять 129-ое волокно.

1. Не вижу в данном случае большой выгоды от этого (в смысле закольцевать_узлы_агрегации vs длинный_луч).

2. Сможем, если сбоку к этому кварталу пристроят еще один квартал:-) А так маршрут только один.

3. Да, классически все верно, но хочется покрутить "исключения из правил"

4. Согласен. Хотя юриков можно включать в домовые свичи отдельным виланом (если офис пристроенно-встроенный), а на отдельно стоящие мы и так планировали по волокну.

5. Изврат:-)

6. Самый веский аргумент. Сам думал об "где взять потом". Жизнь какая штука:-)))

Изменено 21 мая, 2009 пользователем Oxygene

[tgz]

Что касается расширения и расположения нового квартала. К нему из города возможен только один маршрут по кабельной кнализации. Он от города находится в некотором отдалении через лесопарковый массив. И по столбам не подвесишь. Так то кольцо с физическим разнесением маршрута не сделаешь. По генплану города, этот квартал расти не будет (узнавали).

Ну на этом куске положите один, а по самому микрорайону - кольцо. Загоните в него 128 волокн, половина в одну сторону, половина в другую. Получите по 2 свитча на волокно. Проложите 64 - будет по 4. Что вполне хорошо.

Ну и молиться что в лесопарке экскаваторам делать нечего.

 

[Stak]

Что касается расширения и расположения нового квартала. К нему из города возможен только один маршрут по кабельной кнализации. Он от города находится в некотором отдалении через лесопарковый массив. И по столбам не подвесишь. Так то кольцо с физическим разнесением маршрута не сделаешь. По генплану города, этот квартал расти не будет (узнавали).

Имхо конечно, но стоит в таком случае сделать районнный узел на эти 120 домов, и обеспечить хоть какое-нибудь резервирование. По радио хотя бы... или FSO...

А то абоненты мозг съедят в случае злобного экскаватора) 3-4 тыщи рыл оставить совсем без связи это не шутка...

[Oxygene]

Что касается расширения и расположения нового квартала. К нему из города возможен только один маршрут по кабельной кнализации. Он от города находится в некотором отдалении через лесопарковый массив. И по столбам не подвесишь. Так то кольцо с физическим разнесением маршрута не сделаешь. По генплану города, этот квартал расти не будет (узнавали).

Ну на этом куске положите один, а по самому микрорайону - кольцо. Загоните в него 128 волокн, половина в одну сторону, половина в другую. Получите по 2 свитча на волокно. Проложите 64 - будет по 4. Что вполне хорошо.

Ну и молиться что в лесопарке экскаваторам делать нечего.

Интересная мысль. Надо обдумать. Спасибо.

[Oxygene]

Имхо конечно, но стоит в таком случае сделать районнный узел на эти 120 домов, и обеспечить хоть какое-нибудь резервирование. По радио хотя бы... или FSO...

А то абоненты мозг съедят в случае злобного экскаватора) 3-4 тыщи рыл оставить совсем без связи это не шутка...

Это мы понимаем. Одно немного утешает - злобный_экскаватор подымет заодно и межстанционное волокно связистов на этот квартал и мездугородку зоновую... может абоненты порвут нас тогда не первыми :-))) Шутка, конечно, но какого-то определенного решения пока нет.

[Ivan Rostovikov]

Кладите 250 волокон. Сварка - дело наживное.

Если там и правда 120 многоэтажек- все окупится.

 

Кабеля рвут- это правда. Но ремонт - 2 дня. Терпимо.

 

[Nag]

6. Самый веский аргумент. Сам думал об "где взять потом". Жизнь какая штука:-)))

Расширить CWDM.

Вообще, уже пора привыкать, что одно физическое волокно - это 8 лямбд, которые можно получить с него в любой время, в любом месте, и со смешными затратами (около 300 баксов).

[2go]

чтобы преодолеть эксковаторофобию, если позволяют средства, купите ВРО волокон на 12

[Oxygene]

Кладите 250 волокон. Сварка - дело наживное.

Если там и правда 120 многоэтажек- все окупится.

 

Кабеля рвут- это правда. Но ремонт - 2 дня. Терпимо.

Согласен с Вами.

 

6. Самый веский аргумент. Сам думал об "где взять потом". Жизнь какая штука:-)))

Расширить CWDM.

Вообще, уже пора привыкать, что одно физическое волокно - это 8 лямбд, которые можно получить с него в любой время, в любом месте, и со смешными затратами (около 300 баксов).

Это вариант! Действительно "костность мышления":-)

 

Как-то по-тихонку все-таки склоняюсь в сторону 128 ВОК

Изменено 22 мая, 2009 пользователем Oxygene

[Oxygene]

чтобы преодолеть эксковаторофобию, если позволяют средства, купите ВРО волокон на 12

Спасибо за идею. Был не в курсе - что это такое, но погуглил:-)

[sdy_moscow]

только при такой схеме ВРО на 12 волокон мало чем поможет... а на 128 я таких чудес не видел.

[zoro]

да и муфт отечественных на более чем 96 волокон :) хотя... если в одну КДЗС по два волона или по 4ре... тогда... а тогда кто это сделал я бы за яица повесил-бы...

[zep]

Делители для КТВ будем ставить уже на ответвлениях от "центральной муфты" ( см. мой пост выше) в домовых кроссах. Унас на один оптический передатчик 20 мВт приекрасно работает 30 оптических приемников (т.е. 30 домов). На 120 домов нужно 4 волокна.

Какие оптические передатчики, делители и приемники используете?

Изменено 23 мая, 2009 пользователем zep

[zoro]

:) делители NAG... передатчики и усилители RTM, применики Вектор LAMBDA PRO 50 У нас так...

[2go]

только при такой схеме ВРО на 12 волокон мало чем поможет... а на 128 я таких чудес не видел.

128 я тож не видел, хотя под заказ могут и такую произвести, и всёже ~12 волокон всёже лучше чем вообще ничего

 

п.с. купите 10 ВРО по 3 км :)

Изменено 25 мая, 2009 пользователем 2go