Галушко Дмитрий Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Кстати говоря, Минкомсвязи разродилось Требованиями к СПД для проведения ОРМ. Пока это проект. Но скоро будет реальностью... Ибо с ФСБ давно уже согласовывают... Документ качаем с http://www.minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/doc...4/1407082KZ.doc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evg_icmtx Опубликовано 23 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Мда... и ключевая фраза "Выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий обеспечивается оборудованием средств связи, в том числе программным обеспечением, входящим в состав средств связи сетей передачи данных (далее - технические средства ОРМ)" Паровоз как всегда проехал мимо за чей счет банкет... А так как требования "технические", то похоже согласования в минюсте тоже не потребуются... Требования к сетям появятся, потом должны появиться требования по сертифицикации оборудования "технических средств ОРМ", потом сама сертификация - и в светлый путь... Изменено 23 апреля, 2010 пользователем Evg_icmtx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 апреля, 2010 · Жалоба Мда... и ключевая фраза "Выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий обеспечивается оборудованием средств связи, в том числе программным обеспечением, входящим в состав средств связи сетей передачи данных (далее - технические средства ОРМ)"Паровоз как всегда проехал мимо за чей счет банкет... А так как требования "технические", то похоже согласования в минюсте тоже не потребуются... Требуются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ura Опубликовано 24 апреля, 2010 · Жалоба А еще правительство внесло в думу два законопроекта, расширяющих полномочия сотрудников Федеральной службы безопасности при исполнении ими своих должностных обязанностей. Первый законопроект вводит административную ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника ФСБ и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Другая законодательная инициатива предоставляет органам ФСБ право выносить официальные предостережения лицам о недопустимости их действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством к ведению органов федеральной службы безопасности. Т.е. не выполняете обязательства по СОРМ - получите напрямую, а не через надзор, штрафы и предостережения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 апреля, 2010 · Жалоба А вот и судебная практика подоспела http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=fil...20100317_Post-e apelljacii.pdf://http://kad.arbitr.ru/proxy.php?serv... apelljacii.pdf Судом признано незаконным решение Роскомнадзора о приостановлении действия лицензии Оператора ПД-ТУС из-за неисполнения условий действия лицензии в части СОРМ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 28 апреля, 2010 · Жалоба мм.. как интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба «Омега» получен сертификат в Системе сертификации «Связь» № ОС/1-СПД-654. Так это же не то, это старый сертификат сервера телематических служб Судя по номеру сертификат достаточно свежий, где-то 2010 года, т.е вполне д/б действующий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Или логика здесь не та, с нумерацией и датой принятия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Или логика здесь не та, с нумерацией и датой принятия.Логика не та.Сертификат старый. Действителем до 30.10.04 см вложение Сертификат_ОС_1_СПД_654.zip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 4 мая, 2010 · Жалоба Галушко Дмитрий, выходит так... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 мая, 2010 · Жалоба Галушко Дмитрий, выходит так... Так я ж выше это указал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Ребята омегу в аренду дают и ставят аренда 10 т руб не такие уж большие деньги .Хреновина прикольная сертификата нет а вот диклорация имеется только они её не любят прикладывать только по прозьбе они говорят что связьнадзору она не важна для приёмки им план нужен и акт о том что всё смонтировано и сорм работает. Бывают случаи разрешают пользоватся сормом вышестоящего провайдера как договоритесь. МЫ АРЕНДУЕМ У ОМЕГИ И НЕ ЗАМОРАЧИВАЕМСЯ 10 тышь для провайдера не деньги. за какой канал? и контакты прямые есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Обозначение Скорость обработки информации, Мбит/с Интерфейсы съема, входящие в комплект Стоимость, руб. (с НДС) Омега.I 10 1 x Ethernet 100/1000BaseT 396 480,00 Омега.II 100 1 x Ethernet 100/1000BaseT 495 600,00 Омега.III 400 1 x Ethernet 100/1000BaseT 660 800,00 Омега.IV 900 1 x Ethernet 100/1000BaseT 826 000,00 Омега.V.1500 1500 нет* 991 200,00 Омега.V.2500 2500 нет* 1 321 600,00 Омега.V.4000 4000 нет* 1 652 000,00 Омега.V.6000 6000 нет* 2 312 800,00 Омега.VI.9000 9000 1 x Ethernet 10GBase-LR 4 956 000,00 Омега.VI.15000 15000 2 x Ethernet 10GBase-LR 8 496 000,00 Омега.VI.20000 20000 2 x Ethernet 10GBase-LR 10 620 000,00 Омега.STM16 5 Гбит/с или 2016 E1 2 х STM-16 14 986 000,00 Омега.STM64 20 Гбит/с или 8064 E1 2 х STM-64 29 972 000,00 мда, дорого и аренды нету Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Обозначение Скорость обработки информации, Мбит/с Интерфейсы съема, входящие в комплект Стоимость, руб. (с НДС)Омега.I 10 1 x Ethernet 100/1000BaseT 396 480,00 Омега.II 100 1 x Ethernet 100/1000BaseT 495 600,00 Омега.III 400 1 x Ethernet 100/1000BaseT 660 800,00 Омега.IV 900 1 x Ethernet 100/1000BaseT 826 000,00 Омега.V.1500 1500 нет* 991 200,00 Омега.V.2500 2500 нет* 1 321 600,00 Омега.V.4000 4000 нет* 1 652 000,00 Омега.V.6000 6000 нет* 2 312 800,00 Омега.VI.9000 9000 1 x Ethernet 10GBase-LR 4 956 000,00 Омега.VI.15000 15000 2 x Ethernet 10GBase-LR 8 496 000,00 Омега.VI.20000 20000 2 x Ethernet 10GBase-LR 10 620 000,00 Омега.STM16 5 Гбит/с или 2016 E1 2 х STM-16 14 986 000,00 Омега.STM64 20 Гбит/с или 8064 E1 2 х STM-64 29 972 000,00 мда, дорого и аренды нету Блин, а я уж губы раскатал на аренду))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
promisc Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба Oмега и Coрмoвич не единственные производители СОРМов! Почему здесь обсуждаются только они одни?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба Oмега и Coрмoвич не единственные производители СОРМов! Ну уж говорите и "Б", раз "А" сказал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 2 июля, 2010 · Жалоба Oмега и Coрмoвич не единственные производители СОРМов! Почему здесь обсуждаются только они одни?! Под IP и Езернет других скорее всего и нет. Все остальные все больше по телефонии. Или вы что то другое имеете ввиду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 2 июля, 2010 · Жалоба Oмега и Coрмoвич не единственные производители СОРМов! Почему здесь обсуждаются только они одни?!ФСБ рекомендует только 3 производителей.Помимо вышеуказанных это Рианет. Но ни у одного из них нет документа о подтверждении соответствия ССС производимого ими оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 2 июля, 2010 · Жалоба Но ни у одного из них нет документа о подтверждении соответствия ССС производимого ими оборудования.Говорили вроде, что у сормовича есть, хотя на сайте их не нашел.Есть только упоминание/заклинание: Комплекс «СОРМович» разработан в соответствии с«Общими техническими требованиями к системе технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях (службах) документальной электросвязи», утвержденными Приказом Госкомсвязи РФ № 47 от 27.03.99, и «Техническими требованиями к устройству СОРМ СДЭС», утвержденными Минсвязи РФ от 01.11.03. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 3 июля, 2010 · Жалоба Но ни у одного из них нет документа о подтверждении соответствия ССС производимого ими оборудования.Говорили вроде, что у сормовича есть, хотя на сайте их не нашел.Есть только упоминание/заклинание: Комплекс «СОРМович» разработан в соответствии с«Общими техническими требованиями к системе технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях (службах) документальной электросвязи», утвержденными Приказом Госкомсвязи РФ № 47 от 27.03.99, и «Техническими требованиями к устройству СОРМ СДЭС», утвержденными Минсвязи РФ от 01.11.03. Эти нормат. акты утратили силу.А новых требований пока не принято. Есть только проект приказа МКС. Поэтому и не может быть сертификата/декларации. (Там должно быть написано каким требованиям соответствует оборудование) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
promisc Опубликовано 19 июля, 2010 · Жалоба Oмега и Coрмoвич не единственные производители СОРМов!Ну уж говорите и "Б", раз "А" сказал... Боюсь это будет выглядеть как реклама. У кого есть интерес в установке СОРМ-ов, отвечу на все вопросы по почте promisc@mail.ru . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 июля, 2010 · Жалоба Oмега и Coрмoвич не единственные производители СОРМов!Ну уж говорите и "Б", раз "А" сказал... Боюсь это будет выглядеть как реклама. У кого есть интерес в установке СОРМ-ов, отвечу на все вопросы по почте promisc@mail.ru . Те, кто проявил интерес,просьба рассказать как ФСБ отнеслось к установке оборудования, иного, чем Омега, Сормович или Рианет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 22 июля, 2010 · Жалоба Омега, Сормович или РианетЦена у них примерно одинаковая для сопоставимой ширины интерфейса?Сертификатов/деклараций нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ura Опубликовано 25 июля, 2010 (изменено) · Жалоба отнеслось к установке оборудования, иного Установило методику, "провело" испытания, нарисовало акт с замечаниями и сделало вывод о несоответствии, а следовательно и невозможности. Рекомендовало не глумить голову и приобрести рекомендованное. Теоретически, методика и требования вменяемые и вполне реализуемые, т.е. формально нет жесткой завязки на чей-либо конкретный ПУ. А вот неформально... много, много, много замечаний! Изменено 25 июля, 2010 пользователем Ura Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
promisc Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба отнеслось к установке оборудования, иного Установило методику, "провело" испытания, нарисовало акт с замечаниями и сделало вывод о несоответствии, а следовательно и невозможности. Рекомендовало не глумить голову и приобрести рекомендованное. Теоретически, методика и требования вменяемые и вполне реализуемые, т.е. формально нет жесткой завязки на чей-либо конкретный ПУ. А вот неформально... много, много, много замечаний! Указывайте пожалуйста производителя того оборудования, о котором вы сейчас пишете, дабы не вводить в заблуждение остальных участников. Без замечаний не проходит ни одна _чистая_ сдача тех же сopмовичей. Основные вопросы сейчас со стороны цниис и их протокола. Кроме того, все замечания - проблема производителя. Выводов о несоответствии у нас не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
