Andrei Опубликовано 20 февраля, 2015 · Жалоба ПО поводу бросаться обвинениями: что по Вашему взвешенному мнению означает фраза Полагаю, Вам дали её в МФИ Ваша фраза "ВЫ даете не достоверную инфо, Андрей." не может трактоваться двояко, иначе как обвинение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба Кстати пульт СпецТех подходит под других производителей... только местные "эксплуататоры" пультов, похоже, про это не знают и очень настоятельно рекомендуют "съемник" конкретного производителя НорсиТрансовские подходят точно 2 дней назад с их Замдиром общался на предмет покупки. ПО поводу бросаться обвинениями: что по Вашему взвешенному мнению означает фраза Полагаю, Вам дали её в МФИ Ваша фраза "ВЫ даете не достоверную инфо, Андрей." не может трактоваться двояко, иначе как обвинение. Извините, если обидел. Инфо по повышению получил из 1-х рук: общался со Спецтех, МФИ и НорсиТранс лично по поводу СОРМ-3 с циклическим буфером. И был сильно удивлен Вашим сообщением. Вы уточнение сделайте: что значит в целом соответствует: на устройстве предусмотрен циклич. буфер. Так и спросите. п.с. общался с Управлением ФСБ которое в столице нашей родины... Они требуют на схеме реализации подпись центра СОРМ при ЦНИИС который разрабатывал 83 Пр. Без него не дадут акта реализации (Ефремов не подпишет), потому как боятся что Опер в отказку покупки СОРМ-3 пойдет, когда серты появятся... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
caz Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба http://www.mfisoft.ru/products/sorm/sorm3/yanvar это СОРМ-3 который уважаемому Nick выставили. Будет с 16 г. (хотя должен быть с 1 апр.)на который будут серты. Январь, который там упоминается, это не то, о чем Вы подумали, не для ШПД.. Для Народа: не покупайте МФИ, обманут. Здесь люди звонят от них и говорят: давайте Вы будете посылать Ваших клиентов к нам... :) Кстати, поддерживаю, если уж вариантов нет по покупке у других производителей, то лучше требовать указать в договоре, что их оборудование полностью соответствует 83 приказу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 февраля, 2015 · Жалоба Вы уточнение сделайте: что значит в целом соответствует: на устройстве предусмотрен циклич. буфер. Так и спросите. п.с. общался с Управлением ФСБ которое в столице нашей родины... Они требуют на схеме реализации подпись центра СОРМ при ЦНИИС который разрабатывал 83 Пр. Без него не дадут акта реализации (Ефремов не подпишет), потому как боятся что Опер в отказку покупки СОРМ-3 пойдет, когда серты появятся... Обязательно уточню! :) Кстати, поддерживаю, если уж вариантов нет по покупке у других производителей, то лучше требовать указать в договоре, что их оборудование полностью соответствует 83 приказу. Вариантов было 3, но по факту остался только СОРМович. Проверю - есть ли пункт про 83 приказ в договоре, и если нет, буду настаивать, чтобы добавили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lagbeast Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Господа, добрый день. Подскажите, каким образом можно легализовать продажу интернета клиентам на територри ТЦ. в данный момент мы это делаем легально, но до конца 2015 обязаны сделать узел связи и СОРМ. лицензии на телематику и передачу данный есть. договора с клиентами заключены с нами. По сути все работает, нам необходимо только легализация СОРМА и узла связи. Подскажите, можно ли: 1) использовать СОРМ и узел связи вышестоящего провайдера(если да, но нужно ли согласие провайдера или можно договорить с ФСБ напрямую?) 2) можно ли взять СОРМ в аренду у того же вышестоящего провайдера или у кого-то другого? 3) если мы купим биллинг и СОРМ сами, обязательно ли заключать межканальный договор с провайдером?(или как он правильно называется) Может быть еще какие-то варианты? 4) либо запускать провайдера и брать с него агентские.(не хотелось бы) у нас 10-15 клиентов, каналы безлим по 5-10 мб. общий канал не более 100мб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба 1. в 1ю очередь - с ФСБ, и если они согласны, то разговаривать с "вышестоящим провайдером" 2. в аренду не возьмете, но можете заказать услугу у "вышестоящего провайдера", если см.п.1 3. вопрос не понятен 4. ради 10-15 я бы не стал затевать операторство, если только они не приносят по 100 тыс.руб\мес каждый. А пока "по сути" все работает нелегально, т.к. узел не введен в эксплуатацию. Кстати, поддерживаю, если уж вариантов нет по покупке у других производителей, то лучше требовать указать в договоре, что их оборудование полностью соответствует 83 приказу. Вариантов было 3, но по факту остался только СОРМович. Проверю - есть ли пункт про 83 приказ в договоре, и если нет, буду настаивать, чтобы добавили. В договоре приказ 83 не упоминается. Сейчас ведется "вязкая переписка" с производителем по этому поводу. Разные представители производителя пишут несколько разные вещи. :) Посмотрим чем дело кончится. Пока договор не подписан. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lagbeast Опубликовано 25 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Andrei 3) Вопрос в том, что если мы перепродаем интернет вышестоящего провайдера, должны ли мы заключать с ним какой-то специальный дополнительный межоператорский договор? 4. 100 каждый или все вместе? :-) Изменено 25 февраля, 2015 пользователем lagbeast Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба 3. это называется договор присоединения. легально без него никак. 4. "по 100 тыс.руб\мес каждый" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Вы уточнение сделайте: что значит в целом соответствует: на устройстве предусмотрен циклич. буфер. Так и спросите. п.с. общался с Управлением ФСБ которое в столице нашей родины... Они требуют на схеме реализации подпись центра СОРМ при ЦНИИС который разрабатывал 83 Пр. Без него не дадут акта реализации (Ефремов не подпишет), потому как боятся что Опер в отказку покупки СОРМ-3 пойдет, когда серты появятся... Обязательно уточню! :) ...Вариантов было 3, но по факту остался только СОРМович. Проверю - есть ли пункт про 83 приказ в договоре, и если нет, буду настаивать, чтобы добавили. Уточнили? п.с. Пока не уточнили, прошу взвешивать все, что Вы пишите на форуме. п.п.с. И реакцию МФИ на Ваши требования в студию! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Уточнили? п.с. Пока не уточнили, прошу взвешивать все, что Вы пишите на форуме. п.п.с. И реакцию МФИ на Ваши требования в студию! Уточнили - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47641&view=findpost&p=1089171 п.с. Прошу читать то, что другие пишут на форуме, а не только писать самому. п.п.с. Согласились дополнить договор ссылками на приказ 83. Обещали скоро прислать подписанный с их стороны договор для подписания нами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба п.с. Прошу читать то, что другие пишут на форуме, а не только писать самому. п.п.с. Согласились дополнить договор ссылками на приказ 83. Обещали скоро прислать подписанный с их стороны договор для подписания нами. ПРошу не передергивать, НАписал именно потому что прочет вот это: Уточнили? п.с. Пока не уточнили, прошу взвешивать все, что Вы пишите на форуме. п.п.с. И реакцию МФИ на Ваши требования в студию! Уточнили - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47641&view=findpost&p=1089171 Цитата Вашей ссылки: В договоре приказ 83 не упоминается. Сейчас ведется "вязкая переписка" с производителем по этому поводу. Разные представители производителя пишут несколько разные вещи. :) Посмотрим чем дело кончится. Пока договор не подписан. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба ПРошу не передергивать, Дмитрий, еще раз призываю вас, как практикующего юриста, ответственней и взвешенней относиться к своим высказываниям, не считать других глупее себя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иван Михайлович Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба ПРошу не передергивать, Дмитрий, еще раз призываю вас, как практикующего юриста, ответственней и взвешенней относиться к своим высказываниям, не считать других глупее себя. Дмитрий здесь вообще то бесплатно консультирует. Странно слышать такие призывы от Вас, Андрей. Сами призываете, а доброго слова ни разу не сказали ему... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба Дмитрий здесь вообще то бесплатно консультирует. Странно слышать такие призывы от Вас, Андрей. Сами призываете, а доброго слова ни разу не сказали ему... Не буду оффтопить, хоть и есть что сказать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба п.п.с. Согласились дополнить договор ссылками на приказ 83. Обещали скоро прислать подписанный с их стороны договор для подписания нами. Вобщем вот: После завершения сертификации Продукта в установленном порядке (в т.ч. на соответствие требованиям Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №83 от 16.04.2014 г.) по требованию Заказчика без дополнительной платы заменить программное обеспечение Продукта на сертифицированную версию. Ощущение как в анекдоте - чувствую, что где-то где-то кидают, но не пойму где именно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
caz Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба п.п.с. Согласились дополнить договор ссылками на приказ 83. Обещали скоро прислать подписанный с их стороны договор для подписания нами. Вобщем вот: После завершения сертификации Продукта в установленном порядке (в т.ч. на соответствие требованиям Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №83 от 16.04.2014 г.) по требованию Заказчика без дополнительной платы заменить программное обеспечение Продукта на сертифицированную версию. Ощущение как в анекдоте - чувствую, что где-то где-то кидают, но не пойму где именно. кидают, ну как вам сказать.. какой у вас трафик? а сколько винтов будет в оборудовании СОРМ, можете уточнить, сможет ли он 12 часов писать весь трафик? А поинтересуйтесь, на досуге, многопультовое решение они уже сделали? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба Ощущение как в анекдоте - чувствую, что где-то где-то кидают, но не пойму где именно. Все просто. Софт бесплатно поменяют, а железо - хренушки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 3 марта, 2015 · Жалоба Ощущение как в анекдоте - чувствую, что где-то где-то кидают, но не пойму где именно. Все просто. Софт бесплатно поменяют, а железо - хренушки. Тоже такая мысль возникала. Надо уточнить на счет винтов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Тоже такая мысль возникала. Надо уточнить на счет винтов. Поменяй формулировку "без дополнительной платы заменить программное обеспечение Продукта на сертифицированную версию" на "без дополнительной платы заменить программно-аппаратный комплекс Продукта на сертифицированную версию" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Это надо, чтобы производитель СОРМа согласился. :) Я им предложу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Ожидаемый ответ - отказ включать такое условие в договор. АПК СОРМович поставляется вообще в бездисковом варианте! О соответствии требованиям приказа 83 речи не идет: "СОРМович не соответствует требованиям Приказа" "не включает в себя кольцевой буфер для записи трафика" "не планируется подключать к Пульту Управления в соответствии с протоколом взаимодействия Приказа" "Модернизация для обеспечения записи трафика будет производиться отдельно, поставкой АПК Кольцевой буфер." Дмитрий Галушко был прав в этом плане. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
haverlinkfor Опубликовано 5 марта, 2015 · Жалоба Помогите, пожалуйста, запутался. Закончились белые адреса у вышестоящего, принято решение купить свой СОРМ, заполняю план реализации СОРМ. Куратором из ФСБ сказано, что "10 пункт должен быть не позднее даты перехода на схему работы с NATом или смены провайдера. Т.е. даты когда мы не сможем контролировать каждого вашего абонента на СОРМе вышестоящего провайдера". 10 пункт - Проведение приемосдаточных испытаний АПС СОРМ. СОРМ так сразу купить не получается, выходит, подключать абонентов и использовать NAT мы не имеем права? Как другие операторы поступают в таких ситуациях, не понимаю тогда смысла растягивать план реализации на год-два, ведь все равно нельзя подключать абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 5 марта, 2015 · Жалоба выходит, подключать абонентов и использовать NAT мы не имеем права? Да, но кто об этом узнает? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
haverlinkfor Опубликовано 6 марта, 2015 (изменено) · Жалоба выходит, подключать абонентов и использовать NAT мы не имеем права? Да, но кто об этом узнает? ;) До 10 пункта мы должны будем сообщить все данные и организовать доступ к базам данных абонентов, их платежах, трафике, и т.д. Изменено 6 марта, 2015 пользователем haverlinkfor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinto Опубликовано 13 марта, 2015 · Жалоба выходит, подключать абонентов и использовать NAT мы не имеем права? Да, но кто об этом узнает? ;) До 10 пункта мы должны будем сообщить все данные и организовать доступ к базам данных абонентов, их платежах, трафике, и т.д. А какое отношение фсб имеет к платежам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...