Перейти к содержимому
Калькуляторы

freebsd 7.1 роутер, em0 тест и тюнинг

Ответить

t0ly   

t0ly
Опубликовано · Жалоба
# netstat -w1 -I em1

input (em1) output

packets errs bytes packets errs bytes colls

295650 0 115891006 295693 0 115559474 0

294464 0 115423958 294387 0 115159194 0

298744 0 117103070 298753 0 116784426 0

298291 0 116925946 298333 0 116604106 0

293423 0 115013258 293380 0 114689186 0

295892 0 115981618 295989 0 115614698 0

297295 0 116531094 297216 0 116139586 0

297884 0 116760494 297940 0 116372826 0

это на чистом роутинге без ipfw ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано (изменено) · Жалоба
# netstat -w1 -I em1

input (em1) output

packets errs bytes packets errs bytes colls

295650 0 115891006 295693 0 115559474 0

294464 0 115423958 294387 0 115159194 0

а какая карта?
Изменено пользователем IvanI

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано · Жалоба

на встроенных примерно также работает

 

            input          (em1)           output
   packets  errs      bytes    packets  errs      bytes colls
    297282     0  116511193     296155     0  116504360     0
    297310     0  116523885     296178     0  116255440     0
    297249     0  116500420     296149     0  116093936     0
    295577     0  115670805     295742     0  115281712     0
    297241     0  116497944     296192     0  116492600     0
    297279     0  116513154     296140     0  116340504     0
    297264     0  116505487     296186     0  116099816     0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба 
# netstat -w1 -I em1
input (em1) output
packets errs bytes packets errs bytes colls
295650 0 115891006 295693 0 115559474 0
294464 0 115423958 294387 0 115159194 0

а какая карта?

Сказал же, внешняя 1000/PT Dual. У меня все такие. Core2Quad Q8200 без разгона, Asus P5E-VM.

 

это на чистом роутинге без ipfw ?

Все идет через первое правило:

 

00010 129045332 26581763417 allow ip from 192.168.0.0/16 to 192.168.0.0/16

 

На самом деле у меня генератор трафика затыкается быстрее, а стенд собирать лень. Но ошибок на rx нет.

 

На следующей неделе попробую повторить с polling + HZ=4000

 

PS: Да и не нужны мне в жизни такие pps'ы.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано · Жалоба

В воскресенье или понедельник привезут чето подобное, попробую и отпишусь, что я уже понял - это тюнить сеть безполезно, единственное при гигабите мелкими пакетами можно дескрипторов по 1к поставить.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба
В воскресенье или понедельник привезут чето подобное, попробую и отпишусь, что я уже понял - это тюнить сеть безполезно, единственное при гигабите мелкими пакетами можно дескрипторов по 1к поставить.

loader.conf: hw_em_txd/rxd=4096

 

sysctl

 

net.inet.ip.intr_queue_maxlen=1000

dev.em.1.rx_kthreads: 4

dev.em.1.rx_int_delay: 600

dev.em.1.tx_int_delay: 600

dev.em.1.rx_abs_int_delay: 1000

dev.em.1.tx_abs_int_delay: 1000

 

Это навскидку, там еще что-то в ядре подтюнено.

 

dev.em.1.%desc: Intel® PRO/1000 Network Connection Version - 6.7.3.Yandex[$Revision: 1.40 $]

dev.em.1.%driver: em

dev.em.1.%location: slot=0 function=1

dev.em.1.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x105e subvendor=0x8086 subdevice=0x125e class=0x020000

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано · Жалоба

Ну так значительно лучше :)

            input          (em0)           output
   packets  errs      bytes    packets  errs      bytes colls
    201134     0  119019678     201058     0  119013120     0
    199703     0  118163879     199589     0  118154176     0
    201204     0  119037568     201005     0  119026442     0
    201858     0  119075306     201088     0  119025770     0
    201331     0  119130649     201254     0  119122048     0
    200876     0  118864791     200778     0  118857050     0

   1195778     0  707646989    1195227     0  707611958     0
   1199401     0  708870988    1197256     0  708722506     0
   1186625     0  701477342    1184685     0  701357386     0
   1191346     0  705072123    1191035     0  705043936     0
            input        (Total)           output
   packets  errs      bytes    packets  errs      bytes colls
   1195327     0  707397978    1194823     0  707358752     0
   1191702     0  705173311    1191183     0  705185770     0
   1193539     0  704893173    1190300     0  704632762     0

 

2 порта на PCI-e 4х работает без дропов

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ingress   

ingress
Опубликовано · Жалоба
2 порта на PCI-e 4х работает без дропов

а теперь включите pf+ipfw и убедитесь что счастье продолжалось не долго.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано (изменено) · Жалоба

6 потоков, 600 байт пакет, по 2 потока на 1 карту, роутинг, 1 правило в фаерволе

iperf -u -c 10.189.1.10 -i 10 -l 550 -t 300 -b 450M

тюнинг 

лоадер.конф
hw.em.rxd=1024
hw.em.txd=1024

sysctl dev.em.0.rx_int_delay=250
sysctl dev.em.1.rx_int_delay=250
sysctl dev.em.2.rx_int_delay=250

sysctl dev.em.0.tx_int_delay=250
sysctl dev.em.1.tx_int_delay=250
sysctl dev.em.2.tx_int_delay=250

sysctl dev.em.0.rx_abs_int_delay=250
sysctl dev.em.1.rx_abs_int_delay=250
sysctl dev.em.2.rx_abs_int_delay=250

sysctl dev.em.0.tx_abs_int_delay=250
sysctl dev.em.1.tx_abs_int_delay=250
sysctl dev.em.2.tx_abs_int_delay=250

sysctl dev.em.0.rx_processing_limit=400
sysctl dev.em.1.rx_processing_limit=400
sysctl dev.em.2.rx_processing_limit=400

топ

last pid:  1305;  load averages:  1.55,  0.63,  0.27    up 0+01:12:17  14:59:31
79 processes:  5 running, 62 sleeping, 12 waiting
CPU 0:  0.0% user,  0.0% nice, 47.6% system,  0.0% interrupt, 52.4% idle
CPU 1:  0.0% user,  0.0% nice,  0.5% system,  0.0% interrupt, 99.5% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice, 46.0% system,  0.0% interrupt, 54.0% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice, 42.9% system,  0.0% interrupt, 57.1% idle
Mem: 16M Active, 7816K Inact, 36M Wired, 9424K Buf, 1942M Free
Swap: 4096M Total, 4096M Free

  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU COMMAND
   13 root        1 171 ki31     0K     8K CPU1   1  71:38 100.00% idle: cpu1
   11 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    3  70:21 56.49% idle: cpu3
   12 root        1 171 ki31     0K     8K CPU2   2  70:21 54.59% idle: cpu2
   14 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    0  70:09 50.20% idle: cpu0
   25 root        1 -68    -     0K     8K -      0   1:30 53.66% em2 taskq
   24 root        1 -68    -     0K     8K -      3   1:21 50.68% em1 taskq
   23 root        1 -68    -     0K     8K -      2   1:20 50.49% em0 taskq
   15 root        1 -32    -     0K     8K WAIT   1   0:07  0.00% swi4: clock
   33 root        1 -68    -     0K     8K -      1   0:04  0.00% dummynet

Изменено пользователем IvanI

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано · Жалоба

50 таких "ipfw add 100 skipto 200 udp from 192.168.20.1 to 10.0.0.1" правил на все (3 ин + 3 оут) дают

last pid:  1424;  load averages:  1.24,  0.62,  0.38    up 0+01:28:54  15:16:08
79 processes:  8 running, 59 sleeping, 12 waiting
CPU 0:  0.0% user,  0.0% nice, 98.4% system,  0.0% interrupt,  1.6% idle
CPU 1:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice, 93.6% system,  0.0% interrupt,  6.4% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice, 94.0% system,  0.0% interrupt,  6.0% idle
Mem: 18M Active, 7960K Inact, 38M Wired, 9920K Buf, 1939M Free
Swap: 4096M Total, 4096M Free

  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU COMMAND
   13 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    1  88:13 100.00% idle: cpu1
   14 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    0  84:55  6.49% idle: cpu0
   12 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    2  84:48 15.87% idle: cpu2
   11 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    3  84:28 10.35% idle: cpu3
   24 root        1 -68    -     0K     8K CPU3   3   3:51 88.67% em1 taskq
   23 root        1 -68    -     0K     8K CPU2   2   3:31 88.28% em0 taskq
   25 root        1 -68    -     0K     8K CPU0   0   3:20 96.00% em2 taskq

   1182138   701  698681211    1180374     0  698546016     0
   1186016  3874  701817934    1185788     0  701768736     0
   1184495  4728  701050043    1183652     0  701021760     0
   1186188  6301  702061995    1186095     0  702032672     0
   1117753  4849  660628000    1115556     0  660489296     0
   1170420   907  692726736    1170467     0  692702208     0
   1178328  2716  697386236    1177411     0  697356096     0
   1185776  4185  701821737    1185421     0  701795904     0
   1177690  6079  696374490    1176675     0  696272144     0

 

я доволен такими показателями :)

 

50 таких "ipfw add 100 skipto 200 all from 192.168.20.1 to 10.0.0.1" правил на все (3 ин + 3 оут) дают

last pid:  1489;  load averages:  1.56,  0.67,  0.43    up 0+01:34:17  15:21:31
78 processes:  8 running, 58 sleeping, 12 waiting
CPU 0:  0.0% user,  0.0% nice, 85.0% system,  0.0% interrupt, 15.0% idle
CPU 1:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice, 83.4% system,  0.0% interrupt, 16.6% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice, 78.1% system,  0.0% interrupt, 21.9% idle
Mem: 18M Active, 7956K Inact, 39M Wired, 9920K Buf, 1939M Free
Swap: 4096M Total, 4096M Free

  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU COMMAND
   13 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    1  93:36 100.00% idle: cpu1
   14 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    0  89:20 16.06% idle: cpu0
   12 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    2  89:16 23.97% idle: cpu2
   11 root        1 171 ki31     0K     8K RUN    3  89:00 20.07% idle: cpu3
   24 root        1 -68    -     0K     8K CPU3   3   4:43 82.76% em1 taskq
   23 root        1 -68    -     0K     8K CPU2   2   4:26 82.86% em0 taskq
   25 root        1 -68    -     0K     8K CPU0   0   4:19 92.19% em2 taskq
   15 root        1 -32    -     0K     8K WAIT   1   0:09  0.00% swi4: clock

            input        (Total)           output
   packets  errs      bytes    packets  errs      bytes colls
   1200290     0  709434087    1198575     0  709286720     0
   1201112     0  710424430    1199630     0  710338698     0
   1169544     0  692176739    1168915     0  692143536     0
   1201369     0  710972622    1201457     0  710929360     0
   1198146     0  709103618    1197745     0  709055370     0
   1201416     0  710193663    1199327     0  710047840     0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI   

IvanI
Опубликовано · Жалоба 
em0: Excessive collisions = 0
em0: Sequence errors = 0
em0: Defer count = 0
em0: Missed Packets = 0
em0: Receive No Buffers = 0
em0: Receive Length Errors = 0
em0: Receive errors = 0
em0: Crc errors = 0
em0: Alignment errors = 0
em0: Collision/Carrier extension errors = 0
em0: RX overruns = 0
em0: watchdog timeouts = 0
em0: RX MSIX IRQ = 0 TX MSIX IRQ = 0 LINK MSIX IRQ = 0
em0: XON Rcvd = 0
em0: XON Xmtd = 0
em0: XOFF Rcvd = 0
em0: XOFF Xmtd = 0
em0: Good Packets Rcvd = 86530845
em0: Good Packets Xmtd = 84913790
em0: TSO Contexts Xmtd = 35
em0: TSO Contexts Failed = 0
em0: Adapter hardware address = 0x84dfb218
em0: CTRL = 0x400c0241 RCTL = 0x8002
em0: Packet buffer = Tx=16k Rx=32k
em0: Flow control watermarks high = 30720 low = 29220
em0: tx_int_delay = 244, tx_abs_int_delay = 244
em0: rx_int_delay = 244, rx_abs_int_delay = 244
em0: fifo workaround = 0, fifo_reset_count = 0
em0: hw tdh = 607, hw tdt = 607
em0: hw rdh = 728, hw rdt = 727
em0: Num Tx descriptors avail = 1024
em0: Tx Descriptors not avail1 = 0
em0: Tx Descriptors not avail2 = 0
em0: Std mbuf failed = 0
em0: Std mbuf cluster failed = 0
em0: Driver dropped packets = 0
em0: Driver tx dma failure in encap = 0
em1: Excessive collisions = 0
em1: Sequence errors = 0
em1: Defer count = 0
em1: Missed Packets = 0
em1: Receive No Buffers = 0
em1: Receive Length Errors = 0
em1: Receive errors = 0
em1: Crc errors = 0
em1: Alignment errors = 0
em1: Collision/Carrier extension errors = 0
em1: RX overruns = 0
em1: watchdog timeouts = 0
em1: RX MSIX IRQ = 0 TX MSIX IRQ = 0 LINK MSIX IRQ = 0
em1: XON Rcvd = 0
em1: XON Xmtd = 0
em1: XOFF Rcvd = 0
em1: XOFF Xmtd = 0
em1: Good Packets Rcvd = 92178835
em1: Good Packets Xmtd = 90985175
em1: TSO Contexts Xmtd = 0
em1: TSO Contexts Failed = 0
em1: Adapter hardware address = 0x84e06218
em1: CTRL = 0x480c0241 RCTL = 0x8002
em1: Packet buffer = Tx=16k Rx=32k
em1: Flow control watermarks high = 30720 low = 29220
em1: tx_int_delay = 244, tx_abs_int_delay = 244
em1: rx_int_delay = 244, rx_abs_int_delay = 244
em1: fifo workaround = 0, fifo_reset_count = 0
em1: hw tdh = 727, hw tdt = 727
em1: hw rdh = 939, hw rdt = 938
em1: Num Tx descriptors avail = 1024
em1: Tx Descriptors not avail1 = 0
em1: Tx Descriptors not avail2 = 0
em1: Std mbuf failed = 0
em1: Std mbuf cluster failed = 0
em1: Driver dropped packets = 0
em1: Driver tx dma failure in encap = 0
em2: Excessive collisions = 0
em2: Sequence errors = 0
em2: Defer count = 0
em2: Missed Packets = 54689
em2: Receive No Buffers = 3582
em2: Receive Length Errors = 0
em2: Receive errors = 0
em2: Crc errors = 0
em2: Alignment errors = 0
em2: Collision/Carrier extension errors = 0
em2: RX overruns = 2639
em2: watchdog timeouts = 0
em2: RX MSIX IRQ = 0 TX MSIX IRQ = 0 LINK MSIX IRQ = 0
em2: XON Rcvd = 0
em2: XON Xmtd = 0
em2: XOFF Rcvd = 0
em2: XOFF Xmtd = 0
em2: Good Packets Rcvd = 77091344
em2: Good Packets Xmtd = 75882617
em2: TSO Contexts Xmtd = 0
em2: TSO Contexts Failed = 0
em2: Adapter hardware address = 0x84e11218
em2: CTRL = 0x48100240 RCTL = 0x8002
em2: Packet buffer = Tx=14k Rx=10k
em2: Flow control watermarks high = 8192 low = 6692
em2: tx_int_delay = 244, tx_abs_int_delay = 244
em2: rx_int_delay = 244, rx_abs_int_delay = 244
em2: fifo workaround = 0, fifo_reset_count = 0
em2: hw tdh = 121, hw tdt = 121
em2: hw rdh = 304, hw rdt = 303
em2: Num Tx descriptors avail = 1024
em2: Tx Descriptors not avail1 = 0
em2: Tx Descriptors not avail2 = 0
em2: Std mbuf failed = 0
em2: Std mbuf cluster failed = 0
em2: Driver dropped packets = 0
em2: Driver tx dma failure in encap = 0
gw1#
gw1# sysctl  -a | grep dev.em
dev.em.0.%desc: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 6.9.6
dev.em.0.%driver: em
dev.em.0.%location: slot=0 function=0
dev.em.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x105e subvendor=0x8086 subdevice=0x115e class=0x020000
dev.em.0.%parent: pci1
dev.em.0.debug: -1
dev.em.0.stats: -1
dev.em.0.rx_int_delay: 250
dev.em.0.tx_int_delay: 250
dev.em.0.rx_abs_int_delay: 250
dev.em.0.tx_abs_int_delay: 250
dev.em.0.rx_processing_limit: 400
dev.em.1.%desc: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 6.9.6
dev.em.1.%driver: em
dev.em.1.%location: slot=0 function=1
dev.em.1.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x105e subvendor=0x8086 subdevice=0x115e class=0x020000
dev.em.1.%parent: pci1
dev.em.1.debug: -1
dev.em.1.stats: -1
dev.em.1.rx_int_delay: 250
dev.em.1.tx_int_delay: 250
dev.em.1.rx_abs_int_delay: 250
dev.em.1.tx_abs_int_delay: 250
dev.em.1.rx_processing_limit: 400
dev.em.2.%desc: Intel(R) PRO/1000 Network Connection 6.9.6
dev.em.2.%driver: em
dev.em.2.%location: slot=25 function=0 handle=\_SB_.PCI0.GBE_
dev.em.2.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x10bd subvendor=0x1462 subdevice=0x6560 class=0x020000
dev.em.2.%parent: pci0
dev.em.2.debug: -1
dev.em.2.stats: -1
dev.em.2.rx_int_delay: 250
dev.em.2.tx_int_delay: 250
dev.em.2.rx_abs_int_delay: 250
dev.em.2.tx_abs_int_delay: 250
dev.em.2.rx_processing_limit: 400
dev.em.2.wake: 0

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба

 

Угу, а воплей-то было... "измена! во фре не работает PCI-E"... Потом взял и сходу Mpps выжрал...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sid1333   

sid1333
Опубликовано · Жалоба

Гм... Я наверно чего-то не понимаю, но как можно 3-мя гигабитными сетевухами выжать поток почти 11.5Гбит/с ??

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба

 

Там нету 11.5, там везде в два раза меньше.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sid1333   

sid1333
Опубликовано · Жалоба

Там нету 11.5, там везде в два раза меньше.

В сумме то 11.5 на вход и выход

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба
Там нету 11.5, там везде в два раза меньше.
В сумме то 11.5 на вход и выход

 

Нет, netstat -w1 считает суммарно вход и выход по всем интерфейсам в первых трех колонках.

 

К примеру:

 

# netstat -w1

input (Total) output

packets errs bytes packets errs bytes colls

453601 0 305333342 451077 0 302955083 0

449225 0 301805930 446362 0 299207746 0

436775 0 289267404 434259 0 286819063 0

437126 0 293162132 433442 0 289437034 0

444993 0 301612742 441794 0 298387870 0

442402 0 297374696 439383 0 295021403 0

450041 0 306566266 447831 0 304550048 0

443171 0 300285904 440495 0 297919891 0

 

Означает 450kpps in+out, 2.4Gbit/s in+out

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[GP]Villi   

[GP]Villi
Опубликовано · Жалоба

а первый тест где получилось 1++ mpps был с тюнеными характеристиками сетевок, или на нетронутых настройках?

 

вот код pf, естественно немного надо под себя изменить

 

int_if = "{em0, em1}"
ext_if = "{em2}"

set limit states 800000
set limit src-nodes 80000
set optimization aggressive
set skip on $int_if

table <LAN> const { 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16 }

nat pass on $ext_if from <LAN> to any -> 4.4.4.240/28 bitmask

pass quick from any to any

 

 

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба

а первый тест где получилось 1++ mpps был с тюнеными характеристиками сетевок, или на нетронутых настройках?

 

вот код pf, естественно немного надо под себя изменить

 

int_if = "{em0, em1}"
ext_if = "{em2}"

set limit states 800000
set limit src-nodes 80000
set optimization aggressive
set skip on $int_if

table <LAN> const { 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16 }

nat pass on $ext_if from <LAN> to any -> 4.4.4.240/28 bitmask

pass quick from any to any

К этому еще надо нагенерить 800k сессий с 80000 src. Думаю что уже при 230kpps на 250k сессий либо em:tasq либо swi:net у него упрется в ядро и начнутся лаги.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kaban   

Kaban
Опубликовано (изменено) · Жалоба

IvanI, если подвести итог, то на каком железе, операционке и при каких настройках удалось добится максимальной производительности ?

Изменено пользователем Kaban

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ingress   

ingress
Опубликовано · Жалоба

думаю IvanI реально расстроится когда слезет с синтетики на реальный кокс :)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба
думаю IvanI реально расстроится когда слезет с синтетики на реальный кокс :)

Это типа - включит BGP full-view ? На самом деле пока будет хватать L2 cache на ipfw/pf/radix сильных изменений не будет.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ingress   

ingress
Опубликовано (изменено) · Жалоба

нет, это будет как у меня, всё тюнил(ну разве дрова от яндекса не ставил, потому что вешали систему намертво в прошлые разы),

но моя вариация pf+ipfw убивало всё, причём ничего особенного в ней не было - скраббинг + шейпинг.

 

в итоге плюнул, вывел основной траф мимо маршрутера через отдельный vrf

ну не скрабится он теперь, ну и фиг с ним :)

зато нет головной боли - где же мне покрутить на этот раз чтобы оно тянуло нагрузку.

Изменено пользователем ingress

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jab   

jab
Опубликовано · Жалоба
нет, это будет как у меня, всё тюнил(ну разве дрова от яндекса не ставил, потому что вешали систему намертво в прошлые разы),

но моя вариация pf+ipfw убивало всё, причём ничего особенного в ней не было - скраббинг + шейпинг.

У мине шейпинг бриджованный в одном тазу, скраббинг с натом и BGP на других двух, пашет даже на поллинге. Сейчас запускаю на yandex драйверах все на четырехголовых тазах. К середине марта

думаю закончить.

 

 

И пойду покупать Core i7. :-)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
Подписчики 0
Перейти к списку тем Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...