cae Опубликовано 8 мая, 2008 · Жалоба Мое ИМХО. Потерь на сети оператора доступа быть не должно ни при каких обстоятельствах. Сеть не должна быть нагружена более чем до определенного %. Конечно ситуации бывают разные, и причины потерь бывают разные. Слышал, что иногда железо не апгрейдят намеренно, но думаю это исключение, а не правило. Если есть потери и это для оператора доступа "норма" - я бы поискал другого провайдера. Xmm... У Вас, AFAIK затраты на кабель и на SDH идут отдельно от интернета, поэтому и говорите про нагрузку.В теории я согласен, но попробуете построить за свои, поймёте, что бывают ситуации, когда линк перегружен и других не будет. Приоритезировать и искать обходы. И только. В условиях, когда услуга конечному потребителю доставляется уже на грани маржи, о качестве думать иначе не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SvS Опубликовано 9 мая, 2008 · Жалоба Уж не УСИ ли этот пров? Нет. Не хочу называть тут имён, но этот пров входит в пятёрку лидеров Питерского рынка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bond Опубликовано 9 мая, 2008 · Жалоба Самый простой ответ был бы такой. В одном сегменте до маршрутизатора ака шлюз потерь быть пакетов недолжно вообще. Друго когда нужно быть уверенным что проблема на стороне клиента, мы в таких случаях быстро реагируем и решаем вопрос на чей стороне проблема, выслать чела с ноутом и обжымалками не проблема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
гость Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба кажется в 113 приказе от 27.09.07 есть то что вам нужно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
greywind Опубликовано 14 октября, 2008 · Жалоба плохой приказ, при какой загрузке канала должны быть такие задержка\отклонения? что за коэффциент потери? как его расчитывать? если это тупо процент потерь пакетов то при каком размере пакета? неудобоваримый, я бы даже сказал неприменимый на практике документ, только для галочки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
quadro44 Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба Все о том же. Есть потери при пинге. От 2 до 20% процентов. Количество потерь увеличивается к вечеру. Ночью после 12 потерь вообще нет. Причем потери только через шлюз провайдера. В подсети же все пингуется без потерь в любое время дня. Можно ли в этом случае (без потерь в подсети) исключить проблемы с моей машиной, а реально проблемы в провайдера. Потому что мне наплели кучу байды, в которой я ничего не понимаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба Вы эти потери ощущаете или просто умничаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
quadro44 Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба Вы эти потери ощущаете или просто умничаете? Что значит ощущаете? Я же написал при пинге. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба Так Вам за циферки обидно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
quadro44 Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба Типа того Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 15 марта, 2009 · Жалоба Здорово что всплыл документ который потери регламентирует. С его помощью можно поставить того "рангом повыше" перед выбором, пибо признать необходимость решения проблемы, либо открытым текстом объявить о намерении НЕ следовать предписаниям министерства.Посмотрите ещё раз на приведённый документ. Он определяет потери для ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ. В настоящее время под передачей данных по соответствующей лицензии понимается передача данных между точкой А и точкой Б. Доступ абонента в интернет - это инфокоммуникационные услуги, оказываемые по лицензии на телематику. По телематике никаких норм не существует.Возьмите свой договор с оператором и в предмете договора посмотрите, какую услугу Вам оказывает провайдер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alone_Stranger Опубликовано 16 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Прикольная тут дискуссия о потерях развелась! Добавлю и я свои 5 копеек. В моей сети до шлюза потери все-таки есть. Примерно 1-5 % для конечного абонента-физика. И, самое интересное: 1) нашему админу ведь ничего не докажешь. Его стандартный ответ: "ты инженер 1-го уровня ОСИ, вот и отвечай за свой первый уровень, а потери меньше 5 % (он их называет редкими выпадениями) - норма, юзеры не вопят, и то ладно" 2) я не понимаю, где и что может теряться включаюсь напрямую нотиком в порт 4000 циски от нее оптика идет до главной железки через 1 маршрутизатор и 3 свича загрузки процов вроде (по нашему стату) везде ниже 70%, даже на свичах А недавно в нашей сети для физиков вообще перестали пускать пинг наружу. Никто никому ничего не сказал. Я прихожу к абоненту...... дальше анекдот при попытке пинг ввв.ру Это при том, что у многих физиков внешний IP! Изменено 16 марта, 2009 пользователем Alone_Stranger Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 16 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Так правильно он сказал, отвечай за свой уровень, зачем полез пинговать внешку, хотя конечно проверять надо и передать инженерам выше. В моей практике потери были из-за: 1. Некачественный обжим. 2. Битая сетевая. 3. Битый порт. Бывало что кабель не качественный попадается, с самой UTP-5e с которой приходится работать, такое редко встречал. Приходилось и 200 метров прокладывать никаких потерь на 100 М/бит., в данном случае зависит от конкретного свича. Ещё я не люблю всякие дополнительные соединения из розеток и бочек предпочитаю скрутку медь на медь. Изменено 16 марта, 2009 пользователем Ferdin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anry Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Приходилось и 200 метров прокладывать никаких потерь на 100 М/бит., в данном случае зависит от конкретного свича.Ещё я не люблю всякие дополнительные соединения из розеток и бочек предпочитаю скрутку медь на медь. Вот так на НАГе и появляются ужастики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SvS Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Приходилось и 200 метров прокладывать никаких потерь на 100 М/бит., в данном случае зависит от конкретного свича.Ещё я не люблю всякие дополнительные соединения из розеток и бочек предпочитаю скрутку медь на медь. Гнать надо поганой метлой таких монтажников!Если на 200м линк и поднялся - это еще не значит, что он поднимется завтра. Да, можно скорость до 10 мбит зарезать... А завтра абонент роутер купит - будете перетягивать? За чей счёт? И скртуки эти через полгода гляньте и пинг у тех абонентов посмотрите... Если они еще с вами ;) 5% потерь пакетов до шлюза (если это не связано с пониженным приоритетом icmp) - это уже дерьмовый инет, при 10% серфинг уже очень напрягает. И катит это пока макс. тариф в сети 1 мбит/с (на который почти никто не подключается из-за дороговизны). Как "лёд тронется" (появятся конкуренты с тарифами 3/5/10 мбит/с) - все эти скрутки переделывать пойдёте (если вспомните где)! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) · Жалоба SeS, пожалуйста точные, конкретные, факты в студию. А так я тоже могу всего напридумывать и про потери и скрутки. Сам по повреждениям хожу и в курсе дела. Я не говорю что витуха 200м это нормально, но приходились единичные случаи и на скоко я знаю пока работает, всё зависит как и где проложена. Изменено 17 марта, 2009 пользователем Ferdin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BigBrother Опубликовано 28 марта, 2009 · Жалоба Натолкнулся на эту тему, вспомнил про свою проблему. Суть проблемы: пинг до шлюза бывает 1000-3000мс. До любых ресурсов, хоть внешних, хоть внутренних, пинги такие же. Процент потерь колеблется в промежутке от 10% до 60%. Такая картинка наблюдается все выходные, а зачастую и в будние дни. Нормальная связь бывыет только рано утром. Иногда ситуация улучшается, иногда ухудшается, но в целом всё выглядит так, как описал выше. Пытался пинговать айпишники товарищей, живущих в соседних домах и подключеных к тому же провайдеру и к тому же тарифу, и пинги до них такие же. У них та же самая беда, так что проблема не в моём железе, не в вирусах и не в софте. Техподдержка ничего внятного сказать не может, кроме "ваша заявка в работе, ждите". Бодался я с ними полгода(!), за это время они высылали монтажников к нам раз 15, меняли оборудование, проверяли сеть. Причём это не враньё, как я подумал сперва, монтажники реально приезжали и реально что-то там делали. В итоге мне сообщили, что проблема локализована и устранена, я конечно обрадовался, связь нормализовалась, всё хорошо. Радовался я примерно недели две, после чего ситуация вернулась на круги своя. Дак вот вопрос даже не в том вправе ли я поднимать скандал, вопрос в другом: я просто хочу понять что же это может быть, чёрт возьми! Что это за проблема такая мистическая, которую решают полгода, поменяв всё оборудование на стопицот раз и в итоге так и не устранив проблему?! Сотрудники провайдера могут быть оооочень ленивыми и криворукими, допустим. Может не хватать персонала, допустим и это. НО ведь ПОЛГОДА проблему решают и решить не могут, это уже выходит за всякие пределы ленивости, криворукости и занятости. Я просто не знаю что думать... З.Ы.: засада в том, что я живу в таком районе, куда ни один провайдер, кроме этого, тянуть сеть не хочет, так что альтернативы у меня просто напросто нет, вот и мучаюсь, вот и не пошлю такого прова подальше... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlobar Опубликовано 28 марта, 2009 · Жалоба Суть проблемы: пинг до шлюза бывает 1000-3000мс.[...] З.Ы.: засада в том, что я живу в таком районе, куда ни один провайдер, кроме этого, тянуть сеть не хочет, так что альтернативы у меня просто напросто нет, вот и мучаюсь, вот и не пошлю такого прова подальше... Скорее всего по сети до вас радиолинк (либо другая физика с "узким" местом), который перегружен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...