Перейти к содержимому
Калькуляторы

Как получить отчетность о работе IP-SourceGuard по SNMP или Syslog?

интересуют заблокированные IP и/или MAC адреса

 

Всё уже излазил, не нашёл :(

Изменено пользователем terrible

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно дает только 64 группы. нужно в 2.5 раза больше... никак ?

Простите, а можно бизнес-кейз взглянуть? Это что за такое хитрое пакетирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы с какой целью интересуетесь ? А так, мы агенты между клиентами и поставщиком травы, эээ.... тиви.. мопед не мой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как получить отчетность о работе IP-SourceGuard по SNMP или Syslog?

интересуют заблокированные IP и/или MAC адреса

 

Всё уже излазил, не нашёл :(

сначала стоит указать платформу и прошивку на ней - тогда смогу помочь:)
Изменено пользователем jeejay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сначала стоит указать платформу и прошивку на ней - тогда смогу помочь:)
ES3528_opcode_V1.3.7.4

L2 ES3528M

если что, то купил за 9к рублей новую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эта информация пишется в лог, соурс-гвард отметок о заблокированных не создает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрался, проблема решается через ip arp inspection

 

Вопрос номер 2:

как по протоколу SNMP добавить и удалить запись IP-Source-Guard ?

список имеющихся записей получаю нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cоздаем запись так:OID .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.8.1.__MAC десятичном формате i величина

 

Например так:

 

snmpset -c private -v 2c XXX.XXX.XXX.XXX .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.8.1.0.0.69.10.35.17 i 3

 

Если нужно расшифровка значения после i:

SYNTAX INTEGER {

-- the following two values are states:

-- these values may be read or written

active(1),

notInService(2),

-- the following value is a state:

-- this value may be read, but not written

notReady(3),

-- the following three values are

-- actions: these values may be written,

-- but are never read

createAndGo(4),

createAndWait(5),

destroy(6)

 

То есть удаляете выставляя в OID 1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.8.1.__MAC десятичном формате integer 6

Изменено пользователем jeejay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удаление получилось, однако с созданием беда:

 

Делаю вот так:

 

snmpset -c private -v 2c XXX.XXX.XXX.XXX .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.8.1.xx.xx.xx.xx.xx.xx i 5

snmpset -c private -v 2c XXX.XXX.XXX.XXX .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.5.1.xx.xx.xx.xx.xx.xx a 10.168.57.32

snmpset -c private -v 2c XXX.XXX.XXX.XXX .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.6.1.xx.xx.xx.xx.xx.xx i 1

snmpset -c private -v 2c XXX.XXX.XXX.XXX .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.8.1.xx.xx.xx.xx.xx.xx i 1

snmpset -c private -v 2c XXX.XXX.XXX.XXX .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.2.1.8.1.xx.xx.xx.xx.xx.xx i 4

 

последние 2 строки не обрабатываются, возвращает что не может установить значение

 

после этого прохожусь валком, и получаю, что запись создана, с нужным вланом ипом портом и маком, однако статус получаю notInService(2), запись в конфиге не появляется

Дальнейшее пинание этой записи по статусу любыми значениями результата не даёт, запись остаётся висеть в статусе notInService(2), даже удалить не получается.

 

Где ошибка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предварительно надо включить соурс-гвард на соответствующем порту:

snmpset -c private -v 2c 192.168.2.15 .1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.1.1.2.9 i 1

( то есть на том, для которого делали соурс-байндинг - у Вас это первый порт и OID примет вид

.1.3.6.1.4.1.259.6.10.94.1.48.1.1.2.1)

После этого смена статуса отрабатывается нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, всё получилось :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите разобраться со следующей проблемой. Собрал схему (см. рис.), от ES4612 до cisco 7201 идет 5 vlan'ов. На 7201 терминируются PPPoE. Маршрутизацию между vlan осуществляет ES4612.

Конфиг 7201:

...
interface GigabitEthernet0/0.1021
encapsulation dot1Q 1021
no ip proxy-arp
no snmp trap link-status
pppoe enable group global
no cdp enable
!
interface GigabitEthernet0/0.1022
encapsulation dot1Q 1022
no ip proxy-arp
no snmp trap link-status
pppoe enable group global
no cdp enable
!
interface GigabitEthernet0/0.1023
encapsulation dot1Q 1023
no ip proxy-arp
no snmp trap link-status
pppoe enable group global
no cdp enable
!
interface GigabitEthernet0/0.1024
encapsulation dot1Q 1024
no ip proxy-arp
no snmp trap link-status
pppoe enable group global
no cdp enable
!
interface GigabitEthernet0/0.1025
encapsulation dot1Q 1025
no ip proxy-arp
no snmp trap link-status
pppoe enable group global
no cdp enable
...

Конфиг ES4612:

!
interface ethernet 1/1
no switchport broadcast
switchport allowed VLAN add 1021 untagged
switchport ingress-filtering
switchport native VLAN 1021
switchport allowed VLAN remove 1
switchport allowed VLAN add 3,400 tagged
spanning-tree spanning-disabled
!
interface ethernet 1/2
no switchport broadcast
switchport allowed VLAN add 1022 untagged
switchport ingress-filtering
switchport native VLAN 1022
switchport allowed VLAN remove 1
switchport allowed VLAN add 3,400 tagged
spanning-tree spanning-disabled
!
interface ethernet 1/3
no switchport broadcast
switchport allowed VLAN add 1023 untagged
switchport ingress-filtering
switchport native VLAN 1023
switchport allowed VLAN remove 1
switchport allowed VLAN add 3,400 tagged
spanning-tree spanning-disabled
!
interface ethernet 1/4
no switchport broadcast
switchport allowed VLAN add 1024 untagged
switchport ingress-filtering
switchport native VLAN 1024
switchport allowed VLAN remove 1
switchport allowed VLAN add 3,400 tagged
spanning-tree spanning-disabled
!
interface ethernet 1/5
no switchport broadcast
switchport allowed VLAN add 1025 untagged
switchport ingress-filtering
switchport native VLAN 1025
switchport allowed VLAN remove 1
switchport allowed VLAN add 3,400 tagged
spanning-tree spanning-disabled
!
...
interface ethernet 1/8
no switchport broadcast
switchport allowed VLAN add 1 untagged
switchport ingress-filtering
switchport native VLAN 1
switchport allowed VLAN add 3,400,1021-1025 tagged
spanning-tree spanning-disabled
!
...
!
interface VLAN 1021
IP address 10.2.0.1 255.255.255.0
IP address 10.2.32.1 255.255.255.0 secondary
IP address 10.2.64.1 255.255.255.0 secondary
!
!
interface VLAN 1022
IP address 10.2.1.1 255.255.255.0
IP address 10.2.33.1 255.255.255.0 secondary
IP address 10.2.65.1 255.255.255.0 secondary
!
!
interface VLAN 1023
IP address 10.2.2.1 255.255.255.0
IP address 10.2.34.1 255.255.255.0 secondary
IP address 10.2.66.1 255.255.255.0 secondary
!
!
interface VLAN 1024
IP address 10.2.3.1 255.255.255.0
IP address 10.2.35.1 255.255.255.0 secondary
IP address 10.2.67.1 255.255.255.0 secondary
!
!
interface VLAN 1025
IP address 10.2.4.1 255.255.255.0
IP address 10.2.36.1 255.255.255.0 secondary
IP address 10.2.68.1 255.255.255.0 secondary
!
...

В тестовом варианте схема работает. Однако когда применил ее на реальной сети, пинг до ES4612 вырос до 2000-3000ms!!!. При этом статистика по snmp так же перестала работать и траф начал ходить очень медленно. При этом работает ТОЛЬКО IP протокол (ни одного клиента PPPoE).

До включения схемы объем прокачиваемого трафика через ES4612 не превышает 60 Мбит/сек на интерфейс. Стоит только положить интерфейс на cisco - все нормализуется.

Версия прошивки ES4612

Vty-0#sh version
Unit1
Serial number          : A643004352
Hardware version       : R01A
Number of ports        :12
Main power status      :up
Redundant power status :not present

Agent (master)
Unit ID                : 1
Loader version         : 2.3.0.1
Boot ROM version       : 2.2.0.1
Operation code version : 1.0.2.57

Где грабли?

post-51166-1253345614_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первая мысль - петля.

 

так ли уж необходим транк между циской и ежом?

 

P.S.: внизу хабы????!!!

Изменено пользователем jeejay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ещё ни от одного человека не слышал что ES4612 нормально заработал при включённом Л3. Сам на эти грабли напарывался и не верил. Да и знакомые тоже. Как Л2 пашет на ура, как Л3 задыхается. Может в новых прошивках чото изменили, но год назад это был дохлый номер. Свич дох на руках при нагрузке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошивки меняются довольно часто. раз в 2-3 месяца стабильно выходят новые прошивки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первая мысль - петля.

 

так ли уж необходим транк между циской и ежом?

 

P.S.: внизу хабы????!!!

так вроде б не от куда ей взятся... петле. кругом L3 интерфейсы... Внизу обычные (неуправляемые) свичи. Учитывая что без cisco все работает замечательно (уже более месяца), то не понятно как cisco-интерфейсы L3 влияют на производительность es4612

К вопросу о транке: вы предлагаете проключить на циску 6 портов доступа? У меня на циске всего 4 интерфейса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ещё ни от одного человека не слышал что ES4612 нормально заработал при включённом Л3. Сам на эти грабли напарывался и не верил. Да и знакомые тоже. Как Л2 пашет на ура, как Л3 задыхается. Может в новых прошивках чото изменили, но год назад это был дохлый номер. Свич дох на руках при нагрузке.

нагрузка какого уровня? у нас полтора года пашет и не жужжит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простая статическая маршрутизация, без аксесс листов,никакой динамики, порядка 10 виланов. Нагрузка была не больше 400Мб/с сумарно через свич. Как только включили Л3, пинги увеличились до 2000 мс через свич и потери. На свич попасть было вообще не реально. Аналогичная ситуация у знакомого. Причём другие модели Edge-Core L3 коммутаторов работают нормально. Но повторюсь проблема была год назад. После этого вышло 2 или 3 новых прошивки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На syslog сервер информация шлется в странном формате.

 

Sep 22 16:25:58  %Jan 01 00:00:17 2006 MODULE_PORT[zIMI]:%LINK-5-CHANGED: Interface Ethernet1/24, changed state to UP
Sep 22 16:25:58  %Jan 01 00:00:17 2006 MODULE_PORT[zIMI]:%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet1/24, changed state to DOWN
Sep 22 16:25:59  %Jan 01 00:00:20 2006 MODULE_PORT[tphyDaemon]:%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet1/8, changed state to UP
Sep 22 16:25:59  %Jan 01 00:00:20 2006 DEFAULT[tphyDaemon]:%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Vlan1001,changed state to UP
Sep 22 16:25:59  %Jan 01 00:00:20 2006 DEFAULT[tphyDaemon]:%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Vlan1,changed state to UP
Sep 22 16:25:59  %Sep 22 12:25:56 2009 DEFAULT[zIMI]:System cold restart...
Sep 22 16:27:35  %Sep 22 12:27:33 2009 MODULE_UTILS_TELNET[subTelnetd1]:Telnet: User login failed from 192.168.100.1:48749.

Вместо имени хоста с устройства отдается дата.

 

show version 1
  ES4624-SFP Device, Compiled on Aug 24 15:32:08 2009
  SoftWare Version ES4624-SFP_6.0.207.0
  BootRom Version ES4624-SFP_1.7.0
  HardWare Version 1.0.0.0
  Copyright (C) 2001-2007 by Accton Technology Corp.
  All rights reserved.
  Uptime is 0 weeks, 0 days, 0 hours, 7 minutes.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может кто из продавцов сказать что за фигня с заказами ? А то мне как то отгружать не хотят, говорят что запрет на отгрузку стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привыкай, у ёжиков такое вот охренительное представительство в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существуют в природе нормальные MIB-ы для 4612 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, что может грузить проц 3528M на дефолтном конфиге при всех выключенных (или незадействованных) портах?

сейчас вижу нагрузку 35-38%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем Вас эти не устраивают:

МИБы 4612

Ну, хотя бы тем что, дата их последней модификации 2004 год, а только 2009 году вышло 6 прошивок.

Опой чувствую, что-то должно было поменяться :)

Да и написан он криво и не закончено как-то.

Изменено пользователем greenx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.