lamer Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба из дешёвых RG-58 и RG-6 или RG-213 наверное, имелось в виду - RG-8 ? RG-6 - это 75 Ом... Да, сорри, ашипся ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба Лайт, умница. Вскрыл одним предложением всю тщетность создания факоф. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 6 декабря, 2005 · Жалоба Лайт, умница. Вскрыл одним предложением всю тщетность создания факоф. Да уж, это был удар ниже пояса :-) "Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус" (с) Непомнюкто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L!GHT Опубликовано 6 декабря, 2005 · Жалоба izuware Diesel Да ну вас нафиг обоих...что нельзя понормальному ответить, если человек непонимает то что тут такого все когда то такие были, а вы пальцы гнёте тут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gadzila Опубликовано 7 декабря, 2005 · Жалоба Не кипятись дружище :) Конечно все такими были (ну в крайнем случае почти такими), но ты чуток поленился ;-)..... Чет видать читал - да не внимательно...... Попробуй еще разок, тут эта тема "обсосана" капитально. В двух словах - бывает и по две, бывает и одна. АП-ша, по уровню сигнала (или по каким-то своим непонятным соображениям), выбирает на какую работать, но можно задать и вручную - внешняявнутренняя. Линк твой должен получиться, но лучше поставь направленные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 7 декабря, 2005 · Жалоба хватит ли стандартных антен в Длинк2100АР для связи на 300-350 метров прямой видимости (нет никаких помех), хотябы на 1Мbps это так на первое время... Вам в ФАКе именно этот момент подробно разжевали. А вы тут же спрашиваете это на форуме :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L!GHT Опубликовано 7 декабря, 2005 · Жалоба две антены, одна внешняя для приема информации, а другая внутреняя для передачи??? Меня собственно вот этот вопрос особо интересовал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tchk Опубликовано 9 декабря, 2005 · Жалоба одна там антенна, вот именно в этой железке всего одна :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Optimus Prime Опубликовано 11 декабря, 2005 · Жалоба Войдет ли "Антенна сегментопараболическая 27дб" в "Мост сетевой Z-com XI-1500IHP"? В мосте указанные "Две офисные антенны с RP-SMA разъемами". На антеннах разъемы не указаны. Я так понимаю первый вариант схемы "Центр-точки" собран именно из такого оборудования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 11 декабря, 2005 · Жалоба практически всегда переходиники используют (их еще кабельные сборки называют) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuz Опубликовано 15 декабря, 2005 · Жалоба Блин сколько форум не читал чего только народ не мастерить чтоб денег меньше тратить.. и из двух антенн на линксисе делает узконаправленные линки .. и Широковещалки на коленках собирает ... и пытаеться разнести прием передачу по разным антеннам .. Эх кулибины ;) Ну нет за 75 долларов нормального железа нету :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 16 декабря, 2005 · Жалоба Про кабеля и антенны все правильно, а про усилители надо написать - нельзя использовать. Вообще. точно. ГосСвязьНадзор приедет быстро. а вообще - оптика рулит! по качеству и количеству Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L!GHT Опубликовано 20 декабря, 2005 · Жалоба а что такое DHCP клиент/сервер и для чего он нужен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 20 декабря, 2005 · Жалоба а что такое DHCP клиент/сервер и для чего он нужен? "Любите книгу - источник знаний!" (с) Олифер В. Г., Олифер Н. А. "Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы" Там ответы на ваши вопросы. Ибо ни один ответ на форуме не даст вам полного представления о сетях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ildar Опубликовано 21 декабря, 2005 · Жалоба Самое слабое звено в оборудовании - это антенный кабель. Чем он длиннее - тем сильнее в нем затухание сигнала, а длиннее 10м кабель делать не рекомендуется. Ниже приведена таблица затухания достаточно дорогого профессионального кабеля Radiolab 8D-FB PEEG, что уж говорить о ширпотребе... следует написать, что ширпотреб вообще лучше не использовать, обязательная герметизация разъемов, кто как кто герметиком, кто термоусадкой, а кто лентой ЛЭТСАР. Это обязательно. А так все помоему ок, желательно правда ссылки на описание стандартов, что бы не было двух разных устрйств на разных частотах[ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingr Опубликовано 22 декабря, 2005 · Жалоба dBm - это не усиление, это мощность. Иначе, на сколько дБ этото сигнал отличается от 1 милливатта(может быть меньше и больше :-)) 0 дБм - 1 мВт 3 дБм - 2 мВт 10 дБм - 10 мВт 13 дБм - 20 мВт -- дБ суммируем - мощность умножаем -10 дБм - 0.1 мВт (минус 10 дБм) -13 дБм - 0.05 мВт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingr Опубликовано 22 декабря, 2005 · Жалоба Ну и по поводу кабеля. Например, если денег мало, оборудование копеешное (карта в комп) то вполне реально использовать и недорогой "телевизионный" RG-6U (вообще, под этим названием встречаются очень много кабелей с очень значительной разницей в цене...) Такой кабель имеет около 0.7 дБ на м потерь и в связке с "двойным квадратом" при длинне 10м даже немножко выигрывает по уровню сигнала на приеме у согласованного 50-омного тонкого RG-58. Совмесно с "ягой" выиграш еще более заметен, по-скольку (вероятно) он лучше согласуется с петлевым вибратором. Кроме того, если строится направленный линк порядка 1-2 км то применение даже 20 метров не самого дорогого кабеля может оказатся лучшим решением, чем 5-10 м дорогого, если этим достигается бОльшая высота подвеса антенн и "прямая видимость с запасом". Не устанавливайте сплошные рефлекторы ("тарелки", параболические спутниковые антенны) на высоких мачтах... Это, вероятно, можно добавить в раздел "для экстремалов и самодельщиков" :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keepers Опубликовано 25 декабря, 2005 · Жалоба Про антены в этом Faq e очень мало. Сейчас хотим сделать небольшую сеть на 4 человека. В центре точка доступа DWL2100 у клиентов карты g520 и сегментнопарабалические антены(или может направленные) а вот что вешать на точку доступа не в курсе. Круговая как я понял "соберет все помехи вокруг" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 26 декабря, 2005 · Жалоба там же написано - секторные. можно и сегментопараболические. у сегментопараболических можно изменять угол охвата, меняя длинну излучателя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamer Опубликовано 26 декабря, 2005 · Жалоба у сегментопараболических можно изменять угол охвата, меняя длинну излучателя Только не длину излучателя, а расстояние между облучателем и зеркалом, т.е. вынося облучатель из фокуса зеркала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keepers Опубликовано 26 декабря, 2005 · Жалоба Diesel, Для охвата трех человек две или более точек доступа и столько же антен?? Дорого! Чего по настаящему нехватает так это описание реально созданных беспроводных сетей, оборудование, кол. клиентов, расстояние, скорость работы и т.д. К примеру никак не могу сооброзить насколько плохим выбором будет в данном случае круговая антенна на точке доступа. Выбор точки - DWL 2100 насколько плоха/хороша или может маршрутизатор DWL 624 разница в цене 6 баксов, но насколько хороша в нем точка доступа(явно супер дешевый вариант)? И такие вопросы возникают по каждому пункту, хотя ФАКов прочитал не мало вкупе с обзорами реального оборудования, которые часто противоречат друг другу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 27 декабря, 2005 · Жалоба >> это описание реально созданных беспроводных сетей, оборудование, кол keepers - а кто это будет делать? Вот вы сможете задокументировать и вывесить на всеобщее обозрение свою сеть после окончания монтажа? уверен - найдете дела поважнее. и так все. :-) >>Для охвата трех человек две или более точек доступа и столько же антен?? простите, где вы такое прочитали??? на 2-3 человека достаточно одной точки - ее производительности хватит. А дальше все зависит от территириального размещения клиентов. Если кучно - ставьте секторную Если в разных сторонах - я бы поставил узконаправленные. Если клиентов больше - антенны ставятся СЕКТОРНЫЕ. Сектор - от 90 до 60 градусов. Количество клиентов, использующих одну точку доступа будет определяться производительностью точки доступа и требуемой шириной канала. На тот же линксис WRT54G не рекомендую садить более 10 клиентов. Есть точки более производительные, но естественно и более дорогие. К таким точкам можно подключить через ветвитель парочку антенн. Чем плох выбор круговой антенны - вполне понятно написано в факе. Подробнее вряд ли сказать можно. По точкам доступа - тут ни один ФАК не поможет, каждый может только поделиться своим опытом. У кого-то эти точки отлично работают, у меня например о WiFi от Длинка самые неприятные впечатления. Кратко - жуткое глююкало. Для любиьелей потрахаться с настройками и везунчиков, у которых сразу заработало. Мне по душе более прогнозируемое в поведении железо - его и использую, после нескольких безуспешных попыток работы с Длинком. По DWL-2100 и DI-624 - рвазница принципиальная - одна точка работает как роутер, вторая как AP. Сравнивать проимзводительность было бы некорректным - это совершенно разные устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keepers Опубликовано 27 декабря, 2005 · Жалоба на 2-3 человека достаточно одной точки - ее производительности хватит. А дальше все зависит от территириального размещения клиентов. Если кучно - ставьте секторную Если в разных сторонах - я бы поставил узконаправленные. Вот именно этот вопрос меня интересовал! А как можно прикрутить к одной точке две направленные антены, по моему, на делинке один разьем. Длинк мне кстати уже не нравится, оказывается их Wi-Fi карты в Ad-Hok'e работают только в стандарте 802.11b - это был большой сюрприз. http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=p...e&id=633&cat=42 И чьей фирмы, к примеру, эта антена, чтобы знать что спрашивать? Город у нас небольшой и такой товар возят только под заказ и на свой страх и риск. Вопросы для посвещенных может и очевидные и даже глупые но по Wi-Fi соеденял только пару компов в Ad-Hok режиме остальное темный лес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diesel Опубликовано 27 декабря, 2005 · Жалоба на уличных линках 802.11g очень сомневаюсь что будет работать. две антенны можно подключить через ветвитель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ever Опубликовано 8 января, 2006 · Жалоба У нас DWL-2100 (3 шт дистанция между ними 800м прямой видимости + один клиент 802.11b без прямой видимости) переделаные под розьем СР-50, далее кабель Belden H-1000 3м. и на двух RG-213 2м. все антенны самодельные, одна - коллинеарная (круговая диаграмма) на 21 елемент (из кабеля Belden H-1000) остальные баночные. Линк примерно 11-16 МБ. Так что при сильном хотении мона и самому сделать неплохой линк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...