14 минут назад, rdc сказал:

А вот на реальном трафике с танкистами, телезрителями, скайпами, торрентами по utp и т.д. - всё, туши свет.

Тянет на реальном, 70/40 у меня в пике, торренты зарезаны, конечно, общее число сессий тоже, но я не пробовал открывать, ибо полно других узких мест, где это не допустимо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит, уже не реальном.

5AC тот же трафик вытянет без зарезаний…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж пошла такая пьянка. В чем отличия хардварные версий ns m2 XM и XW платформ? новые приходят уже все XW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, NewUse сказал:

https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/nanostationm2

на XM  чипы ar724x на XW: ar934x

то есть 533мгц против 400, а памяти столько же?

по

фиберам и рокетам еще вот что узнать хотелось бы:

1. Если смотреть на фирменные даташиты невозможно сравнить устройства. Допустим в фибере заявлено 1.2+млн пакетов, по рокету ничего не сказано. По рокету известно лишь процессор и память, а вот что у него с пакетной производительностью... так же что у него с пингом скажем в 80 процентах загрузки... у айрфибера как будто бы по даташиту и не увеличивается время. Понятно что платформы совершенно разные, но ведь как-то сравнить их можно.

Хочется понимать за что мы переплачиваем.

Допустим фибер+ rd5g30+conversion kit= порядка 32тр за одну сторону... Кстати попутно а чем отличаются диши 5g30- лайт вейт от обычного. Лайт вейт дешевле, хотя характеристики заявлены те же.

 

2.У рокетов сейчас есть 3 основные модели r5 ac lite, prism gen1, prism gen 2. Первое от последнего опять же отличается в два раза. Хочется понимать собственно опять за что. По даташитам опять нихрена не ясно. Нужны ли вообще эти призмы для PTP. И может ли рокет заменить фибер. Потому как скажем рокет ац лайт+ rd 5g30 это уже порядка 15тр. А это целых два пролета на рокетах в цену одного фибера. Но интересует и пинг и пакетная производительность и общая прокачка. По производительности такое впечатление что он сильно меньше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Kirk сказал:

Раз уж пошла такая пьянка. В чем отличия хардварные версий ns m2 XM и XW платформ? новые приходят уже все XW

Отличие то же, что и у M5 XM/XW - разные прошивки, и у XW несколько больше пакетная производительность.

 

1 час назад, Kirk сказал:

Допустим в фибере заявлено 1.2+млн пакетов, по рокету ничего не сказано. По рокету известно лишь процессор и память, а вот что у него с пакетной производительностью…

Потому что у рокета она не нормирована и зависит от множества факторов. Он же программно всё делает.

Файбер же гоняет пакеты аппаратно, и пока канал не забит до упора - лагов не будет.

 

1 час назад, Kirk сказал:

2.У рокетов сейчас есть 3 основные модели r5 ac lite, prism gen1, prism gen 2. Первое от последнего опять же отличается в два раза. Хочется понимать собственно опять за что.

Я ж написал - призм отличается от лайта наличием двух вещей:

- синхронизация TDMA - ловится временнАя метка GPS и несколько рокетов передают строго одновременно

- фильтр внеполосных помех.

 

Синхронизация для моста обычно неважна, а фильтр полезен в грязном эфире.

 

1 час назад, Kirk сказал:

И может ли рокет заменить фибер.

От полосы зависит.

Если объект кушает 100 мегабит типичного интернета - может, вполне.

Если 200 - тянуть будет, но будет заметный джиттер и лучше думать о файбере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.09.2017 в 15:44, NewUse сказал:

Тянет на реальном, 70/40 у меня в пике, торренты зарезаны, конечно, общее число сессий тоже, но я не пробовал открывать, ибо полно других узких мест, где это не допустимо.

 

как режете торренты и число сессий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, rdc сказал:

синхронизация TDMA - ловится временнАя метка GPS и несколько рокетов передают строго одновременно

Одновременно они и без синхронизации передавать могут. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, trtw89 сказал:

как режете торренты и число сессий?

ipfw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, NewUse сказал:

ipfw

чуть подробнее пожалуйста и минусы если есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

freebsd firewall, в общем любым файрволом, минусов особых не вижу, торренты порезать полностью не удалось, но оно и не нужно, главное, что они нагрузку не создают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, NewUse сказал:

freebsd firewall, в общем любым файрволом, минусов особых не вижу, торренты порезать полностью не удалось, но оно и не нужно, главное, что они нагрузку не создают...

какое число ставите для udp? жалобы от танкистов и других есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не уверен, что в моей сети режутся в танчики, стоит общее число ограничения сессий на 20шт, закрыты диапазоны портов назначения все кроме популярных протоколов, для портов tcp 80 и tcp 443   и udp/tcp 53 и ещё некоторые (наизусть не помню) ограничениеессий отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
Подписчики 0