[NewUse]

14 минут назад, rdc сказал:

А вот на реальном трафике с танкистами, телезрителями, скайпами, торрентами по utp и т.д. - всё, туши свет.

Тянет на реальном, 70/40 у меня в пике, торренты зарезаны, конечно, общее число сессий тоже, но я не пробовал открывать, ибо полно других узких мест, где это не допустимо.

 

[rdc]

Значит, уже не реальном.

5AC тот же трафик вытянет без зарезаний…

[Kirk]

Раз уж пошла такая пьянка. В чем отличия хардварные версий ns m2 XM и XW платформ? новые приходят уже все XW

[NewUse]

https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/nanostationm2

на XM  чипы ar724x на XW: ar934x

[Kirk]

21 минуту назад, NewUse сказал:

https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/nanostationm2

на XM  чипы ar724x на XW: ar934x

то есть 533мгц против 400, а памяти столько же?

по

фиберам и рокетам еще вот что узнать хотелось бы:

1. Если смотреть на фирменные даташиты невозможно сравнить устройства. Допустим в фибере заявлено 1.2+млн пакетов, по рокету ничего не сказано. По рокету известно лишь процессор и память, а вот что у него с пакетной производительностью... так же что у него с пингом скажем в 80 процентах загрузки... у айрфибера как будто бы по даташиту и не увеличивается время. Понятно что платформы совершенно разные, но ведь как-то сравнить их можно.

Хочется понимать за что мы переплачиваем.

Допустим фибер+ rd5g30+conversion kit= порядка 32тр за одну сторону... Кстати попутно а чем отличаются диши 5g30- лайт вейт от обычного. Лайт вейт дешевле, хотя характеристики заявлены те же.

 

2.У рокетов сейчас есть 3 основные модели r5 ac lite, prism gen1, prism gen 2. Первое от последнего опять же отличается в два раза. Хочется понимать собственно опять за что. По даташитам опять нихрена не ясно. Нужны ли вообще эти призмы для PTP. И может ли рокет заменить фибер. Потому как скажем рокет ац лайт+ rd 5g30 это уже порядка 15тр. А это целых два пролета на рокетах в цену одного фибера. Но интересует и пинг и пакетная производительность и общая прокачка. По производительности такое впечатление что он сильно меньше.

 

[rdc]

2 часа назад, Kirk сказал:

Раз уж пошла такая пьянка. В чем отличия хардварные версий ns m2 XM и XW платформ? новые приходят уже все XW

Отличие то же, что и у M5 XM/XW - разные прошивки, и у XW несколько больше пакетная производительность.

 

1 час назад, Kirk сказал:

Допустим в фибере заявлено 1.2+млн пакетов, по рокету ничего не сказано. По рокету известно лишь процессор и память, а вот что у него с пакетной производительностью…

Потому что у рокета она не нормирована и зависит от множества факторов. Он же программно всё делает.

Файбер же гоняет пакеты аппаратно, и пока канал не забит до упора - лагов не будет.

 

1 час назад, Kirk сказал:

2.У рокетов сейчас есть 3 основные модели r5 ac lite, prism gen1, prism gen 2. Первое от последнего опять же отличается в два раза. Хочется понимать собственно опять за что.

Я ж написал - призм отличается от лайта наличием двух вещей:

- синхронизация TDMA - ловится временнАя метка GPS и несколько рокетов передают строго одновременно

- фильтр внеполосных помех.

 

Синхронизация для моста обычно неважна, а фильтр полезен в грязном эфире.

 

1 час назад, Kirk сказал:

И может ли рокет заменить фибер.

От полосы зависит.

Если объект кушает 100 мегабит типичного интернета - может, вполне.

Если 200 - тянуть будет, но будет заметный джиттер и лучше думать о файбере.

[trtw89]

В 20.09.2017 в 15:44, NewUse сказал:

Тянет на реальном, 70/40 у меня в пике, торренты зарезаны, конечно, общее число сессий тоже, но я не пробовал открывать, ибо полно других узких мест, где это не допустимо.

 

как режете торренты и число сессий?

[SSD]

1 час назад, rdc сказал:

синхронизация TDMA - ловится временнАя метка GPS и несколько рокетов передают строго одновременно

Одновременно они и без синхронизации передавать могут. ;)

[NewUse]

37 минут назад, trtw89 сказал:

как режете торренты и число сессий?

ipfw

[trtw89]

14 минут назад, NewUse сказал:

ipfw

чуть подробнее пожалуйста и минусы если есть

[NewUse]

freebsd firewall, в общем любым файрволом, минусов особых не вижу, торренты порезать полностью не удалось, но оно и не нужно, главное, что они нагрузку не создают...

[trtw89]

6 минут назад, NewUse сказал:

freebsd firewall, в общем любым файрволом, минусов особых не вижу, торренты порезать полностью не удалось, но оно и не нужно, главное, что они нагрузку не создают...

какое число ставите для udp? жалобы от танкистов и других есть?

[NewUse]

я не уверен, что в моей сети режутся в танчики, стоит общее число ограничения сессий на 20шт, закрыты диапазоны портов назначения все кроме популярных протоколов, для портов tcp 80 и tcp 443   и udp/tcp 53 и ещё некоторые (наизусть не помню) ограничениеессий отсутствует.

[Kirk]

а есть ли какие-то адекватные данные по сравнению айрфайбер и рэпидфайр?

 

[Kirk]

Господа, если опустить детали и при прочих равных правильно ли я понимаю, что на короткой дистанции=1км все устройства серии AC такие как powerbeam 400,500,620; rocket ac; rocket ac lite дадут примерно одинаковые характеристики PTP канала и будут отличаться лишь качеством радио?

Принципиальное отличие получим при использовании например af5x.

 

Говорим о производительности канала.

[rdc]

20 минут назад, Kirk сказал:

Господа, если опустить детали и при прочих равных правильно ли я понимаю, что на короткой дистанции=1км все устройства серии AC такие как powerbeam 400,500,620; rocket ac; rocket ac lite дадут примерно одинаковые характеристики PTP канала

Нет.

PBE-5AC-400 - на WA чипе, он медленнее.

Остальные перечисленные на XC.

[TTvs]

7 часов назад, rdc сказал:

Остальные перечисленные на XC

Даже AF-5x? :) Про это тоже был вопрос.

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем TTvs

[Olejon]

6 часов назад, TTvs сказал:

AF-5x

Это же другой класс абсолютно, например пакеты (более миллиона) там отрабатываются аппаратно и CPU не загружают проц там INVICTUS IC

но вот то что там анализатор спектра останавливает линк это конечно печалька, если надо посмотреть на удаленной стороне эфир, придется ехать, а учитываю что линки позиционируются за 200+ то и ехать 200 км :-)

взял на замену повер бимов не АС пока погода не позволяет заменить, а вот 23АС на M5 400 ISO АС поменял, мощности меньше шума меньше уровни больше, не зря (мост с одной стороны теперь 23ас с другой 400iso)

почему то в обратку скорость 100м в полку тарифа и на прием 75...85

 

[xabarov]

6 часов назад, Olejon сказал:

почему то в обратку скорость 100м в полку тарифа и на прием 75...85

Возможно уперлись в свой аплинк. Напрямую получалось сотку выжимать? Попробуйте прибавить 5-10 дБм мощности, чтобы CINR поднялся до 34-35 дБ.

[Olejon]

2 часа назад, xabarov сказал:

Попробуйте прибавить 5-10 дБм

Да я все перепробовал и мощность и местами роли менял, есть еще мысль подключить на прямую к ноуту\кампу и проверить, тест на смамих точках показывает в симлексе 110...130м в обе стороны даже исходящая чуть  медленей, есть у меня смутные сомнения что это мне микротик пакостит :-) но без него  ни как, на нем все все все ) 

Изменено 29 сентября, 2017 пользователем Olejon

[Olejon]

6 часов назад, xabarov сказал:

чтобы CINR поднялся до 34-35 дБ.

не поднимается, это 15дбм в место 5 :-)

[rdc]

В 29.09.2017 в 03:16, TTvs сказал:

В 28.09.2017 в 19:50, rdc сказал:

Остальные перечисленные на XC

Даже AF-5x? :) Про это тоже был вопрос.

Очевидно, что речь про 5AC.

 

23 часа назад, Olejon сказал:

взял на замену повер бимов не АС

Можно оставить бимы - и через них смотреть спектр на AF с той стороны. И заодно какой-никакой резерв.

[Kirk]

а если допустим хватает капасити канала М серии, есть ли еще какие то весомые причины переходить на АС? по поводу устойчивости и качества АС много мнений, но как-то нет определенности.

что в суловиях шума хуже, что радио хуже и тд и тп.

[rdc]

переходить - т.е. заменять действующее устройство - особых причин нет, если хватает.

а вот если надо купить-поставить что-то новое - то очевидно, что уже не M-серию

[Olejon]

ну например мне по мимо прочего не нравился пинг у м под нагрузкой, на ас пинг примерно в два раза меньше, работает в данный момент конфигурация - из двух мостов, первый АС второй пока на м, и пингую в разные стороны, с середины (в середине микротик) так вот пинг у АС я бы сказал в два раза меньше...