alibek Опубликовано 29 августа, 2017 · Жалоба Есть площадка более-менее прямоугольного вида. По периметру площадки установлены 4 (или более) стационарные обзорные камеры с широким углом обзора. Внутри площадки есть мачта, на которой установлена PTZ-камера. Необходимо сделать так, чтобы PTZ-камера давала крупные планы для всех движущихся объектов в кадре. Когда-то давно Наг анонсировал похожее решение (обзорная стационарная камера, которая по RS-485 дает координаты для PTZ-камеры, проецируя их в соответствии с настройками), но в продажу оно не пошло и сейчас его уже нет. Вместо этого Наг предлагает использовать аналитику на регистраторе — на PTZ-камере будут настроены пресеты по детектору движения со стационарных камер. Как я понял, для каждой камеры кадр разбивается на квадраты и для каждого квадрата на PTZ-камере настраивается пресет. Мне это решение не нравится по многим причинам (долго настраивать пресеты, невозможность интеллектуального поведения при нескольких сигналах одновременно и т.п.). Не посоветуете что-нибудь более подходящее? В идеале нужен умный трекинг, который будет масштабироваться так, чтобы в кадре поместились все объекты (если они рядом), либо будет циклически перемещаться между объектами (если объекты далеко друг от друга). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 30 августа, 2017 · Жалоба У трассира такое есть http://www.dssl.ru/products/active-dome-plus/ По отзывам - работает так себе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 августа, 2017 · Жалоба Про Трассир я знаю, уже запросил КП у них. Но для Трассира нужен будет сервер и его стоимость с модулями получается достаточно высокой. Хотелось бы решение с минимальным энергопотреблением (объект далеко от цивилизации, питание от солнечных панелей) — посредством аппаратного регистратора или возможностями самих камер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunrise333 Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба В 30.08.2017 в 18:58, alibek сказал: Про Трассир я знаю, уже запросил КП у них. Но для Трассира нужен будет сервер и его стоимость с модулями получается достаточно высокой. Хотелось бы решение с минимальным энергопотреблением (объект далеко от цивилизации, питание от солнечных панелей) — посредством аппаратного регистратора или возможностями самих камер. Запросите у SNR. Они предлагали связку опорная камера+поворотная и писать на flesh встроенные в камеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба Только что, sunrise333 сказал: Они предлагали связку опорная камера+поворотная и писать на flesh встроенные в камеры Я же про это писал. Они это предлагали давно, в продажу это решение не пошло и сейчас его уже нет. Сейчас они предлагают делать привязку пресетов к зонам детектора движения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunrise333 Опубликовано 1 сентября, 2017 · Жалоба А гонора было на 1 000 000 баксов. Ну с Трассиром не всё просто, DOM+ работает только с рекомендуемым перечнем PTZ камер. И работает ну не то что бы так себе, работает нормально, но чудес ждать не приходится. Пример при сильной метели камеры начинают гоняться за снежинками или например в сильный ветер за тенями от флагов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blacklotus Опубликовано 18 сентября, 2017 · Жалоба НАГ судя по-всему вам предложил самое простое решение: связка событий на тревожных входах с пресетами PTZ. Трассир вам предложил свое. Обзорная + PTZ + главенствующее ПО, которое невесть как всем управляет. И в том, и в другом случае, вы хотите слишком много. Долго настраивать пресеты? Да с чего это? Один раз сделали и забыли. А если вспомнили, то быстренько изменили. Невозможность настраивать интеллектуальное поведение? А как вы хотите его вообще настраивать то? Машинное обучение по типам целей? Указывать, что объект, похожий на куницу любите больше человека, поэтому за вторым нужно особенно пристально следить и бросать первый? О решении на 1 000 000 баксов - думаю оно никуда не делось, только оно действительно недешевое. Минимум на миллион деревянных ориентируйтесь и звоните вендорам, говоря, что готовы взять. https://www.youtube.com/watch?v=f6Q8f99HmvE https://www.youtube.com/watch?v=__3-wr9x5ck Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 18 сентября, 2017 · Жалоба 14 минут назад, Blacklotus сказал: А как вы хотите его вообще настраивать то? Как минимум — сопоставлять координаты объекта в обзорной камере с координатами PTZ. Как это сделано хотя бы в TRASSIR — там сопоставляются несколько точек, а все остальное интерполируется. В правильной системе это должно быть даже не сопоставление точек, а моделирование — создание 3D-сцены, размещение на ней камер с указанием точек размещения (координаты, высота, азимут, угол наклона) и характеристик объектива (фокусное расстояние, дисторсия, размер матрицы и пр.), на основании которых система будет вычислять 3D-координаты точек (для монокулярной системы с одной обзорной камерой — точка будет пересечением поверхности сцены с проекцией поля зрения камеры) и на эту точку наводить PTZ-камеру. Каких-то высоких технологий и алгоритмических сложностей я вообще не вижу, это далеко не Boston Dynamics. Все довольно примитивно — по детектору движения определяется зона кадра, в которой это движение происходит, с учетом характеристик объектива определяется луч зрения от точки установки камеры на этот объект и интересующим местом будет точка пересечения этого луча с поверхностью (полом или стеной) или с другими лучами зрения. В компьютерных играх это банальный и типовой сценарий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blacklotus Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба В 9/18/2017 в 10:48, alibek сказал: Как минимум — сопоставлять координаты объекта в обзорной камере с координатами PTZ. Как это сделано хотя бы в TRASSIR — там сопоставляются несколько точек, а все остальное интерполируется. В правильной системе это должно быть даже не сопоставление точек, а моделирование — создание 3D-сцены, размещение на ней камер с указанием точек размещения (координаты, высота, азимут, угол наклона) и характеристик объектива (фокусное расстояние, дисторсия, размер матрицы и пр.), на основании которых система будет вычислять 3D-координаты точек (для монокулярной системы с одной обзорной камерой — точка будет пересечением поверхности сцены с проекцией поля зрения камеры) и на эту точку наводить PTZ-камеру. Каких-то высоких технологий и алгоритмических сложностей я вообще не вижу, это далеко не Boston Dynamics. Все довольно примитивно — по детектору движения определяется зона кадра, в которой это движение происходит, с учетом характеристик объектива определяется луч зрения от точки установки камеры на этот объект и интересующим местом будет точка пересечения этого луча с поверхностью (полом или стеной) или с другими лучами зрения. В компьютерных играх это банальный и типовой сценарий. Хорошо. У вас есть на примете реализованный готовый продукт для конечного пользователя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба Ну я ведь данную тему завел не потому, что у меня такой продукт есть и я хочу им похвастаться. Нормальных решений я не знаю, но каких-то сверхъестественных сложностей в такой задаче я не вижу и возможно такие продукты есть, просто я о них не знаю. Потому и спрашиваю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blacklotus Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба 39 минут назад, alibek сказал: Ну я ведь данную тему завел не потому, что у меня такой продукт есть и я хочу им похвастаться. Нормальных решений я не знаю, но каких-то сверхъестественных сложностей в такой задаче я не вижу и возможно такие продукты есть, просто я о них не знаю. Потому и спрашиваю. Не популярны такие запросы, думается мне. https://www.goal.ru/ такие ребята еще есть. Может у них чего-то найдете для себя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба 15 минут назад, Blacklotus сказал: https://www.goal.ru/ такие ребята еще есть. Их я знаю, изучал года три назад. Тогда впечатление было не очень, мне показалось, что у них 90% усилий в пафос вкладывается, а не в дело. Попробую глянуть, что есть сейчас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба У Спецлаба явно что-то серьезное произошло. Они такое рассказывают, что я даже не знаю, что думать. То ли у них весь тех.персонал уволился и остались только продавцы, то ли я чего-то не понимаю. Если коротко, то они говорят, что автотрекинг это фигня и давно устарело, а по настоящему эффективным является использование стационарных камер высокого разрешения. При этом высоким разрешением считаются 2MP и 5MP (хотя по сравнению с аналоговыми камерами, которые на сайте везде фигурируют в действующих решениях это действительно высокое разрешение). Фичей является то, что в их новой системе "Ванга" пишется не весь кадр, а только та часть, в которой регистрируется активность. Для камер сверхвысокого разрешения (например Avigilon на 20+ MP) это действительно имело бы смысл, но на камерах 2MP и 5MP это выглядит странным. Кроме того, по их словам для участка 700x200 метров эффективнее вместо одной PTZ-камеры за $2000 поставить десяток стационарных камер 2MP за ту же стоимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 48 минут назад, alibek сказал: У Спецлаба явно что-то серьезное произошло. Они такое рассказывают, что я даже не знаю, что думать. То ли у них весь тех.персонал уволился и остались только продавцы, то ли я чего-то не понимаю. Если коротко, то они говорят, что автотрекинг это фигня и давно устарело, а по настоящему эффективным является использование стационарных камер высокого разрешения. Кроме того, по их словам для участка 700x200 метров эффективнее вместо одной PTZ-камеры за $2000 поставить десяток стационарных камер 2MP за ту же стоимость. Хм, а возможно они честно говорят о том, что слежение за движущимся объектом с помощью поворотной камеры - полный шлак. Ну не видел я нормально работающих таких систем. В реальных уличных условиях. Если охранник камерой управляет - это работает. Чтобы управлял софт, ИМХО, он должен уметь различать объекты, что, на сегодняшний день, недоступно и относится к области искусственного интеллекта. Если мне память не изменяет, слежение за объектом при помощи поворотной камеры было в разное время практически у всех производителей софта и камер, но постепенно исчезло. Видимо, разум и гневные отзывы покупателей победили маркетинг и отдел продаж. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, SMSI сказал: Ну не видел я нормально работающих таких систем. В реальных уличных условиях. Если бы они при этом предлагали схему с приемлемой пиксельной плотностью, то это мне понятно. Но они предлагают две камеры 2MP на участок 700x200 метров. Это примерно 1 пиксел на 30 кв.м. По-моему пользы от этого еще меньше, чем от автотрекинга. Насчет работы в реальных условиях — видел любопытный ролик. Может, конечно, фейк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 30 сентября, 2017 · Жалоба В 26.09.2017 в 13:54, alibek сказал: Если бы они при этом предлагали схему с приемлемой пиксельной плотностью, то это мне понятно. Но они предлагают две камеры 2MP на участок 700x200 метров. Это примерно 1 пиксел на 30 кв.м. По-моему пользы от этого еще меньше, чем от автотрекинга. Насчет работы в реальных условиях — видел любопытный ролик. Может, конечно, фейк. Это может и клево смотрится но толку ноль, ибо одна камера обзорная должна мониторить все поле, а PTZ отрабатывать некоторые алгоритмы. Т.е. стационарная камера или несколько камер дают полную картинку площади, а PTZ камера отслеживает движение, сопровождает движущиеся объекты и тому подобное. Посмотри решение от Трал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
htcbros Опубликовано 30 сентября, 2017 · Жалоба Запросите у SNR. Они предлагали связку опорная камера+поворотная и писать на flesh встроенные в камеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 1 октября, 2017 · Жалоба А Трал это кто? Спецлаб посмотрел удаленно, получил КП - вообще не впечатлило, ни по возможностям, ни по качеству. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 1 октября, 2017 · Жалоба http://www.tral.ru/production/patrol/tral-patrol-2-ip/ Смотреть тут, идея очень интересна. У Хика есть подобное решение, но думаю оно в разы дороже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 октября, 2017 · Жалоба 13 часов назад, f.tagir сказал: Смотреть тут, идея очень интересна. Идея может и интересная, но камеры нагоняют тоску. Использовать сейчас аналоговые камеры SD кажется сомнительным. Впрочем КП все же запрошу и демку поизучаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 2 октября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, alibek сказал: Идея может и интересная, но камеры нагоняют тоску. Использовать сейчас аналоговые камеры SD кажется сомнительным. Впрочем КП все же запрошу и демку поизучаю. КП перешли потом, интересно посмотреть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 октября, 2017 · Жалоба КП получил. Комплекс "Трал Патруль 2.3 IP-1000" стоит 117 т.р. за штуку. С одной стороны полностью готовое к использованию устройство "все в одном", к которому нужно только питание подвести — выглядит очень заманчиво. Но камеры не фонтан, они лет эдак на 7 опоздали: https://www.youtube.com/watch?v=2skDWDa0CBY Пока что самое удачное решение, что я видел, получилось у TRASSIR. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 3 октября, 2017 · Жалоба у тебя какая задача стоит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 3 октября, 2017 · Жалоба Давать крупные планы всех объектов на территории. Трал-Патруль использует аналоговые SD-камеры и их потребуется штук 5 или 6. Хотя трекинг там неплохой. С Трассиром можно обойтись одной PTZ-камерой 4MP. Трекинг похуже, но приемлемый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JMD 24 Опубликовано 8 марта, 2018 · Жалоба В 29.08.2017 в 13:00, alibek сказал: Есть площадка более-менее прямоугольного вида. По периметру площадки установлены 4 (или более) стационарные обзорные камеры с широким углом обзора. Внутри площадки есть мачта, на которой установлена PTZ-камера. Необходимо сделать так, чтобы PTZ-камера давала крупные планы для всех движущихся объектов в кадре. Когда-то давно Наг анонсировал похожее решение (обзорная стационарная камера, которая по RS-485 дает координаты для PTZ-камеры, проецируя их в соответствии с настройками), но в продажу оно не пошло и сейчас его уже нет. Вместо этого Наг предлагает использовать аналитику на регистраторе — на PTZ-камере будут настроены пресеты по детектору движения со стационарных камер. Как я понял, для каждой камеры кадр разбивается на квадраты и для каждого квадрата на PTZ-камере настраивается пресет. Мне это решение не нравится по многим причинам (долго настраивать пресеты, невозможность интеллектуального поведения при нескольких сигналах одновременно и т.п.). Не посоветуете что-нибудь более подходящее? В идеале нужен умный трекинг, который будет масштабироваться так, чтобы в кадре поместились все объекты (если они рядом), либо будет циклически перемещаться между объектами (если объекты далеко друг от друга).f Самое простое решение все в камере,больше не каких доп... устройств не нужно настройки прям с DVR+ настройки автотрек... также в камере с DVR, камера отлично видит ночью CMOS SONY 322 X18 оптика формат AHD 2 Mp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...