maruk Опубликовано 31 августа, 2019 (изменено) · Жалоба В 05.08.2019 в 18:53, AAS сказал: ну имею в эксплуатации некоторое количество (больше двух десятков на текущий момент): Cisco NEXUS N3K-C3064PQ-10GX Cisco NEXUS N3K-C3064PQ-10GE имея опыт эксплуатации "Х" и "Е" модели, можете озвучить какую то принципиальную разницу между ними, кроме того, что "Е" старее. В 05.08.2019 в 18:53, AAS сказал: если нужна помощь по данным коммутаторам, обращайтесь с ними давно уже работаем и в целом как устройства на уровне "доступа" - очень даже довольны. с "доступом" как бы все понятно, свитч то "народный" а как быть с L3 ? если нужна агрегация некоторого кол-ва SVI. А еще ospf и PBR. Изменено 2 сентября, 2019 пользователем maruk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба @maruk у Вас кнопку заклинило или испытываете дефицит внимания со стороны модератора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 2 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба В 31.08.2019 в 18:44, maruk сказал: имея опыт эксплуатации "Х" и "Е" модели, можете озвучить какую то принципиальную разницу между ними, кроме того, что "Е" старее. с "доступом" как бы все понятно, свитч то "народный" а как быть с L3 ? если нужна агрегация некоторого кол-ва SVI. А еще ospf и PBR. мы НЕ используем на нем функционал L3 (у нас агрегация идет на куче 3064 (X и E) и собирается это все DAC-кабелями 40G в 3132 (вот он является "выходным" коммутатором тех.площадки на котором OSPF крутится) По поводу разницы между Cisco Nexus N3K-3064PQ-10GX и Cisco Nexus N3K-3064PQ-10GE то 10GX - имеет более быструю матрицу коммутации (время прохождения "типового пакета" на 100наносекунд меньше, чем в версии E) и вроде как на 30% меньшее энергопотребление коммутатора (хотя ради интереса посмотрел сейчас сколько потребляет и тот и другой при полной набивке SFP модулями 1G ~ 367Wt а 10GE - имеет в двое большую таблицу в отличии от версии X Coming down the pike, sources say - it is unclear if these will be part of the 10/18 launch - are the Nexus 3064 E and Nexus 3064 X. The E version offers 2x the table size of the 3064; the X version features latency that's 100 nanoseconds lower than the E. Both the X and E are based on Broadcom's Trident+ chipset while the 3064 is based on Trident, our sources say. Even further down the pike might be 'Jawbreaker,' the fabric line based on merchant silicon - Broadcom Trident+ when we first reported on it -- and expected in late 2012. Sources tell us 'Jawbreaker' is still under development at Cisco even though Cisco continues to broaden its proprietary ASIC-based Nexus switches for the data center. P.S. Вышла версия NX-OS nxos.9.3.1.bin может кто поделится прошивочкой, а то пока не нашел...? Изменено 2 сентября, 2019 пользователем AAS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maruk Опубликовано 2 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 35 минут назад, AAS сказал: а 10GE - имеет в двое большую таблицу в отличии от версии X в двое больше таблицу чего? в цифровом эквиваленте это как выражается? 35 минут назад, AAS сказал: и собирается это все DAC-кабелями 40G в 3132 (вот он является "выходным" коммутатором тех.площадки на котором OSPF крутится) в части L3 3064 не должен сильно отличаться от 3132, покупать 3172 для L3 нет никакого желания, учитывая, что он в 3 раза дороже выходит чем 3064 Изменено 2 сентября, 2019 пользователем maruk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба 34 минуты назад, maruk сказал: в двое больше таблицу чего? в цифровом эквиваленте это как выражается? Как я понимаю речь о MAC table (host table size) вот в этом документе:https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-3000-series-switches/white_paper_c11-713535.htmlна эту тему кое-чего сказано: 2. The host table size is fixed. Depending on the model of hardware, it will be 8000 entries or 16,000 entries. The Cisco Nexus 3064-PQ (first generation) has 8000 entries; all other Cisco Nexus 3064 Switches (3064-E and 3064-X) and Cisco Nexus 3000 Series Switches (3048 and 3016) have 16,000 entries. For the purpose of this document, the 16,000-entry value will be used. Как я это понимаю: платы 3064-E и 3064-X (отличаются аппаратно). 3064-E можно использовать с 8000 или 16000 host table size (задается в конфиге) 3064-X идет только с таблицей 8000 host table size как это выглядит на 3064PQ-10GX: switch# show hardware profile status slot 1 ======= Total LPM Entries = 8191. Total Host Entries = 16384. Reserved LPM Entries = 1024. Max Host4/Host6 Limit Entries (shared)= 8192/4096* Max Mcast Limit Entries = 4096. Max IPv6 Mcast Limit Entries = 2048. Max Mcast Transit Route Limit = 0. Used LPM Entries (Total) = 4. Used IPv4 LPM Entries = 1. Used IPv6 LPM Entries = 2. Used IPv6 LPM_128 Entries = 1. Used Host Entries in LPM (Total) = 0. Used Host4 Entries in LPM = 0. Used Host6 Entries in LPM = 0. Used Mcast Entries = 0. Used IPv6 Mcast Entries = 0. Used Mcast Transit Routes = 0. Used Mcast OIFL Entries = 1. Used Host Entries in Host (Total) = 0. Used Host4 Entries in Host = 0. Used Host6 Entries in Host = 0. Max ECMP Table Entries = 1022. Used ECMP Table Entries = 0. Max ECMP Next Hop Table Entries = 4096. Used ECMP Next Hop Table Entries = 0. MFIB prefer-source-tree = Disabled/0/0. *Unicast Host Table is in shared mode b/n v4 & v6... как это выглядит на 3064PQ-10GE: switch# show hardware profile status slot 1 ======= Total LPM Entries = 8191. Total Host Entries = 16384. Reserved LPM Entries = 1024. Max Host4/Host6 Limit Entries (shared)= 8192/4096* Max Mcast Limit Entries = 4096. Max IPv6 Mcast Limit Entries = 2048. Max Mcast Transit Route Limit = 0. Used LPM Entries (Total) = 4. Used IPv4 LPM Entries = 1. Used IPv6 LPM Entries = 2. Used IPv6 LPM_128 Entries = 1. Used Host Entries in LPM (Total) = 0. Used Host4 Entries in LPM = 0. Used Host6 Entries in LPM = 0. Used Mcast Entries = 0. Used IPv6 Mcast Entries = 0. Used Mcast Transit Routes = 0. Used Mcast OIFL Entries = 1. Used Host Entries in Host (Total) = 0. Used Host4 Entries in Host = 0. Used Host6 Entries in Host = 0. Max ECMP Table Entries = 1022. Used ECMP Table Entries = 0. Max ECMP Next Hop Table Entries = 4096. Used ECMP Next Hop Table Entries = 0. MFIB prefer-source-tree = Disabled/0/0. *Unicast Host Table is in shared mode b/n v4 & v6... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба @AAS Извините, а в чем разница то в листингах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба Только что, sdy_moscow сказал: @AAS Извините, а в чем разница то в листингах? а вот ее и нету... :) А CISCO пишет, что она МОЖЕТ быть для устройств (first generation) - первого поколения ревизий плат. На более поздних разницы уже нет как я понимаю The Cisco Nexus 3064-PQ (first generation) has 8000 entries; all other Cisco Nexus 3064 Switches (3064-E and 3064-X) and Cisco Nexus 3000 Series Switches (3048 and 3016) have 16,000 entries. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба Ну, тоды - ой! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 3 сентября, 2019 · Жалоба В 02.09.2019 в 12:53, AAS сказал: P.S. Вышла версия NX-OS nxos.9.3.1.bin может кто поделится прошивочкой, а то пока не нашел...? Уря.... есть NX-OS nxos.9.3.1.bin Кому надо обращайтесь, поделюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 17 октября, 2019 (изменено) · Жалоба Ну что оказывается и про старуху бывает гнуха... Поймали сегодня описанный баг... Стояло в "связке" 2 коммутатора N3K-C3064PQ-10GX (Eth1/49) и N3K-C3064PQ-10GE (Eth1/49) Соединены были DAC-шнурком 40Гбит. Понадобилось освободить Eth1/49 порты на обоих коммутаторах и переставить в Eth1/52. Перенастроили... и переключили. Все ОК. После чего в N3K-C3064PQ-10GE (Eth1/49) включаем еще один DAC-кабель (на связку с 3132) и у нас со стороны 3132 - "вставленный" в порт модуль видит. А вот со стороны N3K-C3064PQ-10GE (Eth1/49) - модуль НЕ видел до перезагрузки коммутатора (Прошивка 9.2(3).bin) Это со стороны 3132 Eth1/31 sw3_Eth1/49 D40G notconnec trunk auto auto QSFP-40G-CR4 Это со стороны 3064-10GE Eth1/49 sw0_Eth1/31_Up40G xcvrAbsen trunk auto auto -- После вынужденного ребута N3K-C3064PQ-10GE - модуль "нашелся" и все заработало. P.S. Такие признаю - что проблема имеет место быть. Изменено 17 октября, 2019 пользователем AAS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Meatlayer Опубликовано 18 октября, 2020 (изменено) · Жалоба ... del Изменено 13 октября, 2022 пользователем Meatlayer del Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 18 октября, 2020 · Жалоба лично мое мнение - что 3064 использовать как L3 коммутатор не стоит... это L2 агрегация (тогда к нему ни каких вопросов нет) ну и NXOS: version 7.0(3)I7(3) я бы обновил до 9.3.5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Azamat Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба Насчет использования как L3 - какие аргументы по не-использованию-то ? один из таких несколько лет гоняет гиг 500 между несколькими SVI, штук 12 bgp сессий (без full естественно) что еще от него ожидать за его стоимость ? версия у нас 6.хх какая-то, работает - смысл трогать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...