Перейти к содержимому
Калькуляторы

система блокировки от Роскомнадзора

письмо пришло, электронное

Добрый день!

 

Сообщаем, что для проведения тестирования системы блокировки запрещенных ресурсов «от Роскомнадзора» предлагается принять участие в тестировании операторам связи, оказывающим доступ к сети Интернет.

Система блокировки представляет собой программное решение, которое необходимо будет развернуть на Вашем оборудовании и подключить через нее агент АС «Ревизор» (не на основном канале связи).

Тестирование, предположительно, будет проводиться в течении 1-2 недель. За время проведения тестирования никаких штрафов за нарушения требований по блокировкам не будет.

 

В случае наличия возможности и желания принять участие в проведении тестирования, прошу сообщить об этом в срок до 16:00 17.07.2017, прислав ответное сообщение с указанием ФИО и контактных данных ответственного с Вашей стороны.

 

ни данных по требованиям к системе, ни что из себя представляет... желающие есть?

свитча длинкового 3026 им хватит?, я на нём что угодно могу развернуть, вплоть до 0.5 с банкой кильки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели надзоровцы написали систему блокировки и будут ее раздавать операторам так же, как сейчас раздают "Ревизоры"? Было бы логично :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели надзоровцы написали систему блокировки и будут ее раздавать операторам так же, как сейчас раздают "Ревизоры"? Было бы логично :)

Программное решение опять впаривают. Будет системник, неподотчётный, жрать электро и требовать кондиционирования в серверной. 2*15 ватт от ревизоров я переживу, но один-u-сервер лишний - это у меня и места под него нету. Причём ревизоры - останутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели надзоровцы написали систему блокировки и будут ее раздавать операторам так же, как сейчас раздают "Ревизоры"? Было бы логично :)

Программное решение опять впаривают. Будет системник, неподотчётный, жрать электро и требовать кондиционирования в серверной. 2*15 ватт от ревизоров я переживу, но один-u-сервер лишний - это у меня и места под него нету. Причём ревизоры - останутся.

Если ответственность за работу этой системы и качество блокировок будет нести тоже надзор, то и ладно, к нам уже не будет претензий по пропускам, т.к. логика работы этих шайтан-машинок "Ревизор" совершенно не понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет слов. Т.е. РКН потратился на кучу тп-линков, насобирал штрафов, накосячил с блокировками (что закончилось белыми списками). Потратили кучу бабла. Теперь еще потратятся на какую-то систему блокировке, которая по сути может выполнять функции Ревизора. Отлично !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет слов. Т.е. РКН потратился на

Разве всё это ещё не окупилось с лихвой штрафами? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно - нормальный вариант, почти полностью снимающий ответственность с оператора. Я за такое решение - им нужна фильтрация, пусть сами с ней и ***ся. Так что где спросить на тест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? С учетом кол-ва косяков надзора в прошлом очень вероятное событие.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? С учетом кол-ва косяков надзора в прошлом очень вероятное событие.

 

Дык через можно только ревизор включать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень подозрительное письмо. Вы уверены, что оно точно от Роскомнадзора?

А то было уже: http://70.rkn.gov.ru/p19446/

Изменено пользователем Умник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно - нормальный вариант, почти полностью снимающий ответственность с оператора. Я за такое решение - им нужна фильтрация, пусть сами с ней и ***ся. Так что где спросить на тест?

Пока это только мое предположение. Надо, чтобы получивший письмо от надзора спросил в надзоре же - каков функционал этой системы? правильно ли мы понимаем, что она и будет заниматься блокировкой?

Пока про предлагаемую систему ничего не известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам? С учетом кол-ва косяков надзора в прошлом очень вероятное событие.

С большой долей вероятности убытки от инцидента при нормальном мониторинге всё равно будут меньше потенциальных штрафов и затрат на работу с фильтром и ркн, юристов и т.п. в иных случаях...

 

Я так понял это чисто гипотетическое. Ну так вот. Чем больше оператор занимается собственно услугами, нежели бюрократическими хотелками - тем лучше. Поэтому если ко мне после её установки не будет писем вида "а почему вот это не блокируем - штраф" или вида "сегодня срочно блокируем вон то, а завтра - не блокируем это, помимо реестра" - мне будет легче. Всё обслуживание этой вещи, кроме установки, включения, выключения и передачи/приёма от транспортной компании, должно производиться не оператором.

 

А ещё эта штука должна быть полностью за счёт госбюджета, потому что это хотелка государства, а не насущная потребность оператора. Равно как и СОРМ, хранение трафика, и что там ещё бюрократы придумают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас не пугает что вы ставите на свою сеть систему, которая может в один прекрасный день по одной ей понятной логике вообще перекрыть доступ в сеть всем клиентам?

А все идет к этому: https://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=131768

ИМХО, по ссылке попытка реализовать на сетях операторов Internet Kill Switch.

 

И если так, то это будет не баг, а фича. :)

Изменено пользователем Умник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень подозрительное письмо. Вы уверены, что оно точно от Роскомнадзора?

Не похоже на липу, оформление и адреса с телефонами полностью совпадают с предыдущими письмами, перепроверил. Удивило что в списке получателей письма всего два адреса, а когда были письма со всякими адресами которые нужно срочно заблокировать или наоборот не блокировать, в реципиентах было порядка 20 адресов назначения...

Эксклюзивное предложение?

Я вот тоже про внедряемый kill switch подумал, шайтан-коробка с непонятной начинкой и логикой будет втихую или внаглую блокировать всё что захочет какой нибудь чиновник посаженный за руль, когда нужно станет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

щас отладят, а потом скажут что надо купить это решение в обязательном порядке за много рублей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

щас отладят, а потом скажут что надо купить это решение в обязательном порядке за много рублей

Представьте сколько стоит среднеценовое решение фильтрации..помножьте на 146% вот и будет антиревизор от РКН. Ставлю Батлер коньяка - производителем будет МФИСофт. С липовым сертификатом. И ценой лицензии в месяц как решения от IBM или циски

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Местный РКН не вкурсе. Настаивают на заключении договоров с магистралами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, они уже продумали блокировку:

 

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам. Об этом сообщает РИА Новости.

Документ устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым ограничен на территории страны. Это означает, что под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается обеспечить доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Документ также запрещает операторам поисковых систем выдавать ссылки на заблокированные в России ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РЧЦ в АС Ревизор использует vpn-туннель для доступа к запрещённым сайтам. Это как-то с законом кореллируется? Мы им vpn не предоставляем. Они ревизором через vpn лезут на них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сниферили трафик?

Негде в офф ответах они об этом не гуру.

Посмотрю, СПб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сниферили трафик?

Негде в офф ответах они об этом не гуру.

Посмотрю, СПб.

 

Представитель РЧЦ, объясняя схему и принципы работы Ревизора рассказал, что коробочка скринов сама не делает, создает VPN-туннель до серверов, которые и делают их

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сниферили трафик?

Негде в офф ответах они об этом не гуру.

Посмотрю, СПб.

 

Представитель РЧЦ, объясняя схему и принципы работы Ревизора рассказал, что коробочка скринов сама не делает, создает VPN-туннель до серверов, которые и делают их

наши в описании про это умолчали

интересно поведение коробочки если заблочить gre, все в пропуски запишет или пропусков 0 будет

по инсад инфе с 1 августа порог опустят до 0.5%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прога нет. И не было. Нормативно. Наш РКН утверждает что любое срабатывание есть факт нарушения

 

Нормативно - непаханное поле - сертификат ревизора. Его выдача в эксплуатацию и обновления программной части. Тут все за уши привязано.

 

Сертификат выдаётся на партию готовую к вводу эксплуатацию. Должен быть номер и акт на партию

Так как он готовое изделие. Количество в партии и другие реквизиты. Общий сертификат пойдет только под НЕИЗМЕНЯЕМЫЙ софт. Железо не меняется а софт меняют.

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mechanic а не проще сервера Ревизора внести в реестр за организацию и постоянные попытки доступа к запрещённым ресурсам? Рекурсия однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.