А что в нем может быть интересным?

Версия ПО.

 

а пройдем по любой из ссылочек

n01.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

n02.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

 

и сравним версии ПО

в сертификате по 1.0

указанные ссылки у меня не открываются, если успели посмотреть - скажите что там интересного ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ведь по ГК РФ заключение договора происходит только при обоюдном согласии сторон

Не всегда так. Бывает что договор обязан быть по закону и тогда заинтересованная сторона подает в суд на понуждение к заключению договора. И уже суд устанавливает справедливость раз сами не смогли договориться.

 

И это еще вопрос кому договор нужнее. Вот, например, ТО газового оборудования. Казалось бы это нужно газораспределительной компании чтобы получать деньги. Но они, я уверен, не будут возится с понуждением - они просто будут отключать газ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята , подскажите, мы уже недели 2 как получили лицензии , что нам дальше делать , Куда сдаваться ? в ФСБ были, нас послали .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята , подскажите, мы уже недели 2 как получили лицензии , что нам дальше делать , Куда сдаваться ? в ФСБ были, нас послали .

так правильно послали, они всех посылают, говорят что РКН вначале должен послать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята , подскажите, мы уже недели 2 как получили лицензии , что нам дальше делать , Куда сдаваться ? в ФСБ были, нас послали .

Радоваться надо!

Пока тихо мирно подключайте абонентов, когда будет лишний лям, в фсб...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ведь по ГК РФ заключение договора происходит только при обоюдном согласии сторон

Не всегда так. Бывает что договор обязан быть по закону и тогда заинтересованная сторона подает в суд на понуждение к заключению договора. И уже суд устанавливает справедливость раз сами не смогли договориться.

Конечно есть такие ситуации. По вашему описанная выше к ним относится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята , подскажите, мы уже недели 2 как получили лицензии , что нам дальше делать , Куда сдаваться ? в ФСБ были, нас послали .

Радоваться надо!

Пока тихо мирно подключайте абонентов, когда будет лишний лям, в фсб...

дай бог что бы он был )

Так нам насколько я в курсе надо что то в РКН писать или не чего не надо? вот сидим мы такие с лицензиями и подключаем абонентов.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что в нем может быть интересным?

Версия ПО.

 

а пройдем по любой из ссылочек

n01.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

n02.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

 

и сравним версии ПО

в сертификате по 1.0

указанные ссылки у меня не открываются, если успели посмотреть - скажите что там интересного ?

Версия ПО на данный момент 1.3.0-какой-то Билд. До начала окошмаривания со 2 мая была версия 1.2.0 в июне проапгрейдились до 1.3.0. версия в сертификате не соответствует реальной. В суде кстати это не считают нарушением сертификации почему-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Программно-аппаратные комплексы мониторинга сетей электросвязи установленные на сети оператора подлежат обязательной сертификации и каждое изменение ПО должно сертифицироваться

 

Самый цимес- как быть с Ревизорами установленными до сертификации и даже до официального приказа к запуску их в производство

 

В промышленное производство отправили до сертификации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока тихо мирно подключайте абонентов, когда будет лишний лям, в фсб...

Наши РКН не принимают уведомления о построенных сетях и узлах без копии актуального для текущей даты акта сданного СОРМ или копии плана организации СОРМ. При этом это наша забота иметь эти бумаги...

 

А оказывать услуги совсем без сданных сетей и узла связи, как я понимаю, - нарушение... Тут надо очень по тихому начинать тогда и все равно же конкуренты таки "сдадут"... Бизнес - ничего личного. Конкуренция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно есть такие ситуации. По вашему описанная выше к ним относится?

Не знаю. Скорее всего как-то подзаконными актами введена система контроля - за нее же деньги плачены. И где-то наверняка есть пунктик обязывающий операторов ставить на свои сети "агента". Но вот на каких условиях - это вопрос. Договор однозначно должен быть. Но вот какой? Оператор связи подключает оборудование сторонних организаций по договорам. И тут как бы даже есть правила оказания услуг связи которые никто не отменял вместе с типовым договором. Но РЧЦ какие-то иные договоры организует. Если организация согласна то на принципах этого обоюдного согласия сойдет и так. А если нет? То тогда надо понуждать. И я не уверен что РЧЦ будет это делать, а, значит, придется оператору. Но зачем? Что оператор планирует из этого получить кроме геморроя судов по понуждению? Ну разве только время тянуть. Ну не за копейки же за одно подключение по минимальному тарифу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оказывать услуги совсем без сданных сетей и узла связи, как я понимаю, - нарушение...

По опыту сам по себе этот факт никого не волнует. Плановых проверок нет. А вот за отсутствие СОРМ накажут охотно, если от УФСБ придет жалоба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока тихо мирно подключайте абонентов, когда будет лишний лям, в фсб...

Наши РКН не принимают уведомления о построенных сетях и узлах без копии актуального для текущей даты акта сданного СОРМ или копии плана организации СОРМ. При этом это наша забота иметь эти бумаги...

 

А оказывать услуги совсем без сданных сетей и узла связи, как я понимаю, - нарушение... Тут надо очень по тихому начинать тогда и все равно же конкуренты таки "сдадут"... Бизнес - ничего личного. Конкуренция.

А оказание услуг ещё доказать надо... А по условиям лицензионной деятельности: +2 года к дате начала оказания услуг.

Кстати: сдал узел,- ставь Ревизор...

 

А что в нем может быть интересным?

Версия ПО.

 

а пройдем по любой из ссылочек

n01.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

n02.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

 

и сравним версии ПО

в сертификате по 1.0

указанные ссылки у меня не открываются, если успели посмотреть - скажите что там интересного ?

Версия ПО на данный момент 1.3.0-какой-то Билд. До начала окошмаривания со 2 мая была версия 1.2.0 в июне проапгрейдились до 1.3.0. версия в сертификате не соответствует реальной. В суде кстати это не считают нарушением сертификации почему-то

В суде доказывать это надо. Есть и выигранные суды.

 

оказывать услуги совсем без сданных сетей и узла связи, как я понимаю, - нарушение...

По опыту сам по себе этот факт никого не волнует. Плановых проверок нет. А вот за отсутствие СОРМ накажут охотно, если от УФСБ придет жалоба.

Чтоб от Уфсб пришла жалоба по начинающему Оператору, надо оч.сильно пересечь кому-то дорогу...

 

Конечно есть такие ситуации. По вашему описанная выше к ним относится?

Не знаю. Скорее всего как-то подзаконными актами введена система контроля - за нее же деньги плачены. И где-то наверняка есть пунктик обязывающий операторов ставить на свои сети "агента". Но вот на каких условиях - это вопрос. Договор однозначно должен быть. Но вот какой? Оператор связи подключает оборудование сторонних организаций по договорам. И тут как бы даже есть правила оказания услуг связи которые никто не отменял вместе с типовым договором. Но РЧЦ какие-то иные договоры организует. Если организация согласна то на принципах этого обоюдного согласия сойдет и так. А если нет? То тогда надо понуждать. И я не уверен что РЧЦ будет это делать, а, значит, придется оператору. Но зачем? Что оператор планирует из этого получить кроме геморроя судов по понуждению? Ну разве только время тянуть. Ну не за копейки же за одно подключение по минимальному тарифу.

На счет тянуть время: сейчас штраф 50-100 кРуб... Надо про это помнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята , подскажите, мы уже недели 2 как получили лицензии , что нам дальше делать , Куда сдаваться ? в ФСБ были, нас послали .

Сначала на бамаге и в реале постройте узел связи. Затем к ркн - а они протребуют приложение от сорм.Затем сдаётесь в фсб, просите себе куратора и план ввода сорма. На фикции бумаг оператора - не прокатит. Т.о. не получится создать бумажного оператора, для отмыва денег например. Тут-то просто - не присоединился ни с одним магистралом на условиях присоединения операторов - то ты просто килиент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вполне себе получится))) лицензия дает право принимать деньги за услуги связи без риска быть обвиненным в незаконном предпринимательстве. Узлы, сети, Сорм и Ревизор вторичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что никто не ловит тех у кого есть лицензия и оказываемые услуги, но нет сданных сетей до первой плановой проверки понятно... Но это легко кончается если кто-то из конкурентов пожалуется. После этого внеочередная проверка может быть.

 

Как повезет...

 

На нас один конкурент настучал в РКН: "проверьте, типа, этих пацанов а есть ли сданные сети по списку микрорайонов? Мы, типа, боимся что есть нарушение законов, и как законопослушные граждане не можем остаться безучастными..." Хорошо все было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что в нем может быть интересным?

Версия ПО.

 

а пройдем по любой из ссылочек

n01.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

n02.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages

 

и сравним версии ПО

в сертификате по 1.0

указанные ссылки у меня не открываются, если успели посмотреть - скажите что там интересного ?

Версия ПО на данный момент 1.3.0-какой-то Билд. До начала окошмаривания со 2 мая была версия 1.2.0 в июне проапгрейдились до 1.3.0. версия в сертификате не соответствует реальной. В суде кстати это не считают нарушением сертификации почему-то

можно как-то версию установленного ПО на нем узнать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что никто не ловит тех у кого есть лицензия и оказываемые услуги, но нет сданных сетей до первой плановой проверки понятно... Но это легко кончается если кто-то из конкурентов пожалуется. После этого внеочередная проверка может быть.

 

Как повезет...

 

На нас один конкурент настучал в РКН: "проверьте, типа, этих пацанов а есть ли сданные сети по списку микрорайонов? Мы, типа, боимся что есть нарушение законов, и как законопослушные граждане не можем остаться безучастными..." Хорошо все было...

ну и что?

даже если выявят - то максимум 30к выпишут и предписание устранить.

ито им доказать надо, что услугу уже оказываешь, а не еще только строишь.

 

РКН обычно просыпается, если прошел срок начала оказания услуг в лицензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что никто не ловит тех у кого есть лицензия и оказываемые услуги, но нет сданных сетей до первой плановой проверки понятно... Но это легко кончается если кто-то из конкурентов пожалуется. После этого внеочередная проверка может быть.

 

Как повезет...

 

На нас один конкурент настучал в РКН: "проверьте, типа, этих пацанов а есть ли сданные сети по списку микрорайонов? Мы, типа, боимся что есть нарушение законов, и как законопослушные граждане не можем остаться безучастными..." Хорошо все было...

Плановые проверки в отношении МСП не проводятся.

Для внеплановой таки просто стука не достаточно. Стук должен быть обоснованный и подготовленный. И Ваши конкуренты сначала заинтересовали ркн...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно как-то версию установленного ПО на нем узнать ?

только через консоль - я когда менял IP адрес Ревизора запрашивал к нему пароль в РЧЦ - вот там в консоли есть командочка info

 

$ info

node id: EC086BE23968---**********

agent version: 1.0

firmware version: 1.3.0-37066

urlcheck version: 1.3.0-38254

proxy:

agent server: n02.rfc-revizor.ru

Server: 77.88.8.8

 

тем более он постоянно проверяет обновления с сервера обновлений и при наличии их обновляется -

на сегодня на https://n02.rfc-revizor.ru/updates/openwrt-x86/common/Packages лежит

Package: revizor

Version: 1.3.0-38254

Depends: libc, libstdcpp, libpthread, libpcre, libopenssl

Section: utils

Architecture: x86

MD5Sum: 04f82f3f1cdf39468c213da59e1adbc8

Size: 336422

Filename: revizor_1.3.0-38254_x86.ipk

Source: package/revizor

Description: revizor agent

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для внеплановой таки просто стука не достаточно. Стук должен быть обоснованный и подготовленный. И Ваши конкуренты сначала заинтересовали ркн...

РКН всегда заинтересован в штрафах. обоснование простое - приносят вашу листовку с подъезда (из ящика) а у РКН нет ни одной вашей сданной сети. Или еще более подготовленно - приносят договор одного своего сотрудника + квитанцию об оплате услуг.

 

даже если выявят - то максимум 30к выпишут и предписание устранить.

Сети же не сданы не потому что лень было бумагу в РКН сдать, а потому что нет бумаги от ФСБ. И как это устранять если до этого предполагаемый новый оператор так и не смог договорится с ФСБ по получению плана реализации СОРМ? Насколько я понял оператора ФСБ динамит.

 

А что там светит из санкций в ответ на злостное неисполнение десятка законных предписаний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для внеплановой таки просто стука не достаточно. Стук должен быть обоснованный и подготовленный. И Ваши конкуренты сначала заинтересовали ркн...

РКН всегда заинтересован в штрафах. обоснование простое - приносят вашу листовку с подъезда (из ящика) а у РКН нет ни одной вашей сданной сети. Или еще более подготовленно - приносят договор одного своего сотрудника + квитанцию об оплате услуг.

 

даже если выявят - то максимум 30к выпишут и предписание устранить.

Сети же не сданы не потому что лень было бумагу в РКН сдать, а потому что нет бумаги от ФСБ. И как это устранять если до этого предполагаемый новый оператор так и не смог договорится с ФСБ по получению плана реализации СОРМ? Насколько я понял оператора ФСБ динамит.

 

А что там светит из санкций в ответ на злостное неисполнение десятка законных предписаний?

Чтобы приостановить деятельность нужно как минимум 3 этапа. И решать, приостановить иди нет-решают Федералы... В общем здесь лучше не хранить... в 1 корзине и иметь на крайняк 2 конторы. Благо уст капитал 10тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вон Леонид Волков получил ответ, что СОРМ ему не нужен....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вон Леонид Волков получил ответ, что СОРМ ему не нужен....

Подробности будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

Подписчики 0