Перейти к содержимому
Калькуляторы

Бесшовный Wi-Fi на складе

Господа давайте жить дружно) и таки я повторю вопрос по поводу железок Edimax, кто-нить щупал их? В наг обязательно напишу, после определенных согласований с заказчиком...сначала надо оптикой обвязать склады.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представителей Edimax тут нет, реальных внедрений на форуме не замечено. Что там по факту кроме того что реализовал чипмэйкер на чипах которого собрана конкретная АП не ясно. Можете попробовать им написать и поэксперементировать. Как бы кроме рекламных проспектов и откровенно заказных статей на известных ресурсах я о них ничего не знаю. У кого есть инфа - пусть поправят.

 

.сначала надо оптикой обвязать склады.

 

Вот это прально. +5

 

Господа давайте жить дружно)

 

Не переживайте. Эт нормально. Технари и муркетологи никогда не договорятся. У меня как у технаря нет задачи продать во что бы то ни было (да и вообще задачи продавать нет). Вот и вся разница. Мне больше интересна наработка историй успеха ибо я в своих решениях уверен, а маркетинг у заказчика в лице "НАГ" отсутствует увы ;( Хотя может оно и к лучшему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена SNR-CPE-AP1 приятно удивила) при условии что фактически это аналог unifi судя по характеристикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох уж эти мне аналоги... А ещё это аналог 100500 других АП. По секрету это не аналог унифи, это совсем другое железо, совсем другой софт, совсем другие возможности в т.ч. по роумингу. Тут скорее унифи куций аналог, а не наоборот.

 

А характеристики 2.4АП (если рассматривать только железную составляющую) нынче законодательно ограничены (например мощность) + ограничены тем что когда-то было заложено в 802.11N. Т.е. по характеристикам железа можно даже не смотреть, все они будут очень близки.

 

Есть правда чипы которые умеют VHT в 2.4, но это пока большая редкость, да и эфир в 2.4 закакан так, что смысла в этом немного.

 

Что роутеры, что AP это АПК, и рассматривать их нужно как АПК. Причём программная часть по сути определяет то как будет работать и что будет уметь железо.

 

А цена - ну это вопрос "жадности" =))) Мы не настолько жадные просто. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не по тем характеристикам судите: на юнифай либо азеросы 9ххх либо бродкомы в зависимости от модели, у снр-ов ралинки, если не ошибаюсь, да, внутри всё тот же линукс, как и у 99% доступного на рынке оборудования, но ядра и драйвера разные, также перепилины пограммы юзерспейса. Сравнивать тут особо нечего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох уж эти мне аналоги... А ещё это аналог 100500 других АП. По секрету это не аналог унифи, это совсем другое железо, совсем другой софт, совсем другие возможности в т.ч. по роумингу. Тут скорее унифи куций аналог, а не наоборот.

 

Да я как бы не против :) А теперь вот вопрос, чем к примеру запитать 18 таких точек, чтобы это выглядело аккуратно в обычном ящике Е-29 желательно от одного источника питания, там еще смотрю 12В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там POE есть. Так что ставите свитч с POE и питаете от него. Ну просто как пример https://shop.nag.ru/catalog/04963.SNR/19909.Kommutatory-POE-upravlyaemye/19780.SNR-S2985G-24T-POE Можно и по проще.

 

Если склероз мне не изменяет то POE там умеет 12-48В как активное так и пассивное (колхозное). Подробнее опять таки wifi@nag.ru, железки сейчас под рукой нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа давайте жить дружно) и таки я повторю вопрос по поводу железок Edimax, кто-нить щупал их?

 

Все эти мало распространенные железки (они же енжениус, тотолинк и т.п.), по сути обычные роутеры, только с накрученным ценником. Рассматривать их как вариант для использования не стоит. Лучше выбрать более распространенные модели с отлаженными прошивками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какой бюджет по деньгам?

дальше кмк надо уточнить модель терминала сбора данных или штрих-сканера и смотреть уже его спецификацию. с чем они работают, на чем wms крутится?

 

про работу при загруженных стеллажах - ты ж ap будешь крепить к потолку по идее, или куда? если нет возможности можно рассмотреть вариант крепления к верхней части стелажей. ну и не стоит забывать про временную схему, которую можно сделать постоянной после тестирования под нагрузкой при собранных/в идеале загруженных стеллажах.

 

недавно переезжал склад, начальство решило выбрать контроллер motorolla rfs6000 и ap 650. но у нас склад кхм, побольше будет - ~16 тыс кв.м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про работу при загруженных стеллажах - ты ж ap будешь крепить к потолку по идее, или куда? если нет возможности можно рассмотреть вариант крепления к верхней части стелажей. ну и не стоит забывать про временную схему, которую можно сделать постоянной после тестирования под нагрузкой при собранных/в идеале загруженных стеллажах.

 

Ну да, отчебучили несколько лет назад оптовый склад, размера региона. По прогнозам - надо было 25 станций под потолком вешать, 15м высоты. По итогам - 6 станций сняли. Один ссид, и складовщики со своей техникой ходят и ездят бесшовно, зависит от техники и прошивки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, отчебучили несколько лет назад оптовый склад, размера региона. По прогнозам - надо было 25 станций под потолком вешать, 15м высоты. По итогам - 6 станций сняли. Один ссид, и складовщики со своей техникой ходят и ездят бесшовно, зависит от техники и прошивки.

 

ну, там около 30 точек стоит всего (сам склад + офисные помещения), 3 ссид, высота под коньком 25 метров, в остальной части в среднем 20. закупили 50 точек, в итоге около половины лежит в зипе. но, около половины точек расположены в мезонине, где постоянно находится бОльшее число сканеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой как всё это предсказуемо ;))) Грю самое простое исходить из наличия прямой видимости. Это будет максимум из необходимого. Зачастую можно будет /2, а то и на 4. =) Сканерам и CCK 1MBit уже оверкилл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где постоянно находится бОльшее число сканеров.

 

Over 56 на одну точку? Если нет то проблем от слова 0. Учитывая что данных там с гулькин нос и 99% времени они спят. Это же не потоковое видео гонять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну там около 5 точек расположен в офисе, и 20 с небольшим на складе. смотрел на контроллере, самое большое на точку было 12-15 тсд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну эт полная фигня, особенно учитывая что трафика там фиг дамаленькою

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.