NewUse Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Павел, прочитав тему и сопоставив все факты, вижу пробему автоматического обновления и её тривиальное решение: отрубить его нафиг по дефолту. И обновлять только по кнопке. Нуи тестировать сеть чужого оператора на оборудование своих клиентов по меньшей мере не красиво.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Использую 11 устройств уже более 2 лет по Саратовской области. Проблем нет, а если что-то случается - Павел всегда на связи. Используем очень большое количество устройств микротиков с USB модемами, и SXT LTE. Почти все устройства ловят нормальные сигналы, есть те, где они похуже, в совсем плохих условиях не подключаем. Так вот, за все время использования софт практически не требовалось обновлять (максимум это если новый модем не поддерживался), и все оборудование под своим контролем, при этом скорости 5-10-20-30 мегабит стабильно получаем. Больше и не надо. Тариф у сотовых корпоративный, который по деньгам получается дешевле обычных физических симок. Удобное управление счетом, тарифом для каждого подключения и т.п. Есть пост оплата. Услуги доступ в интернет и L2 без использования каких-то дополнительных устройств прямо с порта микротика. Микротик можно купить в любом магазине, и в случае поломки заменить в любое удобное время. При этом нет никакого посредника, который может накосячить. Вот и думайте нужна йола или можно использовать другие устройства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Павел, прочитав тему и сопоставив все факты, вижу пробему автоматического обновления и её тривиальное решение: отрубить его нафиг по дефолту. И обновлять только по кнопке. Нуи тестировать сеть чужого оператора на оборудование своих клиентов по меньшей мере не красиво.. Не вижу особой проблемы, 0.7% отпавших железок при глобальном обновление. При стандартном обновление процент отпавших железок намного меньше. Тестирование производится только той сети на которую подключился абонент. Для абонента это вообще незаметно. Сервис не обрывает(в случае стандартного тестирования с БС Huawei сервис обрывается), скорость не падает и пакет трафика не тратится. Обновления нужны, вдруг какая то дыра найдется или новую крутую фичу придумаем. В следующем обновление будет добавлена кнопка "запрет контента" для абонентов мегафона. Фича основана на стандартных запретах подписок. А так как они действуют 90 дней то добавлена автоматика для продления запрета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Не вижу особой проблемы, 0.7% отпавших железок при глобальном обновление. При стандартном обновление процент отпавших железок намного меньше. Клиент вашу железку купил, а не в аренду взял, и насколько критичен перерыв связи для него определить может только он, как и определять время для означенного перерыва, который ему по сути не нужен, фактически это любезность вам с его стороны. Все ISP при работах на сети (не с клиентским оборудованием, но это не существенно) делают их во время наименьшей нагрузки и с возможностью гарантированного отката на исходную. Совершенно не представляю ситуацию, если бы вендор, имеющий доступ к установленному на сети оборудованию своего производства, взял и накатил без уведомления прова апдейт, от которого не только пошел перерыв связи с довольно длительным прекращением сервиса для большей части клиентов, но еще и часть сети легла совсем. Это априори нонсенс и фактически диверсия, а уровнем ниже, значит, вы считаете, что это нормально? P.S>В данном форуме участвует далеко не один представитель того или иного производителя железа, критика в их адрес появляется регулярно, но топики с означенным содержимым почему-то никто не скрывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба В следующем обновление будет добавлена кнопка "запрет контента" для абонентов мегафона. А вот это нужно! И насчет удобства установки симки и кабеля на "старых" железках было замечено верно Используем очень большое количество устройств микротиков с USB модемами, и SXT LTE.... Так же использую SXT, но Антон, согласись, где нет LTE - логичнее и правильнее поставить Yola, чем микротик с модемом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Все ISP при работах на сети (не с клиентским оборудованием, но это не существенно, разница лищь в объемах) делают их во время наименьшей нагрузки и с возможностью гарантированного отката в исходное. В ЧНН никто прошивку и не обновляет и даже тесты не запускаются. Совершенно не представляю ситуацию, если бы вендор, имеющий доступ к установленному на сети оборудованию своего производства, взял и накатил без уведомления прова апдейт, от которого не только пошел перерыв связи с довольно длительным прекращением сервиса для большей части клиентов, но еще и часть сети легла совсем. Это априори нонсенс и фактически диверсия, а уровнем ниже, значит, вы считаете, что это это нормально? 14 железок из 2000 это массово? HP, Erricson, juniper тоже любят обновлять софт... Согласовано но все же сеть роняли капитально. Мотив, Мегафон, МТС. Роутеры huawei, netgear и тд тоже умеют без предупреждения обновлять. И Смартфоны тоже обновляются не всегда с предупреждением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба 14 железок из 2000 это массово? это больше стандартных 99.9%.... HP, Erricson, juniper тоже любят обновлять софт... По дефолту автоматически сетевые серьёзные железяки не обновляются, CPE -- могут, но это тоже вопрос настройки. Тестирование производится только той сети на которую подключился абонент.Для абонента это вообще незаметно. не принципиально: абоненту это не нужно, это нужно оператору, а если это нужно оператору -- путь либо оплачивает абоненту железяку, либо ставит для себя тестовую. Обновления нужны, вдруг какая то дыра найдется или новую крутую фичу придумаем. Если абонент упустил важное обновление безопасности -- это его проблемы, оповещения должны присутствовать на офф. сайте производителя и по массовой e-mail рассылки, если абонент давал на неё согласие. А без приятных новых фич абонент раньше обходился, значит они ему не нужны, если нужны -- зайдёт и обновится, навязывать ему обновление, даже с минимальным риском прерывания обслуживания, ИМХО, не правильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Так же использую SXT, но Антон, согласись, где нет LTE - логичнее и правильнее поставить Yola, чем микротик с модемом Это называется идти в лоб=) У нас много где не было LTE, да и сейчас нет, SXT с USB модемом нормально работает. При этом цена ниже, проблем нет. Никто в настройки оборудования не лазает. Вот и все дела. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Не вижу особой проблемы, 0.7% отпавших железок при глобальном обновление. При стандартном обновление процент отпавших железок намного меньше. Клиент вашу железку купил, а не в аренду взял, и насколько критичен перерыв связи для него определить может только он, как и определять время для означенного перерыва, который ему по сути не нужен, фактически это любезность вам с его стороны. Все ISP при работах на сети (не с клиентским оборудованием, но это не существенно) делают их во время наименьшей нагрузки и с возможностью гарантированного отката на исходную. Совершенно не представляю ситуацию, если бы вендор, имеющий доступ к установленному на сети оборудованию своего производства, взял и накатил без уведомления прова апдейт, от которого не только пошел перерыв связи с довольно длительным прекращением сервиса для большей части клиентов, но еще и часть сети легла совсем. Это априори нонсенс и фактически диверсия, а уровнем ниже, значит, вы считаете, что это это нормально? P.S>В данном форуме участвует далеко не один представитель того или иного производителя железа, критика в их адрес появляется регулярно, но топики с означенным содержимым почему-то никто не скрывает. +++ теже мысли и я не понимаю на каком основании Павел пытается оправдываться, это однозначное фу-фу-фу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба это больше стандартных 99.9%.... При стандартной скорости обновления 99.9%-100% не принципиально: абоненту это не нужно, это нужно оператору, а если это нужно оператору -- путь либо оплачивает абоненту железяку, либо ставит для себя тестовую. По этому пункту не соглашусь. Эта штука нужна и оператору и дилеру и абоненту. Оператор получает аналитику по сети без выезда инженеров с измерительным комплексом. Дилер может удалено узнать что происходит у клиента и решить проблему.(Речь идет только просмотре параметров сигналов, тесте скорости до сервера у опсоса и просмотр состояния ethernet порта) Абонент не переплачивает за выезды дилера в случае косяков на его стороне. Если абонент упустил важное обновление безопасности -- это его проблемы, оповещения должны присутствовать на офф. сайте производителя и по массовой e-mail рассылки, если абонент давал на неё согласие. А без приятных новых фич абонент раньше обходился, значит они ему не нужны, если нужны -- зайдёт и обновится, навязывать ему обновление, даже с минимальным риском прерывания обслуживания, ИМХО, не правильно. Оповещения и рассылку добавим. Я не хочу повторения истории с ubnt и вирусом или mikrotik с дырой в ntp, dns и черным ходом для цру. Абонентам пофиг на обновления, даже WannaCrypt не заставил некоторых обновить windows xp. Так что лучше добровольно-принудительно всех обновлять и накладывать свежие патчи безопасности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Так что лучше добровольно-принудительно всех обновлять и накладывать свежие патчи безопасности. Вы говорили что есть некая система, в которой каждый человек может управлять и просматривать статистику по купленным устройствам. Так что мешает проводить обновление оттуда? Допустим обновление закачалось на устройства, человек сам выбирает какие устройства ему обновить и когда, или устанавливает время этого обновления. При этом, если некоторое устройство важное или используется в сложных условиях, его можно не обновлять вовсе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Так что лучше добровольно-принудительно всех обновлять и накладывать свежие патчи безопасности. Вы говорили что есть некая система, в которой каждый человек может управлять и просматривать статистику по купленным устройствам. Так что мешает проводить обновление оттуда? Допустим обновление закачалось на устройства, человек сам выбирает какие устройства ему обновить и когда, или устанавливает время этого обновления. При этом, если некоторое устройство важное или используется в сложных условиях, его можно не обновлять вовсе. Такая штука есть но доступна только 2 очень крупным дилерам(свой бренд, спец софт). В массы пойдет после допиливания алгоритма безопасности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Если абонент упустил важное обновление безопасности -- это его проблемы, оповещения должны присутствовать на офф. сайте производителя и по массовой e-mail рассылки, если абонент давал на неё согласие. А без приятных новых фич абонент раньше обходился, значит они ему не нужны, если нужны -- зайдёт и обновится, навязывать ему обновление, даже с минимальным риском прерывания обслуживания, ИМХО, не правильно. Вот с этим соглашусь... Вы говорили что есть некая система, в которой каждый человек может управлять и просматривать статистику по купленным устройствам. Так что мешает проводить обновление оттуда? Допустим обновление закачалось на устройства, человек сам выбирает какие устройства ему обновить и когда, или устанавливает время этого обновления. При этом, если некоторое устройство важное или используется в сложных условиях, его можно не обновлять вовсе. Тоже соглашусь... Требуется личный кабинет, доступно обновление- версия описание фитчь- залить?. Залилось обновление, версия дата- запустить версию софта? На флэшке если позволит место, лучше хранить три образа(один тупой без вебморды и прочего, просто если нет образов- или их контрольная сумма повреждена- подключиться к сети- и закачать нормальный образ с сети) две версии софта... Старая/новая... НО Антон- 'Saab95' Удали свое голосование- бо ты железкой не пользовался- а проголосовал... Как то не честно :) PS Железка и софт в Yola12 нормальная. Весь конфликт зная обоих фигурантов дела Bandit & Pavel40 честно :) Ну уже блин.... Ребята- давайте жить дружно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадимм Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба НО Антон- 'Saab95' Удали свое голосование- бо ты железкой не пользовался- а проголосовал... Как то не честно :) Он даже проголосовать по уму не может, ибо на вопрос Нужна ли альтернатива Yola12 ? ответил НЕТ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба Абонент не переплачивает за выезды дилера в случае косяков на его стороне. Причина на мой взгяд надуманная, удаленка на устройствах и до обновления была, то есть констатировать в чьей зоне ответственности проблема можно было и до этого. А вот положив канал вынудить клиента ехать "за семь верст киселя хлебать", так как у него ни онлайн-банкинг, ни почта, ни VPN до головного офиса не работает - прямо скажем, некрасиво. Такой ценой, уверен, ни один клиент никакое обновление не одобрит. И после вашего Так что лучше добровольно-принудительно всех обновлять и накладывать свежие патчи безопасности. полагаю ответ на вопрос "стоит ли обновление функциональности, которой я не пользовался, неработоспособности оборудования n-ный период и вполне возможно очень не вовремя" будет однозначно не в пользу вашего мнения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба НО Антон- 'Saab95' Удали свое голосование- бо ты железкой не пользовался- а проголосовал... Как то не честно :) PS Железка и софт в Yola12 нормальная. Я никогда и не писал что там железо или софт не нормальный - я писал что софт не имеет и малой части того, что умеет микротик. То есть L2 туннель, OSPF и прочие вещи на них не сделать - нужны дополнительные устройства, которые не всегда можно использовать. А раз дополнительные устройства - выделение еще IP для управления и т.п. То есть усложнение, удорожание и снижение отказоустойчивости. Он даже проголосовать по уму не может, ибо на вопрос Нужна ли альтернатива Yola12 ? ответил НЕТ А кто-то производит альтернативу? Зачем она нужна когда есть микротик? В новых версиях SXT LTE будет поддержка 3G, так же будут версии с промышленным модемом и внешней антенной. В добавок все плюшки микротика по управлению. Софт прозрачен, цены прозрачны - что еще надо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадимм Опубликовано 2 июня, 2017 (изменено) · Жалоба А кто-то производит альтернативу? Зачем она нужна когда есть микротик? В новых версиях SXT LTE будет поддержка 3G, так же будут версии с О том что не вижу альтернативу я давно писал, сами же говорите что микротик пока ещё не может предложить альтернативу, вот когда будет тогда и сравним. Изменено 2 июня, 2017 пользователем Вадимм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 2 июня, 2017 (изменено) · Жалоба В новых версиях SXT LTE будет поддержка 3G, так же будут версии с промышленным модемом и внешней антенной. В добавок все плюшки микротика по управлению. Софт прозрачен, цены прозрачны - что еще надо? подробнее можно когда что, по какой цене? Изменено 2 июня, 2017 пользователем Bandit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба Сегодня поднял одну из упавших железок, за одно по дому клиента пару WiFi точек раскидал. Приходилось за Интернетом на 4 этаж подниматься, теперь и на первом сеть ловит. Т.ч. не все так плохо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба если бы точка стояла на крайнем севере и добраться туда летом только вертолетом? Билет туда обратно может 100 000 руб стоитьМне одному кажется, что для таких абонентов полезно предусмотреть запасной комплект? Железка ведь может упасть не только от того, что её безответственно перепрошивали. Железки иногда падают и по другим причинам http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=130434 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Astaros Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба f.tagir rdc Да не стоит оно того, что-то оправдываться тут. Мне бандит так и не ответил на мой вопрос.. что дальше? Хотя в былые времена у настоящих бандитов были свои законы и понятия.. мельчает все.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба Железки иногда падают и по другим причинам Вы приравниваете действия вендора к форсмажору? Да не стоит оно того, что-то оправдываться тут. То есть подобные действия производителя, приведшие к отказу в обслуживании, считаются правомерными и нормальными? Вы случаем дипломом MBA не обладаете? Очень похоже, обладатели упомянутого тоже подобным подходом руководствуются, "после нас хоть потоп". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадимм Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба Мне одному кажется, что для таких абонентов полезно предусмотреть запасной комплект? Сотовый интернет сам по себе ненадежен, мне важно иметь интернет постоянно, поэтому у меня в работе два комплекта, два оператора, БС находятся в разных местах. Уже были случаии когда в местности где находится БС пропадало электричество, а менять сим и вертеть антенну не вариант. Было когда мегафон три дня что то делал со своей БС и интернет почти не работал. Так же и МТС проводил работы БС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 3 июня, 2017 · Жалоба если бы точка стояла на крайнем севере и добраться туда летом только вертолетом? Билет туда обратно может 100 000 руб стоитьМне одному кажется, что для таких абонентов полезно предусмотреть запасной комплект? Железка ведь может упасть не только от того, что её безответственно перепрошивали. Железки иногда падают и по другим причинам http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=130434 Ну упала железка на севере, даю из ЗИПа и вопрос решен. Денег за это не беру. Еще вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 3 июня, 2017 · Жалоба Bandit Прикипело.. рассказал.. А дальше то что? Будешь производителю возвращать йолы? Дальше просто не работаем с данный производителем, пусть поддерживает тех под тех устройств что есть пока на сети, по мере выхода из строя (опять же со слов данного производителя, заложено энное кол-во времени а потом видим харакири она себе делает) А если вообще прикипит, будем снимать и распродавать. Альтернатива есть чем заменить ну и не так уж и много устройств на сети Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
