TTvs Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба Конечно. УБНТ больше озабочена сделать красивый веб интерфейс, который понятен любому человеку, даже домохозяйке, а как оно там работает не важно, т.к. потенциальные покупатели с более сложным оборудованием все равно разобраться не смогут=) Вы не правы. У меня с новой прошивкой AF-5 на 23 км имеет TX capacity=720 Мбит/с. Опция - Strict Timing. Кто-нибудь знает про неё? Вячеслав?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
supp Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) · Жалоба этот день войдет в историю как - нах... камбиум лоукост и смерть элевейт. Изменено 18 мая, 2017 пользователем supp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба AF-5 на 23 км имеет TX capacity=720 Мбит/с. Опция - Strict Timing На какой версии софта она появилась? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба У меня с новой прошивкой AF-5 на 23 км имеет TX capacity=720 Мбит/с. Ну а при чем тут AF? Когда разговор то про БС рокет с синхронизацией и большого количества клиентов. У LTE и WiMAX в самом протоколе это заложено, и развертка фреймов покадрово и т.п. А у убнт чип вайфайный, в котором ничего этого нет, и вся их синхронизация заключается лишь в том, что начало каждой посылки начинается в фиксированное и постоянно повторяющееся время и все. То есть они фреймы передачи установили определенной длительности. А остальные проблемы не решили - это нормальная обработка переповторов, подключение/переподключение клиентов к сети, множественные потери данных и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 18 мая, 2017 (изменено) · Жалоба AF-5 на 23 км имеет TX capacity=720 Мбит/с. Опция - Strict Timing На какой версии софта она появилась? С беты 4.02 в декабре 2016 года. Ну а при чем тут AF? Это относилось к вашей фразе, что ubnt никак не развивается в плане улучшения производительности устройств. И эта тема для вас, словно красная тряпка для быка. Потому, что Микротик давно молчит и ничего нового у него нет. А у убнт чип вайфайный Согласен, хотя указанных выше проблем у меня на ubnt нет. Изменено 18 мая, 2017 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба Для ptp и ptmp на одной мачте это практически нереализуемо. Что мешает выставить на всех устройствах одинаковую длину фрейма, макс. дальность, деление UL/DL, чтобы поднять синхронрзацию и FR? Почему это может быть нереализуемо? Потому, что Слава Васильев - теоретик. На практике все каналы асимметричны. Причем эта асимметрия для ptp и ptmp на одной матче будет зеркальной. Приходящий "магистральный" канал ptp будет 25/75, а исходящий ptmp 75/25. Ну конечно, можно сделать и 50/50. Только это будет бесполезный расход бесценного радиочастотного спектра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба С беты 4.02 в декабре 2016 года. Это она из FDD в TDD превращает чтоли железку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 мая, 2017 · Жалоба Это относилось к вашей фразе, что ubnt никак не развивается в плане улучшения производительности устройств. И эта тема для вас, словно красная тряпка для быка. Потому, что Микротик давно молчит и ничего нового у него нет. Так сравнение с аирфибером все равно не в тему, т.к. это обособленная линейка устройств. Если взять обычные, дешевые модели - добавили красивый веб и все. Сами посудите, что в веб интерфейсе убнт можно выкинуть? да 90 процентов информации лишние - какие-то лепешки прыгают, кружочки крутятся, полоски ездят, цвет названий меняется - как будто интерфейс для школьников, а не нормальный администраторов. Старую линейку устройств слили, переходите на новую=) У микротика же софт постоянно развивается, все устройства, новые и старые, между собой совместимы. Современную прошивку можно залить даже в древнюю RB411, купленную 10 лет назад, и все будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба вот давайте не будем сравнивать МТшный веб и юбнт, последний хоть и наворочен всякими украшалками, но зато шустро бегает, а МТшный толстый клиент это вообще позопрошлый век... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Синхронизация решает. Но это ушло от темы. Получается странная ситуация. Допустим есть БС с вашей схемой ABAB, и пусть F/B антенн будет хоть 35 дБ, а мощность передатчиков БС будет не 1 ватт, а 25 ватт, будет работать? Да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Для ptp и ptmp на одной мачте это практически нереализуемо. Что мешает выставить на всех устройствах одинаковую длину фрейма, макс. дальность, деление UL/DL, чтобы поднять синхронрзацию и FR? Почему это может быть нереализуемо? Потому, что Слава Васильев - теоретик. На практике все каналы асимметричны. Причем эта асимметрия для ptp и ptmp на одной матче будет зеркальной. Приходящий "магистральный" канал ptp будет 25/75, а исходящий ptmp 75/25. Ну конечно, можно сделать и 50/50. Только это будет бесполезный расход бесценного радиочастотного спектра. Что мешает поставить деление фрейма UL/DL =25/75 и поднять синхронизацию и Frequecncy Reuse на ePMP/PMP/PTP450i/m? Это все реализовано. Не вижу никаких проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Конечно. УБНТ больше озабочена сделать красивый веб интерфейс, который понятен любому человеку, даже домохозяйке, а как оно там работает не важно, т.к. потенциальные покупатели с более сложным оборудованием все равно разобраться не смогут=) Вы не правы. У меня с новой прошивкой AF-5 на 23 км имеет TX capacity=720 Мбит/с. Опция - Strict Timing. Кто-нибудь знает про неё? Вячеслав?.. 720 Mbps Capacity - это на модуляции 1024QAM. Цифра Капасити не точно соответствует реальной скорости и полностью не соответствует скорости на 1024QAM. Проще говоря поднять 1024QAM (да хоть 2048QAM) можно и увидеть афигенную цифру Capаcity. Но вот беда, работать система на такой модуляции не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба сть факт, подтверждённый Вашей ТП и разработчиком на этом форуме, что при прочих равных для эффективной работы epmp требуется более высокий уровень сигнала. у меня есть единственное объяснение данному факту, и оно не в пользу программистов epmp. Далее идёт только моя личная гипотеза(для slv700 наверняка покажущаяся очередным бредом ), не претендующее на звание истины в последней инстанции: инженеры епмп не стали спускаться на нижний уровень драйвера, а просто загубили чувствительность приёмника, предположим до уровня -70дБм(если быть более точным, параметр, отвечающий за определение доступности среды) и поверх этого нацепили ТДМА, реализуемый на уровне софта, не трогая MAC-уовень драйвера. Это единственное чем я могу объяснить особенность выявленные на этом форуме при эксплуатации epmp. Также в своей работе мне приходилось сталкиваться с оборудованием, основанном на том же железе, которое работало с нарушениями протокола доступа к среде, что свидетельствует о том, что реализация на более низком уровне возможна. Это бред сивой кобылы. ePMP требует для 64QAM 5/6 CINR 28 дБ для BER ( по моим оценкам) порядка 1xE-4. CINR напомню это отношение сигнала к помехе в отличие от SNR- отношение сигнала к тепловому шуму приемника. ePMP постоянно измеряет ошибки в канале на MAC уровне ( PER) и если есть помеха , то он для поднятия 64QAM5/6 и выполнения CINR >=28 дБ требует бОльшего уровня сигнала ( то есть более высокой энергетики) нежели системы, которые ориентированы на работу по SNR ( ubnt, микротик) без контроля ошибок. То есть по сути, скажем ubnt, не слышит помех и поднимает себе например 64QAM5/6 на сигнале -70 dbm при помехе например -85 dBm. При таком соотношении модуляции сигнала и помехи система будет работать с низкой надежностью канала ( много ошибок) и низкой реальной скоростью. При этом ePMP потребует для работы при помехе -85 Дбм сигнал -57 dBm и канал будет работать с минимумом ошибок. Поэтому со стороны как бы кажется, что ePMP требует для своей работы бOльшей энергетики, чем UBNT. Но ePMP делает все правильно, и обоснованность этих требований видна по конечному результату - получаемой реальной скорости в канале в условиях помех. А если нет помех, то требования к энергетике у ePMP и ubnt/мт -одинаковы, могут разве что отличаться из -за разных принимаемых пороговых значений BER. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 19 мая, 2017 (изменено) · Жалоба 720 Mbps Capacity - это на модуляции P.S. Сейчас установлена полоса 40 МГц. P.P.S. Вячеслав, выкладываю полный скрин, как просили. И зря удаляете свои сообщения! Изменено 20 мая, 2017 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olejon Опубликовано 28 мая, 2017 · Жалоба скажите а эту прошивку можно на базу ставить без GPS ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 мая, 2017 · Жалоба 720 Mbps Capacity - это на модуляции P.S. Сейчас установлена полоса 40 МГц. P.P.S. Вячеслав, выкладываю полный скрин, как просили. И зря удаляете свои сообщения! Ну так покажите сколько реального TCP можете прокачать через свой канал. Что нам смотреть что сам себе рисует AF в виде капасити, он чемпион мира по рисованию и забегам на столе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 29 мая, 2017 · Жалоба Какой в этом смысл? Мужчины делом занимаются, а не письками меряются. Спорить и технически истерить - это ваш удел. Я показал, у меня работает как надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 мая, 2017 · Жалоба Какой в этом смысл? Мужчины делом занимаются, а не письками меряются. Спорить и технически истерить - это ваш удел. Я показал, у меня работает как надо. А смысл в том, что нефиг выдавать capacity за скорость в канале и обманывать непосвященных в тему людей. Ничего кроме веб морды не показано. Там виден Throughput - это и есть реальная скорость в канале -29 Mbps, вот собственно все что есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба скажите а эту прошивку можно на базу ставить без GPS ?Можно - только синхронизации не будет, очевидно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shark136 Опубликовано 11 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Ориентировочная дата релиза для AC версии - сентябрь. Сразу после этого, будет порт на M версию, так что, скорее всего октябрь-ноябрь. Сначала сделают TDD для 20 и 40, а после и для 10/30Мгц. Изменено 11 июня, 2017 пользователем shark136 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shark136 Опубликовано 16 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Однако уже вышел релиз - тема Пару месяцев теперь ждать под M версию (Better still, building on this is an airOS release allowing M-series CPEs to synchronize with AC APs, planned for release in a few months) Изменено 16 июня, 2017 пользователем shark136 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 24 июля, 2017 · Жалоба Товарищи, вы уже протестировали синхронизацию, или как обычно будете меня ждать? У нас есть хорошая позиция, где сейчас стоит один Prism и LightBeam. В начале осени планируем ставить 3 Prism там на 180 градусов и будет идеальная площадка для тестирования синхронизации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба В 24.07.2017 в 14:15, Sonne сказал: У нас есть хорошая позиция, где сейчас стоит один Prism и LightBeam. В начале осени планируем ставить 3 Prism там на 180 градусов и будет идеальная площадка для тестирования синхронизации. Не пробовали? Зарубежные коллеги все чаще пишут об успешном использовании синхронизации на UBNT, хотелось бы увидеть первые отзывы и на нашем форуме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kravtai Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, xabarov сказал: Не пробовали? Зарубежные коллеги все чаще пишут об успешном использовании синхронизации на UBNT, хотелось бы увидеть первые отзывы и на нашем форуме. тут прикупили пару человек 2АС, и тестируют в тихаря, в теме только возгласы без скринов, ждем от вас всестороннего обзора с испытанием в полевых Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 21 сентября, 2017 · Жалоба В 19.09.2017 в 20:58, kravtai сказал: тут прикупили пару человек 2АС, и тестируют в тихаря, в теме только возгласы без скринов, ждем от вас всестороннего обзора с испытанием в полевых Не знаю, как дела у других, а с нынешним релизом прошивки оно не работает. Где-то гуляет 8.5-test, вот с ней, говорят, уже стабильно работает. Короче ждем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...