Kirk Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Предыдущая БС показывала практически чистый эфир. В том числе SITE SURVEY видел только RTwifi с сигналом -96. Новая БС показала в SITE SURVEY Похоже, что у первой действительно была проблема с антенной. Какая ситуация с клиентами после замены? Сигналы лучше, при меньшей мощности на БС. Сигнал с перекосом по чейнам на частотах 2457, 2467 , 2472. На остальных частотах все нормально. возвращал бракованную dlb 2-14. перекос в 10 единиц между поляризациями, там где нормальная показывала 1,макс2+ из нее выпала деталька, напоминающая подстроечный сердечник.в итоге заменили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Похоже, что у первой действительно была проблема с антенной. Разобрали проблемную 2-90, у нее был плохой пропай соединения антенны с платой. С помощью паяльника проблему устранили. Сигнал с перекосом по чейнам на частотах 2457, 2467 , 2472. Какой перекос в цифрах? Сейчас модуляции/скорости нормальные? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 15 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Сигнал с перекосом по чейнам на частотах 2457, 2467 , 2472. Какой перекос в цифрах? Сейчас модуляции/скорости нормальные? Частота 2417: Частота 2472: Проблем со скоростью не было. Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Fint Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба Разобрали проблемную 2-90, у нее был плохой пропай соединения антенны с платой. С помощью паяльника проблему устранили. Если бы такая проблема была с микротиком - можно было бы прямо на месте открыть и все припаять. Никаких стикеров и пломб на корпусе нет, все можно легко разобрать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба Если бы такая проблема была с микротиком - можно было бы прямо на месте открыть и все припаять. Никаких стикеров и пломб на корпусе нет, все можно легко разобрать. Да, только гарантия уже была бы нарушена в любом случае. Бесследно это сделать невозможно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
salebay Опубликовано 26 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Замеры с ubnt loco m2 на туже БС ligo dlb2-90. С дистанция 800 метров, высота 3 метра, прямая видимость, Френель перекрыт. В одном и том же месте, где установлена лиго у клиента, сигнал на лиго и локе: Вместо БС ligo dlb2-90 установлена loco m2: Клиенты лиго на базе локо: Лока в качестве БС установлена вертикально, без наклона. Без обид, вы страдаете фигней. Определитесь с брендом и используйте его, зоопарк к хорошему не приведет даже при идеальных показателях. То есть фигней? Вам не понятно что я делал? Объясняю на пальцах. Если бы сигнал на локе в качестве клиента, был в норме (без перекоса в 14 дБм), то значит попались кривые лиго 2-9. На локе сигнал по чейнам с таким же перекосом вышел, значит дело не в длб 2-9. Теперь вместо базы длб 2-90, установлена лока. У клиентов сигналы по чейнам выровнялись. Значит, что? кривая антенна у длб2-90 или конкретно мне попался брак? ЛИГО 9 самое кривое что было скидывать их к чертям..... пропеллеры флудят по протам после грозы.... квадраты нормально работают и на нижних частотах и на 2492 в то время как всё остальное перестает работать уже 2360 Изменено 26 июня, 2017 пользователем salebay Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 июня, 2017 · Жалоба ЛИГО 9 самое кривое что было скидывать их к чертям..... пропеллеры флудят по протам после грозы.... квадраты нормально работают и на нижних частотах и на 2492 в то время как всё остальное перестает работать уже 2360 Старые 2-9 из-за фильтров "работают плохо" вне стандартных частот, у новых устройств эта "проблема" решена. В 2-14 фильтров нет. У вас горят порты на устройствах, используйте грозозащиту. Из опыта эксплуатации лиго достаточно живучи, у вас видимо совсем плохо с монтажем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 26 июня, 2017 · Жалоба Обсуждалось несколько раз, но для тех кто не в курсе разъясню опять. Из-за жалоб европейских клиентов LigoWave несколько лет назад добавили фильтры от помех 3G/LTE на клиентские CPE 2.4 ГГц, их-за которых 2-9 и Propeller2 почти не работают в нестандартном диапазоне. Но, в то же время, намного лучше себя чувствуют в стандартном диапазоне в зоне действия 3G/LTE, чем конкуренты. 2-14 и 2-90 не трогали, поэтому они всегда хорошо работали вне стандартного диапазона 2.4. В прошлом году в поддержку LigoWave стало поступать много жалоб из России на плохую работу в нестандартном диапазоне, в результате чего специально для России сделали версию с вырезанным фильтром. С мая этого года 2-9 поставляются в Россию без фильтра (в другие страны - с фильтром). Propeller2 по-прежнему поставляется с фильтром. Все остальные устройства 2.4 ГГц поставляются без фильтра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 4 июля, 2017 · Жалоба На счет CPE ясно по фильтрам , в железках LigoDLB 2 и LigoDLB 2-90 фильтры убраны ? Обсуждалось несколько раз, но для тех кто не в курсе разъясню опять. Из-за жалоб европейских клиентов LigoWave несколько лет назад добавили фильтры от помех 3G/LTE на клиентские CPE 2.4 ГГц, их-за которых 2-9 и Propeller2 почти не работают в нестандартном диапазоне. Но, в то же время, намного лучше себя чувствуют в стандартном диапазоне в зоне действия 3G/LTE, чем конкуренты. 2-14 и 2-90 не трогали, поэтому они всегда хорошо работали вне стандартного диапазона 2.4. В прошлом году в поддержку LigoWave стало поступать много жалоб из России на плохую работу в нестандартном диапазоне, в результате чего специально для России сделали версию с вырезанным фильтром. С мая этого года 2-9 поставляются в Россию без фильтра (в другие страны - с фильтром). Propeller2 по-прежнему поставляется с фильтром. Все остальные устройства 2.4 ГГц поставляются без фильтра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 июля, 2017 · Жалоба На счет CPE ясно по фильтрам , в железках LigoDLB 2 и LigoDLB 2-90 фильтры убраны ? Их там и не было, читай внимательнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 7 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Слепили сектор LigoDLB 5+AirMaxTitanium 5G-19-120 (ubnt) Мощность на сектора 26 полоса (20мгц), клиенты на расстояние 7-8 км DBL-5-15 (порог ценового подключения) прямая видимость, (Сайт локально ближе пока нет возможности построить) , получили -68/68 на клиенте ,uplink базы -67/-67. Порадовал низкий джитер , DL модуляция в среднем 60-70Мбит/с. Заметили при тесте DL базы на клиенте, при утилизации в 70 мбит/с сигналы по каналам уменьшаются в пределах 5-6 db, после окончания теста все приходит в норму, при модуляциях MSC-11-15 мощность сектор занижает ? Будем забивать сектор со временем отпишу. Изменено 7 июля, 2017 пользователем bg80211 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks_lebedev Опубликовано 16 июля, 2017 · Жалоба Добрый день ! Руководство заставило сделать ответвления на WLL сеть , подскажите по железу на чем построить сеть в районе (3x3 км), степная местность частные дома. Организационные вопросы по рег, частоты уже на этапе завершения. Смотрел у партнеров сети WLL построенные на оборудования EPMP все понравилось кроме стоимости CPE. Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
areat Опубликовано 16 июля, 2017 · Жалоба Добрый день ! Руководство заставило сделать ответвления на WLL сеть , подскажите по железу на чем построить сеть в районе (3x3 км), степная местность частные дома. Организационные вопросы по рег, частоты уже на этапе завершения. Смотрел у партнеров сети WLL построенные на оборудования EPMP все понравилось кроме стоимости CPE. Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector. насчет 30-50 клиентов на сектор с тарифами 10-18мб сомневаюсь. У меня на секторе простом 5-90 сидит сейчас 58 человек с тарифами 2-10мб пока что есть запас, прокачака около 40мб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 17 июля, 2017 · Жалоба Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector. В случае с LigoWave вы не сможете работать по схеме АВАВ, т.к. еще нет синхронизации. Количество абонентов на секторе будет зависеть от количества подписок с максимальными тарифами. Примеров с тарифами 15-18 еще не видел, но как минимум 10/2 при 30-40 клиентах будет нормально работать (большее количество клиентов не проверял). Была база с 70 клиентами, но там был один тариф 4/1, увеличение тарифов не привело к увеличению пропускной способности, поэтому недавно разбил на два сектора и "рассадил" клиентов, теперь на базах по 30-40 клиентов с тарифами 10/2. Все клиенты получают свой тариф в час-пик, по вечерам трафик поднимается до 40-45 Мбит/с. Продолжаем подключать клиентов. Оборудование DLB 5/5-90, прошивка 7.55, 20 МГц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 17 июля, 2017 · Жалоба Хотел узнать по показаниям загруженности процессора ? При утилизации сектора 45Мбит загрузка процессора падает в потолок ?. Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector. В случае с LigoWave вы не сможете работать по схеме АВАВ, т.к. еще нет синхронизации. Количество абонентов на секторе будет зависеть от количества подписок с максимальными тарифами. Примеров с тарифами 15-18 еще не видел, но как минимум 10/2 при 30-40 клиентах будет нормально работать (большее количество клиентов не проверял). Была база с 70 клиентами, но там был один тариф 4/1, увеличение тарифов не привело к увеличению пропускной способности, поэтому недавно разбил на два сектора и "рассадил" клиентов, теперь на базах по 30-40 клиентов с тарифами 10/2. Все клиенты получают свой тариф в час-пик, по вечерам трафик поднимается до 40-45 Мбит/с. Продолжаем подключать клиентов. Оборудование DLB 5/5-90, прошивка 7.55, 20 МГц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 18 июля, 2017 · Жалоба Хотел узнать по показаниям загруженности процессора ? При утилизации сектора 45Мбит загрузка процессора падает в потолок ?. По вечерам обычно показывает 40-60%, полную загрузку еще не видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 18 июля, 2017 · Жалоба PPPoE поднято или влан агрегируется на FastEterhnet порт ? Хотел узнать по показаниям загруженности процессора ? При утилизации сектора 45Мбит загрузка процессора падает в потолок ?. По вечерам обычно показывает 40-60%, полную загрузку еще не видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 20 июля, 2017 · Жалоба PPPoE поднято или влан агрегируется на FastEterhnet порт ? Там небольшая сеть и пока управляется через очереди на микротике, все CPE в режиме роутера со статическими адресами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...