Перейти к содержимому
Калькуляторы

pro версия vs dlb-2-90

Предыдущая БС показывала практически чистый эфир. В том числе SITE SURVEY видел только RTwifi с сигналом -96.

Новая БС показала в SITE SURVEY

Похоже, что у первой действительно была проблема с антенной. Какая ситуация с клиентами после замены?

Сигналы лучше, при меньшей мощности на БС. Сигнал с перекосом по чейнам на частотах 2457, 2467 , 2472. На остальных частотах все нормально.

 

возвращал бракованную dlb 2-14. перекос в 10 единиц между поляризациями, там где нормальная показывала 1,макс2+ из нее выпала деталька, напоминающая подстроечный сердечник.в итоге заменили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что у первой действительно была проблема с антенной.

Разобрали проблемную 2-90, у нее был плохой пропай соединения антенны с платой. С помощью паяльника проблему устранили.

Сигнал с перекосом по чейнам на частотах 2457, 2467 , 2472.

Какой перекос в цифрах? Сейчас модуляции/скорости нормальные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сигнал с перекосом по чейнам на частотах 2457, 2467 , 2472.

Какой перекос в цифрах? Сейчас модуляции/скорости нормальные?

Частота 2417:

post-116466-028181600 1492234438_thumb.jpgpost-116466-049740000 1492234439_thumb.jpgpost-116466-086205200 1492234440_thumb.jpgpost-116466-095711800 1492234441_thumb.jpgpost-116466-082546600 1492234442_thumb.jpg

 

Частота 2472:

post-116466-034942300 1492234926_thumb.jpgpost-116466-087470700 1492234922_thumb.jpgpost-116466-002610600 1492234924_thumb.jpgpost-116466-076608200 1492234924_thumb.jpgpost-116466-072076200 1492234925_thumb.jpg

 

Проблем со скоростью не было.

Изменено пользователем Fint

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрали проблемную 2-90, у нее был плохой пропай соединения антенны с платой. С помощью паяльника проблему устранили.

 

Если бы такая проблема была с микротиком - можно было бы прямо на месте открыть и все припаять. Никаких стикеров и пломб на корпусе нет, все можно легко разобрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы такая проблема была с микротиком - можно было бы прямо на месте открыть и все припаять. Никаких стикеров и пломб на корпусе нет, все можно легко разобрать.

Да, только гарантия уже была бы нарушена в любом случае. Бесследно это сделать невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замеры с ubnt loco m2 на туже БС ligo dlb2-90.

С дистанция 800 метров, высота 3 метра, прямая видимость, Френель перекрыт.

post-116466-089320700 1490884866_thumb.jpg

 

 

В одном и том же месте, где установлена лиго у клиента, сигнал на лиго и локе:

post-116466-041103300 1490884485_thumb.jpgpost-116466-056931800 1490884867_thumb.jpg

 

Вместо БС ligo dlb2-90 установлена loco m2:

post-116466-006331800 1490884572_thumb.jpg

 

Клиенты лиго на базе локо:

post-116466-067062100 1490884602_thumb.jpgpost-116466-016629700 1490884603_thumb.jpgpost-116466-074486000 1490884603_thumb.jpgpost-116466-016673000 1490884604_thumb.jpgpost-116466-067718600 1490884604_thumb.jpgpost-116466-016591800 1490884605_thumb.jpgpost-116466-070834400 1490884605_thumb.jpgpost-116466-029221600 1490884606_thumb.jpgpost-116466-069757900 1490884606_thumb.jpg

 

Лока в качестве БС установлена вертикально, без наклона.

Без обид, вы страдаете фигней. Определитесь с брендом и используйте его, зоопарк к хорошему не приведет даже при идеальных показателях.

То есть фигней? Вам не понятно что я делал?

Объясняю на пальцах. Если бы сигнал на локе в качестве клиента, был в норме (без перекоса в 14 дБм), то значит попались кривые лиго 2-9. На локе сигнал по чейнам с таким же перекосом вышел, значит дело не в длб 2-9.

Теперь вместо базы длб 2-90, установлена лока. У клиентов сигналы по чейнам выровнялись.

Значит, что? кривая антенна у длб2-90 или конкретно мне попался брак?

ЛИГО 9 самое кривое что было скидывать их к чертям..... пропеллеры флудят по протам после грозы.... квадраты нормально работают и на нижних частотах и на 2492 в то время как всё остальное перестает работать уже 2360

Изменено пользователем salebay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛИГО 9 самое кривое что было скидывать их к чертям..... пропеллеры флудят по протам после грозы.... квадраты нормально работают и на нижних частотах и на 2492 в то время как всё остальное перестает работать уже 2360

Старые 2-9 из-за фильтров "работают плохо" вне стандартных частот, у новых устройств эта "проблема" решена. В 2-14 фильтров нет.

 

У вас горят порты на устройствах, используйте грозозащиту. Из опыта эксплуатации лиго достаточно живучи, у вас видимо совсем плохо с монтажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждалось несколько раз, но для тех кто не в курсе разъясню опять. Из-за жалоб европейских клиентов LigoWave несколько лет назад добавили фильтры от помех 3G/LTE на клиентские CPE 2.4 ГГц, их-за которых 2-9 и Propeller2 почти не работают в нестандартном диапазоне. Но, в то же время, намного лучше себя чувствуют в стандартном диапазоне в зоне действия 3G/LTE, чем конкуренты. 2-14 и 2-90 не трогали, поэтому они всегда хорошо работали вне стандартного диапазона 2.4.

 

В прошлом году в поддержку LigoWave стало поступать много жалоб из России на плохую работу в нестандартном диапазоне, в результате чего специально для России сделали версию с вырезанным фильтром. С мая этого года 2-9 поставляются в Россию без фильтра (в другие страны - с фильтром). Propeller2 по-прежнему поставляется с фильтром. Все остальные устройства 2.4 ГГц поставляются без фильтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет CPE ясно по фильтрам , в железках LigoDLB 2 и LigoDLB 2-90 фильтры убраны ?

 

Обсуждалось несколько раз, но для тех кто не в курсе разъясню опять. Из-за жалоб европейских клиентов LigoWave несколько лет назад добавили фильтры от помех 3G/LTE на клиентские CPE 2.4 ГГц, их-за которых 2-9 и Propeller2 почти не работают в нестандартном диапазоне. Но, в то же время, намного лучше себя чувствуют в стандартном диапазоне в зоне действия 3G/LTE, чем конкуренты. 2-14 и 2-90 не трогали, поэтому они всегда хорошо работали вне стандартного диапазона 2.4.

 

В прошлом году в поддержку LigoWave стало поступать много жалоб из России на плохую работу в нестандартном диапазоне, в результате чего специально для России сделали версию с вырезанным фильтром. С мая этого года 2-9 поставляются в Россию без фильтра (в другие страны - с фильтром). Propeller2 по-прежнему поставляется с фильтром. Все остальные устройства 2.4 ГГц поставляются без фильтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет CPE ясно по фильтрам , в железках LigoDLB 2 и LigoDLB 2-90 фильтры убраны ?

Их там и не было, читай внимательнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слепили сектор LigoDLB 5+AirMaxTitanium 5G-19-120 (ubnt) Мощность на сектора 26 полоса (20мгц), клиенты на расстояние 7-8 км DBL-5-15 (порог ценового подключения) прямая видимость, (Сайт локально ближе пока нет возможности построить) , получили -68/68 на клиенте ,uplink базы -67/-67. Порадовал низкий джитер , DL модуляция в среднем 60-70Мбит/с. Заметили при тесте DL базы на клиенте, при утилизации в 70 мбит/с сигналы по каналам уменьшаются в пределах 5-6 db, после окончания теста все приходит в норму, при модуляциях MSC-11-15 мощность сектор занижает ?

Будем забивать сектор со временем отпишу.

Изменено пользователем bg80211

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день ! Руководство заставило сделать ответвления на WLL сеть , подскажите по железу на чем построить сеть в районе (3x3 км), степная местность частные дома. Организационные вопросы по рег, частоты уже на этапе завершения. Смотрел у партнеров сети WLL построенные на оборудования EPMP все понравилось кроме стоимости CPE.

Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день ! Руководство заставило сделать ответвления на WLL сеть , подскажите по железу на чем построить сеть в районе (3x3 км), степная местность частные дома. Организационные вопросы по рег, частоты уже на этапе завершения. Смотрел у партнеров сети WLL построенные на оборудования EPMP все понравилось кроме стоимости CPE.

Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector.

 

насчет 30-50 клиентов на сектор с тарифами 10-18мб сомневаюсь. У меня на секторе простом 5-90 сидит сейчас 58 человек с тарифами 2-10мб пока что есть запас, прокачака около 40мб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector.

В случае с LigoWave вы не сможете работать по схеме АВАВ, т.к. еще нет синхронизации. Количество абонентов на секторе будет зависеть от количества подписок с максимальными тарифами. Примеров с тарифами 15-18 еще не видел, но как минимум 10/2 при 30-40 клиентах будет нормально работать (большее количество клиентов не проверял). Была база с 70 клиентами, но там был один тариф 4/1, увеличение тарифов не привело к увеличению пропускной способности, поэтому недавно разбил на два сектора и "рассадил" клиентов, теперь на базах по 30-40 клиентов с тарифами 10/2. Все клиенты получают свой тариф в час-пик, по вечерам трафик поднимается до 40-45 Мбит/с. Продолжаем подключать клиентов. Оборудование DLB 5/5-90, прошивка 7.55, 20 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел узнать по показаниям загруженности процессора ? При утилизации сектора 45Мбит загрузка процессора падает в потолок ?.

 

 

Тарифные планы unlimit: 5/2 8/2 10/2 15/2 18/2 МБит/с, расчетное количество абонентов 30-50 на сектор, 4 сектора ABAB ширина 40мгц офиц.рег. В приоритете EPMP, но взгляд падает еще и на LigoWave с продуктом ProSector.

В случае с LigoWave вы не сможете работать по схеме АВАВ, т.к. еще нет синхронизации. Количество абонентов на секторе будет зависеть от количества подписок с максимальными тарифами. Примеров с тарифами 15-18 еще не видел, но как минимум 10/2 при 30-40 клиентах будет нормально работать (большее количество клиентов не проверял). Была база с 70 клиентами, но там был один тариф 4/1, увеличение тарифов не привело к увеличению пропускной способности, поэтому недавно разбил на два сектора и "рассадил" клиентов, теперь на базах по 30-40 клиентов с тарифами 10/2. Все клиенты получают свой тариф в час-пик, по вечерам трафик поднимается до 40-45 Мбит/с. Продолжаем подключать клиентов. Оборудование DLB 5/5-90, прошивка 7.55, 20 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел узнать по показаниям загруженности процессора ? При утилизации сектора 45Мбит загрузка процессора падает в потолок ?.

По вечерам обычно показывает 40-60%, полную загрузку еще не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPPoE поднято или влан агрегируется на FastEterhnet порт ?

 

Хотел узнать по показаниям загруженности процессора ? При утилизации сектора 45Мбит загрузка процессора падает в потолок ?.

По вечерам обычно показывает 40-60%, полную загрузку еще не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPPoE поднято или влан агрегируется на FastEterhnet порт ?

Там небольшая сеть и пока управляется через очереди на микротике, все CPE в режиме роутера со статическими адресами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах