Перейти к содержимому
Калькуляторы

Говоря Вашими словами - надо правильно настроить. :)

 

Ну так топикстартеру посоветовали перенастроить все на L3 для проверки=) чего сделано не было.

Проще же написать что микротик отстой, зайти 10 раз в тему, чем перенастроить оборудование правильно и больше к этому вопросу не возвращаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот при handover происходит типа "интеллектуальное" переключение. Клиент никогда не дисконектится от текущей точки доступа пока не увидит подходящую по критерию переключения по handover новую точку доступа. И если он переключится , то он не вернется сразу же ( в результате флуктуаций сигнала) на старую точку - не будет дергаться и метаться.

Да, вот именно для этого и нужен capsman v2.

А онанизм с уровнем отсечки - он на любом самом дешевом чипшите делается, тратится на микротик нет смысла.

 

Речь как раз о том, что примерно с апреля 2016 оно там более-менее начало работать "как у больших".

Ну вот как показывает практика, проблемы всё таки есть. В основном пока с копеечными китайскими смартфонами.

На Samsung / Apple / Dell / Asus и.т.п. всё вроде хорошо и не глючит. В количестве 35-60 устройств на сеть из 8 точек.

Ограничения на число клиентов на точку снял, но и так выше 13-17 на точку почти не поднимается.

( при нормальной работоспособности, так как качают не все, а люди просто один раз в смартфоне сетку сохранили и вот он на ней и висит )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так топикстартеру посоветовали перенастроить все на L3 для проверки=) чего сделано не было.

Проще же написать что микротик отстой, зайти 10 раз в тему, чем перенастроить оборудование правильно и больше к этому вопросу не возвращаться.

 

У меня нету никаких проблем с L2.

Каким образом проблемы отдельных моделей китайских аппаратов с быстрой перерегистрацией на новой точке связаны с L2/L3?

Для них L2 как то по другому работает?

 

Резать трафик между клиентами я не буду - он используется людьми для работы.

И проблемы не создает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Управление и абонентский трафик не должны ходить в одном L2 сегменте. Если трафик между клиентами нужен по работе - сделать туннель поверх L3 нет проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CAPsMan и так делает тунель с wlan интерфейса точки до бриджа. Зачем допольнительный тунель ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mafijs, у CAPsMAN есть два режима - "Local Forward" и "CAPsMAN Forward". При первом никаких туннелей не создается, при втором растет нагрузка на хост CAPsMAN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Управление и абонентский трафик не должны ходить в одном L2 сегменте. Если трафик между клиентами нужен по работе - сделать туннель поверх L3 нет проблем.

Я согласен с вами с позиции требований информационной безопасности.

Которые однако вступают в противоречие с принципом не делать неоправданных усложнений и без того хитро заделанной схемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оба в режиме

/caps-man datapath

add bridge=bridge-local client-to-client-forwarding=no local-forwarding=no

 

А хостам мощности ЦПУ хватает.

Изменено пользователем mafijs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mafijs, у CAPsMAN есть два режима - "Local Forward" и "CAPsMAN Forward". При первом никаких туннелей не создается, при втором растет нагрузка на хост CAPsMAN.

 

В режиме "Local forward" у меня в принципе не взлетело быстрое переключение между точками.

Возможно оно хорошо работает когда AP воткнуты непосредственно в контроллер ( учитывающий эти особенности )

Через L2 коммутатор стороннего производителя ( cisco ) у меня mac клиента на новом порту мгновенно не разучивался.

 

Возможно причитания Sabb95 что мол надо L3 схему делать, основаны как раз на том что он в своем эксперименте Local Forward выключить не догадался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mafijs (20 марта 2017 - 23:24) писал:

32 Radios per CAP

 

 

Ну вот, более чем 32 точки в контроллер не поместить.

 

Приатачил файл с MUM 2017 г.

 

Large scale installations with CAPsMAN.

 

Part 2. Elounda Hotels & Resorts, a 600 AP’s WiFi Large scale Projects.

Part 3. Largest Hellenic General Hospital of Athens “Evaggelismos”, a 200 AP’s

Изменено пользователем Ocean07

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся тема выглядит как форум экстрасенсов, входных данных мало, не конфигов, не сриншотов конфигов, только примерное описание прочитав которое создаётся впечатление что всё настроено правильно, и причины почему не работает быть просто не может. Но тема то вроде есть.

Это что форум годателей на кофейной гуще?

Где конкретика?

Где в конце концов указание версии прошивок устройств.

Сейчас имеются жалобы следующего плана

1) медленно , неустойчиво. разрывы, отключения от wifi , скорость 1-6 мбит

2) при реализации "бесшовного роуминга" , происходит перепрыгивание на соседнюю точку но трафик замирает и обмена нет пока не передернешь wifi на гаджете вручную

По теме: 1)вся проблема выглядит так как будто устройства, пере подключающиеся должны получать новый "айпишник" но они его не(не все) получают из за этого устройство не получает новые маршруты и происходит затык то есть-"меделенно неустойчиво". А разрывы происходят какраз по тойже причине т.к. новые смартфоны/планшеты научились определять отсутствие интернета на на вайфае, после чего либо сбрасывать сеть либо включать обратно передачу через мобильную сеть. Почему данная проблема и лечится вкл/выкл вайфайя.

2) вторая проблема по тойже причине что и первая.

 

П.С. Если проблема решена не грех было бы и написать в чём был затык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.