[areat]

Доброго времени суток.

Живу в маленьком городке с населением примерно 100-130 тыс. человек подумываю над открытием мини провайдера, так как у нас в городе интернет провайдеров всего 2 и 5 сотовых оператора с дорогим инетом, первый монополист с дешёвым и плохим качеством инета, второй на 15-20 % дороже его тп https://www.tps.uz/ru-RU/articles/view/po-tehnologii-adsl у нас ток ДСЛ, хорошее качество но сильно ограничен в подключении физических лиц, и большинство вынуждено пользоваться гавно нетом или дорогим мобильным(за 0.10$ за метр либо, пакеты начиная 1$ за 50 метров и до 33$ за 7500 метров, сейчас город интенсивно перестраивают, строятся 4-5 этажные многоквартирные дома, процентов на 70 город состоит из частного сектора, рассматриваю вариант с WIMAX с одной БС так как радиус охвата до 5 км покрывает 100% весь город плюс несколько ближайших поселков, предполагаемое количество абонентов на первые 1.5-2 года до 1000, какую БС, NAS могли бы посоветовать, разумный в соотношении цена/качество билинг с модулем для платежных систем без всяких других наворотов до 3000 пользователей оплата за доступ будет производится в центральном офисе в будущем возможно несколько агентских точек по городу, было ли чтонить подобное проделано если имеется инфа поделитесь( схемы подключения тип оборудования ) планируется использовать авторизацию по PPPOE, стабильно поддерживать скорость до абонента на уровне 3-6 Мбит/с, по окончанию предоплаченного трафика своевременно закрывать доступ, до 10 тарифных планов все с ограниченным трафиком такие же как по ссылке выше по такимже ценам ибо внешний канал очень дорогой, необходимо осуществить фильтрацию трафика по URl (закрыть доступ на порно сайты к примеру) какое оборудование должно этим заниматься,

Имеется доступ в мир и определенная зона (группа определенных ip адресов) трафик с которых не должен учитываться или тарифицироваться, либо тарифицироваться по нулевой стоимости и не расходовать включенный лимит трафика в абон плату, а по окончанию предоплаченного трафика доступ в мир и в бесплатную зону закрывался полностью

Организовать услугу типа: По окончанию предоплаченного трафика покупка доп пакета трафика 200 Мб, 400Мб или 500Мб к примеру

 

И еще один момент предполагается что одновременных активных подключений будет примерно 70-80%(700-800 онлаина), так как многии абоненты будут вести круглосуточную закачку с бесплатных ресурсов и оборудованию будет необходимо справляться с такими нагрузками и возможно ли такое вообще? внешний канал 20-50 Мбит/с

 

Сам недавно начал, мечты про 3000 абонентов можете сразу забыть) Не вздумайте начинать с wimax. Я работаю на Ligowave - это дешево и очень сердито. Дешевые клиентские устройства DLB 5-15 способны с обычной 55ой тарелкой способны работать на растоянии до 10км от БС. Мой скайп Megabit5005 , если что пишите, помогу , чем смогу) Товарищ работает на микротик, по его словам он работает немного хуже , чем Ligo. Камбиум слишком дорого. Если при работе на первых 2х железках, вы сможете предложить населению подключение в пределах 5000 руб, то на камбиуме это будет процентов на 50 дороже- очень важный фактор.

Изменено 24 марта, 2017 пользователем areat

[slv700]

Сам недавно начал, мечты про 3000 абонентов можете сразу забыть).

пределах 5000 руб, то на камбиуме это будет процентов на 50 дороже- очень важный фактор.

Важный фактор на Камбиум - благодаря масштабированию ( синхронизация и frequencу reuse) можно подключить в городе 3тыс абонентов. На любом другом железе -нет.

[Saab95]

Дешевые клиентские устройства DLB 5-15 способны с обычной 55ой тарелкой способны работать на растоянии до 10км от БС.

 

Не надо ставить спутниковые тарелки - т.к. слишком будут изменяться сигналы в зависимости от инсталляций, т.к. каждая антенна будет иметь индивидуальные характеристики. Если уж выбираете этого производителя ориентируйтесь на готовые устройства с сильной антенной без всякого колхоза.

[slv700]

Не вздумайте начинать с wimax.

Wimax как бренда и оборудования уже нет, но есть технология, -развитие принципов, заложенных в 802.16m. На сегодня в фиксированном доступе это модуляция 256QAM 5/6, радиосигнал OFDM FFT512 ( 512 поднесущих в 20 МГц), доступ TDMA MU-MIMO N:N c Beamforming, синхронизация GPS Sync c Frequency reuse.

По многим параметрам указанной технологии ныне соответcтвует Cambium PMP450m Medusa, диапазон 5 Ггц, 256QAM5/6, OFDM 512 FFT, TDMA MU-MIMO 14:14 c Beamforming. Емкость сектора в 20 МГц - 500 до 700 Mbps, 200+ клиентов на сектор. Стоимость базы от 2 тыс usd ( в лайт версии с возможным программным апргрейд). Стоимость новых СПЕ $295 ( 18 дби антенна) и $345 ( 25 дби антенна)-это MSRP ( локальные цены могут быть другие).

Что касается ePMP, то как известно, это реализация этой же самой технологии, но на wi-fi чипсете. Следующий релиз ePMP на базе 802.11ac wave 2 будет представлять из себя 5 Ггц, 256QAM5/6, OFDM 64FFT, TDMA MU-MIMO 4:4 c Beamforming, GPS Sync c FR. Емкость сектора в 20 МГц и количество клиентов на сектор - пока конфиденциальная информация. Однако есть инфа из открытой презентации на конференции WISPAPALOOZA (США осень 2016), что Force 300 ( 25 дби диш) на базе 802.11 ac wave 2 заявлен 500 Mbps ( и это реальная скорость в ethernet, а не data rate).

Немаловажно, что новая база ePMP на 802.11 ac wave 2 будет совместима с клиентами ePMP Force 180,Force 200, а также перешитыми Elevate ubnt M5 и Микротик.

Так что при выборе решений на чем строить сегодня сеть смотрите на перспективу, какие решения вендоры имеют сейчас и куда движутся.

[Saab95]

Cambium PMP450m Medusa

 

А можно получить более подробную информацию по этому оборудованию? Брошюрки, пдфки, ссылки и т.п.

[slv700]

Cambium PMP450m Medusa

 

А можно получить более подробную информацию по этому оборудованию? Брошюрки, пдфки, ссылки и т.п.

Спецификации не помещаются во вложение. Зайдите самостоятельно на сайт Cambium, зарегистрируйтесь и все получите. Или обратитесь к российским дистрибуторам Cambium.

[areat]

Сам недавно начал, мечты про 3000 абонентов можете сразу забыть).

пределах 5000 руб, то на камбиуме это будет процентов на 50 дороже- очень важный фактор.

Важный фактор на Камбиум - благодаря масштабированию ( синхронизация и frequencу reuse) можно подключить в городе 3тыс абонентов. На любом другом железе -нет.

 

я говорю о том, что столько клиентов он просто не найдет. Я не сомневаюсь в Камбиум, он просто дорогой.

 

Дешевые клиентские устройства DLB 5-15 способны с обычной 55ой тарелкой способны работать на растоянии до 10км от БС.

 

Не надо ставить спутниковые тарелки - т.к. слишком будут изменяться сигналы в зависимости от инсталляций, т.к. каждая антенна будет иметь индивидуальные характеристики. Если уж выбираете этого производителя ориентируйтесь на готовые устройства с сильной антенной без всякого колхоза.

 

Ну есть сектор, на котором около 55 абонентов с тарифами от 3 до 10мб , около 10 абонентов с тарелками, пока что все хорошо.

[ssyusupov]

Я не сомневаюсь в Камбиум, он просто дорогой

да в плане дороговато это точно подмечено, даже если оборудование давать на время пользования услугами будет накладно для провайдера покупать за свой счет при тарифах до 40$ долго будут окупаться, а если в рассрочку абоненту то для него накладно. вот в пределах 50-70$ для клиентского устройства то было бы как то нормально.

 

я говорю о том, что столько клиентов он просто не найдет

возможно на радио не найдется но до 800-1000 думаю дойдет а в дальнейшем думаю оптику в многоквартирных домах, да и если расширяться в соседние города то можно и до 3000 добрать к тому же соседние города в пределах 20-35 км от моего, я рассматривал вариант ядра сети на 3000 абонентов.

[Saab95]

да в плане дороговато это точно подмечено, даже если оборудование давать на время пользования услугами будет накладно для провайдера покупать за свой счет при тарифах до 40$ долго будут окупаться, а если в рассрочку абоненту то для него накладно. вот в пределах 50-70$ для клиентского устройства то было бы как то нормально.

 

Давать что-то в рассрочку или в аренду могут только крупные провайдеры с хорошим административным ресурсом, т.к. многие абоненты месяц попользуются, а потом перестают, а получили дорогостоящее оборудование. И для разных судебных разбирательств нужны штатные юристы, а не привлекаемые со стороны. За 50-70 это только простые клиентские устройства, но никак не для того, что бы покрыть весь город с одной вышки.

 

возможно на радио не найдется но до 800-1000 думаю дойдет а в дальнейшем думаю оптику в многоквартирных домах, да и если расширяться в соседние города то можно и до 3000 добрать к тому же соседние города в пределах 20-35 км от моего, я рассматривал вариант ядра сети на 3000 абонентов.

 

Не найдется. И с оптикой тоже сложно - т.к. тут уже требуется много сотрудников для работы, договариваться на размещение, решать разные организационные вопросы - короче сложно и дорого. При этом изначально делать ядро на какое-то количество клиентов - очень абсурдное занятие, т.к. сейчас нет ни одного абонента, и не ясно будет ли, поэтому вложить на начальном этапе кучу денег на не нужное оборудование, а потом тратить еще деньги на строительство сети - которых может не быть, или их дополнительно привлекать, да и технологии за 1-2 года могут измениться, и купленное ранее оборудование станет не актуальным.