[xabarov]

По уровням мощности действительно я уже писал ранее. Попугаи лиги более слабые, нежели убнт.

Насчет 2.4 не скажу, а вот на пятерке энергетика у Ligo точно выше.

dlb 2-90+dlb 2-14 при открытом Френеле:

Сигналы на уровне 60 при расстоянии 2.7км в чистой частоте в полосе 10мгц.

В этих же условиях или в похожих? Если антенны четко направлены друг на друга, то по калькулятору сигнал должен быть около -54. Если у вас сигнал -60, то вероятно вам что-то мешает или вы зацепились сбоку от основного лепестка.

два наноса в таких же условиях на 6км дают энергетику около 60.

Вы сильно преувеличиваете. Смотрим калькулятор - на 6 км расчетный сигнал ~67 дБ на максимальной мощности.

Также мне не очень очевидны качественные характеристики линка.

Что вы имеете ввиду?

И я заметил что отшибает клиентов, некоторых регулярно, некоторых от случая к случаю.

Какая версия прошивки?

 

2-9 вообще непонятно для чего. Но это гораздо хуже локи работает.

Есть конкретные примеры?

[Kirk]

Насчет 2.4 не скажу, а вот на пятерке энергетика у Ligo точно выше.

может быть. это мое сугубо имхо.

 

В этих же условиях или в похожих? Если антенны четко направлены друг на друга, то по калькулятору сигнал должен быть около -54. Если у вас сигнал -60, то вероятно вам что-то мешает или вы зацепились сбоку от основного лепестка.

 

зацеп в основной лепесток, да не в лоб. градусов 30 от оси.

 

Вы сильно преувеличиваете. Смотрим калькулятор - на 6 км расчетный сигнал ~67 дБ на максимальной мощности.

это конкретно мой опыт и все именно так как я и сказал 6км и 60 сигнал, максимальные канальные в 10мгц.

 

Что вы имеете ввиду?

Показатели поллинга. Оно работает в чистой частоте, но я не представляю как бы я искал частоту и чтобы я и как делал еслибы эфир был шумный.

 

Какая версия прошивки?

7.54 для 2.4 это последняя официальная позавчера была. А на 5 уже были 7.55

 

Есть конкретные примеры?

Да конечно. У меня лежит на полке год, так как не смог использовать. Пользую только для мгт доступа возле объекта.

[SSD]

это конкретно мой опыт и все именно так как я и сказал 6км и 60 сигнал, максимальные канальные в 10мгц.

 

Что вы имеете ввиду?

Показатели поллинга. Оно работает в чистой частоте, но я не представляю как бы я искал частоту и чтобы я и как делал еслибы эфир был шумный.

Посчитайте для начала калькулятором, показания убнт отнюдь не эталон.

 

У лиго есть анализатор, ищите на здоровье.

 

Касательно работы в зашумленном эфире скрин ниже. С сигналами -71/-78 по встроенному тесту 92 мбит.

[lmsnet]

Касательно работы в зашумленном эфире скрин ниже. С сигналами -71/-78 по встроенному тесту 92 мбит.

SSD, а у Вас нет проблем с отваливанием СРЕ и зависание ее на АР?, когда в списке на АР она есть, а связи до нее нет.

[xabarov]

когда в списке на АР она есть, а связи до нее нет.

В 7.55 у вас эта проблема осталась? Alternative (PER based) включали?

[lmsnet]

когда в списке на АР она есть, а связи до нее нет.

В 7.55 у вас эта проблема осталась? Alternative (PER based) включали?

Включали, осталась. Интересно, что значит эти логи...

 

 

Mar 3 04:49:59 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BF:0A (1)

Mar 3 04:50:02 lua[2572]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_ABFoZj -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:18:70.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:18:70]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:02 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:18:70 (1)

Mar 3 04:50:05 lua[2572]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_XkQtun -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BE:44.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BE:44]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:05 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BE:44 (1)

Mar 3 04:50:14 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_zrbonW -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:23:4C.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:23:4C]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:14 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:23:4C (1)

Mar 3 04:50:17 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_G5nxsp -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BC:C4.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BC:C4]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:17 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BC:C4 (1)

Mar 3 04:50:20 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_1jlxHp -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BC:B0.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BC:B0]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:20 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BC:B0 (1)

Mar 3 04:50:23 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_cn28IW -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:05:7B:A9.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:05:7B:A9]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:23 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:05:7B:A9 (1)

Mar 3 04:50:26 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_QRnpxr -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BD:B8.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BD:B8]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:26 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BD:B8 (1)

[SSD]

Касательно работы в зашумленном эфире скрин ниже. С сигналами -71/-78 по встроенному тесту 92 мбит.

SSD, а у Вас нет проблем с отваливанием СРЕ и зависание ее на АР?, когда в списке на АР она есть, а связи до нее нет.

Сталкивался несколько раз, обновление на 7.55 проблему решило.

[haverlinkfor]

когда в списке на АР она есть, а связи до нее нет.

В 7.55 у вас эта проблема осталась? Alternative (PER based) включали?

Включали, осталась. Интересно, что значит эти логи...

 

 

Mar 3 04:49:59 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BF:0A (1)

Mar 3 04:50:02 lua[2572]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_ABFoZj -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:18:70.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:18:70]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:02 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:18:70 (1)

Mar 3 04:50:05 lua[2572]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_XkQtun -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BE:44.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BE:44]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:05 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BE:44 (1)

Mar 3 04:50:14 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_zrbonW -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:23:4C.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:23:4C]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:14 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:23:4C (1)

Mar 3 04:50:17 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_G5nxsp -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BC:C4.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BC:C4]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:17 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BC:C4 (1)

Mar 3 04:50:20 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_1jlxHp -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BC:B0.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BC:B0]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:20 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BC:B0 (1)

Mar 3 04:50:23 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_cn28IW -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:05:7B:A9.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:05:7B:A9]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:23 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:05:7B:A9 (1)

Mar 3 04:50:26 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_QRnpxr -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BD:B8.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BD:B8]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:26 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BD:B8 (1)

 

Это все для статистики

Сколько таких девайсов, к которым перестает бегать трафик?

Перекосов по чейнам нет? Пробовали канальную зажать на CPE ?

[h3ll1]

офтоп: у меня лиго длб АЦ 5-20 в ПТП. После обновления на 7.55 - работает только в А режим (скорость 54Мбпс). Почему так? 7.54 исправила все.

[lmsnet]

когда в списке на АР она есть, а связи до нее нет.

В 7.55 у вас эта проблема осталась? Alternative (PER based) включали?

Включали, осталась. Интересно, что значит эти логи...

 

 

Mar 3 04:49:59 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BF:0A (1)

Mar 3 04:50:02 lua[2572]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_ABFoZj -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:18:70.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:18:70]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:02 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:18:70 (1)

Mar 3 04:50:05 lua[2572]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_XkQtun -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BE:44.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BE:44]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:05 lua[2572]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BE:44 (1)

Mar 3 04:50:14 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_zrbonW -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:23:4C.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:23:4C]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:14 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:23:4C (1)

Mar 3 04:50:17 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_G5nxsp -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BC:C4.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BC:C4]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:17 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BC:C4 (1)

Mar 3 04:50:20 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_1jlxHp -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BC:B0.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BC:B0]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:20 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BC:B0 (1)

Mar 3 04:50:23 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_cn28IW -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:05:7B:A9.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:05:7B:A9]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:23 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:05:7B:A9 (1)

Mar 3 04:50:26 lua[2650]: COAP request failed because exit (1): '/usr/sbin/coap-client -f /tmp/lua_QRnpxr -o /var/run/stats/remote-00:19:3B:08:BD:B8.json -B 3 -m put 'coap://[00:19:3B:08:BD:B8]/statistics' 2> /dev/null'

Mar 3 04:50:26 lua[2650]: Failed to exchange stats with remote device 00:19:3B:08:BD:B8 (1)

 

Это все для статистики

Сколько таких девайсов, к которым перестает бегать трафик?

Перекосов по чейнам нет? Пробовали канальную зажать на CPE ?

 

Канальную зажать не пробовал, какой в этом смысл?

Вот например скрин одной СРЕ, которая за утро залипала два раза.

Специально ставили Loco M2, цепляли на нее две СРЕ от Ligo (которые до этого работали через базу Ligo 2-90 и имели проблемы с постоянными обрывами и зависанием) и у людей проблема исчезла на месяц пока стояла Loco....

Мы взяли на тест три базы 2-90 и 50 сре Propeller 2, ради интереса и из-за стоимости клиента.

[Kirk]

Посчитайте для начала калькулятором, показания убнт отнюдь не эталон.

я не считаю его эталоном, именно поэтому пробую лиго.

но считаю, что это лоу кост железо, что яйца в фас и профиль. +- туда сюда.

 

У лиго есть анализатор, ищите на здоровье.

есть, но где-то писали что работает он криво. использовал один раз, сравнивал с убнт. показывают разное в одном и том же месте)

 

Касательно работы в зашумленном эфире скрин ниже. С сигналами -71/-78 по встроенному тесту 92 мбит.

не возражаю )

Изменено 24 марта, 2017 пользователем Kirk

[xabarov]

Включали, осталась.

Можете организовать удаленку для сапорта Ligo?

офтоп: у меня лиго длб АЦ 5-20 в ПТП. После обновления на 7.55 - работает только в А режим (скорость 54Мбпс). Почему так? 7.54 исправила все.

Скринов не осталось на 7.55? iPoll3 был включен?

 

Сейчас под рукой нет АС-ки, чтобы проверить - там в одной из последних прошивок появилась возможность выбора стандарта, может после прошивки по умолчанию выставился А-режим. Не обращали внимание на это?

 

Вот например скрин одной СРЕ, которая за утро залипала два раза.

На базе и у остальных клиентов та же прошивка?

где-то писали что работает он криво. использовал один раз, сравнивал с убнт. показывают разное в одном и том же месте)

Работало криво в более ранних 7.51-7.52, начиная с 7.53-7.54 вроде нормально все. Разное показывает - это нормально, также анализатор Микротика и UBNT показывает (в зависимости от динамики помехи).

[haverlinkfor]

Канальную зажать не пробовал, какой в этом смысл?.

 

По умолчанию на клиенте rssi based autorate. У меня бывали случаи, когда при перекосе, скорость в канале выставлялась на основе лучшего сигнала по чейну, в итоге трафик переставал бегать. В вашем случае (на скрине alternative) PER based autorate подобного быть не должно. Но и выставлять этот режим на всех клиентах крайне ОПАСНО. Могут начаться жуткие проблемы со скоростью, задержкой и т.д.

Изменено 25 марта, 2017 пользователем haverlinkfor

[BelOnline]

У меня была схожая проблема, с полками под 0.5 Мбит. Вылечилось сменой ipoll3 на ipoll2.

Абсолютно так же, перешел на ipoll2 все стало нормально, только сигналы немного упали на клиентах. А так канальные максимум, ccq 100%.

Видимо очень сырой продукт, допиливают на ходу.

[xabarov]

Абсолютно так же, перешел на ipoll2 все стало нормально, только сигналы немного упали на клиентах. А так канальные максимум, ccq 100%.

Видимо очень сырой продукт, допиливают на ходу.

Это ненормальное поведение, в ipoll 3 должно работать лучше. Напишите в личку, если сможете предоставить удаленный доступ.

[bg80211]

Не могу вкурить , в режимах именно если ставить из на базе Default (RSSI BASED) , Второй режим Alternative(PEER BASED) В чем разница ??? ,

Какой режим лучше установить если есть пару клиентов с перекосами по чейну, (край сектора ).

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем bg80211

[Saab95]

Видимо очень сырой продукт, допиливают на ходу.

 

Разработка поллингового протокола сложное дело. При этом сами режимы можно набросать за неделю и все работает, но как будет работать в разных ситуациях нужно проверять, корректировать параметры, то есть проводить всестороннее тестирование. А производитель то ipoll 2 сделал, потом ipoll 3, при этом на каждом еще и уровни сигналов показаны разные, и у многих людей новый протокол вообще нормально не работает.

[xabarov]

А производитель то ipoll 2 сделал, потом ipoll 3, при этом на каждом еще и уровни сигналов показаны разные, и у многих людей новый протокол вообще нормально не работает.

Большинство проблем, которые здесь упоминали, были связаны с неправильной инсталляцией и настройками. Были глюки в промежуточных прошивках для 2.4 ГГц, которые устранили в 7.55. Есть примеры использования iPoll3, где провайдеры приноровились к особенностям протокола и успешно использовали. Можно также сделать вывод, что Микротик не работает, потому что большинство пользователей не могут его настроить с первого раза.

[Kirk]

А производитель то ipoll 2 сделал, потом ipoll 3, при этом на каждом еще и уровни сигналов показаны разные, и у многих людей новый протокол вообще нормально не работает.

Большинство проблем, которые здесь упоминали, были связаны с неправильной инсталляцией и настройками. Были глюки в промежуточных прошивках для 2.4 ГГц, которые устранили в 7.55. Есть примеры использования iPoll3, где провайдеры приноровились к особенностям протокола и успешно использовали. Можно также сделать вывод, что Микротик не работает, потому что большинство пользователей не могут его настроить с первого раза.

 

Я присоединяюсь по поводу ipoll3, но все же проблема с отвалом по радио имеется(стоят посл.прошивки). И она мне неочевидна, например. Раньше не обращал внимания, так как не было жалоб, а клиенты не мониторятся. А сейчас обратил внимание, что некоторые чаще отлетают, некоторые реже. Везде видимость и если не полный то 2/3 Френеля точно. Уровни хорошие и ровные по поляризациям. Нагрузки 1/15 от канальной. Кстати в одном из последних случаях отвал по радио наблюдался при отключенном органичении скорости в спидтесте при пиковых значениях прокачки. Вот постоянно. Запустишь, пик-отвал. Запустишь пик-отвал.

Кстати, я не уверен что дело в ipoll3(др не использовал), но то что аптаймы антенн не совпадают с аптаймом линков это факт.

Изменено 20 апреля, 2017 пользователем Kirk

[xabarov]

Я присоединяюсь по поводу ipoll3, но все же проблема с отвалом по радио имеется(стоят посл.прошивки).

На всех устройствах стоят одинаковые прошивки?

 

Удаленку можете предоставить?

[Гость Гость]

Апдейчу наблюдения.

Прошивки стоят везде последние.

Сектор стоит без перезагрузок.

Клиенты периодически отваливаются. Причем тут два варианта. Либо отвал радио, либо клиентские антенны перезагружаются(перезагруз по питанию исключен).

Клиентов всего 9ть. Прокачка по сектору не более 10мбс.

[Kirk]

Апдейчу наблюдения.

Прошивки стоят везде последние.

Сектор стоит без перезагрузок.

Клиенты периодически отваливаются. Причем тут два варианта. Либо отвал радио, либо клиентские антенны перезагружаются(перезагруз по питанию исключен).

Клиентов всего 9ть. Прокачка по сектору не более 10мбс.

[SSD]

Апдейчу наблюдения.

Прошивки стоят везде последние.

Сектор стоит без перезагрузок.

Клиенты периодически отваливаются. Причем тут два варианта. Либо отвал радио, либо клиентские антенны перезагружаются(перезагруз по питанию исключен).

Клиентов всего 9ть. Прокачка по сектору не более 10мбс.

Полоса 40 мгц?

[Kirk]

Апдейчу наблюдения.

Прошивки стоят везде последние.

Сектор стоит без перезагрузок.

Клиенты периодически отваливаются. Причем тут два варианта. Либо отвал радио, либо клиентские антенны перезагружаются(перезагруз по питанию исключен).

Клиентов всего 9ть. Прокачка по сектору не более 10мбс.

Полоса 40 мгц?

10мгц, автоповер. dlb2-90сек+dlb2-14 клиенты

[SSD]

Апдейчу наблюдения.

Прошивки стоят везде последние.

Сектор стоит без перезагрузок.

Клиенты периодически отваливаются. Причем тут два варианта. Либо отвал радио, либо клиентские антенны перезагружаются(перезагруз по питанию исключен).

Клиентов всего 9ть. Прокачка по сектору не более 10мбс.

Полоса 40 мгц?

10мгц, автоповер. dlb2-90сек+dlb2-14 клиенты

Я сталкивался с подобным на 40, переход на 20 решал проблему.