[Ivan_83]

Какой смысл состоять в этой ассоциации с дохлым сайтом?

Это же кабельщики, поди по DVB сайт отдают своим :)

 

 

а то совсем чето скучновато - а тут зайдешь заряд оптимизму получишь прошу продолжения !

Всегда рады твоим набросам :)

[myth]

mux, предлагаю доплачивать абонам 39р за пользование вашим инетом.

[Ivan_83]

mux, предлагаю доплачивать абонам 39р за пользование вашим инетом.

Как раз на бутылочку боярышника :)

[mux]

mux, предлагаю доплачивать абонам 39р за пользование вашим инетом.

 

Как раз на бутылочку боярышника :)

в сегодняшнем крайнежесткоконкурентном мире

доплачивать абоненту -это МЫСЛЬ!! --это в идеале !! но надо к этому стремиться! -- а интернет не МОЙ ))))

при случае укажу провайдеру про такую социальную несправедливость и про потребность в боярышнике после вкачивания 3 мегабит

)))

ну так продолжим про ИПТВ ??? )))

( набросил на вентилятор)

Изменено 22 января, 2017 пользователем mux

[Sonne]

ethernet, и коаксиал?

да

 

про Владивосток

да

 

Дальний восток - это особый мир. Когда везде IP-телефония уже взлетела и отцвела, господин telematic c нашего форума докладывал об успешном расширении PTSN - вот с эти всем медными выносами, E1 потоками.

 

Особенности Дальнего востока - это показатель Дальнего Востока, а не ситуации в целом.

[sky star]

короче опять люди ниже сортовой принадлежности

[myth]

Как раз на бутылочку боярышника :)

Ага)) Абонентская база зато как вырастет)))

[mux]

короче опять люди ниже сортовой принадлежности

и не говори

и где они находят илюзорных клиентов для айпитв

в москве точно их нет

может в кагалыме? ну отпишутся если чЁ

 

а как по мне то клиенты эти - существуют только в воспаленом мозгу айпи пионера

Изменено 22 января, 2017 пользователем mux

[rdc]

по москве - http://dit.mos.ru/presscenter/news/detail/2047284.html

[ShumBor]

Таки интересный вопрос с оплатой всплывает, IPTV вроде же как 1 тв 1 аккуант (лс) (при условии приставки, хотя могу и ошибаться)

Следовательно на 4 тв выходит уже приличная сумма, а на кокс достаточно одного (при условии что цифра не шифруется).

[Ivan_83]

Таки интересный вопрос с оплатой всплывает, IPTV вроде же как 1 тв 1 аккуант (лс) (при условии приставки, хотя могу и ошибаться) Следовательно на 4 тв выходит уже приличная сумма, а на кокс достаточно одного (при условии что цифра не шифруется).

Обычно один IP - один клиент, а сессии мало кто режет. Те один раз заплатил и смотри хоть на всех девайсах разом, лишь бы в порт пролезло.

С мультикастом ещё эпичнее: много раз видел в плейлистах халявщиков чьито домашние роутеры с udpxy, которые больше 5 халявщиков потянуть не могли, проца не хватало, но зато там доступна вебадминка udpxy и можно нажать рестарт, тогда всех кильнёт и можно смотреть )

[taf_321]

а на кокс достаточно одного (при условии что цифра не шифруется).

Без CAS в КТВ только совсем колхозаны вещают, и финальный ценник может оказаться весьма неожиданным. Политика тарификации по устройства задается каждым оператором по своему. В случае подачи клиенту мультикаста, вообще пофигу сколько у него там будет устройств. В случае с уникастом простор для маркетологов.

[mux]

Без CAS в КТВ только совсем колхозаны вещают

ну тогда колхозан))

есть много схем вещания без условного доступа

счаз по москве у меня на сопровождении 22 системы кол тв-- ну так вот там нет систем условного доступа вааще

типично что ставят это два с половиной московских мультиплекса и довесок ченить англоязычное и порно и чето из географик или анималс

фсё

доп пакет тупо шифруется биссом всё вещается в Т -Т2.....

не нагоняйте про ужасные расходы- нет там никаких умопомрачительных вливаний

вы вероятно просто не прорабатывали эту тему

Изменено 23 января, 2017 пользователем mux

[SmokerMan]

Без CAS в КТВ только совсем колхозаны вещают

ну тогда колхозан))

есть много схем вещания без условного доступа

счаз по москве у меня на сопровождении 22 системы кол тв-- ну так вот там нет систем условного доступа вааще

типично что ставят это два с половиной московских мультиплекса и довесок ченить англоязычное и порно и чето из географик или анималс

фсё

доп пакет тупо шифруется биссом всё вещается в Т -Т2.....

не нагоняйте про ужасные расходы- нет там никаких умопомрачительных вливаний

вы вероятно просто не прорабатывали эту тему

 

А сколько стоит шифровать?... Я тоже слышал про огромную стоимость... Что даже не рассматриваю такой вариант...

[taf_321]

не нагоняйте про ужасные расходы- нет там никаких умопомрачительных вливаний

вы вероятно просто не прорабатывали эту тему

Вот то, что вы описали и есть натуральный пионерский колхоз. BISS в этой схеме дает +1000 к "серьезности". Проблему эту мы прорабатывали. В общем, в целом и в частностях ситуация описывается одним словом - жопа.

[ALaddin]

А сколько стоит шифровать?... Я тоже слышал про огромную стоимость... Что даже не рассматриваю такой вариант...

 

Шифровать недорого, а вот расшифровывать... :( Абонентские CAM-модули даже у Спец-ТВ уже под 2 тыс. рублей за штуку.

[taf_321]

Абонентские CAM-модули даже у Спец-ТВ уже под 2 тыс. рублей за штуку.

А эти ребята таки прикрутили "ненужную" опцию с поддержкой питания 3.3в (CI+)? Ибо без нее лесом идут 100% STB DVB-C из которых китайцы по забывчивости еще не выпилили CI, и где-то треть телевизоров, которые чем дальше, тем больше умеют только в 3.3в.

 

С другими системами еще веселее. Помимо самого CAM в цену включаем SMART-карту + роялти.

[Ivan_83]

Ггг а главное ваш бисс легко открывается.

[myth]

А смысл от бисса? Точно так же - или смотрят все желающие, или никто

[taf_321]

А смысл от бисса? Точно так же - или смотрят все желающие, или никто

Самое смешное, что с теми же сталкером и астрой можно заколхозить BISS ключи для каждого свои, вплоть до уникальных ключей для каждой связки клиент+канал. Но шифрование нафиг не впилось в принципе.

[kriosat]

Ну раз уж народ о CAS заговорил, вставлю свои "пять копеек".

Во первых CAS для DVB это уже давно не дорого (ну скажем меньше 3 тыс. у.е., ну как примерно 1-3 коммутатора сиськи :-))

Про СпецТВ и прочие не Simulcrypt совместимые CAS лучше вообще не упоминайте. Больно и дорого потом будет.

Про функцию туннелирования в CAS слышали? Тогда ознакомьтесь. После чего, выбор упадёт на Conax совместимое оборудование как CAM, так и приставки. Цена которых от 35 у.е. и их выбор зашкаливает. Например по боксам:

https://telcogroup.ru/files/spec/2017_01/SP000000092_10.01.17_.pdf

Да, к 35$ нужно добавить ещё 7$ на карту доступа. А сколько IPTV бокс стоит?

Никаких роялти нет, если голова на плечах есть.

 

Во вторых по коммерции. IPTV это всегда приставки, второй пульт к ТВ, пережатая картинка на HD каналах в динамичных сценах, периодические глюки. ИМХО с просмотром на ТВ со встроенным тюнером DVB-C это не сравнить. Абоненты свои ТВ подключив к Eth уйдут так или иначе к OTT вещателям, и торрентТВ, а вы останетесь продавать канал доступа. Сами рубите сук на котором сидите. И вместо дополнительной услуги, в очередной раз получите "интернет".

 

В DVB скремблировать цифровые каналы, повторяющие аналоговый пакет (без которого пока нельзя, он обязателен коммерчески) необходимости нет, ну и всякий прочий мусор и телемагазины, а вот создав 3-4 доп пакета (эротика, спорт, фильмы, детский) вы CAS отобьете за несколько месяцев. Народ отбивал, скремблируя всего 1-2 канала для взрослых. Вот такое ИМХО.

[Ivan_83]

А сколько IPTV бокс стоит?

От нисколько в виде ТВ со смартом или длна, планшета, мобилы.... от 3к за приставку у нага. Вернее это не только приставка но и медиаплеер, вполне годный и без иптв.

 

IPTV это всегда приставки, второй пульт к ТВ, пережатая картинка на HD каналах в динамичных сценах, периодические глюки.

Только в больных фантазиях.

 

ИМХО с просмотром на ТВ со встроенным тюнером DVB-C это не сравнить.

Уж конечно, таскать за собой по дому коаксиал совсем не удобно, а на улицу тащить и подавно.

 

Абоненты свои ТВ подключив к Eth уйдут так или иначе к OTT вещателям, и торрентТВ, а вы останетесь продавать канал доступа.

Да и хер с ними.

Основной бизнес провайдеров это доступ к инету, ТВ это конкурентное преимущество.

Поэтому многие админы которые сами тв не смотрят так любят мультикаст - выплюнул и забыл, не его проблемы чё там абонент поймал.

[kriosat]

От нисколько в виде ТВ со смартом или длна, планшета, мобилы.... от 3к за приставку у нага. Вернее это не только приставка но и медиаплеер, вполне годный и без иптв.

ТВ со смартом или DLNA - не с каждым IPTV работает. DRM и мидлваре никто не отменял, а они обязательны для нормального IPTV (тут и требования контентопроизводителей и концепция предоставления услуг, если оператор хоть чуточку думает, и хочет от технологии IPTV получить хоть те преимущества, которые у неё есть). А Вы думаете почему производители ТВ до сих пор за 10 лет так и не удосужились стандартизировать IPTV по примеру DVB консорциума в своих телевизорах? Штатно это функция есть только в моделях для HoReCa. А? Производители сделали ставку на OTT и на контроль и оплату загружаемых в ТВ приложений, с потенциальным замахом на собственные глобальные OTT проекты. Тыт интернет провайдеры идут побоку. Жаль что Вы это не видите.

Про планшет и мобилу, требуется адаптивное кодирование с несколькими профилями пониженности битрейта и разрешения и контейнера не UDP мультикаст. Так что не надо. Подобный сервис может запустить как дополнительный для своих абонентов, любой оператор, вещающий в DVB. Из последних, Вам пример DTH Телекарта. Но это уже OTT и к IPTV отношения не имеет.

Медиаплеером является сам телевизор или таже DVB-C приставка за 35 у.е. по ссылке выше, это уже не модно :-) А поддержка OTT, как я написал выше это зло :-)

Уж конечно, таскать за собой по дому коаксиал совсем не удобно, а на улицу тащить и подавно.

Да уж удобней, ибо разово, чем обучать свекровь или тёщу, как пользоваться двумя пультами ДУ и что такое выбор источника сигнала ТВ из 10 возможных, и так каждый день. Про разницу в картинке между дешевым IPTV боксом соединенным по HDMI и качественным процессором ТВ выводящим картинку напрямую на матрицу, со всеми весьма продвинутыми и патентованными алгоритмами устранения артефактов, я уж промолчу.

И про улицу, то не надо IPTV приписывать преимущества OTT, это разные технологии.

Да и хер с ними.

Основной бизнес провайдеров это доступ к инету, ТВ это конкурентное преимущество.

Вот здесь ИМХО Ваша главная ошибка. Но Вы имеете полное право на подобный подход.

Вот очень многие интернет Операторы так не считают. И начали развивать параллельно коаксиал с предоставлением аналогового в т.ч. пакета, покупая IP-PAL шлюзы и IP-DVB-C шлюзы. Как пример:

http://vectortechnologies.com/ru/netbynet-v-sotrudnichestve-s-vector-uluchshaet-kachestvo-kabelnogo-televideniya/

И с отключением аналогового ТВ по РФ, эти операторы получат в городах очень хороший дополнительный бонус, в виде увеличенного притока абонентов, хотя бы в рамках социального пакета. Смотрите статистику тех же прибалтов и прочей нечести в западных странах.

[taf_321]

Например по боксам:

https://telcogroup.r...2_10.01.17_.pdf

До-до, а какая цена у них будет 1 февраля?

 

Да, к 35$ нужно добавить ещё 7$ на карту доступа. А сколько IPTV бокс стоит?

Цена сопоставимая. При том это не просто приставка, а, как уже сказали, полноценный мультимедиа центр. И да, что там в плане VoD на DVB-C? И, кстати, у приствок по ссылке просто уё...щный пульт.

Во вторых по коммерции. IPTV это всегда приставки, второй пульт к ТВ, пережатая картинка на HD каналах в динамичных сценах, периодические глюки

ну, не надо, не надо на IPTV проецировать практики "классического" КТВ. Это в DVB-C вполне рядовое явление окукливание ГС за >$10k от скачущего битрейта, в IPTV достаточно рпосто обеспечить требуемую полосу пропискания.

Никаких роялти нет, если голова на плечах есть.

Хрен его знатт, но вот попереговаривали с поставщиками, что Connax что DVCrypt, помимо денег за станционное и клиентское оборудования и карты, отдельным пунктом указывали прайс за интеллехтуальную собственность.

Абоненты свои ТВ подключив к Eth уйдут так или иначе к OTT вещателям, и торрентТВ, а вы останетесь продавать канал доступа.

Эта мантра страшна для классического КТВ, ибо кроме как дуть через кокс сколько-то там каналов они не умеют. Как выше правильно сказали, у оператора связи это побочное направление, которое только повышает конкурентное преимущество всех услуг в целом. Но никак не является главным источником прибыли.

Народ отбивал, скремблируя всего 1-2 канала для взрослых.

Высокий рейтинг "взрослого" контента, очень мягко говоря преувеличен. Сейчас не середина 90-х, и даже не начало 2000-х, сейчас идет вторая половина второго десятилетия третьего тысячелетия. Сейчас рип 3Д кина в 50 гигов качается быстрее, чем потом проигрывается. И "взрослого" добра по тырнетам как говна за баней. При том уже разложеное по полочкам, каталогизированное в хорошем разрешении и на любой вкус. Детские каналы еще туда-сюда, но до тех пор, пока дитю в руки не попадется стананиское порождение в виде планшета. Все, телек не нужен. Наблюдал многократное повторение этого как у своих детей, так и у племянников и у детей коллег и знакомых.

DRM и мидлваре никто не отменял, а они обязательны для нормального IPTV

Я вас расстрою, наличие DRM это предмет переговоров и не является обязательным условием у вменяемых каналов. Мидлварь тоже сейчас опция, ибо STB на ведроидной тяге сейчас просто видимо-невидимо.

Тыт интернет провайдеры идут побоку. Жаль что Вы это не видите.

Вы тут еще раз повторили тезис о вреде терновых зарослей для кроликов.

Про планшет и мобилу, требуется адаптивное кодирование с несколькими профилями пониженности битрейта и разрешения и контейнера не UDP мультикаст. Так что не надо.

"Виноград зелен". Классический КТВ такого сервиса не может предоставить в принципе.

Про разницу в картинке между дешевым IPTV боксом соединенным по HDMI и качественным процессором ТВ выводящим картинку напрямую на матрицу, со всеми весьма продвинутыми и патентованными алгоритмами устранения артефактов, я уж промолчу.

Это верно, иногда лучше жевать, чем говорить. Глупость ведь несете.

[myth]

Это верно, иногда лучше жевать, чем говорить. Глупость ведь несете.

Да вот не сказал бы.