sergsa Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба https://www.euromooncasino.com/?lang=en http://irk.intim38.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrNv Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба у нас блочит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergsa Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба второй адрес блокируется, но пролетал однозначно а этот так и не блокируется https://www.euromooncasino.com/?lang=en Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_Sor Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба У нас вчера по отчету пролетел (26 Дек, 2016 14:06:48) 368485 https://ru1.icelotto.com/ ip 46.166.130.87 код 200. Хотя при ручной проверке (позже) ссылка заблокирована. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergsa Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба значит просто он пакет пропустил байпасом я к счастью не ревизором проверяю, он пока в коробке лежит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigmazy Опубликовано 27 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба https://www.euromooncasino.com/?lang=en Версию поднимите до последней в репо 5.4 (5.3 - 101). не на асимметричном зеркале стоит? Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Bigmazy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 30 декабря, 2016 · Жалоба Сегодня, по рекомендации, обновились до 5.5 с 5.3 - получили не блокировку https://52.50.87.120:16869/ru/. Причём по 443 порту блокирует, а по 16869 - нет. Ревизор "пока" молчит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 30 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Сегодня, по рекомендации, обновились до 5.5 с 5.3 - получили не блокировку https://52.50.87.120:16869/ru/. Причём по 443 порту блокирует, а по 16869 - нет. Ревизор "пока" молчит. Подтверждаю. Откат на fastdpi-5.3-101 дает железобетонную блокировку. Доп.: Открыл инцидент. Изменено 30 декабря, 2016 пользователем snvoronkov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Сегодня, по рекомендации, обновились до 5.5 с 5.3 - получили не блокировку https://52.50.87.120:16869/ru/. Причём по 443 порту блокирует, а по 16869 - нет. Ревизор "пока" молчит. Подтверждаю. Откат на fastdpi-5.3-101 дает железобетонную блокировку. Доп.: Открыл инцидент. Четверо суток почти. Даже из репы бажное обновление убрать не соизволили. ;-) "Лучшее решения для блокировки". Ога. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Добрый день, в отчете ревизора он есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Добрый день, в отчете ревизора он есть? Судя по графикам - ревизор сегодня спит. In: Max 257.48 kbps, Avg 13.76 kbps, Last 693.91 bps Out: Max 615.24 kbps, Avg 34.61 kbps, Last 2.45 kbps В полночь прочирикался, и тишина... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Добрый день, в отчете ревизора он есть? Лично я откатился сразу. Хватит мне и 10-ка пропусков при рестарте. Там хоть журнал есть для отмазы и отсутствие повторов. Впредь умнее буду - на момент рестарта интерфейс роутера класть надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigmazy Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Добрый день, в отчете ревизора он есть? Лично я откатился сразу. Хватит мне и 10-ка пропусков при рестарте. Там хоть журнал есть для отмазы и отсутствие повторов. Впредь умнее буду - на момент рестарта интерфейс роутера класть надо. байпасс наверное на карте включается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба Добрый день, в отчете ревизора он есть? Лично я откатился сразу. Хватит мне и 10-ка пропусков при рестарте. Там хоть журнал есть для отмазы и отсутствие повторов. Впредь умнее буду - на момент рестарта интерфейс роутера класть надо. байпасс наверное на карте включается? Естественно. И это правильно. Зачем людям эти 8 секунд (пару минут при перезапуске сервера) без сети? А вот Ревизор впредь будет сидеть с шутдауном на ближнем роутере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 7 января, 2017 (изменено) · Жалоба Пофиксили, что-ли?: * Wed Jan 4 17:00:00 2017 VAS Experts <info@vasexperts.ru> 5.5.1 Katyusha - Small fix for black list check when SNI is absent * Wed Dec 28 17:00:00 2016 VAS Experts <info@vasexperts.ru> 5.5 Katyusha - SNI improved recognition - SORM-3 metadata export Экспериментировать на себе что-то как-то уже нет охоты. Upd: Сам спросил - сам отвечу. Пришел запрос из СД на проверку. Обновился. Оно теперь блокирует. Изменено 7 января, 2017 пользователем snvoronkov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 7 января, 2017 · Жалоба Upd: Сам спросил - сам отвечу. Пришел запрос из СД на проверку. Обновился. Оно теперь блокирует. Тоже предложили обновится. Подтверждаю - на 5.5.1, полная блокировка реестра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Может кто прокомментирует ? в реестре http://www.chit-diplom.ru/ Скат пока не обновлённый - пропускает, выдается заглушка ТТК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба пропускает, выдается заглушка ТТК. Скат версия 5.5.1 - блокирует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба вот Ревизор впредь будет сидеть с шутдауном на ближнем роутере Надо разработчикам СКАТ'а проектировать выделенный порт на сервере под Ревизор: Программно-Аппаратный Комплекс СКАТ-Ревизор :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба пропускает, выдается заглушка ТТК. Скат версия 5.5.1 - блокирует. [root@skat dpi]# fastdpi -ver FastDPI 5.6.1 Katyusha (Feb 1 2017) вот Ревизор впредь будет сидеть с шутдауном на ближнем роутере Надо разработчикам СКАТ'а проектировать выделенный порт на сервере под Ревизор: Программно-Аппаратный Комплекс СКАТ-Ревизор :) Нереально, у меня всего 4 порта на скате, и два ревизора. О! моя заглушка заработала :) Что-то с обновлением из облака наверное неладно было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigmazy Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Может кто прокомментирует ? в реестре http://www.chit-diplom.ru/ Скат пока не обновлённый - пропускает, выдается заглушка ТТК. Возможно ТТК фильтр чуть раньше отрабатывает по какой-то причине, т.е. до пакетов на которые СКАТ DPI уже реагирует. В след. раз снимите дамп и отправьте в тех поддержку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Возможно ТТК фильтр чуть раньше отрабатывает по какой-то причине, т.е. до пакетов на которые СКАТ DPI уже реагирует. В след. раз снимите дамп и отправьте в тех поддержку. У меня скат в разрыве, так что пакет до ттк и дойти не должен был, а дошел до их системы. Скат работает по своему реестру из облака, но параллельно реестр забираю и сам. Т.о. получается что и у меня и у ттк с забором реестра проблем нету. Со скатом и компом и каналом в инет тоже проблем не увидел, так что видимо проблема с облаком ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Вот тебе, бабка, и Юрьев день - получили письмо от РКН о том, что мы не блокируем 11 ресурсов. Ата-та, примите меры. Создал ТТ, прикрепил отчёт из РЧЦ ЦФО Личный кабинет оператора, скрины наличия ресурсов в Едином реестре. Что теперь ТП ответит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Вот тебе, бабка, и Юрьев день - получили письмо от РКН о том, что мы не блокируем 11 ресурсов. Ата-та, примите меры. Создал ТТ, прикрепил отчёт из РЧЦ ЦФО Личный кабинет оператора, скрины наличия ресурсов в Едином реестре. Что теперь ТП ответит? а какая версия СКАТА? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба а какая версия СКАТА? FastDPI 5.6.1 Katyusha (Feb 1 2017) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...