r1sh Опубликовано 27 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Добрый день! Мы арендуем два этажа в здании. Здание близкое к типу "корабль", панельные перекрытия, высота потолков 2.55м Все каналы вещания свободны - в радиусе 1км никого кроме нас нет. В данный момент стоит 3 точки Unifi AP LR (остались от прошлого здания) работают на мощности 17-15 dbm. И всё вроде бы неплохо, кол-во пользователей более-менее поровну, но есть ньюансы которые напрягают, а именно: 1. На каждой точке висит по 18-19 человек, а это близко к пику и нужно разгрузить их 2. При перемещении всех руководителей в актовый зал на совещание на одной точке получается 26 активных подключений и из-за этого они не могут нормально провести конференцию по скайпу. Подскажите пожалуйста, как лучше расположить wi-fi точки для того чтобы более-менее равномерно распределить нагрузку на оборудование? План этажей: https://yadi.sk/i/OEagw5KWtfYJG Распределение пользователей по зданию: https://yadi.sk/i/Rtpms_tatfYRb Текущая загруженность: https://yadi.sk/i/8d0mYvUstfYTM Текущее расположение точек: https://yadi.sk/i/PqU6v6NutfYUn Изменено 27 июля, 2016 пользователем r1sh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 27 июля, 2016 · Жалоба Распределение пользователей по зданию: По этому плану и ставь точки. По центру кругов. 8 точек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r1sh Опубликовано 27 июля, 2016 (изменено) · Жалоба По этому плану и ставь точки. По центру кругов.8 точек. у меня собственно была проблема, я когда ставил 4ю точку, например на 3м этаже в левом крыле, периодически у пользователей которые были к ней подключены, пропадал интернет... я так понимаю нужно выбирать мощность минимальную, чтобы точки не перекрывали друг друга? Изменено 27 июля, 2016 пользователем r1sh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nanaiki Опубликовано 27 июля, 2016 · Жалоба и лучше ставьте сразу новые двухдиапазонные из серии UAP AC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 27 июля, 2016 · Жалоба я так понимаю нужно выбирать мощность минимальную, чтобы точки не перекрывали друг друга? Правильно. И разнести по каналам (1-6-12) чтобы точки на одинаковых каналах небыли рядом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 27 июля, 2016 · Жалоба 1-6-11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r1sh Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба и лучше ставьте сразу новые двухдиапазонные из серии UAP AC Вот AP AC Lite и в 2.4Ггц и в 5Ггц вещают, но нам 5 не нужно потому что помещения маленькие, здание из ж\б плит, бесполезно.... Правильно. И разнести по каналам (1-6-12) чтобы точки на одинаковых каналах небыли рядом. а если 4 точки то какие каналы должны быть? у меня 3 точки были на каналах 1 - 3 - 6 ? 1-6-11 лучше 1 - 6 - 11 или 1-6-12 ? Еще такой вопрос, подскажите пожалуйста, вот у нас потолки 2.5м из ж\б, точки к потолкам крепить? Если поставить например 4 точки и закрепить 2 на потолке 3го этажа, 2 на потолке 4го этажа, будет норм? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба лучше 1-6-11, потому что могут попасться клиентские устройства, которые не видят 12 канал и выше. четыре точки - 1-5-9-13 но вообще это будет работать хуже, т.к. не будет защитного интервала и возрастёт интерференция и опять же см.выше про возможную невидимость 12+ каналов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r1sh Опубликовано 28 июля, 2016 (изменено) · Жалоба лучше 1-6-11, потому что могут попасться клиентские устройства, которые не видят 12 канал и выше.четыре точки - 1-5-9-13но вообще это будет работать хуже, т.к. не будет защитного интервала и возрастёт интерференцияи опять же см.выше про возможную невидимость 12+ каналов у меня как раз получается что две точки по бокам друг до друга не достают и я им дал 6й канал: https://yadi.sk/i/bnchArUttiSS5 а какой уровень RSSI и шума должен быть на границах вещания точек? Изменено 28 июля, 2016 пользователем r1sh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Примерно так распределение по каналами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r1sh Опубликовано 28 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Примерно так распределение по каналами. вообще на данный момент хватило 4 точки, 5ю не знаю куда поставить. Поставили всё на 4м этаже. Я задаю минимальную мощность сигнала 11dbm, точки слева снизу и слева сверху пересекаются при чём неплохо так. Около вверхней левой точки rssi -60 от нижней, а возле нижней левой rssi -64 от верхней. Такая же ситуация у правых двух точек. Когда я в прошлый раз ставил AP на 3м этаже в левом нижнем крыле, периодически у пользователей которые висели на ней пропадал интернет. Т.е. точка пинговалась, wi-fi у клиентов был подключен, а шлюз был не доступен и клиенты не пинговались.... по этому я чет очкую ставить что-то на 3м этаже...Что я мог сделать не так? И я сегодня обновился до последней версии контроллера и наконец-то дождался фичи от Ubiquiti - сделали Minimal RSSI для клиентов!! Ураааа)) Как определить какой уровень нужно задавать, где его замерять? на границах покрытия? Изменено 28 июля, 2016 пользователем r1sh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 1 августа, 2016 · Жалоба Как определить какой уровень нужно задавать, где его замерять? Пройтись по помещениям, где должна использоваться данная AP, и определить минимальный уровень. В настройках от него отнять пару дБ. Но нужно иметь ввиду, что это значение используется только при подключении клиентов. Уже подключенных клиентов, уровень которых упал ниже порога, AP отключать не будет. Их нужно отключать скриптом (впрочем достаточно простым). P.S. Однако я заметил такую особенность. Если используется контроллер, то даже без каких-либо скриптов клиенты более-менее балансируются по точкам доступа. Как именно это происходит, я не разбирался, но такую особенность подмечал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 августа, 2016 · Жалоба Я задаю минимальную мощность сигнала 11dbm, точки слева снизу и слева сверху пересекаются при чём неплохо так. Около вверхней левой точки rssi -60 от нижней, а возле нижней левой rssi -64 от верхней. Такая же ситуация у правых двух точек. Так поставьте точки в кастрюльки, что бы они вверх на этажи не светили, сразу нормально все заработает. Вообще установка таких точек подразумевает их экранирование друг от друга, тогда все отлично работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Марш в пионернет. Опять нарываетесь? Чего унитазы не советуете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r1sh Опубликовано 10 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Пройтись по помещениям, где должна использоваться данная AP, и определить минимальный уровень.В настройках от него отнять пару дБ.Но нужно иметь ввиду, что это значение используется только при подключении клиентов. Уже подключенных клиентов, уровень которых упал ниже порога, AP отключать не будет. Их нужно отключать скриптом (впрочем достаточно простым).P.S. Однако я заметил такую особенность. Если используется контроллер, то даже без каких-либо скриптов клиенты более-менее балансируются по точкам доступа.Как именно это происходит, я не разбирался, но такую особенность подмечал. В последней версии появилась вот такая штука: https://yadi.sk/i/lmRKeZwYu6fuU я так понимаю можно задать минимальный порог сигнала после которого контроллер скидывает клиента. По каналам я сделал так: https://yadi.sk/i/zudfloVgu6gEc Правда вот периодически возникают проблемы, на точке я этот параметр не выставлял, клиенты висят с RSSI 84-80% подключение к точке есть, IP получают, но шлюз не могут пропинговать и интернета соответственно нет... Изменено 10 августа, 2016 пользователем r1sh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
