wtyd Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба В общем, вопрос избитый, но ... В посёлке нужна сеть передачи данных, любая, пропускная способность пока не очень важна, т.к. никто не готов платить за оптику. Оптика в перспективе будет. Пока нужно как-то интернетик сделать, а то вообще никакого нет. Нужно что-то лучшее, чем стрёмный в том посёлке 3g. В качестве одного из вариантов !теоретически! рассматриваем меш-сеть на роутерах с openwrt. Типа берём N двухдиапазонных роутеров, прошиваем, 2.4 оставляем как точки доступа, по 5ГГц делаем меш-сеть, в одном месте эта меш будет подключаться к интернету через маршрутизатор. Из кандидатов наверное наиболее обкатанным является batman-adv. Как он работает -- непонятно :-). В официальной документации предлагается сбриджевать внутренний интерфейс с абонентами (2.4ГГц) с интерфейсом bat0. Что при этом случится ? Большая плосая сеть на 400 домов с броадкакстами, виндами и другим безобразием или всё же номральное что-то будет ? - как batman-adv работает с броадкастом ? Шлёт его во все щели да во все стороны как обычно или как-то иначе ? - можно ли на batman-adv обойтись без бриджирования с внутренней сетью ? Ну типа сделать роутер, как маршруты анонсить ? Например, можно 400 серых подсеток нарезать и без всякого NAT до центрального маршрутизатора доставлять, а там уже NAT делать, в таком случае надо как-то внутренние сети анонсировать в batman-adv, как это сдлеать ? Но можно и NAT на этих же самых бэтменских роутерах делать, а на центральном тоже нат, будет двойной нат, большинству населения на это пофик, они ещёи свой третий нат добавлять будут :-). - поделитесь, пожалуйста, опытом работы с бэтменом ? :-). Не хочется делать большую плоскую сеть с клиентами в ней. Большую плоскую сеть с роутерами ещё можно, но без клиентов в ней :-). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба не надо удалять гланды через ж делайте классическую сеть - например, сектора LBE-5AC-16-120 и клиентские LBE-5AC-23 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magnum50 Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба Из кандидатов наверное наиболее обкатанным является batman-adv. Как он работает -- непонятно :-). как то сами себе противоречите )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 10 июля, 2016 · Жалоба Из кандидатов наверное наиболее обкатанным является batman-adv. Как он работает -- непонятно :-). как то сами себе противоречите )) Нет тут противоречия. Просто batman-adv на текущйи момент, судя по материалам в сети, является самым стабильным мешем, но я пока плохо понимаю, как он работает :-). Лучше расскажите, кто пробовал ? Какие результаты ? Интересует любая информация (скорости, надёжность, устойчивость к внешним воздействиям и т.д.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 10 июля, 2016 · Жалоба забейте. это работать не может Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июля, 2016 · Жалоба Нужно смотреть в сторону отдельной транспортной сети с роутингом, и каждый роутер уже будет пускать в сеть тех абонентов, кто к ним подключен. Тот же меш можно сделать просто на OSPF, только меньше подводных камней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 11 июля, 2016 · Жалоба забейте. это работать не может Вы хотите сказать, что в ядро включили какую-то хрень, которая не работает и не работала вообще ? :-). Там же целая история была с включением бетмана в ведро ... ну там всегда истории случаются при включении чего-то в ведро :-). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 11 июля, 2016 · Жалоба Нужно смотреть в сторону отдельной транспортной сети с роутингом, и каждый роутер уже будет пускать в сеть тех абонентов, кто к ним подключен. Тот же меш можно сделать просто на OSPF, только меньше подводных камней. Вот смотрите, берём N двух-диапазонных роутеров, 2.4 настраиваем как "локальный вифи", на 5ГГц собираем бетмана. Т.е. 5ГГц у нас будет транспорт. Бриджевать 2.4 с 5 или как-то роутить или поделить всё "поле" посёлка на несколько сегментов (разные SSID бетмана) и роутить где-то в центре ? Может я не понимаю назначение меш-сети ? Мы хотим развернуть сеть, это не провайдинг (пока), но физической сети у нас нет, денег есть немножко (как всегда). Разве все эти меш-сети не для того сделаны, чтобы понаставил вифи роутеров как получится и они сами в сеть объединились, а на краях где-то шлюз поставить, разве нет ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 июля, 2016 · Жалоба Если откинуть пока все проблемы пропускной способности, то вам нужны точки доступа на 5ггц, работающие в режиме WDS или аналогичном, когда все подключены ко всем. IP адреса устанавливаете на каждой вручную, например из сети 10.0.0.0/24. То есть когда они все подключатся друг к другу, каждая точка (роутер) сможет пинговать другие роутеры. Включаете OSPF на каждом роутере. Далее на каждом роутере на 2ггц интерфейсе выделяете уникальную сеть, например на первом 10.0.1.0/24, на втором 10.0.2.0/24 и так далее. Каждый роутер сообщит всем другим роутерам о том, какая сеть за ним находится. Подключившиеся клиенты смогут обмениваться данными между всеми клиентами других роутеров. Далее в каком-то одном месте появился канал интернета - подключаете его к роутеру и анонсите с него дефолтный маршрут, который разлетается по всем роутерам и они могут попасть в интернет. Теперь, допустим, у вас 2 канала доступа в интернет - если вы включите их оба, то абоненты начнут распределяться по ним случайным образом, но данные пойдут не всегда эффективно, т.к. сеть плоская. Следующее развитие это установка базовых станций транспортной сети, которые будут соединены опорной сетью (кабельной линией или оптикой), к каждой такой БС подключаются ближайшие роутеры и передают доступ абонентам, а сами каналы интернета можно включать на опорной сети, либо на роутерах, при чем при подключении к 1 БС можно дать только одно подключение, тогда если есть несколько БС и на каждой свой роутер с инетом, то пользоваться своим каналом будут ближайшие абоненты, и если на какой-то БС роутер с инетом пропадет, пойдут через другие БС. В любом случае такая задача не может быть реализована, т.к. требуется связь между всеми точками, поэтому начинать нужно с установки БС на высоком здании, к которой будут подключаться клиенты (роутеры). Но тут уже никакие дешевые роутеры не пойдут, то есть вам в раздел микротика или убнт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 11 июля, 2016 · Жалоба Вы хотите сказать, что в ядро включили какую-то хрень, которая не работает и не работала вообщеЯ хочу сказать, что сеть на 400 домов, построенная на этой хрени, работать не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба Пусть даже не 400, а 200 домов x 8 000руб (средний ценник на вменяемый CPE) = 1 600 000руб. + 5-10 базовых станций по 3 сектора х 20 000руб = 100 000 - 200 000 руб. Да за такие деньги GPON в любом поселке на 400 домов построить можно за 2 месяца. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба на самом деле не будет ни 400, ни 200. будет 50, 100 в лучшем случае. LBE-5AC-23 - 4500руб, 120º сектор LBE-5AC-16-120 - 6500руб а для строительства PON нужно будет обтянуть ВОЛС весь посёлок, вероятно - платить аренду энергетикам за столбы, и голова недешёвая. абоненты же подключаться будут далеко не сразу. и всегда есть риск появления LTE, который сильно собьёт количество желающих. радио же можно разворачивать постепенно, без особых инвестиционных рисков, вероятно с 1-2 базами (в зависимости от рельефа) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 12 июля, 2016 · Жалоба 5 копеек в вашу голову: Зачем все строить на Wi-Fi? Вы сами написали хотели бы оптику но денег нет. На Wi-Fi вы то же будите тратить деньги. Задайте себе вопрос сколько сейчас выдает 3Г? У меня в одной деревне 3Г быстрей моего интернета аж в 3 раза. Я бы поступил так На точке входа канала либо разместил сектора либо стрельнул на самое высокое здание, что-бы потом раздавать инет. Дальше бы искал кучки желающих и стрелял бы туда, а там уже либо оптикой(при этом ищем пайщика, который бы вам сварил все за дишман + продал оптику и все расходники у них у всех есть это добро да же подгонят медики и сфп с коммутаторами оптическими за относительно недорого) либо медью с рук бухту можно купить за 500-1000 рублей если искать, коммутаторы не управляемые не дороже ваших Wi-Fi будут они так же гореть как ваши Wi-Fi поэтому в грозы выключайте оборудование. Тянуть нужно либо по заборам собственников либо по огородам, столбы импровизируйте, либо в землю закапывайте :D З.Ы. В далеком 2004 был пионером покупал все в магазине, через 1,5 года нашел места продажи всех рассадников за пол цены, а то и бесплатно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 14 июля, 2016 · Жалоба У мена опыта эксплуатации вифи нет, разве вифи в грозу хорошо горят ? По каким причинам ? Просто обычные коммутаторы горят в грозу из-за плохого уровня развязки между портами и между питаловом и портами. Несколько киловольт прошибают свич, но для этого нужно потенциал приложить к двум точкам минимум. В случае с вифи точка приложения потенциала всего одна -- питание, прошибать некуда, второй точки нет. Т.е. не должно гореть, либо по какой-то другой причине горит -- по какой ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Wi-Fi ставят как можно выше, так как есть такое понятие зона фринеля, когда нужна прямая видимость . Мы заземляем свой базовые станции. За сезон может сгореть от 5-10 устройств. Молния, не бьет в антену, выгорает либо Wi-Fi модуль, либо одна из парализаций, либо сам порт, ремонт базовок, не к чему хорошему не приводит, если на секторе сидит 25+ абонентов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба У мена опыта эксплуатации вифи нет, разве вифи в грозу хорошо горят ? По каким причинам ? Горят так как поставили. Ведь обычно экономят, то есть вешают на какую-то трубу, самую дешевую витуху и т.п. Когда грамотный монтаж то он дорогой и подключение совсем не будет окупаться. Причем сгореть может и зимой, если снежинки будут об кабель тереться и наводить статическое электричество. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 23 июля, 2016 · Жалоба У вас ни опыта, ни знаний. А вы лезите в радио. Судя по языку на котором вы изъясняетесь, место применения Россия, а не американская провинция, где от одного ранчо до другого на машине ездят. Отсюда вывод - вложите все деньги в оптику. На рынке полно предложений по продаже оборудования бу и кабеля, который не использовали. Магазинные цены можно смело делить пополам. А в некоторых случаях и на 4. Просто делайте оптику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...